Olenko oikeasti ainoa jonka mielestä Uuno-elokuvat ovat kamalia eikä VesaMatti Loiri myöskään osaa laulaa?
Rumakin kuin riihipiru, ei ymmärrä missä se taiteellisuus ja charmikkuus muka on.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että naiskoomikot pääsivät Suomessa esille vasta kun Spede kuoli.
Ai miten niin? Tankki täyteen, Fakta homma, Hynttyyt yhteen, Sisko ja sen veli, Mummo.. tulivatko nämä sarjat vasta Speden kuoleman jälkeen?
Näiden sarjojen luojat/käsikirjoittajat on kaikki miehiä Eija Vilpasta lukuunottamatta.
En ole koskaan tajunnut Loiri hypetystä kuten joku jo sanoi laulaa se ei osaa, ulkonäöllä ei voi kehua ja näyttelijänäkin tuntematon vrt.vaikka Esko Salminen.
tai Tauno Palo omasi kaikki em.ominaisuudet.
Äijä on kuin keisarin uudet vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että naiskoomikot pääsivät Suomessa esille vasta kun Spede kuoli.
Ai miten niin? Tankki täyteen, Fakta homma, Hynttyyt yhteen, Sisko ja sen veli, Mummo.. tulivatko nämä sarjat vasta Speden kuoleman jälkeen?
Kyllä noiden takana on miehet! Ei niitä suinkaan naiset ole käsikirjoittaneet, vaan naiset VAIN näyttelivät, miesten ehdoilla, Eija Vilpasta lukuunottamatta, mutta hänenkin taustoista löytyy miesten hyväksyntä.
Loirin "tulkinnat" Leinon runoista on hirveitä. Sääli upeita tekstejä ja sävellyksiä.
Eihän Vesku oikein laulaa osaa ja Uuno-leffat ovat ihan soodaa, mutta hänen ensimmäinen LP-levynsä
"4 + 20" (1971) on hieno levy, ihan erilainen kuin hänen myöhempi tuotantonsa. Se on enimmäkseen
popjazzia tosi kovien muusikoiden kanssa tehtynä. Mukana mm. Hasse Walli ja Eero Koivistoinen. Sillä
levyllä Vesku ei onneksi laula paljoa, soittaa enemmänkin huilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että naiskoomikot pääsivät Suomessa esille vasta kun Spede kuoli.
Ai miten niin? Tankki täyteen, Fakta homma, Hynttyyt yhteen, Sisko ja sen veli, Mummo.. tulivatko nämä sarjat vasta Speden kuoleman jälkeen?
Kyllä noiden takana on miehet! Ei niitä suinkaan naiset ole käsikirjoittaneet, vaan naiset VAIN näyttelivät, miesten ehdoilla, Eija Vilpasta lukuunottamatta, mutta hänenkin taustoista löytyy miesten hyväksyntä.
Entä sitten? Koomikkoja kai nämäkin silti ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne uunot ole lähinnä suurille ikäluokille tehty? Pidin jo lapsena niitä hyvin vaivaannuttavina. Speden huumori oli pitkälti sovinismia ja rasismia. Speden syytä että naiskoomikoilla oli hänen aikanaan hyvin kurjat oltavat, Spede kun oli sitä mieltä että naisen pitää olla vaimo ja äiti, komiikka ei kuulu naisille.
Rasismia Spedeltä saa kyllä etsiä, ei sen ajan Suomessa edes paljon asunut muun värisiä. .
Spede tuotti Pulttibois-sarjan ja halusi nunnuka-miehet myös leffaansa. Etkö tunnista rasismia jos se kohdustuu kotimaisiin vähemmistöihin?
Nunnuka -miehet esiintyivät aluksi Hymyhuulet-ohjelmassa, jonka kanssa Spedellä ei ollut mitään tekemistä, ja tuskin hän myöskään osallistui Pulttiboisin luovaan puoleen mitenkään.
Tietenkin osallistui tuottajana ja nimenomaan piti niistä nunnukahahmoista niin että halusi ne leffaansa myös. Spede osasi pilkata myös seksuaalivähemmistöjä.
Pulttiboisin sisältöön Spede tuskin vaikutti mitenkään, itse asiassa olin unohtanut senkin, että Speden firma tuotti ohjelman. Nunnuka -miehet olivat suosittuja hahmoja aikanaan, sen takia Spede varmaan otti ne Uunoonkin. Sukupuolisten vähemmistön pilkkaamisesta ei tule mieleeni kyllä yhtään esimerkkiä.
Nauroin Uunoille lapsena mutta nyt aikuisena tajuan että tuo hahmohan on ollut ESIKUVANA kaikille suomalaisille lorvijoille ja työnvieroksujille, ja siitä syntynyt tällainen hyysäysvaltio että tienaat saman verran sosiaaliavustuksilla kuin rehellisellä työssäkäynnillä.
Vierailija kirjoitti:
Uunot ovat kotikutoista kuraa, joiden tarkoitus oli iskeä junttikansan riveihin. Onnistunut tuote siinä mielessä. Leino-tulkinnat ovat Loirin parasta antia - jäätävän riipaisevia. Kaikki muu uraan liittyvä hänen ympärillään on vastenmielistä.
Historian tuntemus.
Totta kait ne olivat kotikutoisen näköisiä, koska niitä tehtiin 70-luvulla "omin voimin" ilman apurahoja.
Ja rahaa ei ollut, kun oli Suomen elintason rakentaminen (peruskoulu, terv.hoito, tieverkosto jne. ) Ja sitä ennen oli saatu sodan runteleman Suomen jälleenrakentaminen ja sotakorvaukset maksettua.
Kulttuurin ja taiteen tukemiseen ei vain löytynyt rahaa, vaan kaikki tehtiin halvasti. Simo Salmisen mukaan näyttelijät eivät saaneet edes aina korvausta työstään, mutta halu ja intohimo tehdä elokuvaa oli kova.
Ja tv yleistyvät koteihin 60-70-kuvulla ja halvat Uuno Turhapurot oli sopivaa tuotantoa tv.n, tosin Maikkari edelleen käyttää niitä "täyteohjelmana", ainakin vielä äskettäin.
Eikös noi Uunot tulleet elokuviin ja meni aika kauan ennenkuin niitä telkusta näki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne uunot ole lähinnä suurille ikäluokille tehty? Pidin jo lapsena niitä hyvin vaivaannuttavina. Speden huumori oli pitkälti sovinismia ja rasismia. Speden syytä että naiskoomikoilla oli hänen aikanaan hyvin kurjat oltavat, Spede kun oli sitä mieltä että naisen pitää olla vaimo ja äiti, komiikka ei kuulu naisille.
Rasismia Spedeltä saa kyllä etsiä, ei sen ajan Suomessa edes paljon asunut muun värisiä. .
Spede tuotti Pulttibois-sarjan ja halusi nunnuka-miehet myös leffaansa. Etkö tunnista rasismia jos se kohdustuu kotimaisiin vähemmistöihin?
Nunnuka -miehet esiintyivät aluksi Hymyhuulet-ohjelmassa, jonka kanssa Spedellä ei ollut mitään tekemistä, ja tuskin hän myöskään osallistui Pulttiboisin luovaan puoleen mitenkään.
Tietenkin osallistui tuottajana ja nimenomaan piti niistä nunnukahahmoista niin että halusi ne leffaansa myös. Spede osasi pilkata myös seksuaalivähemmistöjä.
Pulttiboisin sisältöön Spede tuskin vaikutti mitenkään, itse asiassa olin unohtanut senkin, että Speden firma tuotti ohjelman. Nunnuka -miehet olivat suosittuja hahmoja aikanaan, sen takia Spede varmaan otti ne Uunoonkin. Sukupuolisten vähemmistön pilkkaamisesta ei tule mieleeni kyllä yhtään esimerkkiä.
Se homopilkka oli aika hienovaraista.
Uunoissa kansakoulunopettaja, kukkalähetti ym.
Vierailija kirjoitti:
Joo en tajua Uuno-elokuvia. Miten voi muka olla hauskaa katsella vastenmielisen näköistä törpösti käyttäytyvää hulttiota?
Enkä pidä Loirista laulajanakaan. Ylitulkitseva laulutyyli.
Mietin just mun kotikasvatusta 80-luvulla. Isä vei leffaan katsomaan varkaita ja hulttioita (Robin Hood ja Uunot). Onko ihme, ettei musta tullut mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että naiskoomikot pääsivät Suomessa esille vasta kun Spede kuoli.
Ai miten niin? Tankki täyteen, Fakta homma, Hynttyyt yhteen, Sisko ja sen veli, Mummo.. tulivatko nämä sarjat vasta Speden kuoleman jälkeen?
Kyllä noiden takana on miehet! Ei niitä suinkaan naiset ole käsikirjoittaneet, vaan naiset VAIN näyttelivät, miesten ehdoilla, Eija Vilpasta lukuunottamatta, mutta hänenkin taustoista löytyy miesten hyväksyntä.
Entä sitten? Koomikkoja kai nämäkin silti ovat?
Näyttelivät sitä mitä miehet käski.
Hassua tämä dissaaminen ikään kuin olisi ollut kyse ainoastaan suomalaisesta ilmiöstä. Eipä tuohon aikaan muutenkaan hirveän laadukasta ja tiedostavaa meininkiä ollut. Esim joku Yksin kotona ja Bondit ovat ihan samanlaista kuraa. Aika nyt vain oli erilainen.
Et ole yksin kirjoitti:
Aivan viime vuosiin saakka kaikki kriitikot ovat kovaan ääneen olleet kanssasi samaa mieltä ja kansa väärässä. Tuskin ne kriitikot ovat edelleenkään alkaneet pitään Loirin taiteesta.
Onko kriitikot haukkuneet myöskin laulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on totta että naiskoomikot pääsivät Suomessa esille vasta kun Spede kuoli.
Ai miten niin? Tankki täyteen, Fakta homma, Hynttyyt yhteen, Sisko ja sen veli, Mummo.. tulivatko nämä sarjat vasta Speden kuoleman jälkeen?
Kyllä noiden takana on miehet! Ei niitä suinkaan naiset ole käsikirjoittaneet, vaan naiset VAIN näyttelivät, miesten ehdoilla, Eija Vilpasta lukuunottamatta, mutta hänenkin taustoista löytyy miesten hyväksyntä.
Entä sitten? Koomikkoja kai nämäkin silti ovat?
Näyttelivät sitä mitä miehet käski.
No eivätkö näyttelijät yleensä tee niin? En ymmärrä, miten on ihan ok, että Loiri tai Salminen näyttelee, mitä Spede käskee, mutta jos Lauri ja Väisänen näyttelee, mitä Spede käskee, se on seksististä ja syrjivää.
Vierailija kirjoitti:
Hassua tämä dissaaminen ikään kuin olisi ollut kyse ainoastaan suomalaisesta ilmiöstä. Eipä tuohon aikaan muutenkaan hirveän laadukasta ja tiedostavaa meininkiä ollut. Esim joku Yksin kotona ja Bondit ovat ihan samanlaista kuraa. Aika nyt vain oli erilainen.
Tai poliisiopistot ja alastomat aseet, herranjestas.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut Loiri hypetystä kuten joku jo sanoi laulaa se ei osaa, ulkonäöllä ei voi kehua ja näyttelijänäkin tuntematon vrt.vaikka Esko Salminen.
tai Tauno Palo omasi kaikki em.ominaisuudet.
Äijä on kuin keisarin uudet vaatteet.
Miksi häntä sitten monessa paikassa kehutaan monilahjakkuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne uunot ole lähinnä suurille ikäluokille tehty? Pidin jo lapsena niitä hyvin vaivaannuttavina. Speden huumori oli pitkälti sovinismia ja rasismia. Speden syytä että naiskoomikoilla oli hänen aikanaan hyvin kurjat oltavat, Spede kun oli sitä mieltä että naisen pitää olla vaimo ja äiti, komiikka ei kuulu naisille.
Minä kuulun suuriin ikäluokkiin, enkä ole ikinä sietänyt Turhapuro-leffoja. Tosin en ole yhtään niistä kokonaan nähnytkään, en kerta kaikkiaan kestänyt. Ja minusta Loirin ”laulaminen” ja Leino-tulkinnat ovat lähinnä mylvimistä ja ähisemistä. En kestä kuunnella.
Ei ole tehty suurille ikäluokille vaan edustavat omaa aikaan.
Jotta ymmärtää, on tunnettava oma historiansa. Tänä päivänä ne tuntuvat hyvin sovinistiselta ja rasistisilta, mutta naisen yhteiskunnallinen asema on ollut aivan toinen ja elokuva kertoo omasta ajastaan.
Ihan samalla tavalla, kun joku lukee 30v päästä näitä vauvapalstoja, varmasti kauhistellaan, miten paljon naiset tekivät kotitöitä tai kun äidit jäivät kotiin, saattoivat käyttää säästönsä tai ottaa pankkilainaa, jotta voi hoitaa miehen kanssa hankittua lasta ja mies sai kartuttaa samalla varallisuuttaa, niin kuin tällä palstalla on kerrottu.
Luulen tämän olevan tulevaisuuden äidille kauhistus ja herättää ihmettelyä tämän päivän naisista, mihin kaikkeen ovat suostuneet, kun luulen esim. v. 2050 naisen aseman olevan miehen kanssa tasavertaisempi.