Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on sitten Loirin vuoro...
12.09.2019 |
...tilittää kuinka paljon ja keiltä kaikilta naisilta on saanut.
Kun julkkismies tulee tiettyyn ikään ilmenee vastaanpanematon (pun intended) tarve tilittää saamisistaan julkisesti.
Dannyltä ja siipimieheltä ilmestyi samanlainen. Tilitettiin paljonko on elämässään naista saanut ja siinä sivussa tuli todistettua että kyllä se siipimieskin sai, ihan varmasti se sai paljon. Ettäs tiedätte.
Mistä johtuu?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Loirin elämänkerta järkyttää juurikin niitä rohkeita omilla aivoillaan ajattelevia poikkeusyksilöitä, joille Uunon katselu on ollut liian junttia ja kaikki muu jotenkin epämääräisesti vähän liian taiteellista.
Siis keskiluokkaista aikuista henkilöä roolipelaavia.
Kaikki Uunot on ihan hirveetä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tuosta Loirista selviää, sitä vaikeampaa hänestä on pitää...
En pitänyt nuorenakaan. Ne luomet ja oudolla tavalla veltto naama, hyi.
Vierailija kirjoitti:
Jossain mainittiin Loirin olleen nuorena erottunut lahjakkuus teatterissa. Tietääkö kukaan onko hän tehnyt myös teatterinäyttelijän uraa vai jäikö se sittemmin muun viihteen tekemisen takia pois? Olisi varmaan vielä arvostetumpi jos olisi jäänyt teatteriin (mikä ei sulje pois ettei voisi tehdä myös tv-työtä kuten monet muut näyttelijät). Miksi hän ei sitten jatkanut teatteriuraa jos oli siinä myös selkeä lahjakkuus?
Koska oli hauskempaa lärvätä Speden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa, että noita kirjoja kirjoitetaan ensisijaisesti miehiltä miehille.
So? Maailma on pullollaan kirjoja, joita naiset ovat kirjoittaneet naisille. Nyt sitten pahoitetaan mieli yhdestä kirjasta.
Eikä sen julkkismiehen mukaan ole pakko lähteä. Jos sitten siitä hyvästä päätyy kirjaan niin se on voi voi, mitäs läksit.
En ole lukenut kirjaa, joten en voi tietää onko retostelu-mielessä tehty vai onko iltapäivälehdet keksineet vain kuohuttavia otsikoita. Siksi en ajatellut pahoittaa mieltäni näin älyttömästä asiasta.
Ehkä sitten elämäkerrat pitäisi kirjoittaa ilman, että puhutaan sanallakaan entisistä suhteista niin mammat ei itkisi kuorossa, kuinka joku "kehuskelee" suhteillaan.
Ihmeellistä muistella seksielämäänsä kirjassa. Ihan kuin olisi ainoa ikinä seksiä harrastanut.
Muutenkin varmaan mielenkiintoista elämää viettänyt, en ymmärrä mitä lisäarvoa tuo yksityiskohdat panemisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain mainittiin Loirin olleen nuorena erottunut lahjakkuus teatterissa. Tietääkö kukaan onko hän tehnyt myös teatterinäyttelijän uraa vai jäikö se sittemmin muun viihteen tekemisen takia pois? Olisi varmaan vielä arvostetumpi jos olisi jäänyt teatteriin (mikä ei sulje pois ettei voisi tehdä myös tv-työtä kuten monet muut näyttelijät). Miksi hän ei sitten jatkanut teatteriuraa jos oli siinä myös selkeä lahjakkuus?
Koska oli hauskempaa lärvätä Speden kanssa.
paremmat palkat viihteessä
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä muistella seksielämäänsä kirjassa. Ihan kuin olisi ainoa ikinä seksiä harrastanut.
Muutenkin varmaan mielenkiintoista elämää viettänyt, en ymmärrä mitä lisäarvoa tuo yksityiskohdat panemisista.
Kerrotko joitain niistä yksityiskohdista, kun kerran olet kirjan lukenut? Olisi mielenkiintosta saada oikeaa sisältöä kirjasta eikä vain mutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua olla ilkeä, mutta tulee mieleen, millainen tuo Marita Hakalan ja Lourin suhde on lopulta ollut. Loiri on viettänyt päiväkausia juoden pimeässä asunnossa Hakalan kanssa. Siinä on sitten ollut ilmeisesti syvempää yhteyttä ja erotiikkaa.
Vietin just yhden viikonlopun miehen juopottelua katsellen. Ei oikein ollut eroottista haistella viinanhajuista hengitystä ja yhteydestä voi puhua ainoastaan miehen humalaisen horinan kuuntelun osalta.
Ehkä se on sitten toisenlaista, jos kyseessä on taiteilija. Mulle riitti tuo yksi viikonloppu.
Aion kyllä lukea kirjan. Kerrankin kirja aikuisesta, elämää nähneestä ja kokeneesta miehestä. Kaikki tissiposki-Teemut ja kimittäjä-Kimit jää kyllä toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa, että noita kirjoja kirjoitetaan ensisijaisesti miehiltä miehille.
So? Maailma on pullollaan kirjoja, joita naiset ovat kirjoittaneet naisille. Nyt sitten pahoitetaan mieli yhdestä kirjasta.
Eikä sen julkkismiehen mukaan ole pakko lähteä. Jos sitten siitä hyvästä päätyy kirjaan niin se on voi voi, mitäs läksit.
En ole lukenut kirjaa, joten en voi tietää onko retostelu-mielessä tehty vai onko iltapäivälehdet keksineet vain kuohuttavia otsikoita. Siksi en ajatellut pahoittaa mieltäni näin älyttömästä asiasta.
Ehkä sitten elämäkerrat pitäisi kirjoittaa ilman, että puhutaan sanallakaan entisistä suhteista niin mammat ei itkisi kuorossa, kuinka joku "kehuskelee" suhteillaan.
Eikö kirjan sisällöstä saa esittää kritiikkiä? Vai onko se aina ”itkua”? Itkikö Helsingin Sanomien Majanderkin, vai onko vain naisten antama kritiikki itkua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain mainittiin Loirin olleen nuorena erottunut lahjakkuus teatterissa. Tietääkö kukaan onko hän tehnyt myös teatterinäyttelijän uraa vai jäikö se sittemmin muun viihteen tekemisen takia pois? Olisi varmaan vielä arvostetumpi jos olisi jäänyt teatteriin (mikä ei sulje pois ettei voisi tehdä myös tv-työtä kuten monet muut näyttelijät). Miksi hän ei sitten jatkanut teatteriuraa jos oli siinä myös selkeä lahjakkuus?
Jos halusi tehdä muutakin. Ehkä kaikille ei ole ykkösprioriteetti se, kuinka paljon muut heitä arvostavat.
Ihan yleisellä tasolla totean, että teatteri on kovaa työtä. Siellä pitää olla päivästä toiseen, kondiksesta riippumatta, aamulla harjoituksissa ja illalla lavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa, että noita kirjoja kirjoitetaan ensisijaisesti miehiltä miehille.
So? Maailma on pullollaan kirjoja, joita naiset ovat kirjoittaneet naisille. Nyt sitten pahoitetaan mieli yhdestä kirjasta.
Eikä sen julkkismiehen mukaan ole pakko lähteä. Jos sitten siitä hyvästä päätyy kirjaan niin se on voi voi, mitäs läksit.
En ole lukenut kirjaa, joten en voi tietää onko retostelu-mielessä tehty vai onko iltapäivälehdet keksineet vain kuohuttavia otsikoita. Siksi en ajatellut pahoittaa mieltäni näin älyttömästä asiasta.
Ehkä sitten elämäkerrat pitäisi kirjoittaa ilman, että puhutaan sanallakaan entisistä suhteista niin mammat ei itkisi kuorossa, kuinka joku "kehuskelee" suhteillaan.
Olisiko noiden naisten pitänyt olla ennustajia? Aivan näin yksityiskohtaisia kirjoja ei ole kirjoitettu Loirin nuoruudessa. Julkkisnaisten kohdalla olisi pikemminkin voinut kuvitella, että kun toinenkin on julkisuudessa, se pitäisi suunsa kiinni. Tavis voisi ja voi herkemmin retostella julkkispanollaan. eri
Ei herranjumala. Loiri on tunnettu muusikko ja näyttelijä, jota arvostetaan ja jonka elämä kiinnostaa ihmisiä. Tämän takia hänestä tehdään elämänkerta. Loiri on myös heteromies, joten tietenkin hänen elämänkertansa sisältää myös kuvauksia hänen parisuhde-ja seksielämästänsä. Eikä tässä ole mitään pahaa. :D Samalla tavalla kuin jos Lenita Airistosta tehtäisiin elämänkerta (mutta hei, tämähän olisi voimaannuttavaa ja vapauttavaa!). Kait jokainen ymmärtää, että samanlaiset himot ja halut ne on miehilläkin, eikä näitä tarvitse kenenkään hävetä ja anteeksi pyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä muistella seksielämäänsä kirjassa. Ihan kuin olisi ainoa ikinä seksiä harrastanut.
Muutenkin varmaan mielenkiintoista elämää viettänyt, en ymmärrä mitä lisäarvoa tuo yksityiskohdat panemisista.
Kerrotko joitain niistä yksityiskohdista, kun kerran olet kirjan lukenut? Olisi mielenkiintosta saada oikeaa sisältöä kirjasta eikä vain mutua.
Väitätkö, että kirjasta kirjoittaneet toimittajat eivät ole kirjaa avanneet, vaan mutuilleet vain. Voihan se ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei herranjumala. Loiri on tunnettu muusikko ja näyttelijä, jota arvostetaan ja jonka elämä kiinnostaa ihmisiä. Tämän takia hänestä tehdään elämänkerta. Loiri on myös heteromies, joten tietenkin hänen elämänkertansa sisältää myös kuvauksia hänen parisuhde-ja seksielämästänsä. Eikä tässä ole mitään pahaa. :D Samalla tavalla kuin jos Lenita Airistosta tehtäisiin elämänkerta (mutta hei, tämähän olisi voimaannuttavaa ja vapauttavaa!). Kait jokainen ymmärtää, että samanlaiset himot ja halut ne on miehilläkin, eikä näitä tarvitse kenenkään hävetä ja anteeksi pyydellä.
Mutta halutaanko niistä lukea, se kai se pointti on.
Multa meni lopullisesti maku mieheen kun joku vuosi sitten selvisi että oli saanut 80-luvulla ystävien avustuksella ruinattua itselleen toistasataatuhatta markkaa helpotuksia verovelkoihin. Kun oli 70-luvulla ottanut palkkoja vastaan himmeenä, ja "unohtanut" että verot pitää maksaa. Sitä sitten itkettiin 80-luvulla, kun verottaja karhusi omiaan, ja rahat oli hummailtu. Kyllä nyt "merkittävää" taitelijaa pitää ymmärtää, ja antaa velat anteeksi.
Oksennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa, että noita kirjoja kirjoitetaan ensisijaisesti miehiltä miehille.
So? Maailma on pullollaan kirjoja, joita naiset ovat kirjoittaneet naisille. Nyt sitten pahoitetaan mieli yhdestä kirjasta.
Eikä sen julkkismiehen mukaan ole pakko lähteä. Jos sitten siitä hyvästä päätyy kirjaan niin se on voi voi, mitäs läksit.
En ole lukenut kirjaa, joten en voi tietää onko retostelu-mielessä tehty vai onko iltapäivälehdet keksineet vain kuohuttavia otsikoita. Siksi en ajatellut pahoittaa mieltäni näin älyttömästä asiasta.
Ehkä sitten elämäkerrat pitäisi kirjoittaa ilman, että puhutaan sanallakaan entisistä suhteista niin mammat ei itkisi kuorossa, kuinka joku "kehuskelee" suhteillaan.
Olisiko noiden naisten pitänyt olla ennustajia? Aivan näin yksityiskohtaisia kirjoja ei ole kirjoitettu Loirin nuoruudessa. Julkkisnaisten kohdalla olisi pikemminkin voinut kuvitella, että kun toinenkin on julkisuudessa, se pitäisi suunsa kiinni. Tavis voisi ja voi herkemmin retostella julkkispanollaan. eri
Monethan naisista ovat jo kuolleet. Sitä mietin, että elääkö se abortin teettänyt malli vielä.
Frederikin elämäkertaa odotellen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita Airistolla ollu 20-vuotta joka haastattelussa viimeistään toisena asiana, että Loirin kanssa tuli seksiä harrastettua. Mutta tämä siis on ollut av-mammoille OK?
Rakas ystävä, voidaan vertailla näitä asioita sitten kun rouvalta ilmestyy elämäkerta jossa kertoo keiltä kaikilta on saanut :-)
Lenitalta on jo ilmestynyt muistelmat. Mulla on se kirja. Sain sen Lenitalta itseltään kiitoksesksi niistä vuosista jolloin tein hänelle töitä.
Alue: Aihe vapaa
Jos halusi tehdä muutakin. Ehkä kaikille ei ole ykkösprioriteetti se, kuinka paljon muut heitä arvostavat.