Nyt on sitten Loirin vuoro...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista moralisointia ja tuomitsemista täällä. Varsinkin kun muistaa palstan keskustelut ja kehuskelut aiheesta "Kuka julkkismies on yrittänyt pokata sinua".

Minusta ihan virkistävää keskustelua. Tästä huomaa, että naiset ovat järkiintyneet ja alkaneet nousta ahdistavia rakennelmia kohti. Kyllähän Loiri on aikamoinen narsisti.

Juuri näin. 1960- ja -70 -luvuilla nainen saattoi olla kotona nyrkin ja hellan välissä. Siinä ei ollut omilla mielipiteillä niin väliä.

Jos Loiri olisi syntynyt 1990 -luvulla ja olisi tällä hetkellä stara, niin tuskin olisi saanut samanlaista kannustusta ja hurrausta pukittelustaan.

Ajat ovat muuttuneet ja Matti Nykänen oli siinä aikojen välissä. Jotkut ihailivat mäkikotkaa ja nuoremmille jäi mieleen se sekoileva Matti. Samaten tässä, että vaikka jotenkin Loirin uraa arvostaisi, niin elämäkerta sitten romuttaa sen mauttomuuksillaan.

Niin, en tiedä miksi Loirille on tärkeää se, että lukijat saavat tietää hänestä näin intiimejä asioita. Muiden addiktioiden lisäksi hänellä on  seksiaddiktio, no senhän jokainen varmaan jo arvasikin tuosta jatkuvasta kumppaneiden vaihtamisesta. Tuollainen henkilö on rasittava lähipiirilleen epäluotettavuudessaan.  Voihan tämän addioktion paljastaminen toimia myös eräänlaisena anteeksipyyntönä. Riippuvuus vei ja mies ei voinut sille mitään.

Tai sitten vanha mies muistelee aikoja, kun vielä oli viriili. Se on varmasti monille ikääntyville miehille vaikea asia, varsinkin, jos on pitänyt naisista paljon.

Ehkä se seksi on ollut etusijalla, onko pystynytkään koskaan hyvään tasapainoiseen ihmissuhteeseen? Siksi tuntuu huonolta, kun liittää rakastamisen tähän riippuvuuteensa. 

Rakkautta on monenlaista. En itse Loiria tunne (eikä ole väliksikään), mutta kyllä hän jotain on osannut tehdä oikein, kun lähes kaikki eksät muistelevat hyvällä.

Julmaa on Loirin haukkuminen. Mieheltä kuollut vaimo ja kaksi poikaa. Ihme kun on V-M edes hengissä muistelemassa.

Ja mikä häpeä on se, että on ollut Loirin kanssa sillai?

Mieskuntokin jo varmaan karissut matkan varrelle aikoja sitten kun ikämiehen korostetut seksimuistelmat jo kovin kiusallista luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku lukenut tuon elämäkerran? Vaiko ihan otsikoita kommentoidaan?

Kyllä juu, näinhän se on. Otiskoita kommentoidaan. Otsikot syntyneet siitä että kirjassa tulee ilmi lisää naisia joilta Loiri on saanut, semmoisia joilta hän ei ole vielä aiemmin kertonut saaneensa ;-)

Kummallista, jos elämänkerrasta jää mieleen vaan nuo naiset. Kai siinä muustakin kerrotaan.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tuohon aikaan superjulkkis hyppäsi sängystä toiseen ilman kohua. Edes kirkkoväki papistoineen ei julkisesti sitä paheksunut.

Nykyään paheksujia ovat nuoret, tai nuorehkot naiset.

Eli joka aikakaudella on omat paheksujansa. Taitaa olla jonkin sortin vakio. Ääni vaan kantaa somessa pitkälle.

Eihän noista Loirin sekoiluista niin kovasti aikanaan kirjoitettukaan. Vaihto vaimoa kuin paitaa, mutta kaikki tuo örveltäminen oli piilossa. Joku Hymy-lehti paljasteli jotain, mutta tiedonvälitys oli erilaista tuohon aikaan.

Surullista, että pitää tulla tuollaisilla asioilla julkisuuteen vielä vanhuksena. Ja miten Tervokin  lähti kirjoittamaan tuollaista roskaa?

Tervon omissa kirjoissa pitkälti sama meno. Mutta fiktiona.

Ne muistelee, jolla on jotain muisteltavaa.

Iloisesti ovat naiset käsittääkseni tässä mukana. Jokainen haastateltavana ollut nainen on ihan samalla tavalla kehaissut, että juu nussuteltiin joskus silloin ja that's it. Ollaan myöhemminkin tavattu ja halattu. Ei ole vissiin jäänyt monellekaan sitten pahempaa traumaa, vaan yhdessä on hauskaa pidetty. 

Toisista vanhoista möhömahoista tehdään rikosilmoituksia hyväksikäytöstä ja painostamisesta ja jopa rai'kauksista. Ei Ploiria, Ploiri voisi vissiin pikemminkin halutessaan valittaa joidenkin naisten vähän kuin ahdistelleen ja painostaneen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä vei minulta aikaan loirin hohdon.

""Nuoruudessaan Pekka Siitoin opiskeli myös Suomen Teatterikoulussa. Lisäksi hän oli selvänäkijä Aino Kassisen oppilas vuosina 1971–1974 yhdessä Vesa-Matti Loirin kanssa. Kassinen perehdytti Siitoinin hänen itsensä mukaan hänet myös satanismiin, jota hän sanoi harjoittaneensa siitä lähtien. Siitoin perusti tuolloin okkultistisen Turun Hengentieteen Seuran, jota seurasi poliittis-okkulttinen Pegasos-seura. Turun Hengentieteen seuran aikoihin Siitoin suoritti kaukoparannusta ja julkaisi runsaasti alaan liittyvää kirjallisuutta.""

Mikä tuossa vei hohdon? Sekö, että oli Kassisen oppilas, vai sekö, että Siitoin opiskeli myös samaan aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa nyt panisi vastaan.

:-D

hyi. minä.

Kuinka nuo petipuuhat saavat mediassa niin suhteettomasti mediahuomiota? Yleensäkin koko seksiasiasta on tullut kuin pikaruokaa. Jo sana "paneminen" viittaa johonkin nopeaan, tunteettomaan toimenpiteeseen, jossa ei ole minkäänlaista tunnetta tai romantiikkaa mukana. Kumppaneita vaihdetaan kuin paitaa ja elvistellään kokemuksilla pitkin kyliä.

Missä ovat herrasmiehet?

Seksi on yliarvostettua. Omissa muistoissa parhaita hetkiä ovat ne, kun on vaikka nauranut hervottomasti yhdessä oman kumppanin kanssa. Satunnaisemmista suhteista teininä jäivät mieleen pitkät katseet tai suudelmat, mutta silloinkaan ei ollut hinku "mennä panemaan" ketä tahansa - saati sitten näistä kokemuksista kovaan ääneen repostella ympäriinsä. Jälkeenpäinkään. 

Mihin ihmisiltä on kadonnut tyylitaju? Tai henkisyys? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä tiedä saisko näin sanoa, mutta Loiri saanut vuosikymmeniä myötätuntoa vastoinkäymisistään. Nyt käykin ilmi, että itse asiassa pettikin vaimoaan ja parisuhde oli valmiiksi huono. Tulee vähän semmonen tyhmä olo.

Kyllähän silloin, kun M Loiri kuoli auto-onnettomuudessa, puhuttiin myös, että oliko kuitenkin suikkari? Enpä ihmettele yhtään, aika sika mies koko äijä.

No eipä Mona onnelliselta näyttänyt IL:n jutussa. En tietystikään voi ottaa kantaa oliko suikkari (eng. suicide) vai ei.

Mulle taas on huhuttu että ML oli rakastajansa kanssa autossa kun kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vei minulta aikaan loirin hohdon.

""Nuoruudessaan Pekka Siitoin opiskeli myös Suomen Teatterikoulussa. Lisäksi hän oli selvänäkijä Aino Kassisen oppilas vuosina 1971–1974 yhdessä Vesa-Matti Loirin kanssa. Kassinen perehdytti Siitoinin hänen itsensä mukaan hänet myös satanismiin, jota hän sanoi harjoittaneensa siitä lähtien. Siitoin perusti tuolloin okkultistisen Turun Hengentieteen Seuran, jota seurasi poliittis-okkulttinen Pegasos-seura. Turun Hengentieteen seuran aikoihin Siitoin suoritti kaukoparannusta ja julkaisi runsaasti alaan liittyvää kirjallisuutta.""

Mikä tuossa vei hohdon? Sekö, että oli Kassisen oppilas, vai sekö, että Siitoin opiskeli myös samaan aikaan? 

Sekä että. Hän pelleili henkien kanssa kuten siitoinkin ja sai siitä maksaa läheisen kuolemalla.

Vierailija kirjoitti:

Ne muistelee, jolla on jotain muisteltavaa.

Iloisesti ovat naiset käsittääkseni tässä mukana. Jokainen haastateltavana ollut nainen on ihan samalla tavalla kehaissut, että juu nussuteltiin joskus silloin ja that's it. Ollaan myöhemminkin tavattu ja halattu. Ei ole vissiin jäänyt monellekaan sitten pahempaa traumaa, vaan yhdessä on hauskaa pidetty. 

Toisista vanhoista möhömahoista tehdään rikosilmoituksia hyväksikäytöstä ja painostamisesta ja jopa rai'kauksista. Ei Ploiria, Ploiri voisi vissiin pikemminkin halutessaan valittaa joidenkin naisten vähän kuin ahdistelleen ja painostaneen. 

Tämä mullekin tuli heti mieleen. Eikö tämä helkatti soikoon ole ILOINEN asia, että kaiken tämän julkkiksien elämästä paljastuneiden hyväksikäytön, painostuksen, pedofiilien ja sugardaddyjen ja groomailuen seassa on ollut aikuisia ihmisiä, jotka on paneskelleet vapaaehtoisesti ja pitäneet hauskaa?

Siinä on kuitenkin vissi ero Weinsteinin ja tämän Loirin välillä. Huomaatteko te sen? Eipä ole tarvinnut varmaan mitenkään uhkailla Loirin naisia astumaan framille? 

Onkohan niillä perkele stana vttu ollut hauskaa? (no sehän teitä kyrsii)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne muistelee, jolla on jotain muisteltavaa.

Iloisesti ovat naiset käsittääkseni tässä mukana. Jokainen haastateltavana ollut nainen on ihan samalla tavalla kehaissut, että juu nussuteltiin joskus silloin ja that's it. Ollaan myöhemminkin tavattu ja halattu. Ei ole vissiin jäänyt monellekaan sitten pahempaa traumaa, vaan yhdessä on hauskaa pidetty. 

Toisista vanhoista möhömahoista tehdään rikosilmoituksia hyväksikäytöstä ja painostamisesta ja jopa rai'kauksista. Ei Ploiria, Ploiri voisi vissiin pikemminkin halutessaan valittaa joidenkin naisten vähän kuin ahdistelleen ja painostaneen. 

Tämä mullekin tuli heti mieleen. Eikö tämä helkatti soikoon ole ILOINEN asia, että kaiken tämän julkkiksien elämästä paljastuneiden hyväksikäytön, painostuksen, pedofiilien ja sugardaddyjen ja groomailuen seassa on ollut aikuisia ihmisiä, jotka on paneskelleet vapaaehtoisesti ja pitäneet hauskaa?

Siinä on kuitenkin vissi ero Weinsteinin ja tämän Loirin välillä. Huomaatteko te sen? Eipä ole tarvinnut varmaan mitenkään uhkailla Loirin naisia astumaan framille? 

Onkohan niillä perkele stana vttu ollut hauskaa? (no sehän teitä kyrsii)

Nämä palstanaiset ovat kuin muinaisia kirkkoisiä. Aina määrittelemässä mitä kunkin hyvään kuuluu ja mitä ei. Varmaan ikävää olla tuollainen sitruuna ja vielä käyttää energiaa toisten tekemisiä vahtaamaan ja paheksumaan ynnä kieltämään.

Vierailija kirjoitti:

Hyi hemmetti mikään ole ällömpää, kun tuollaiset ikivanhat karjut, jotka eivät osaa vanheta arvokkaasti.

Loiri mikään karju ole. Vastenmielinen arvostusta kerjäävä habitukseltaan epämielyttävä ja epäsiisti "koko kansan suosikki", joka ei kiinnosta valtaosaa suomalaisista pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne muistelee, jolla on jotain muisteltavaa.

Iloisesti ovat naiset käsittääkseni tässä mukana. Jokainen haastateltavana ollut nainen on ihan samalla tavalla kehaissut, että juu nussuteltiin joskus silloin ja that's it. Ollaan myöhemminkin tavattu ja halattu. Ei ole vissiin jäänyt monellekaan sitten pahempaa traumaa, vaan yhdessä on hauskaa pidetty. 

Toisista vanhoista möhömahoista tehdään rikosilmoituksia hyväksikäytöstä ja painostamisesta ja jopa rai'kauksista. Ei Ploiria, Ploiri voisi vissiin pikemminkin halutessaan valittaa joidenkin naisten vähän kuin ahdistelleen ja painostaneen. 

Tämä mullekin tuli heti mieleen. Eikö tämä helkatti soikoon ole ILOINEN asia, että kaiken tämän julkkiksien elämästä paljastuneiden hyväksikäytön, painostuksen, pedofiilien ja sugardaddyjen ja groomailuen seassa on ollut aikuisia ihmisiä, jotka on paneskelleet vapaaehtoisesti ja pitäneet hauskaa?

Siinä on kuitenkin vissi ero Weinsteinin ja tämän Loirin välillä. Huomaatteko te sen? Eipä ole tarvinnut varmaan mitenkään uhkailla Loirin naisia astumaan framille? 

Onkohan niillä perkele stana vttu ollut hauskaa? (no sehän teitä kyrsii)

Nämä palstanaiset ovat kuin muinaisia kirkkoisiä. Aina määrittelemässä mitä kunkin hyvään kuuluu ja mitä ei. Varmaan ikävää olla tuollainen sitruuna ja vielä käyttää energiaa toisten tekemisiä vahtaamaan ja paheksumaan ynnä kieltämään.

Näin palstanaisen prototyyppinä sanon, että olen kyllä ollut jo vuosikymmeniä tietoinen Loirin maineesta, ja pitänyt toki iloisena asiana, että moni nainen on tyydyttynyt.

Mutta silti (ja ehkä juuri siksi) tässä kirjassa tuli vähän liikaa informaatiota. Olisi ollut tyylikkäämpää, jos ei olisi tarvinnut ihan tätä kaikkea häneltä itseltään kuulla.

Hyvä, että Iltalehti julkaisee koko kirjan parin päivän sisään niin ei tarvitse tuonkaan vanhusvauvan viinanjuontia tukea sentilläkään. 

Onko Loirilla rahat loppu, vai miksi halusi tällaisen maineen elämänsä viimeisille vuosille?

Mä en ole oikein koskaan tykännyt Loirista. Jotkut sen laulut oli kyllä ihan hyviä mutta muuten ei nappaa. Kuvottavaa tuollaiset vanhojen ihmisten seksiavautumiset. Menee se vähäinenkin arvostus.

Vierailija kirjoitti:

Onko Loirilla rahat loppu, vai miksi halusi tällaisen maineen elämänsä viimeisille vuosille?

Pelkkää paskaahan tuo on tuutannut ties kuinka monta vuotta putkeen. "Osta levyni, kuolen kohta". 

Aion kyllä lukea. Panot ja päihteet kiinnostaa aina. Ja kyllä nuoren Loirin punkkaan olisin minäkin hypännyt.

Jossain mainittiin Loirin olleen nuorena erottunut lahjakkuus teatterissa. Tietääkö kukaan onko hän tehnyt myös teatterinäyttelijän uraa vai jäikö se sittemmin muun viihteen tekemisen takia pois? Olisi varmaan vielä arvostetumpi jos olisi jäänyt teatteriin (mikä ei sulje pois ettei voisi tehdä myös tv-työtä kuten monet muut näyttelijät). Miksi hän ei sitten jatkanut teatteriuraa jos oli siinä myös selkeä lahjakkuus?