Lue keskustelun säännöt.
Pettävän miehen käräyttäminen vaimolle
11.09.2019 |
Seuraan sivusta aika karseeta tilannetta. Hyvä ystäväni on alkanut salasuhteeseen varatun miehen kanssa.
Sanoo miehen kertoneen, että hänellä on vaimon lupa hakea seksiä muualta. Ystäväni uskoo tämän. Mä en olis niinkään varma.
Ystäväni on ihan hullaantunut mieheen ja mies kuulemma häneen (tätäkään en usko, kunhan liehittelee niin ku pelimiehen kuuluu). Erota ei kuitenkaan voi/aio.
Nään jo miten ystäväni roikkuu vuosia toivottomassa suhteessa ja antaa käyttää itseään hyväksi. Etsin facebookista tän miehen vaimon ja siellä näkyy i love my man-lässytyksiä jne. Eli ei kovin kuolleelta vaikuta suhde.
Nyt ajattelin, että laitan vaimolle viestiä, että oliko tietoinen ukkonsa touhusta. Tänhän ei pitäs tulla hänelle yllättäen, kun on luvan kerran antanu... kehottanu suorastaan...
Kommentit (329)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että käräytätte vieraissajuoksijan tämän puolisolle. Myöhemmin kuulette, että puoliso on ottanut oman henkensä. Mitä tulee mieleen?
a) Saipa ainakin selville totuuden.
b) Pettäjä sai sen, mitä ansaitsi.
c) Minä en ole syyllinen mihinkään, koska pariskunnan keskinäiset asiat eivät kuulu minulle.
d) MIstäs minä olisin voinut tietää, että se olisi noin vakavaa. Itse ainakin haluaisin tietää.
Ja mitä muuta?
Hae nyt hyvä ihminen hoitoa, jos itsemurhaa harkitset miehesi petettyä sinua. Ei ole lainkaan terveen ihmisen merkki. Toisaalta tuota se pettäminen pahimmassa tapauksessa teettää. Vastaus: kaikki kohdat ok.
Siinäpä herttainen olkinukke. :D
Mielihyväsi on sinulle siis niin tärkeää, että sen vuoksi olet valmis sotkeutumaan tilanteeseen, jota et tunne. Minulle taas keksit taustan, johon pystyt käymään kiinni peitelläksesi sen pienen epämukavuudentunteen, jonka kysymykseni sinussa herätti. Ehkä tästä alkaa kasvu, jonka myötä opit harkitsemaan asioita muidenkin kuin vain itsesi kannalta.
Ja sieltä taas vahvaa argumentointia, kuten tähänkin asti. Sinun kommenttisi eivät aiheuta epämukavuutta kenessäkään, vaikka niin jo toistamiseen itsellesi uskottelet. Korkeintaan lievää myötähäpeää.
Muista, että myös se puoliso jolle et kerro tietojasi saattaa tehdä itsemurhan, kun saa vuosien päästä tietää että puoliso petti pitkään ja kaikki tiesivät. Valintakysymys, tästä ei nyt päästä mihinkään vaikka kuinka kuvittelet olevasi kantasi kanssa oikeassa. Ei ole oikeaa eikä väärää. On arvovalintoja. Erilaisia sellaisia.
/18
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?
En. Mutta aika hyvin kyllä tunnistaa tiettyjen kommentoijien kommentit. Voin toki olla väärässäkin, ja tuo kommenttini sopiikin monelle keskusteluun osallistuneelle.
/18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että käräytätte vieraissajuoksijan tämän puolisolle. Myöhemmin kuulette, että puoliso on ottanut oman henkensä. Mitä tulee mieleen?
a) Saipa ainakin selville totuuden.
b) Pettäjä sai sen, mitä ansaitsi.
c) Minä en ole syyllinen mihinkään, koska pariskunnan keskinäiset asiat eivät kuulu minulle.
d) MIstäs minä olisin voinut tietää, että se olisi noin vakavaa. Itse ainakin haluaisin tietää.
Ja mitä muuta?
Hae nyt hyvä ihminen hoitoa, jos itsemurhaa harkitset miehesi petettyä sinua. Ei ole lainkaan terveen ihmisen merkki. Toisaalta tuota se pettäminen pahimmassa tapauksessa teettää. Vastaus: kaikki kohdat ok.
Siinäpä herttainen olkinukke. :D
Mielihyväsi on sinulle siis niin tärkeää, että sen vuoksi olet valmis sotkeutumaan tilanteeseen, jota et tunne. Minulle taas keksit taustan, johon pystyt käymään kiinni peitelläksesi sen pienen epämukavuudentunteen, jonka kysymykseni sinussa herätti. Ehkä tästä alkaa kasvu, jonka myötä opit harkitsemaan asioita muidenkin kuin vain itsesi kannalta.
Ja sieltä taas vahvaa argumentointia, kuten tähänkin asti. Sinun kommenttisi eivät aiheuta epämukavuutta kenessäkään, vaikka niin jo toistamiseen itsellesi uskottelet. Korkeintaan lievää myötähäpeää.
Muista, että myös se puoliso jolle et kerro tietojasi saattaa tehdä itsemurhan, kun saa vuosien päästä tietää että puoliso petti pitkään ja kaikki tiesivät. Valintakysymys, tästä ei nyt päästä mihinkään vaikka kuinka kuvittelet olevasi kantasi kanssa oikeassa. Ei ole oikeaa eikä väärää. On arvovalintoja. Erilaisia sellaisia.
/18
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?
En. Mutta aika hyvin kyllä tunnistaa tiettyjen kommentoijien kommentit. Voin toki olla väärässäkin, ja tuo kommenttini sopiikin monelle keskusteluun osallistuneelle.
/18
Kuvittelet tunnistavasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että käräytätte vieraissajuoksijan tämän puolisolle. Myöhemmin kuulette, että puoliso on ottanut oman henkensä. Mitä tulee mieleen?
a) Saipa ainakin selville totuuden.
b) Pettäjä sai sen, mitä ansaitsi.
c) Minä en ole syyllinen mihinkään, koska pariskunnan keskinäiset asiat eivät kuulu minulle.
d) MIstäs minä olisin voinut tietää, että se olisi noin vakavaa. Itse ainakin haluaisin tietää.
Ja mitä muuta?
Hae nyt hyvä ihminen hoitoa, jos itsemurhaa harkitset miehesi petettyä sinua. Ei ole lainkaan terveen ihmisen merkki. Toisaalta tuota se pettäminen pahimmassa tapauksessa teettää. Vastaus: kaikki kohdat ok.
Siinäpä herttainen olkinukke. :D
Mielihyväsi on sinulle siis niin tärkeää, että sen vuoksi olet valmis sotkeutumaan tilanteeseen, jota et tunne. Minulle taas keksit taustan, johon pystyt käymään kiinni peitelläksesi sen pienen epämukavuudentunteen, jonka kysymykseni sinussa herätti. Ehkä tästä alkaa kasvu, jonka myötä opit harkitsemaan asioita muidenkin kuin vain itsesi kannalta.
Ja sieltä taas vahvaa argumentointia, kuten tähänkin asti. Sinun kommenttisi eivät aiheuta epämukavuutta kenessäkään, vaikka niin jo toistamiseen itsellesi uskottelet. Korkeintaan lievää myötähäpeää.
Muista, että myös se puoliso jolle et kerro tietojasi saattaa tehdä itsemurhan, kun saa vuosien päästä tietää että puoliso petti pitkään ja kaikki tiesivät. Valintakysymys, tästä ei nyt päästä mihinkään vaikka kuinka kuvittelet olevasi kantasi kanssa oikeassa. Ei ole oikeaa eikä väärää. On arvovalintoja. Erilaisia sellaisia.
/18
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?
En. Mutta aika hyvin kyllä tunnistaa tiettyjen kommentoijien kommentit. Voin toki olla väärässäkin, ja tuo kommenttini sopiikin monelle keskusteluun osallistuneelle.
/18
Kuvittelet tunnistavasi.
Niinpä. Niinhän minä sanoin, voin olla väärässäkin.
Aika turhaksi mussutukseksi mennyt tämä ketju. Ehkä ihan hyvä, johan on aiheestakin väännetty riittämiin. :D
/18
Laita ihmeessä viestiä.
Jos vaimo on tietoinen, niin eihän siinä sitten mitään.
Jos ei ole, niin hyvä että saa tietää.
Minulle on kerrottu kun mieheni petti, ja olen siitä ikuisesti kiitollinen. Eläisin edelleen valheessa, jos en olisi saanut tietää.
Täällä taitaa olla aika paljon pettäjiä, kun löytyy niin kovin puolustelevia ja ”ei kuulu sinulle” -kommentteja.
Kuitenkin tilastollisesti lähes jokainen haluaisi tietää, mikäli puoliso pettää.
Moraalisesti olisi siis oikein kertoa, kunnioitan niitä joilla on pokkaa, lähipiiri usein haluaisi kertoa muttei uskalla. Ja se vasta nöyryyttävää on, kun kaikki muut tietävät mutta asianomainen ei, häntä vain yleisesti säälitään selän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse haluaisin ehdottomasti tietää. Teet oikein ja hyvän teon.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n puolustelijat ovat juuri sitä porukkaa, joka onnettomuuden nähdessään hiljentää vauhtia, ottaa kuvan ja lähettää sen iltapäivälehtiin "lukijan kuvaksi". On kiva katsella henkilökohtaisia katastrofeja vierestä, kun ei itse tarvitse liata käsiään.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex jäi kiinni pettämisestä kun eräs minulle tuntematon nainen otti yhteyttä ja kysyi olemmeko avoimessa suhteessa. Mies oli ilmeisesti valehdellut, että olisimme. Hetkeäkään en ollut vihainen kellekään muulle kuin miehelle. Epäilin tietysti alkuun tarinan todellisuutta, mutta olen niin kiitollinen että minulle tultiin kertomaan miehen touhuista selkäni takana. Mistä sitä tietää vaikka minua vieläkin vietäisiin kuin pässiä narussa jos suhteen ulkopuolinen ei olisi puuttunut asiaan.
Sori, mutta sinut /18 paljastaa tuo ajatusmaailma, jonka mukaan petetty on "pässi narussa" eli tyhmä, nolo, se jolla on jotain hävettävää.
Miksi ihan oikeasti ajattelet niin? Osaatko selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että käräytätte vieraissajuoksijan tämän puolisolle. Myöhemmin kuulette, että puoliso on ottanut oman henkensä. Mitä tulee mieleen?
a) Saipa ainakin selville totuuden.
b) Pettäjä sai sen, mitä ansaitsi.
c) Minä en ole syyllinen mihinkään, koska pariskunnan keskinäiset asiat eivät kuulu minulle.
d) MIstäs minä olisin voinut tietää, että se olisi noin vakavaa. Itse ainakin haluaisin tietää.
Ja mitä muuta?
Hae nyt hyvä ihminen hoitoa, jos itsemurhaa harkitset miehesi petettyä sinua. Ei ole lainkaan terveen ihmisen merkki. Toisaalta tuota se pettäminen pahimmassa tapauksessa teettää. Vastaus: kaikki kohdat ok.
Siinäpä herttainen olkinukke. :D
Mielihyväsi on sinulle siis niin tärkeää, että sen vuoksi olet valmis sotkeutumaan tilanteeseen, jota et tunne. Minulle taas keksit taustan, johon pystyt käymään kiinni peitelläksesi sen pienen epämukavuudentunteen, jonka kysymykseni sinussa herätti. Ehkä tästä alkaa kasvu, jonka myötä opit harkitsemaan asioita muidenkin kuin vain itsesi kannalta.
Ja sieltä taas vahvaa argumentointia, kuten tähänkin asti. Sinun kommenttisi eivät aiheuta epämukavuutta kenessäkään, vaikka niin jo toistamiseen itsellesi uskottelet. Korkeintaan lievää myötähäpeää.
Muista, että myös se puoliso jolle et kerro tietojasi saattaa tehdä itsemurhan, kun saa vuosien päästä tietää että puoliso petti pitkään ja kaikki tiesivät. Valintakysymys, tästä ei nyt päästä mihinkään vaikka kuinka kuvittelet olevasi kantasi kanssa oikeassa. Ei ole oikeaa eikä väärää. On arvovalintoja. Erilaisia sellaisia.
/18
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?
En. Mutta aika hyvin kyllä tunnistaa tiettyjen kommentoijien kommentit. Voin toki olla väärässäkin, ja tuo kommenttini sopiikin monelle keskusteluun osallistuneelle.
/18
Kuvittelet tunnistavasi.
Niinpä. Niinhän minä sanoin, voin olla väärässäkin.
Aika turhaksi mussutukseksi mennyt tämä ketju. Ehkä ihan hyvä, johan on aiheestakin väännetty riittämiin. :D
/18
Olen todella huolissani, jos olet oikea psykologian opiskelija. Olet alentuva, ylimielinen ja kykenemätön katsomaan asioita usealta eri kantilta. Vain oma mielipiteesi on kommenteissasi ehdoton totuus. Psykologin on kyettävä ajattelemaan asioita monilta muuttuvilta näkökulmilta.
- "Psykologi paranna itsesi" kommentin kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa olla aika paljon pettäjiä, kun löytyy niin kovin puolustelevia ja ”ei kuulu sinulle” -kommentteja.
Kuitenkin tilastollisesti lähes jokainen haluaisi tietää, mikäli puoliso pettää.
Moraalisesti olisi siis oikein kertoa, kunnioitan niitä joilla on pokkaa, lähipiiri usein haluaisi kertoa muttei uskalla. Ja se vasta nöyryyttävää on, kun kaikki muut tietävät mutta asianomainen ei, häntä vain yleisesti säälitään selän takana.
Linkitä tilastot.
Tässäkin keskustelussa useat kymmenet ovat ilmoittaneet, etteivät haluaisi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että käräytätte vieraissajuoksijan tämän puolisolle. Myöhemmin kuulette, että puoliso on ottanut oman henkensä. Mitä tulee mieleen?
a) Saipa ainakin selville totuuden.
b) Pettäjä sai sen, mitä ansaitsi.
c) Minä en ole syyllinen mihinkään, koska pariskunnan keskinäiset asiat eivät kuulu minulle.
d) MIstäs minä olisin voinut tietää, että se olisi noin vakavaa. Itse ainakin haluaisin tietää.
Ja mitä muuta?
Hae nyt hyvä ihminen hoitoa, jos itsemurhaa harkitset miehesi petettyä sinua. Ei ole lainkaan terveen ihmisen merkki. Toisaalta tuota se pettäminen pahimmassa tapauksessa teettää. Vastaus: kaikki kohdat ok.
Siinäpä herttainen olkinukke. :D
Mielihyväsi on sinulle siis niin tärkeää, että sen vuoksi olet valmis sotkeutumaan tilanteeseen, jota et tunne. Minulle taas keksit taustan, johon pystyt käymään kiinni peitelläksesi sen pienen epämukavuudentunteen, jonka kysymykseni sinussa herätti. Ehkä tästä alkaa kasvu, jonka myötä opit harkitsemaan asioita muidenkin kuin vain itsesi kannalta.
Ja sieltä taas vahvaa argumentointia, kuten tähänkin asti. Sinun kommenttisi eivät aiheuta epämukavuutta kenessäkään, vaikka niin jo toistamiseen itsellesi uskottelet. Korkeintaan lievää myötähäpeää.
Muista, että myös se puoliso jolle et kerro tietojasi saattaa tehdä itsemurhan, kun saa vuosien päästä tietää että puoliso petti pitkään ja kaikki tiesivät. Valintakysymys, tästä ei nyt päästä mihinkään vaikka kuinka kuvittelet olevasi kantasi kanssa oikeassa. Ei ole oikeaa eikä väärää. On arvovalintoja. Erilaisia sellaisia.
/18
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?
En. Mutta aika hyvin kyllä tunnistaa tiettyjen kommentoijien kommentit. Voin toki olla väärässäkin, ja tuo kommenttini sopiikin monelle keskusteluun osallistuneelle.
/18
Kuvittelet tunnistavasi.
Niinpä. Niinhän minä sanoin, voin olla väärässäkin.
Aika turhaksi mussutukseksi mennyt tämä ketju. Ehkä ihan hyvä, johan on aiheestakin väännetty riittämiin. :D
/18
Olen todella huolissani, jos olet oikea psykologian opiskelija. Olet alentuva, ylimielinen ja kykenemätön katsomaan asioita usealta eri kantilta. Vain oma mielipiteesi on kommenteissasi ehdoton totuus. Psykologin on kyettävä ajattelemaan asioita monilta muuttuvilta näkökulmilta.
- "Psykologi paranna itsesi" kommentin kirjoittaja
Alkaa jo vähän kyllästyttää tuo ehdoton totuus-mussutus. Olen sanonut useaan kertaan että kyse on mielipiteestäni ja arvomaailmastani, ei mistään totuudesta.
/18
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex jäi kiinni pettämisestä kun eräs minulle tuntematon nainen otti yhteyttä ja kysyi olemmeko avoimessa suhteessa. Mies oli ilmeisesti valehdellut, että olisimme. Hetkeäkään en ollut vihainen kellekään muulle kuin miehelle. Epäilin tietysti alkuun tarinan todellisuutta, mutta olen niin kiitollinen että minulle tultiin kertomaan miehen touhuista selkäni takana. Mistä sitä tietää vaikka minua vieläkin vietäisiin kuin pässiä narussa jos suhteen ulkopuolinen ei olisi puuttunut asiaan.
Sori, mutta sinut /18 paljastaa tuo ajatusmaailma, jonka mukaan petetty on "pässi narussa" eli tyhmä, nolo, se jolla on jotain hävettävää.
Miksi ihan oikeasti ajattelet niin? Osaatko selittää?
En ole tuo jolle vastasit, mutta pässi narussa ei liity häpeään kuin omasta mielestäsi. Pässi narussa on ihminen jota huijataan.
/18
Tähän keskusteluun näyttää jumiutuneen joku vapaassa suhteessa vastoin tahtoaan katkeroitunut ressukka tai joku puolisoaan salaa pettävä mulkvisti joka pelkää selustansa puolesta.
Onko se oikeasti niin kauhea paikka teille jos joku haluaa varmistaa kysymällä kumppanin puolisolta että onhan kyseessä varmasti vapaa suhde?
Luulisi teidän ymmärtävän jotka olette tuollaisen parisuhdemallin vallinneet että monelle tuollainen suhde saattaa näyttää pettämiseltä ja että ei kannata vetää hernettä nenään ja ampua viestintuojaa jolla on hyvät aikeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän keskusteluun näyttää jumiutuneen joku vapaassa suhteessa vastoin tahtoaan katkeroitunut ressukka tai joku puolisoaan salaa pettävä mulkvisti joka pelkää selustansa puolesta.
Onko se oikeasti niin kauhea paikka teille jos joku haluaa varmistaa kysymällä kumppanin puolisolta että onhan kyseessä varmasti vapaa suhde?
Luulisi teidän ymmärtävän jotka olette tuollaisen parisuhdemallin vallinneet että monelle tuollainen suhde saattaa näyttää pettämiseltä ja että ei kannata vetää hernettä nenään ja ampua viestintuojaa jolla on hyvät aikeet.
Ketju näyttää jatkuvan edelleen eikä mitään uusia näkökulmia ole tullut. Niinpä keskityn edelleen toivomaan, että te anonyymien viestien toivojat sellaisia vielä elämässänne tulette saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että käräytätte vieraissajuoksijan tämän puolisolle. Myöhemmin kuulette, että puoliso on ottanut oman henkensä. Mitä tulee mieleen?
a) Saipa ainakin selville totuuden.
b) Pettäjä sai sen, mitä ansaitsi.
c) Minä en ole syyllinen mihinkään, koska pariskunnan keskinäiset asiat eivät kuulu minulle.
d) MIstäs minä olisin voinut tietää, että se olisi noin vakavaa. Itse ainakin haluaisin tietää.
Ja mitä muuta?
Hae nyt hyvä ihminen hoitoa, jos itsemurhaa harkitset miehesi petettyä sinua. Ei ole lainkaan terveen ihmisen merkki. Toisaalta tuota se pettäminen pahimmassa tapauksessa teettää. Vastaus: kaikki kohdat ok.
Siinäpä herttainen olkinukke. :D
Mielihyväsi on sinulle siis niin tärkeää, että sen vuoksi olet valmis sotkeutumaan tilanteeseen, jota et tunne. Minulle taas keksit taustan, johon pystyt käymään kiinni peitelläksesi sen pienen epämukavuudentunteen, jonka kysymykseni sinussa herätti. Ehkä tästä alkaa kasvu, jonka myötä opit harkitsemaan asioita muidenkin kuin vain itsesi kannalta.
Ja sieltä taas vahvaa argumentointia, kuten tähänkin asti. Sinun kommenttisi eivät aiheuta epämukavuutta kenessäkään, vaikka niin jo toistamiseen itsellesi uskottelet. Korkeintaan lievää myötähäpeää.
Muista, että myös se puoliso jolle et kerro tietojasi saattaa tehdä itsemurhan, kun saa vuosien päästä tietää että puoliso petti pitkään ja kaikki tiesivät. Valintakysymys, tästä ei nyt päästä mihinkään vaikka kuinka kuvittelet olevasi kantasi kanssa oikeassa. Ei ole oikeaa eikä väärää. On arvovalintoja. Erilaisia sellaisia.
/18
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?
En. Mutta aika hyvin kyllä tunnistaa tiettyjen kommentoijien kommentit. Voin toki olla väärässäkin, ja tuo kommenttini sopiikin monelle keskusteluun osallistuneelle.
/18
Kuvittelet tunnistavasi.
Niinpä. Niinhän minä sanoin, voin olla väärässäkin.
Aika turhaksi mussutukseksi mennyt tämä ketju. Ehkä ihan hyvä, johan on aiheestakin väännetty riittämiin. :D
/18
Olen todella huolissani, jos olet oikea psykologian opiskelija. Olet alentuva, ylimielinen ja kykenemätön katsomaan asioita usealta eri kantilta. Vain oma mielipiteesi on kommenteissasi ehdoton totuus. Psykologin on kyettävä ajattelemaan asioita monilta muuttuvilta näkökulmilta.
- "Psykologi paranna itsesi" kommentin kirjoittaja
Tämä. Pois sieltä minä-minä -maailmasta. MINÄ haluan kertoa, MINÄ haluan, että MINULLE kerrottaisiin, MINÄ haluan, että vaimo saa tietää, MINÄ haluan potkia m***lle sitä petturi miestä, MINÄ haluan käräyttää sen naikkosen, MINÄ, MINÄ, MINÄ...
Vierailija kirjoitti:
Tähän keskusteluun näyttää jumiutuneen joku vapaassa suhteessa vastoin tahtoaan katkeroitunut ressukka tai joku puolisoaan salaa pettävä mulkvisti joka pelkää selustansa puolesta.
Onko se oikeasti niin kauhea paikka teille jos joku haluaa varmistaa kysymällä kumppanin puolisolta että onhan kyseessä varmasti vapaa suhde?
Luulisi teidän ymmärtävän jotka olette tuollaisen parisuhdemallin vallinneet että monelle tuollainen suhde saattaa näyttää pettämiseltä ja että ei kannata vetää hernettä nenään ja ampua viestintuojaa jolla on hyvät aikeet.
😂 hyvät aikeet 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän keskusteluun näyttää jumiutuneen joku vapaassa suhteessa vastoin tahtoaan katkeroitunut ressukka tai joku puolisoaan salaa pettävä mulkvisti joka pelkää selustansa puolesta.
Onko se oikeasti niin kauhea paikka teille jos joku haluaa varmistaa kysymällä kumppanin puolisolta että onhan kyseessä varmasti vapaa suhde?
Luulisi teidän ymmärtävän jotka olette tuollaisen parisuhdemallin vallinneet että monelle tuollainen suhde saattaa näyttää pettämiseltä ja että ei kannata vetää hernettä nenään ja ampua viestintuojaa jolla on hyvät aikeet.Ketju näyttää jatkuvan edelleen eikä mitään uusia näkökulmia ole tullut. Niinpä keskityn edelleen toivomaan, että te anonyymien viestien toivojat sellaisia vielä elämässänne tulette saamaan.
Voi luoja olet säälittävä, vieläkö jaksat jauhaa tuota "yhyy toivon teille pahaa"-mussutusta? Voin vain kuvitella millainen tyyppi olet oikeassa elämässä. Et ole onnellinen, eikö niin.
Tee jotain elämällesi ja ajatusmaailmallesi ihan oikeasti.
Ihmiset kaikkoavat tuollaisen ihmisen ympäriltä, oletko huomannut? Mene psykoterapiaan tai mihin tahansa missä saat käsiteltyä tuota katkeruuttasi.
T:/18 "psykologian opiskelija"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän keskusteluun näyttää jumiutuneen joku vapaassa suhteessa vastoin tahtoaan katkeroitunut ressukka tai joku puolisoaan salaa pettävä mulkvisti joka pelkää selustansa puolesta.
Onko se oikeasti niin kauhea paikka teille jos joku haluaa varmistaa kysymällä kumppanin puolisolta että onhan kyseessä varmasti vapaa suhde?
Luulisi teidän ymmärtävän jotka olette tuollaisen parisuhdemallin vallinneet että monelle tuollainen suhde saattaa näyttää pettämiseltä ja että ei kannata vetää hernettä nenään ja ampua viestintuojaa jolla on hyvät aikeet.Ketju näyttää jatkuvan edelleen eikä mitään uusia näkökulmia ole tullut. Niinpä keskityn edelleen toivomaan, että te anonyymien viestien toivojat sellaisia vielä elämässänne tulette saamaan.
Voi luoja olet säälittävä, vieläkö jaksat jauhaa tuota "yhyy toivon teille pahaa"-mussutusta? Voin vain kuvitella millainen tyyppi olet oikeassa elämässä. Et ole onnellinen, eikö niin.
Tee jotain elämällesi ja ajatusmaailmallesi ihan oikeasti.
Ihmiset kaikkoavat tuollaisen ihmisen ympäriltä, oletko huomannut? Mene psykoterapiaan tai mihin tahansa missä saat käsiteltyä tuota katkeruuttasi.
Oho nyt taisi osua arkaan paikkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tuosta olisi kenellekään? Jos ei sen vertaa tunne omaa aviomiestään että tietäisi tämän olevan pelimies, ehkä sitä on vähän hölmöä yrittää kenellekään opettaa.
No ajattelin että vaimo saa tietää, asettaa miehen valinnan eteen, mies valitsee vaimon, ystävä pääsee eroon petturista.
Ap
Höpölöpö. Sinä haluat tehdä muista onnettomia ja loukata heitä, koska olet kateellinen luuseri, jolla ei ole ketään.
Avoimet suhteet ovat yleisempiä kuin konservatiivisten pikku esiliinojenne takana luulette.
Kuvitteletko sinä keskustelevasi vain yhden ihmisen kanssa?