Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tosi monen olen nähnyt kertovan tällä palstalla, että selaavat miehensä puhelimen historiatiedot, viestit, yms läpi, joten haluankin nyt itse kertoa

Vierailija
10.09.2019 |

miten itse olen toiminut nykyisessä parisuhteessani. En ikimaailmassa haluaisi asettaa miestäni noloon tilanteeseen enkä todellakaan lukisi hänelle tulleita viestejä tms. Kun mies alkaa selata puhelintaan vieressäni, katson aina poispäin. Minusta se on kunnioittavaa käytöstä. En itsekään pitäisi siitä, että vieressäni olija, olipa se bussissa tuntematon, äitini tai oma kumppanini kyttäisi puhelintani kun teen sillä jotain.

Halusin nyt kertoa vähän erilaisen jutun kuin mitä olen aiheesta lukenut. Toivottavasti moni muukin on ymmärtänyt (ehkä jopa kantapään kautta), ettei ole toista kunnioittavaa käytöstä kytätä toisen puhelimen käyttöä.

Kommentit (142)

Vierailija
121/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sellainen kertoo luottamuspulasta

Luottamus ansaitaan.

Toisaalta sen voi myös helposti menettää, joka johtaa helposti juuri siihen että puhelimia tutkitaan yms.

Minulla se on päinvastoin. Olen puolisoni kanssa, koska olen alusta saakka luottanut häneen. Sinä päivänä, kun en luota tai hän joutuu ansaitse

maan luottamukseni, parisuhteemme ei ole enää minulle voimia antava suhde, sellainen suhde jossa voin levätä ja rentoutua ja kerätä voimia jaksaakseni suhteemme ulkopuolisessa elämässä (työ) ja silloin minun on parempi olla yksin.

Sama juttu, jos puolisoni sanoisi, että minun pitää alkaa ansaita hänen luottamuksensa eli että hän ei luota minuun. Silloin emme voisi jatkaa yhdessä.

Älä ole niin lapsellinen.

Puolisosi on onnistunut vakuuttamaan olevansa luotettava eli ansainnut luottamuksesi tai sitten vain haluat uskoa että hän puhuu aina totta.

Todella moni suhde on kaatunut siihen että toinen on luottamuksensa pettänyt.

Ja on ollut " luotettava".

Ilmi on tullut ihan muuten kuin puhelinta ratsaamalla.

Eli erehdytty on ja ihan huolella.

Jotkut ovat herkkävaistoisempia kuin toiset.

??? Jos toinen pettää luottamuksen, niin suhde kaatuu, en ole muuta väittänytkään. Mutta siihen saakka luotan.

Luotatko sinä puolisoosi?

Eli siihen saakka luotat kuin kallioon kunnes hän kertoo sinulle että rakas minulla on salasuhde toiseen naiseen? Et näkisi mitään merkkejä?

??? Mikä sinua vaivaa? Jos mieheni soittaisi läsnäollessani toiselle naiselle ja kutsuisi tätä rakkaaksi tai muistelisi edellistä yötä hänen kanssaan niin tottakai "näkisin merkkejä". Mistä merkeistä nyt on kysymys ja miten ne liittyvät puhelimen tutkimiseen ja kyttäämiseen?

Luotatko sinä puolisoosi?

Vierailija
122/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän miehet niin tyhmiä tai pidättekö niitä niin tyhminä, etteivät he hommaisi jotakin halpispuhelinta ja siihen prepaid-liittymää, jos aikovat vieraissa käydä? Ja joku ilmainen sähköposti mallia arskasonni ät sejatämä. Siinä tarkistelette puhelinta ja sähköpostia tyytyväisenä ja samaan aikaan prepaidissä ja arskasonnissa pitää kiirettä.

Tämä.

Jos on syytä epäillä, miksi edelleen olette sellaisen puolison kanssa? Kyttäätte ja vahditte puhelimia ja meilejä, vaaditte salasanoja? Niin paljon epäilyttää ja on ehkä syytäkin epäilyyn, että tarvitsee kytätä, saada nähdä puhelimet ja sähköpostit, mutta silti vaan ollaan suhteessa? Ihmisen kanssa, johon ei luota ja jota epäilee?

Ihan ei nyt ymmärrä tuota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa se, että monella puolison puhelinta urkkivalla on syynsä epäilylle ja monesti puhelimen tutkiminen on se viimeinen mahdollisuus saada totuus selville. Sinä olet onnekkaassa asemassa kun ei tarvitse epäillä, voisit olla eri ääni kellossa jos todella pelkäisit puolisosi vaikkapa pettävän sinua etkä saisi häntä millään tunnustamaan.

Minäkin olin vannonut etten koskaan tutkisi puolisoni puhelinta kunnes exä yhtäkkiä alkoi käyttäytymään oudosti, vietti paljon aikaa poissa kotoa ja kuin tyhjästä alkoi kuljettaa puhelintaan mukanaan jopa vessaan. Kyllä siinä epäilykset heräsi ja vaikka kuinka ja miten yritin saada hänet tunnustamaan, en onnistunut siinä. Epätoivoisena kävin läpi hänen viestinsä ja löysin pitkän, romanttisen keskustelun toisen kanssa. Vaikka toisen puhelimeen kajoaminen on ensisijaisesti väärin, en kadu yhtään että tein sen, sillä pelastin siten itseni mahdollisesti kuukausia ja kuukausia kestävältä pettämiseltä ja sain exän todellisen luonteen selville.

Aika petturi olit itsekin kun menit toisen puhelimelle väkisin. Ehkä miehesi ei halunnut olla kanssasi kun aavisti sinusta tuollaisia piirteitä.

Pienempi paha se toisen puhelimelle meneminen tuossa vaiheessa on kun sillä pelastaa itsensä pettäjältä ja saa totuuden selville. Olimme yhdessä lähemmäs kaksi vuotta, kaikki oli ok kunnes ex alkoi käyttäytyä oudosti. Jos minussa olikin se vika, hän ei olisi silti saanut pettää vaan hänen olisi pitänyt pistää suhde poikki kanssani. En käsitä teitä jotka puolustelette pettäjiä, en edes tiedä miksi selitän tätä asiaa sellaiselle joka ei vain ymmärrä. On helppo olla tuota mieltä, kun et ole kokenut petetyksi tulemista ja sitä epätoivon määrää kun toinen ei vain suostu puhumaan tai myöntämään mitään vaikka merkit ovat selvät.

Ei se muuta faktaa, että tongit toisen yksityisyyttä salaa ja rikollisesti. Olisit voinut olla väärässäkin tai löytää jotain ihan sinulle kuulumatonta tietoa. Jos on niin huono luottamus kuin tuossa tilanteessa, parempi erota eikä rikkoa lakeja sekä pahimmillaan muiden ihmisten yksityisyyttä.

Vierailija
124/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai kaikki haluaa luottaa puolisoonsa eikä ehkä halua nähdä muuttunutta käytöstä. Ja uskoo kaiken olevan hyvin siihen saakka kunnes puoliso itse tunnustaa.

Mutta toisaalta niin naiivi ajattelutapa.

Olen itse aikoinaan pettänyt ja ollut suhteessa ukkomieheen ja voin sanoa että käytös todellakin muuttuu! Ei tarvitse jäädä odottamaan siitä tunnustusta.

...Jota ei koskaan tule saamaan. Eli on hyvä olla hereillä näissä asioissa ja luottaa vaistoonsa.

Vierailija
125/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa se, että monella puolison puhelinta urkkivalla on syynsä epäilylle ja monesti puhelimen tutkiminen on se viimeinen mahdollisuus saada totuus selville. Sinä olet onnekkaassa asemassa kun ei tarvitse epäillä, voisit olla eri ääni kellossa jos todella pelkäisit puolisosi vaikkapa pettävän sinua etkä saisi häntä millään tunnustamaan.

Minäkin olin vannonut etten koskaan tutkisi puolisoni puhelinta kunnes exä yhtäkkiä alkoi käyttäytymään oudosti, vietti paljon aikaa poissa kotoa ja kuin tyhjästä alkoi kuljettaa puhelintaan mukanaan jopa vessaan. Kyllä siinä epäilykset heräsi ja vaikka kuinka ja miten yritin saada hänet tunnustamaan, en onnistunut siinä. Epätoivoisena kävin läpi hänen viestinsä ja löysin pitkän, romanttisen keskustelun toisen kanssa. Vaikka toisen puhelimeen kajoaminen on ensisijaisesti väärin, en kadu yhtään että tein sen, sillä pelastin siten itseni mahdollisesti kuukausia ja kuukausia kestävältä pettämiseltä ja sain exän todellisen luonteen selville.

Aika petturi olit itsekin kun menit toisen puhelimelle väkisin. Ehkä miehesi ei halunnut olla kanssasi kun aavisti sinusta tuollaisia piirteitä.

Pienempi paha se toisen puhelimelle meneminen tuossa vaiheessa on kun sillä pelastaa itsensä pettäjältä ja saa totuuden selville. Olimme yhdessä lähemmäs kaksi vuotta, kaikki oli ok kunnes ex alkoi käyttäytyä oudosti. Jos minussa olikin se vika, hän ei olisi silti saanut pettää vaan hänen olisi pitänyt pistää suhde poikki kanssani. En käsitä teitä jotka puolustelette pettäjiä, en edes tiedä miksi selitän tätä asiaa sellaiselle joka ei vain ymmärrä. On helppo olla tuota mieltä, kun et ole kokenut petetyksi tulemista ja sitä epätoivon määrää kun toinen ei vain suostu puhumaan tai myöntämään mitään vaikka merkit ovat selvät.

Ei se muuta faktaa, että tongit toisen yksityisyyttä salaa ja rikollisesti. Olisit voinut olla väärässäkin tai löytää jotain ihan sinulle kuulumatonta tietoa. Jos on niin huono luottamus kuin tuossa tilanteessa, parempi erota eikä rikkoa lakeja sekä pahimmillaan muiden ihmisten yksityisyyttä.

Samaa mieltä. Meillä tilanne menisi niin, että viestien urkkija, jos löytäisi todisteen pettämisestä, ottaisi eron. Ja jos mitään todistetta viesteistä löytyisi, pettämisestä epäilty ottaisi eron. Eli ero tulisi jokatapauksessa. Mulla tosin on sekä kännykässä että tietokoneella lukitus eli ei olisi oikein mahdollistakaaan urkkia mun viestejäni. Jos puolisoni vaatisi saada lukea viestini, ero tulisi jo siitä. 

Vierailija
126/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totta kai kaikki haluaa luottaa puolisoonsa eikä ehkä halua nähdä muuttunutta käytöstä. Ja uskoo kaiken olevan hyvin siihen saakka kunnes puoliso itse tunnustaa.

Mutta toisaalta niin naiivi ajattelutapa.

Olen itse aikoinaan pettänyt ja ollut suhteessa ukkomieheen ja voin sanoa että käytös todellakin muuttuu! Ei tarvitse jäädä odottamaan siitä tunnustusta.

...Jota ei koskaan tule saamaan. Eli on hyvä olla hereillä näissä asioissa ja luottaa vaistoonsa.

Eli kun käytös todellakin muuttuu, niin ei tarvitse tehdä rikosta vaan voi ottaa eron ihan siksi, että käytös muuttuu. MOT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ennen sitä tehnyt, nyt onneksu tein. Mies oli ihastunut toiseen naiseen ja valehteli asioista ja viesteistä päin naamaa. Tunnustin katsoneeni että tämän naisen kanssa viestittelee. Koen että suhde on ohi. Ei ole suhde jossa mies valehtelee päin naamaa ja minä en voi luottaa ja tarkistelen asioita. Eli ei ole kumpikaan toisen luottamuksen arvoinen. Mies on jälkeenpäin hyvitellyt mutta ei se auta. Rikottu mikä rikottu. Olisi edes ollut rehellinen.

Juuri tämä.

On todella erikoista että toisen viestien lukeminen on niin kovin rikollista mutta valehtelu ja pettäminen ei ole samojen henkilöiden mielestä mitään.

Väitän kyllä että ne jotka sortuvat toisen viestien lukemiseen , viis veisaavat tämän työasioista eivätkä lue saati muista niistä mitään.

En minäkään hyväksy viestien lukemista mutta ymmärrän kyllä että sitä joskus tulee tehneeksi.

Ja jos sieltä jotain sellaista löytyy mitä etsittiinkin niin tutkimisesta olisi vältytty rehellisyydellä.

Valehtelu ja pettäminen ei ole lakiin kirjoitettu rikos kuten kirjesalaisuuden ja yksityisyyden rikkominen.

Vierailija
128/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ennen sitä tehnyt, nyt onneksu tein. Mies oli ihastunut toiseen naiseen ja valehteli asioista ja viesteistä päin naamaa. Tunnustin katsoneeni että tämän naisen kanssa viestittelee. Koen että suhde on ohi. Ei ole suhde jossa mies valehtelee päin naamaa ja minä en voi luottaa ja tarkistelen asioita. Eli ei ole kumpikaan toisen luottamuksen arvoinen. Mies on jälkeenpäin hyvitellyt mutta ei se auta. Rikottu mikä rikottu. Olisi edes ollut rehellinen.

Juuri tämä.

On todella erikoista että toisen viestien lukeminen on niin kovin rikollista mutta valehtelu ja pettäminen ei ole samojen henkilöiden mielestä mitään.

Väitän kyllä että ne jotka sortuvat toisen viestien lukemiseen , viis veisaavat tämän työasioista eivätkä lue saati muista niistä mitään.

En minäkään hyväksy viestien lukemista mutta ymmärrän kyllä että sitä joskus tulee tehneeksi.

Ja jos sieltä jotain sellaista löytyy mitä etsittiinkin niin tutkimisesta olisi vältytty rehellisyydellä.

Valehtelu ja pettäminen ei ole lakiin kirjoitettu rikos kuten kirjesalaisuuden ja yksityisyyden rikkominen.

Kyllä pettäjät aina syyt löytää toiminnalleen. Ja sitten onkin hyvä syyttää puolisoa kirjallisuuden rikkomisesta :D

Niin kumpi se pahis onkaan, hmm...

Kaikkea sitä saa lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

^ kirjallisuuden = kirjesalaisuuden

Vierailija
130/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ompas teillä puhelin pyhä asia, kun katsekkin täytyy kääntää pois kun toinen kaivelee puhelinta taskusta 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi meillä on rento parisuhde. Meillä kumpikin saa katsoa toisen puhelinta. Tarkotan tällä sitä, että esim. mieheni puhelimeen tulee viesti, mies huutaa mulle että "hei katokko keneltä tuli viesti?" ja minä sitten katon. Sama voi tapahtua myös toisipäin. Lisäksi kumpikin meistä saattaa välillä selata toisen puhelimella nettiä. Puhelimia ei myös kumpikaan ikinä piilottele, ne on pöydällä ja millon missäkin. 

Ja jos vaikka oma puhelimeni on makkarin yöpöydällä ja itse olen olkkarin sohvalla ja mieheni puhelin on olkkarissa sohvapöydällä, niin saatan vaikka sillä alkaa selaamaan nettiä, jos vaikka tulee joku juttu mikä pitää äkkiä netistä tarkistaa. Ei tarvi välttämättä lähtee hakeen omaa puhelinta, kun saan katsoa toisen puhelimella nettiä. Koska se on meidän suhteessa sallittua. 

En ymmärrä parisuhteita, joissa oikein pää pitäisi kääntää pois, jos toiselle tulee viesti puhelimeen, siis mitä v..ttua :D 

Onneks meillä ei oo tuollasta. Eikä oo koskaan ollukaan. Yhdessä ollaan oltu 10vuotta.

Vierailija
132/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten jos mitään ihmettä sitten paljastu kuin työjutut ja draaman nälkä saa sitten kovan kolauksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ompas teillä puhelin pyhä asia, kun katsekkin täytyy kääntää pois kun toinen kaivelee puhelinta taskusta 😂

En minä halua, että vaimoni tonki puhelintani ja löytää pornosivustoja tai AV-linkkejä. Enkä jaksa aina poistella historiaa.

Tekeekö se minusta epäilyttävän tai pettäjän jos kiellän vaimoltani puhelimeni tutkimisen?

Vierailija
134/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on rento parisuhde. Meillä kumpikin saa katsoa toisen puhelinta. Tarkotan tällä sitä, että esim. mieheni puhelimeen tulee viesti, mies huutaa mulle että "hei katokko keneltä tuli viesti?" ja minä sitten katon. Sama voi tapahtua myös toisipäin. Lisäksi kumpikin meistä saattaa välillä selata toisen puhelimella nettiä. Puhelimia ei myös kumpikaan ikinä piilottele, ne on pöydällä ja millon missäkin. 

Ja jos vaikka oma puhelimeni on makkarin yöpöydällä ja itse olen olkkarin sohvalla ja mieheni puhelin on olkkarissa sohvapöydällä, niin saatan vaikka sillä alkaa selaamaan nettiä, jos vaikka tulee joku juttu mikä pitää äkkiä netistä tarkistaa. Ei tarvi välttämättä lähtee hakeen omaa puhelinta, kun saan katsoa toisen puhelimella nettiä. Koska se on meidän suhteessa sallittua. 

En ymmärrä parisuhteita, joissa oikein pää pitäisi kääntää pois, jos toiselle tulee viesti puhelimeen, siis mitä v..ttua :D 

Onneks meillä ei oo tuollasta. Eikä oo koskaan ollukaan. Yhdessä ollaan oltu 10vuotta.

Olennaista on kai, että on puolison kanssa sama ymmärrys asioista. Teillä toimii tuo, meillä toimii se, että laitteet ovat yksityisiä ja salasanan takana (omat työlaitteeni ihan työnantajan vaatimuksesta). Kumpikaan ei myöskään pyri näkemään toisen viestejä tai kysele kuka viestitti tai soitti, koska molemmille ne ovat yksityisasioita. Jos puhelu koskee toistakin, niin tottakai se kerrotaan, mutta ei ole tarvetta raportoida kuka milloinkin soitti tai viestitteli. Muunlaisen puolison kanssa en itse olisi ja ilmeisesti sinä et olisi minun puolisoni kaltaisen miehen kanssa, joten kaikki on hyvin juuri näin, kun olemme löytäneet meille sopivat puolisot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten jos mitään ihmettä sitten paljastu kuin työjutut ja draaman nälkä saa sitten kovan kolauksen?

Siinäpä se. Minä väitän, että siinä ei suinkaan käy niin, että silloin "luottamus on ansaittu/palautettu" vaan että kyttääjä jatkaa kyttäämistään, koska eihän hän voi tietää, jos vaikka seuraavalla kerralla jotain löytyykin...

Vierailija
136/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä kerro mun frendien juttuja miehelle koskaan, miksi kummassa sen pitäisi päästä ne lukemaan? Puhelin (ja tietokone) on yksityinen, siihen vaihdetaan salasanaa säännöllisesti ja tietyt apit on erikseen lukossa, niihin on eri koodit/salasanat.

Tietoturva on vakava asia.

Vierailija
137/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta en haluaisi, mutta toisaalta huolisin samankaltaisen suhteen kun 50v vanhemmillani, jossa molemilla on puhelimissa samat salasanat ja toistensa sormenjäljet tallennettuna. Eivät ainakaan kerro, että kyyläisivät läpi, mutta luottavat että toistensa puhelimien sisältö käy toisenkin luettavaksi. Kyse ei ole minusta siinä luottamuksen puutteesta vaan enemmänkin siitä ettei ole mitään salattavaa ja kumpikin luottaa siihen.

Vierailija
138/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos että mahdollistatte helposti kumppaninne salarakkauden :) 

Onko sinusta normaalia tutkia toisen puhelinta ja ajatella, että jos niin ei tee, niin tämä alkaa pettää? Ihan oikeasti?

On silloin, jos on vah

va epäilys eikä puhelinta suostuta pyynnöstä huolimatta näyttämään.

Jos on vahva epäilys, niin silloin suhteessa ei ole luottamusta ja on parempi erota.

Ai pitäisi erota kuvitellen itsensä mielenterveysongelmaiseksi ja hulluksi, koska toinen niin väittää. Ehei.

Ei, vaan luottamuspulan vuoksi. Miksi roikkua huonossa suhteessa, jossa vakoillaan toisen yksityisiä asioita? Sehän on rikos.

Tottakai on luottamuspula jos toinen pettää, mutta ei sitä myönnä. Haluan rehellisen vastauksen ja sen hankin keinoja kaihtamatta. Ei kiinnosta pätkääkään sakot. Ero on tietenkin selviö kun asia on ratkaistu keinolla millä hyvänsä.

Ei siitä sakoilla selviä. Pääsee maksamaan myös omat ja toisen oikeudenkäyntikulut. Henkilöauton hinnan.

Siitähän pitää ensin tehdä rikosilmoitus. Seurauksia voi sitten mieskin miettiä avioeron ja omaisuuden jaon jälkeen lasten yksinhuoltajana. Että kannattiko.

Vierailija
139/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ompas teillä puhelin pyhä asia, kun katsekkin täytyy kääntää pois kun toinen kaivelee puhelinta taskusta 😂

En minä halua, että vaimoni tonki puhelintani ja löytää pornosivustoja tai AV-linkkejä. Enkä jaksa aina poistella historiaa.

Tekeekö se minusta epäilyttävän tai pettäjän jos kiellän vaimoltani puhelimeni tutkimisen?

Kamalaa...vaimo löytää pirnosivustot.😂😂!!miksi ihmeessä sitä häpeät? Kasvata pallit ja ole mies. Sen jälkeen voit taas palata poke maailman pariin.

Vierailija
140/142 |
10.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mä kerro mun frendien juttuja miehelle koskaan, miksi kummassa sen pitäisi päästä ne lukemaan? Puhelin (ja tietokone) on yksityinen, siihen vaihdetaan salasanaa säännöllisesti ja tietyt apit on erikseen lukossa, niihin on eri koodit/salasanat.

Tietoturva on vakava asia.

Taitaa sun salasuhteet ja pornosivut olla vakava asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme