Lue keskustelun säännöt.
Miksi menestyvät nuoret naispoliitikot ärsyttävät noin kovasti iltapäivälehtien setärinkiä?
09.09.2019 |
Esim. Kulmunin menestys tuntuu olevan kova pala. Eikö ne oikein kelpuuttaisi johtopaikoille kuin kaltaisiaan keski-ikäisiä miehiä?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
tytöt tekevät päätöksiä tunnepohjalta, eivät faktoihin ja numeroihin perustuen.
Naiset ovat valitettavan tyhjäpäisiä ja poliitikkonaiset eivät ole tässä poikkeus.
Tätä viestiä ketjun mieskirjoittajat eivät lähde korjaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että osa vanhemmista miehistä itse asiassa kannattaakin nuoria kauniita poliitikkonaisia. Sen sijaan harvalla minkään ikäisellä miehellä on halua kannattaa vsnhempaa ja rupsahtanutta naispoliitikkoa. Se on oikeastaan isompi tasa-arvo-ongelma. Naispoliitkoissa arvostetaan kohtuuttomasti nuoruutta ja ulkonäköä, kun pitäisi arvostaa osaamista ulkonäöstä ja iästä riippumatta. Ikävä kyl moni vanhempi nainen on itsekin äänestäjänä aika sovinisti ja äänestää miestä, eikä naista. Nuoret ikäluokat ovat onneksi tiedostavampia.
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Ihan oikeutettua on tuntea huolta kun maata johtamaan ja siten arvaamatonta vahinkoa aiheuttamaan pääsee nuoria naisia, joiden ainut meriitti että ovat nuoria naisia. Pätevyyden kykyjen tai jopa älyn -mikä ei sama kuin titteli ja tutkinto- laita niin ja näin.
Ja Kaikkosellako noita olisi? Entä nuhteettomuus (mm. puhdas rikosrekisteri)? Se ei taida olla tärkeä arvo?
Ei ole ollut ennenkään, eikä ole nykyäänkään. Sopivuus johonkin tehtävään ei ole jostain Aatamin aikuisista töppäilyistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytöt tekevät päätöksiä tunnepohjalta, eivät faktoihin ja numeroihin perustuen.
Naiset ovat valitettavan tyhjäpäisiä ja poliitikkonaiset eivät ole tässä poikkeus.
Tätä viestiä ketjun mieskirjoittajat eivät lähde korjaamaan.
On se väärin sikäli, että kirjoittaja ei muistanut täsmentää "tilastollisesti todennäköisemmin". Eiväthän kaikki suinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Ihan oikeutettua on tuntea huolta kun maata johtamaan ja siten arvaamatonta vahinkoa aiheuttamaan pääsee nuoria naisia, joiden ainut meriitti että ovat nuoria naisia. Pätevyyden kykyjen tai jopa älyn -mikä ei sama kuin titteli ja tutkinto- laita niin ja näin.
Ja Kaikkosellako noita olisi? Entä nuhteettomuus (mm. puhdas rikosrekisteri)? Se ei taida olla tärkeä arvo?
Ei ole ollut ennenkään, eikä ole nykyäänkään. Sopivuus johonkin tehtävään ei ole jostain Aatamin aikuisista töppäilyistä kiinni.
Jos on ihmisenä niin kuraa, että edes joskus "töppäilee", niin ei sellainen ihminen ole missään määrin optimaalinen valinta johtamaan maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytöt tekevät päätöksiä tunnepohjalta, eivät faktoihin ja numeroihin perustuen.
Naiset ovat valitettavan tyhjäpäisiä ja poliitikkonaiset eivät ole tässä poikkeus.
Tätä viestiä ketjun mieskirjoittajat eivät lähde korjaamaan.
On se väärin sikäli, että kirjoittaja ei muistanut täsmentää "tilastollisesti todennäköisemmin". Eiväthän kaikki suinkaan ole.
Misogyynikö unohti "täsmentää". Voi voi. Ehkä saamme vielä lisää samaa tavaraa setämmiesten yläpeukutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytöt tekevät päätöksiä tunnepohjalta, eivät faktoihin ja numeroihin perustuen.
Naiset ovat valitettavan tyhjäpäisiä ja poliitikkonaiset eivät ole tässä poikkeus.
Tätä viestiä ketjun mieskirjoittajat eivät lähde korjaamaan.
On se väärin sikäli, että kirjoittaja ei muistanut täsmentää "tilastollisesti todennäköisemmin". Eiväthän kaikki suinkaan ole.
Misogyynikö unohti "täsmentää". Voi voi. Ehkä saamme vielä lisää samaa tavaraa setämmiesten yläpeukutettavaksi.
Sehän on valtava ongelma, että eduskuntaan päätyy läjäpäin tunneajattelijoita ja muuten vain henkisesti köyhiä tyhjäpäitä. Vai eikö mielestäsi ole? Jos äänestetään ihan vaan sukupuolen perusteella, niin ongelma vain pahenee.
Tämä ei kuitenkaan ole mikään argumentti sukupuolisyrjinnälle, vaan jokaiselle edustajalle pitäisi saada vaatimus älykkyystestin onnistuneesta suorittamisesta, jossa tulos täytyy olla parhaan 1 % joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska heillä on naivit kasvot tai ulkomuoto joka miellyttää herrapiireissä, ehkä ei työkokemusta juurikaan. Siksi. Ainut uskottava on Lisätty Andersson mutta hänkin on meikittä kaunis ja pitkä ja täten varmasti hyötynyt kauneudestaan. Ehkä se ei tunnu kaikista reilulta mutta näillä mennään
Oikeasti naiset ovat empaattisempia kuin miehet, ellei ole jo täysin patterit lopussa esim molemmat lapsen hoitamisen jälkeen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tytöt tekevät päätöksiä tunnepohjalta, eivät faktoihin ja numeroihin perustuen.
Naiset ovat valitettavan tyhjäpäisiä ja poliitikkonaiset eivät ole tässä poikkeus.
Tätä viestiä ketjun mieskirjoittajat eivät lähde korjaamaan.
On se väärin sikäli, että kirjoittaja ei muistanut täsmentää "tilastollisesti todennäköisemmin". Eiväthän kaikki suinkaan ole.
Misogyynikö unohti "täsmentää". Voi voi. Ehkä saamme vielä lisää samaa tavaraa setämmiesten yläpeukutettavaksi.
Sehän on valtava ongelma, että eduskuntaan päätyy läjäpäin tunneajattelijoita ja muuten vain henkisesti köyhiä tyhjäpäitä. Vai eikö mielestäsi ole? Jos äänestetään ihan vaan sukupuolen perusteella, niin ongelma vain pahenee.
Tämä ei kuitenkaan ole mikään argumentti sukupuolisyrjinnälle, vaan jokaiselle edustajalle pitäisi saada vaatimus älykkyystestin onnistuneesta suorittamisesta, jossa tulos täytyy olla parhaan 1 % joukossa.
Lopeta juominen ja trollaus ja hanki työpaikka. Ei kukaan aikuinen jaksa juttujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan vastusta nuoria naisia sukupuolen tai iän vuoksi. Ongelmana on vaan se, että nuoret naiset ovat lähtökohtaisesti erittäin sinisilmäisiä, johdateltavissa olevia, lapsenuskoisia ja kaiken uskovia. Näkeehän sen jo tältä palstaltakin. Se luonteenpiirre on puhdasta biologiaa ja siitä ei helposti eroon pääse, vaikka mitä koulutusta tai meriittiä olisi.
Voi vain kuvitella minkä tunteen pauloissa olet kun yhdellä kädellä kirjoitit viestiäsi.
Itse miehenä haluaisin nähdä erittäin mielelläni seuraavassa hallituksessa vaikkapa sisäministeri Riikka Purran ja valtionvarainministeri Elina Lepomäen.
Heidän naiseudesta huolimatta moni miespuolinenkin tuttava äänesti heitä uudenmaanvaalipiirissä viime vaaleissa ja toivoivat todella heidän menestystään ajamiensa asioiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilla ei ole kanttia politiikkaan. Sanna Marinkin itkeä pillitti kun joku uhkasi päältä ajaa. Katainen esimerkiksi ei korvaansa lotkauttanut vaikka leipäveitsellä metrin päästä uhattiin. Ja mitäköhän Sipilä saikaan kuulla ja lukea neljän vuoden aikana ja tod.näk. edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä haluaisin nähdä erittäin mielelläni seuraavassa hallituksessa vaikkapa sisäministeri Riikka Purran ja valtionvarainministeri Elina Lepomäen.
Heidän naiseudesta huolimatta moni miespuolinenkin tuttava äänesti heitä uudenmaanvaalipiirissä viime vaaleissa ja toivoivat todella heidän menestystään ajamiensa asioiden vuoksi.
Tehdään Suomesta kehitysmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan pitäisi olla muitakin meriittejä kuin ikä ja sukupuoli :P
Minä nauran ääneen näille palstan tunteettomiksi itsensä ilmoittaville. Tunne se on kaunakin, samoin kateus ja katkeruus, eivät vaan ole huomanneet.
Toki tietynlaista miestyyppiyä kiusaa, kun pelkät pallit ei enää riitäkään valta-asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole kanttia politiikkaan. Sanna Marinkin itkeä pillitti kun joku uhkasi päältä ajaa. Katainen esimerkiksi ei korvaansa lotkauttanut vaikka leipäveitsellä metrin päästä uhattiin. Ja mitäköhän Sipilä saikaan kuulla ja lukea neljän vuoden aikana ja tod.näk. edelleen.
Mitä pahaa on itkeä pillittää kun joku uhkaa ajaa päältä?
Mikset ihmettele miehiä, jotka uhkaavat tappaa, uhkaavat leipäveitsellä ja mitä kaikkea Sipilälle onkaan tarjottu? Se on sinusta normaalia miehille ja jonka tuomitsematta jättäminen kerrtoo sinusta aika paljon. Tappouhkauksiin tarvitaan miehistä kanttia joo!
Sovimies kirjoitti:
Ihan oikeutettua on tuntea huolta kun maata johtamaan ja siten arvaamatonta vahinkoa aiheuttamaan pääsee nuoria naisia, joiden ainut meriitti että ovat nuoria naisia. Pätevyyden kykyjen tai jopa älyn -mikä ei sama kuin titteli ja tutkinto- laita niin ja näin.
Vanhat miehet eivät ole sitten lainkaan huolestuttavia...?
Nuoret naiset hiljaa, nuorille miehille turpiin.
Vielä enemmän kiinnostaa minkä ministerin toimenkuvaan kuuluu la*ttomien pannoittaminen. Sehän on sovittu hallitusohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä enemmän kiinnostaa minkä ministerin toimenkuvaan kuuluu la*ttomien pannoittaminen. Sehän on sovittu hallitusohjelmassa.
Sinulla on yksia ainoa asia mikä kiinnostaa ja kerrot sen joka ketjussa.
Kerro, missä meni vikaan.