Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minua nöyryytetiin kaupan kassalla.
08.09.2019 |
Ostokset oli normaalit, ruoka+pari olutta+kassi.. Kortti ilmoitti kassapojalle ettei varoja,ole. Tämä sanoi kovalla äänellä. EI varoja. vähennetääkö pois kassi nii riittääkö rahat, vai ruuat, kyllähän se oluella yksi päivä menee. Olin ihan että Mitä? Törkeää. Jätin kaikki siihen ja häivyin.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kassakoneesta, toisissa näkyy teksti, ettei ole riittävästi varoja. Toisissa lukee kortti toimimaton.
Kyllä mä kerron asiakkaalle, ettei ole katetta.
Sanon sen siksi, ettei se ala kymmeniä kertoja sitä siinä vatkaamaan.
Mutta en mä nyt sitä ala kailottamaan kovalla äänellä.
Ja minä kerron kassalle, että katetta on vielä tuhansia tai sitten minut on ryöstetty ja tämä on poliisiasia.
Sinccis
Meinaan mullekin on kassa väittänyt, ettei katetta ole. Kun olen sanonut, että koitappa uudestaan, on kassa kokeillut korttia tuhisten. Sitten silmät kirkkaana todennut, että nyt toimii!
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais alkaa käyttämään käteistä, jos kortti jatkuvasti takkuaa 😄
Käteinen ei ole tätä päivää. Vain mummot käyttävät käteistä.
Käteinen toimii aina.
Suomessa on jo ruokakauppojakin, joissa ei kelpaa käteinen. Tulevaisuudessa käteistä vastaanottavat kaupat tulevat vähentymään voimakkaasti.
Älä nyt taas jaksa. Yksi tuollainen tuokakauppa on ja tällä hetkellä toista ei ole suunnitteilla yhdelläkään ketjulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais alkaa käyttämään käteistä, jos kortti jatkuvasti takkuaa 😄
Käteinen ei ole tätä päivää. Vain mummot käyttävät käteistä.
Käteinen toimii aina.
Suomessa on jo ruokakauppojakin, joissa ei kelpaa käteinen. Tulevaisuudessa käteistä vastaanottavat kaupat tulevat vähentymään voimakkaasti.
No ei kyllä tule, asiakkaat äänestää jaloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattais alkaa käyttämään käteistä, jos kortti jatkuvasti takkuaa 😄
Näin! Käteistä yksi pankki kuljettaa ovelle nykyisin jopa 15.000€ kerralla.
Kysy sossulasta jos tilaavat sulle muutaman tonnin ovelle.
Aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kesätyöpaikan kassakone kyllä ilmoitti, ettei ole riittävästi varoja.
Ja pakkohan se oli asiakkaalle kertoa.
Miksi asiakkaat tulee ostoksille, jos ei ole rahaa tilillä?
Itse itsensä nolaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais alkaa käyttämään käteistä, jos kortti jatkuvasti takkuaa 😄
Käteinen ei ole tätä päivää. Vain mummot käyttävät käteistä.
Mummot ehkä, mutta myös sellaiset, jotka eivät myöskään käytä kaiken maailman k- ym. kortteja ja siten anna itsestään ja ostokäyttäytymisestään tietoja vaikka mihin "rekistereihin". - Näennäisbonusten hinnalla.
Eli mielenterveydeltään huterat foliohattuilijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais alkaa käyttämään käteistä, jos kortti jatkuvasti takkuaa 😄
Käteinen ei ole tätä päivää. Vain mummot käyttävät käteistä.
Käteinen toimii aina.
Suomessa on jo ruokakauppojakin, joissa ei kelpaa käteinen. Tulevaisuudessa käteistä vastaanottavat kaupat tulevat vähentymään voimakkaasti.
No ei kyllä tule, asiakkaat äänestää jaloillaan.
Tuttuni omistaa kohtuullisen suositun erikoisliikkeen ja kertoi, että käteisen käyttäjiä ei ole kuin muutama prosentti asiakkaista. Joka päivä ei välttämättä ainuttakaan.
Suurimmalla osalla ihmisistä ei edes ole lompakkoa mukanaan missä voisi pitää käteistä. Kortit kulkevat kännykkäkotelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattais alkaa käyttämään käteistä, jos kortti jatkuvasti takkuaa 😄
Käteinen ei ole tätä päivää. Vain mummot käyttävät käteistä.
Käteinen toimii aina.
Suomessa on jo ruokakauppojakin, joissa ei kelpaa käteinen. Tulevaisuudessa käteistä vastaanottavat kaupat tulevat vähentymään voimakkaasti.
No ei kyllä tule, asiakkaat äänestää jaloillaan.
Nimenomaan. Äänestävät jaloillaan nykyajan puolesta ja kivikautisia käteiskassoja vastaan. Se että sinä ja kolme luddiittikamuasi ”boikotoitte” jotain ei näy kuin hiukan korkeampana asiakastyytyväisyytenä kun ette tuki kassoja niitä kolikoita laskeskellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Tutustu faktoihin, ennenkuin kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Laki ei tunne sellaista asiaa kuin ikäsyrjintä kaupoissa. Kaupat voivat vapaasti asettaa myös sellaisia ikärajoja joista ei ole säädetty laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaapa ihmiset jatkossa. Aina kun myyjä kohtelee huonosti, kailottaa tilitilannetta tms, niin.
Kysykää myyjän nimi ja henkilötietoja. Osaatte sitten kohdistaa sen kunnianloukkausyytteen oikeaan osoitteeseen. Nehän ei muuten opi jos ei joku opeta heille lakia ja hyvää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Itse olin siskon lapsen kanssa kaupassa ja ostin 2 saunakaljaa. Alkoi kass´-a-kka kyselemään, että et kai tuolle osta.
Mitenhän ne kassat oikein luulee toimivansa maailmanpoliisina? Jos minä jollekin yrittäisin salaa ostaa, niin en kai sitä mukaan kauppaan ottaisi.
Ei tuon turhempaa holhoamista enää olekkaan ..
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Laki ei tunne sellaista asiaa kuin ikäsyrjintä kaupoissa. Kaupat voivat vapaasti asettaa myös sellaisia ikärajoja joista ei ole säädetty laissa.
Eivät voi. Ainoastaan alkoholia juottavat ravintolat on oikeutettu ikärajojen asettamiseen kuka saa astua sisään liikkeeseen.
Mikään laki ei erikseen määrittele että normi ruokakauppa voisi vapaasti määritellä ikärajoja kuka voi ostaa ko. kaupasta ja mitä voi ostaa. Laki rajoittaa vain alkoholi-, nikotiini-, ja ilotulite/ampuma-asetuotteiden myyntiä. Kaikki muu on kauppojen harjoittamaa ikäsyrjintää, johon vain ei ole vielä puututtu.
Halusin maksaa master cardilla kassalla.
Kortti temppuili, "ei hyväksy korttia" tuumasi keski-iän ylittänyt epäsiisti myyjä tahallisen kovaan ääneen ja jatkoi:
"mistä sä tällaisen pellekortin oot saanut, työnantajaltasiko, missä tonnin kipuraja...eihän tällaisia edes enää oo"
Jätin ostokset siihen. Sen jälkeen aina käteistä mukana.
Tekisi mieli laittaa kaupan nimi tähän, mutta ainoa syy miksen niin tee on se, että muilta myyjiltä aina palvelu ollut fiksua. Yksi asiaton myyjä voi pilata koko kaupan maineen vaikka muut asiakaspalvelijat kaupassa olisivat asiallisia.
Mitä nykyajan asiakkaat oikeen luulee olevansa? Jumalasta seuraavia..;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Laki ei tunne sellaista asiaa kuin ikäsyrjintä kaupoissa. Kaupat voivat vapaasti asettaa myös sellaisia ikärajoja joista ei ole säädetty laissa.
Eivät voi. Ainoastaan alkoholia juottavat ravintolat on oikeutettu ikärajojen asettamiseen kuka saa astua sisään liikkeeseen.
Mikään laki ei erikseen määrittele että normi ruokakauppa voisi vapaasti määritellä ikärajoja kuka voi ostaa ko. kaupasta ja mitä voi ostaa. Laki rajoittaa vain alkoholi-, nikotiini-, ja ilotulite/ampuma-asetuotteiden myyntiä. Kaikki muu on kauppojen harjoittamaa ikäsyrjintää, johon vain ei ole vielä puututtu.
Teepä sitten asiasta valitus viranomaisille. Ei se vaadi muuta kuin yhden kirjeen.
Tosin tuskin valituksesi menestyy, koska olet unohtanut yhden keskeisen periaatteen lainsäädännössä. Nimittäin sen, että kaikki mitä ei ole erikseen kielletty on sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Laki ei tunne sellaista asiaa kuin ikäsyrjintä kaupoissa. Kaupat voivat vapaasti asettaa myös sellaisia ikärajoja joista ei ole säädetty laissa.
Luepas sellainen kuin Suomen perustuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myyjä tivasi 12 vuotiaalta lapselta henkkareita kun olimme perheellä ruokaostoksilla ja hihnalla meni 2 ALKOHOLITONTA siideripulloa. Törkeää käytöstä kassamyyjältä. Ja olimme siis 4 henkilön voimin ostoksilla ja lappamassa tavaraa hihnalle.
Vaikka lapsi olisi ollut yksin ostoksilla niin myyjällä ei olisi ollut oikeutta kysyä henkkareita koska myytävissä tuotteissa ei ollut mitään alaikäiseltä kiellettyä tavaraa. Oli ihan siinä hilkulla etten kysynyt myyjältä henkilöllisyyttä jotta voisin tehdä hänestä valituksen.
Alaikäisille myytävän alkoholin lakisääteinen prosenttiraja 1,2% ei sido kauppoja. Kauppa voi vapaasti kieltäytyä myymästä vaikka nollaprosenttista jos juoman nimi on esimerkiksi siideri- tai olut-jotain. Käytännössä kaikki ketjukaupat niin tekevätkin, jotta alaikäisiä ei opeteta alkoholijuomien makuun.
Se on syrjintää, jos kauppa kohtelee asiakkaita eri tavoin kuin laki velvoittaa.
Jos kauppa vaatii 2 aikuisen ja 2 lapsen porukan yhteisistä ostoksista, jotka 1 seurueen aikuisista maksaa, henkkaria lapsilta niin on mielestäni laitonta ja epäsopivaa käytöstä kaupan kassalta.
Henkilökortti on erittäin yksityistä tietoa sisältävä kortti ja sen avulla henkilön identiteetti voidaan varastaa ja tehdä petoksia. Myyjä ei voi vaatia näin yksityisiä tietoja asiakkaaltaan ilman perusteltua syytä. Myyjän aikeena voi olla petoksen suorittaminen asiakkaalta saamillaan henkilötiedoilla.
Laki ei tunne sellaista asiaa kuin ikäsyrjintä kaupoissa. Kaupat voivat vapaasti asettaa myös sellaisia ikärajoja joista ei ole säädetty laissa.
Eivät voi. Ainoastaan alkoholia juottavat ravintolat on oikeutettu ikärajojen asettamiseen kuka saa astua sisään liikkeeseen.
Mikään laki ei erikseen määrittele että normi ruokakauppa voisi vapaasti määritellä ikärajoja kuka voi ostaa ko. kaupasta ja mitä voi ostaa. Laki rajoittaa vain alkoholi-, nikotiini-, ja ilotulite/ampuma-asetuotteiden myyntiä. Kaikki muu on kauppojen harjoittamaa ikäsyrjintää, johon vain ei ole vielä puututtu.
Teepä sitten asiasta valitus viranomaisille. Ei se vaadi muuta kuin yhden kirjeen.
Tosin tuskin valituksesi menestyy, koska olet unohtanut yhden keskeisen periaatteen lainsäädännössä. Nimittäin sen, että kaikki mitä ei ole erikseen kielletty on sallittu.
Sallittu asiakkaalle ?
Sinccis
Alue: Aihe vapaa
Ainakin S-marketin kassa tasan näkee katteen.
Mutta ei ne tietenkään sitä saa kailottaa.