Lue keskustelun säännöt.
Tiedättekö, miten mun mies muka säästää?!
05.09.2019 |
Ajaa auton tankin ihan tyhjäksi, hyvä että enää liikkeelle saa. Mutta säästää kun "viimeiseen tippaan".
Ja toinen: tiskikone pitää ahtaa niin täyteen kuin ikinä voi. Ei laita sitä päälle vaikka täynnä, koska jos vaikka seuraavana päivänä siihen mahtuisi pari lusikkaa ja haarukkaa. Äsken melkein ehdin laittamaan täpötäyden koneen päälle, mutta tuo syöksyi ja huusi että EI SAA, sinne mahtuu vielä joku lautanen.
Voi jestas sentään.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kitupiikin, joka ottaa seinäkellosta pariston pois kun lähtee 2 viikon reissulle 😂
Jos tekee vuosittain sellaisen reissun, niin säästää paristoa kokonaisen vuoden käytön verran jo 26:ssa vuodessa. Kokonaisen paristopakkauksen säästää siis 104 vuodessa. Sehän maksaa useita euroja. Suotta naureskelet, kyllä perijät kiittävät.
Siis oletuksella, että paristo kestää vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä miten säästää, jos ajaa auton tankin tyhjäksi?
No jos nyt oletetaan, että tankkausta viivästytät niin, että keskimäärin 10 litraa myöhemmin tankkaat, niin se tietää noin 1-2€ säästöä vuodessa, pienemmän kulutuksen vuoksi.
Miehesi todennäköisesti säästäisi enemmän tankkaamalla aamulla, kun maa on kylmempi.
Teoriassa, mutta käytännössä kun tankki on tyhjä ja olisi ajoa, niin se on pakko tankata. Tällöin ei voi ajoittaa hetkeä siihen aikaan, kun polttoaine on vähän halvempaa. Eli todennäköisesti loppupeleissä tulee kalliimmaksi.
No ihan sama tilannehan sinulla on ihan riippumatta siitä koska käyt tankilla jos tankissa sattuu silloin olemaan vähemmän tavaraa kuin mitä reissu vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kitupiikin, joka ottaa seinäkellosta pariston pois kun lähtee 2 viikon reissulle 😂
Jos tekee vuosittain sellaisen reissun, niin säästää paristoa kokonaisen vuoden käytön verran jo 26:ssa vuodessa. Kokonaisen paristopakkauksen säästää siis 104 vuodessa. Sehän maksaa useita euroja. Suotta naureskelet, kyllä perijät kiittävät.
Kannattaa myös kääntää kello ylösalaisin aina tunnin jälkimmäiselle puoliskolle niin minuuttiviisarien ei tarvitse taistella painovoimaa vastaan jolloin sähköä kuluu vähemmän niiden liikuttamiseen.
Minäkin ajelin ennen mahd.pienellä tankilla ja auto tyhjänä kaikesta turhasta painosta, eli ei mitään ylimäärästä roinaa, mitä ei autossa tarvitse. Mutta kauheen stressaavaa se oli. Aina piti miettiä missä pitää taas tankata. Seurasin myös ahkeraan (olikohan) polttoaine.fi sivustoa, missä ilmoitettiin reaaliajassa bensapisteiden hinnat. Niiden mukaan sitten suhteutin tankkaamisen. Hermoja raastavaa, mitään näkyvää säästöä ei kuitenkaan jäänyt. Ja jos oli porukkaa autossa, kehotin käymään kusella, että rakotkin tyhjänä ylimääräsestä painosta. Voi jessus...
aika pieni murhe, jos on säästäväinen mies, joka jopa osallistuu kodinhoitoon omalla tavallaan.
itse teen asiat omalla tavalla ja mies omalla.
En juuri miehen tekemisiin puutu. tämä on hänenkin kotinsa ja musta on hellyyttävää katsella kun hän touhuaa juttuja "omalla tavallaan" vaikka tiedän että mun konstit olisivat "paljon parempia".
pitääkö yritteliästä miestä lannistaa nalkuttamalla jos sen puuhista ei seuraa mitään "oikeaa" vahinkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee taskulampun kanssa yöllä vessaan, niin ei kulu sähköä.
Minun miehellä on tiukka ja epärealistinen säästöbudjetti. Hänen tarkoituksensa on säästää kuussa omista nettotuloistaan 700-1000 euroa. Ja on pettynyt itseensä joka kuukausi, kun se ei onnistu. Kesälomallakin joutui käyttämään visaa. Ja nyt syksyllä lyhentämään visalaskunsa.
Tulot 55 000 vuosi ja lainaa alle puolet siitä. Silti hän tuntee itsensä varattomaksi. En edes jaksa enää kommentoida hänen säästöstrategiaansa.
Onneksi meillä on omat rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-miehellä oli myös näitä ihme vinkeitä, säästi pienissä asioissa ja tuhlasi kuitenkin rahaa tyhjänpäiväiseen shoppailuun. Kantoi kotiin esim VUODEN varaston pesuainetta kun oli pieni alennus vaikka kaappitilaa tuollaisen säilömiseen ei ollut. Säästi varmaan 5€ ja perään tilasi jonkin 100€ tvshop-tason vermeen. Annoin säätää ja värkätä kun onhan tuo hellyyttävääkin, mutta rajani tuli vastaan roskapussien kierrätyksessä. Kauhoi käsin vessan roskiksesta tavaraa toiseen roskikseen, että saa pussin mahdollisimman täyteen ja säästää toisen uusiokäyttöön. Sieltä tuli pikkuhousunsuojat ja tamponit paljain käsin, YÖK.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä miten säästää, jos ajaa auton tankin tyhjäksi?
Jos ajaa jatkuvasti täydellä tankilla, niin se on vähän sama kuin olisi koko ajan yksi ylimääräinen matkustaja kyydissä. Toisin sanoen polttoaineen kulutus nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aika pieni murhe, jos on säästäväinen mies, joka jopa osallistuu kodinhoitoon omalla tavallaan.
itse teen asiat omalla tavalla ja mies omalla.
En juuri miehen tekemisiin puutu. tämä on hänenkin kotinsa ja musta on hellyyttävää katsella kun hän touhuaa juttuja "omalla tavallaan" vaikka tiedän että mun konstit olisivat "paljon parempia".
pitääkö yritteliästä miestä lannistaa nalkuttamalla jos sen puuhista ei seuraa mitään "oikeaa" vahinkoa?
Miksi et sano mitään siitä, että mies komentaa aloittajaa ja huutaa aloittajalle kun tämä aikoo käynnistää tiskikoneen? Etkö pelkää, että aloittaja lannistuu miehensä nalkutuksesta ja lakkaa tekemästä kotitöitä?
Kyllä minua ainakin ärsyttäisi, jos parin likaisen haarukan odottelun takia tiskikonetta ei saisi käynnistää ja sitten kattila olisi likaisena koneessa kun pitäisi alkaa tehdä ruokaa. Kyllä se minusta on ihan "oikeaa" vahinkoa. Varsinkin kun niiden haarukoiden odottelusta ei mitään hyötyä ole.
Tankin tyhjäksi ajamisen problematiikkaan sellaiset pointit, ettei tankin pohjalle kertyvistä roskista ole vaaraa oli tankki tyhjä tai täysi, koska imuputki on aina samalla korkeudella, eli lähellä tankin alinta kohtaa ja toiseksi vaikka siellä roskia olisikin, niin ne jäävät polttoainesuodattimeen.
Myöskään veden kertymisestä ei ole vaaraa, koska bensassa on nykyään aina etanolia seassa, joten vesi sekoittuu bensaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diesel-tankkia ei ainakaan saisi ajaa liian tyhjilleen koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Diesel-tankkia ei ainakaan saisi ajaa liian tyhjilleen koskaan.
Näinhän se oli joskus 70-luvulla, kun syöttöpumpun joutui ilmaamaan käsin, ennen kuin nokivasara hörähti taas käyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata seurustella rasittavien tyyppien kanssa, vaan etsiä jotain muuta elämään. Käynnistä se kone jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies säästää siinä että sammuttaa kaikki valot yöksi, välillä oikein v*tuttaa kun kun vessahätä iskee yöllä niin pitää pimeässä vaeltaa eteiseen laittamaan valot että näkee liikkua.
Auta armias jos lieskarin valo on jäänyt päälle niin pitää vielä nousta sängystä se sammuttamaan. Myöskään pihavaloja ei polteta jos ei olla pihalla..
Lapset joskus ärsyttävät isää laittamalla jokaisen lampun päälle talossa mitä vaan löytyy ja isä juoksee pää punasena niitä sammuttelemaan
Et ole tosissasi. Siis pitäisit koko yön valoja päällä siltä varalta jos vessahätä iskee? En mieti tässä asiassa edes rahaa. Tuohan on niin typerää toimintaa kun olla ja voi, miehesi on ainut viisas talossanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies säästää siinä että sammuttaa kaikki valot yöksi, välillä oikein v*tuttaa kun kun vessahätä iskee yöllä niin pitää pimeässä vaeltaa eteiseen laittamaan valot että näkee liikkua.
Auta armias jos lieskarin valo on jäänyt päälle niin pitää vielä nousta sängystä se sammuttamaan. Myöskään pihavaloja ei polteta jos ei olla pihalla..
Lapset joskus ärsyttävät isää laittamalla jokaisen lampun päälle talossa mitä vaan löytyy ja isä juoksee pää punasena niitä sammuttelemaanEt ole tosissasi. Siis pitäisit koko yön valoja päällä siltä varalta jos vessahätä iskee? En mieti tässä asiassa edes rahaa. Tuohan on niin typerää toimintaa kun olla ja voi, miehesi on ainut viisas talossanne.
Jos reitti on kovin pimeä ja katkaisijan löytäminen vaikeaa, niin ostakaa semmoinen helposti ripustettava heikkotehoinen ledlamppu katkaisijalla. Eivät vie lähes lainkaan sähköä. Tai valoa ikkunan läpi keräävä lamppu. Lisäksi voi pimeään laittaa katkaisijaan niitä pimeässä hohtavia tarroja. Ei tarvi olla lastenversioita. Niitä saa ihan hienojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä miten säästää, jos ajaa auton tankin tyhjäksi?
No jos nyt oletetaan, että tankkausta viivästytät niin, että keskimäärin 10 litraa myöhemmin tankkaat, niin se tietää noin 1-2€ säästöä vuodessa, pienemmän kulutuksen vuoksi.
Miehesi todennäköisesti säästäisi enemmän tankkaamalla aamulla, kun maa on kylmempi.
Jos autonsa tankkaa aamulla tai jo yöllä, niin kyllä siinä ainakin teoriassa säästää, mikäli ajontarve on vasta päivällä. Kuten kaikki nesteet, myös polttoaine laajenee lämmetessään, eli lämpimään aikaan tankissa on hivenen enemmän bensaa kuin kylmällä. Mutta mitään konkreettista säästöä tälläkään tavoin ei kyllä synny. Ajotapa on se, jolla käytännössä voi eniten vaikuttaa polttoaineen kulutukseen.
Nestetilavuuden kasvu voidaan laskea kertomalla keskenään nestemäärä, lämpötilan muutos ja kullekin nesteelle ominainen lämpötilakerroin. Bensiinin tilavuuden lämpötilakerroin on 0,0009.
Kuinka paljon sitten laajenee esim. 50l bensaa, kun lämpotila muuttuu +10 asteesta +20 asteeseen.
Kerrotaan siis 0,0009 x 50 litraa x 10 astetta(lämpötilan muutos) ja tulokseksi saadaan 0,45 litraa.
Olikohan tämä nyt lisää vettä myllyyn kitupiikeille?
Oma ajotapa edelleen vaikuttaa kulutukseen enemmän.
Nää on varmaan niitä samoja (miehiä), jotka tankkaamisen lopuksi ravistelevat sitä bensaletkua ainakin puoli minuuttia. Onkohan kukaan laskenut, montako pisaraa saavat sieltä siten vielä tulemaan, ja paljonko siinä "häviää", jos ei ikinä viitsi jäädä koputtelemaan letkua bensatankkiin.... veikkaan, että kyse on maksimissaan muutamasta millilitrasta per vuosi.
Mä teen näin ihan siksi, ettei bensaa roisku auton maaliin ja vuosien saatossa auton lakka ja maalipinta liukene bensan mukana matkoihinsa. Rumaltahan se näyttää kun on selkeää kulumaa bensaluukun ympärillä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies säästää siinä että sammuttaa kaikki valot yöksi, välillä oikein v*tuttaa kun kun vessahätä iskee yöllä niin pitää pimeässä vaeltaa eteiseen laittamaan valot että näkee liikkua.
Auta armias jos lieskarin valo on jäänyt päälle niin pitää vielä nousta sängystä se sammuttamaan. Myöskään pihavaloja ei polteta jos ei olla pihalla..
Lapset joskus ärsyttävät isää laittamalla jokaisen lampun päälle talossa mitä vaan löytyy ja isä juoksee pää punasena niitä sammuttelemaanEt ole tosissasi. Siis pitäisit koko yön valoja päällä siltä varalta jos vessahätä iskee? En mieti tässä asiassa edes rahaa. Tuohan on niin typerää toimintaa kun olla ja voi, miehesi on ainut viisas talossanne.
Jos reitti on kovin pimeä ja katkaisijan löytäminen vaikeaa, niin ostakaa semmoinen helposti ripustettava heikkotehoinen ledlamppu katkaisijalla. Eivät vie lähes lainkaan sähköä. Tai valoa ikkunan läpi keräävä lamppu. Lisäksi voi pimeään laittaa katkaisijaan niitä pimeässä hohtavia tarroja. Ei tarvi olla lastenversioita. Niitä saa ihan hienojakin.
laita yöpöydälle lamppu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä miten säästää, jos ajaa auton tankin tyhjäksi?
No jos nyt oletetaan, että tankkausta viivästytät niin, että keskimäärin 10 litraa myöhemmin tankkaat, niin se tietää noin 1-2€ säästöä vuodessa, pienemmän kulutuksen vuoksi.
Miehesi todennäköisesti säästäisi enemmän tankkaamalla aamulla, kun maa on kylmempi.
Jos autonsa tankkaa aamulla tai jo yöllä, niin kyllä siinä ainakin teoriassa säästää, mikäli ajontarve on vasta päivällä. Kuten kaikki nesteet, myös polttoaine laajenee lämmetessään, eli lämpimään aikaan tankissa on hivenen enemmän bensaa kuin kylmällä. Mutta mitään konkreettista säästöä tälläkään tavoin ei kyllä synny. Ajotapa on se, jolla käytännössä voi eniten vaikuttaa polttoaineen kulutukseen.
Nestetilavuuden kasvu voidaan laskea kertomalla keskenään nestemäärä, lämpötilan muutos ja kullekin nesteelle ominainen lämpötilakerroin. Bensiinin tilavuuden lämpötilakerroin on 0,0009.
Kuinka paljon sitten laajenee esim. 50l bensaa, kun lämpotila muuttuu +10 asteesta +20 asteeseen.
Kerrotaan siis 0,0009 x 50 litraa x 10 astetta(lämpötilan muutos) ja tulokseksi saadaan 0,45 litraa.
Olikohan tämä nyt lisää vettä myllyyn kitupiikeille?
Oma ajotapa edelleen vaikuttaa kulutukseen enemmän.
Nää on varmaan niitä samoja (miehiä), jotka tankkaamisen lopuksi ravistelevat sitä bensaletkua ainakin puoli minuuttia. Onkohan kukaan laskenut, montako pisaraa saavat sieltä siten vielä tulemaan, ja paljonko siinä "häviää", jos ei ikinä viitsi jäädä koputtelemaan letkua bensatankkiin.... veikkaan, että kyse on maksimissaan muutamasta millilitrasta per vuosi.
Mä teen näin ihan siksi, ettei bensaa roisku auton maaliin ja vuosien saatossa auton lakka ja maalipinta liukene bensan mukana matkoihinsa. Rumaltahan se näyttää kun on selkeää kulumaa bensaluukun ympärillä..
Miehet tietää, että letku pitää ravistella kuivaksi, ettei tiputtele.
Jos tekee vuosittain sellaisen reissun, niin säästää paristoa kokonaisen vuoden käytön verran jo 26:ssa vuodessa. Kokonaisen paristopakkauksen säästää siis 104 vuodessa. Sehän maksaa useita euroja. Suotta naureskelet, kyllä perijät kiittävät.