Lue keskustelun säännöt.
Lihansyöjät - eikö teistä oikeesti tunnu yhtään pahalta miten paljon tuotantoeläimet kärsivät?
05.09.2019 |
Ihan asiallisia mielipiteitä haluaisin kuulla, luuletteko aidoisti, että eläimet ovat eläneet ns. hyvän elämän, että niillä ei ole tunteita vai ettekö ihan oikeasti välitä elävän luontokappaleen kärsimyksestä. Itsekin olin lihansyöjä, vielä muutama vuosi sitten, mutta kun oikeesti ottaa hiemankin asioista selvää ja alkaa miettimään miten järkyttävää on satuttaa ja tappaa tuntevia olioita vaikka tulisi täysin toimeen kasvisruokavaliolla.
Kommentit (319)
Ei tunnu, koska ap on ulapalla. Pahalta tuntuu se että kaikki ei osaa suodattaa tietoa internetistä. Tämä on valtava ongelma. Propaganda uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Omilla aivoilla ei ajatella ja uskotaan milloin mihinkin. Käy nyt ensihätään mittauttamassa ferritiiniarvot ja luet päivän horoskoopin, jos se vaikka käskis vähän vähentää internetin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse rupesin kasvissyöjäksi juuri eläinten kohtelun vuoksi. Ei ole lyhyen elämän arvoista elää ahtaissa tiloissa näkemättä päivänvaloa koskaan tai joutua heti synnyttyään eroon emosta.
Yritän myös vähentää maitotuotteiden kulutusta, koska se on yhtä epäeettistä ja epäekologista kuin lihan syöminen. Vaikka ihminen kuvittelee kun olevansa maailman pää, pitäisi meidän kunnioittaa luontoa ja muita eläviä olentoja, vaikka sellaiseen ei tuskin yksikään nykyihminen syystä tai toisesta pysty, koska olemme liian mukavuudenhaluisia.
Tilaahtauden ymmärrän sikojen ja kanojen/broleireiden kohdalla mutta naudat.
Ootko ikään käynyt nykynautatilalla? Todennäköisesti et. Lihakarja aina aina hyvin vapaasi, ulospääsy ympäri vuosen. Lypsykarjapihatot ovat todella avaria ja valoisia hyvällä ilmanvaihdolla. Suomessa panostetaan todella paljon lehmien mukavuuteen, kuten tilaan eli paljonko pitää olla käytävässä leveyttä että arka lehmä pääsee ohittamaan toisen.
Sit väki kattoo jotai jenkkivideota ja päättelee et täällä on samanlaista. Ei ole. Kun menee Keski-Eurooppaan kiertään tiloja, niin näkee kui uudet navettarakennuksen tääl on paljon lehmälähtöisempiä. Suurin osa kuuluu terveysvalvontaohjelmaan, koska teurastamot vaatii sen. Suomessa keskilehmäluku on jotain 40-45 lehmää. Ei se kovin tehotuotannolta kuullosta.
En myöskään ymmärrä miksi maataloudessa ei saisi ottaa kehitystä käyttöön vaan vielä pitäisi kaikki luoda talikolla.
Vaikka robotti lypsää, sun pitää olla valmiudessa. Sun kuitenkin pitää tarkistaa lehmien olot ja ruoka kahdesti päivässä vähintään.
Muut kliseet tähän loppuun
"Nauta pakkotiineytetään tuottamaan jälkeläinen kerran vuodessa jotta tuottaisi maitoa".
Kaikki sorkkaeläimet, myös luonnonvaraiset tuottavat jälkeläisen kerran vuodessa. Vai kuka ne hirvet, peurat ja kauriit käy pakkotiineyttämässä?
Jännä myös että niin moni oloista huolissaan oleva syö kanaa tai siis broileria (oikea kana on harvinaista kaupassa). Se jos mikään on tehojalostettu sairaaksi, kasvaa niin nopeaan ettei kestä lihaksiaan ja teurastetaan nuorena
Odotan innolla, koska meillä julkaistaa dokumentteja soijanviljelystä. Siinä ei ole mitään eläinystävällistä, vaikka soijapellolla periaatteessa majailee melkoinen liuta eri eläinlajeja. Harmillisesti kaikki ihmisen kanssa samasta soijasadosta kilpailevat tapetaan ja se on todellista massamurhaamista. Siinä ei mietitä, jääkö hämähäkiltä lapsia tai kuoleeko kirva heti vai kituen.
Eläimen tunteeseen ja kokemukseen vetominen ei liity vain lihansyöntiin, meidän tulee ottaa myös kasveja niiden kasvukauden ajan halajavien eläinten tunteet huomioon.
Tai saako hiiriä tappaa siksi, että pyrkivät syömään viljasiilosta kauraa? Onko toiminta eettistä?
Elämme vapauksiin perustuvassa länsimaisessa yhteiskunnassa, jossa toisilla on vapaus syödä lihaa ja toisilla on vapaus olla kasvinsyöjä. Menemme vain kohti totalitarismia jos alamme arvostella syyllistää toisia heidän kulutustottumuksista. Jokainen elää elämänsä kuten parhaaksi näkee.
Eläimiä ja ruokaa yleensäkin pitää kunnioittaa ja arvostaa. Olen kasvanut maatilalla ja kaikilla eläimillä oli hyvä elämä. Syön lihaa ihan hyvällä omallatunnolla. Olen nähnyt noita tarkoitushakuisia videoita, joiden tarkoitus on juurikin ajaa huuhaa -porukan agendaa. Naiveihin ja yksinkertaisiin ne uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja sitten ryhdytään vouhottamaan sen sijaan, että oikeasti tutustuttaisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu että kyse on usein siitä ettei tiedetä, miten huonosti eläimiä oikeasti kohdellaan - myös täällä Suomessa. Tuotteita mainostetaan epämääräisillä termeillä kuten ”vapaan” kanan muna tai luomu, eikä kuluttaja tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, koska tavallinen kuluttaja ei näe missä oloissa eläimet todellisuudessa elää. Minä olin pitkään kasvissyöjä, koska en halunnut että lehmät, possut ja kanat tapetaan vuokseni, mutta jostain syystä söin kuitenkin maitotuotteita, kananmunia ja kalaa.
Luulin että lehmä vain itsestään tuottaa maitoa ja utareet räjähtää jos niitä ei lypsä. Uskoin lehmätilallisten selitykset siitä että suomalainen lehmä on onnellinen, syö vain vapaana ruohoa, ja kun eihän niitä voi luontoonkaan enää päästää niin näin on hyvä. Sitä paitsi lehmän maito on ainoa ja paras kalsiumin lähde! (ei ole) Sitten opin että lehmät saatetaan tiineeksi keinotekoisesti, vasikat otetaan heti synnyttyään pois (uroksilta nirri pois, naaraista tulee uusia lypsylehmiä), ja maito varastetaan ihmisten käyttöön kun vasikka saa vain korviketta tuttipullosta. Olinkin aina ihmetellyt missä ne sonnit ja vasikat on, kun laitumella näkyi vaan lehmiä. En ollut koskaan nähnytkään parsinavettaa, vaan luulin että lehmät oli sisätiloissa vain lämmittelemässä hyvissä oloissa. En myöskään tiennyt että lehmät joutuu teuraalle n. 5v kun maidontuotanto tyrehtyy jatkuvan raskauskierteen takia, vaikka niiden luonnollinen elinikä on n. 20v. Sitäkään en tiennyt että nykyajan lehmä on jalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että niiden utareet painavat liikaa ja aiheuttaa ongelmia jaloissa, jolloin niiden pelkkä olemassaolo on hyvin kivuliasta.
Luulin että kanat saavat kävellä vapaasti tilavassa ulkohäkissä ketuilta turvassa - ihan niinkuin lapsuuteni piirretyissä - ja käyvät luonnostaan munimassa pesiin ”tyhjiä” munia, joita ihmiset käyvät sitten keräämässä. En ollut koskaan nähnyt virikehäkkikanalaa tai lattiakanalaa, saati missä kunnossa munijakanat niissä ovat. Ajattelin että ”eihän nämä minun ostamat kananmunat nyt sentään sellaisia ole”. En myöskään ajatellut että kanat tapetaan sitten kun ne eivät enää pysty munimaan, tai että jos munista syntyy kukkoja niin ne vedetään silppuriin koska niistä ei ole taloudellista hyötyä.
Luulin että ostamani kala on kotimaista luonnonkalaa. Osa olikin ja tuin valinnoillani liikakalastusta. Ja se toinen osa olikin sitten epämääräisissä oloissa kasvatettua. Luulin ettei kalat tunne kipua tai osaa edes ajatella, mutta olin väärässä.
Minusta tuli vegaani heti kun otin asioista selvää. Tietämätön saa olla, mutta en minä sentään mikään psykopaatti ole.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, koska meillä julkaistaa dokumentteja soijanviljelystä. Siinä ei ole mitään eläinystävällistä, vaikka soijapellolla periaatteessa majailee melkoinen liuta eri eläinlajeja. Harmillisesti kaikki ihmisen kanssa samasta soijasadosta kilpailevat tapetaan ja se on todellista massamurhaamista. Siinä ei mietitä, jääkö hämähäkiltä lapsia tai kuoleeko kirva heti vai kituen.
Eläimen tunteeseen ja kokemukseen vetominen ei liity vain lihansyöntiin, meidän tulee ottaa myös kasveja niiden kasvukauden ajan halajavien eläinten tunteet huomioon.
Tai saako hiiriä tappaa siksi, että pyrkivät syömään viljasiilosta kauraa? Onko toiminta eettistä?
Ylipäätään näiden vientikasvien tehoviljely on tuhoisaa paikalliselle ekosysteemille, ruokahuollolle ja pienviljelijöiden toimeentulolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että kyse on usein siitä ettei tiedetä, miten huonosti eläimiä oikeasti kohdellaan - myös täällä Suomessa. Tuotteita mainostetaan epämääräisillä termeillä kuten ”vapaan” kanan muna tai luomu, eikä kuluttaja tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, koska tavallinen kuluttaja ei näe missä oloissa eläimet todellisuudessa elää. Minä olin pitkään kasvissyöjä, koska en halunnut että lehmät, possut ja kanat tapetaan vuokseni, mutta jostain syystä söin kuitenkin maitotuotteita, kananmunia ja kalaa.
Luulin että lehmä vain itsestään tuottaa maitoa ja utareet räjähtää jos niitä ei lypsä. Uskoin lehmätilallisten selitykset siitä että suomalainen lehmä on onnellinen, syö vain vapaana ruohoa, ja kun eihän niitä voi luontoonkaan enää päästää niin näin on hyvä. Sitä paitsi lehmän maito on ainoa ja paras kalsiumin lähde! (ei ole) Sitten opin että lehmät saatetaan tiineeksi keinotekoisesti, vasikat otetaan heti synnyttyään pois (uroksilta nirri pois, naaraista tulee uusia lypsylehmiä), ja maito varastetaan ihmisten käyttöön kun vasikka saa vain korviketta tuttipullosta. Olinkin aina ihmetellyt missä ne sonnit ja vasikat on, kun laitumella näkyi vaan lehmiä. En ollut koskaan nähnytkään parsinavettaa, vaan luulin että lehmät oli sisätiloissa vain lämmittelemässä hyvissä oloissa. En myöskään tiennyt että lehmät joutuu teuraalle n. 5v kun maidontuotanto tyrehtyy jatkuvan raskauskierteen takia, vaikka niiden luonnollinen elinikä on n. 20v. Sitäkään en tiennyt että nykyajan lehmä on jalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että niiden utareet painavat liikaa ja aiheuttaa ongelmia jaloissa, jolloin niiden pelkkä olemassaolo on hyvin kivuliasta.
Luulin että kanat saavat kävellä vapaasti tilavassa ulkohäkissä ketuilta turvassa - ihan niinkuin lapsuuteni piirretyissä - ja käyvät luonnostaan munimassa pesiin ”tyhjiä” munia, joita ihmiset käyvät sitten keräämässä. En ollut koskaan nähnyt virikehäkkikanalaa tai lattiakanalaa, saati missä kunnossa munijakanat niissä ovat. Ajattelin että ”eihän nämä minun ostamat kananmunat nyt sentään sellaisia ole”. En myöskään ajatellut että kanat tapetaan sitten kun ne eivät enää pysty munimaan, tai että jos munista syntyy kukkoja niin ne vedetään silppuriin koska niistä ei ole taloudellista hyötyä.
Luulin että ostamani kala on kotimaista luonnonkalaa. Osa olikin ja tuin valinnoillani liikakalastusta. Ja se toinen osa olikin sitten epämääräisissä oloissa kasvatettua. Luulin ettei kalat tunne kipua tai osaa edes ajatella, mutta olin väärässä.
Minusta tuli vegaani heti kun otin asioista selvää. Tietämätön saa olla, mutta en minä sentään mikään psykopaatti ole.
Mitä niille tuotantoeläimille sitten pitäisi tehdä? Päästää luontoon, vaiko ampua hiekkamontun reinalle. Vai ottaisitko lemmikiksi?
On aika naiivia kuvitella, että Suomessa tai missään muuallakaan valtaosa lihasta tuotettaisiin samalla tavalla kuin lapsuuden mummolassa. Eläin on tuotantoväline ja sillä pyritään maksimaaliseen taloudelliseen voittoon.
Erilaisissa teurastamo- ym. lihantuotantovideoissa järkyttää myös se, että tuollaisissa oloissa työskentelee ihmisiä. Mitä tekee ihmisen psyykelle kuunnella tuota eläinten kiljuntaa ja viillellö päivät pitkät kurkkuja auki? Ilmankos noissa videoissa näkee usein väkivaltaa ja kiukkua eläimiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että kyse on usein siitä ettei tiedetä, miten huonosti eläimiä oikeasti kohdellaan - myös täällä Suomessa. Tuotteita mainostetaan epämääräisillä termeillä kuten ”vapaan” kanan muna tai luomu, eikä kuluttaja tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, koska tavallinen kuluttaja ei näe missä oloissa eläimet todellisuudessa elää. Minä olin pitkään kasvissyöjä, koska en halunnut että lehmät, possut ja kanat tapetaan vuokseni, mutta jostain syystä söin kuitenkin maitotuotteita, kananmunia ja kalaa.
Luulin että lehmä vain itsestään tuottaa maitoa ja utareet räjähtää jos niitä ei lypsä. Uskoin lehmätilallisten selitykset siitä että suomalainen lehmä on onnellinen, syö vain vapaana ruohoa, ja kun eihän niitä voi luontoonkaan enää päästää niin näin on hyvä. Sitä paitsi lehmän maito on ainoa ja paras kalsiumin lähde! (ei ole) Sitten opin että lehmät saatetaan tiineeksi keinotekoisesti, vasikat otetaan heti synnyttyään pois (uroksilta nirri pois, naaraista tulee uusia lypsylehmiä), ja maito varastetaan ihmisten käyttöön kun vasikka saa vain korviketta tuttipullosta. Olinkin aina ihmetellyt missä ne sonnit ja vasikat on, kun laitumella näkyi vaan lehmiä. En ollut koskaan nähnytkään parsinavettaa, vaan luulin että lehmät oli sisätiloissa vain lämmittelemässä hyvissä oloissa. En myöskään tiennyt että lehmät joutuu teuraalle n. 5v kun maidontuotanto tyrehtyy jatkuvan raskauskierteen takia, vaikka niiden luonnollinen elinikä on n. 20v. Sitäkään en tiennyt että nykyajan lehmä on jalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että niiden utareet painavat liikaa ja aiheuttaa ongelmia jaloissa, jolloin niiden pelkkä olemassaolo on hyvin kivuliasta.
Luulin että kanat saavat kävellä vapaasti tilavassa ulkohäkissä ketuilta turvassa - ihan niinkuin lapsuuteni piirretyissä - ja käyvät luonnostaan munimassa pesiin ”tyhjiä” munia, joita ihmiset käyvät sitten keräämässä. En ollut koskaan nähnyt virikehäkkikanalaa tai lattiakanalaa, saati missä kunnossa munijakanat niissä ovat. Ajattelin että ”eihän nämä minun ostamat kananmunat nyt sentään sellaisia ole”. En myöskään ajatellut että kanat tapetaan sitten kun ne eivät enää pysty munimaan, tai että jos munista syntyy kukkoja niin ne vedetään silppuriin koska niistä ei ole taloudellista hyötyä.
Luulin että ostamani kala on kotimaista luonnonkalaa. Osa olikin ja tuin valinnoillani liikakalastusta. Ja se toinen osa olikin sitten epämääräisissä oloissa kasvatettua. Luulin ettei kalat tunne kipua tai osaa edes ajatella, mutta olin väärässä.
Minusta tuli vegaani heti kun otin asioista selvää. Tietämätön saa olla, mutta en minä sentään mikään psykopaatti ole.
Mitä niille tuotantoeläimille sitten pitäisi tehdä? Päästää luontoon, vaiko ampua hiekkamontun reinalle. Vai ottaisitko lemmikiksi?
Jos lihaa ei tuotettaisi, niin ne eläimet eläisivät kuten villitkin eläimet. Ei olisi tuotantoeläimiä, jotka pitäisi "ampua hiekkamontun reunaan tai ottaa lemmikiksi".
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että kyse on usein siitä ettei tiedetä, miten huonosti eläimiä oikeasti kohdellaan - myös täällä Suomessa. Tuotteita mainostetaan epämääräisillä termeillä kuten ”vapaan” kanan muna tai luomu, eikä kuluttaja tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, koska tavallinen kuluttaja ei näe missä oloissa eläimet todellisuudessa elää. Minä olin pitkään kasvissyöjä, koska en halunnut että lehmät, possut ja kanat tapetaan vuokseni, mutta jostain syystä söin kuitenkin maitotuotteita, kananmunia ja kalaa.
Luulin että lehmä vain itsestään tuottaa maitoa ja utareet räjähtää jos niitä ei lypsä. Uskoin lehmätilallisten selitykset siitä että suomalainen lehmä on onnellinen, syö vain vapaana ruohoa, ja kun eihän niitä voi luontoonkaan enää päästää niin näin on hyvä. Sitä paitsi lehmän maito on ainoa ja paras kalsiumin lähde! (ei ole) Sitten opin että lehmät saatetaan tiineeksi keinotekoisesti, vasikat otetaan heti synnyttyään pois (uroksilta nirri pois, naaraista tulee uusia lypsylehmiä), ja maito varastetaan ihmisten käyttöön kun vasikka saa vain korviketta tuttipullosta. Olinkin aina ihmetellyt missä ne sonnit ja vasikat on, kun laitumella näkyi vaan lehmiä. En ollut koskaan nähnytkään parsinavettaa, vaan luulin että lehmät oli sisätiloissa vain lämmittelemässä hyvissä oloissa. En myöskään tiennyt että lehmät joutuu teuraalle n. 5v kun maidontuotanto tyrehtyy jatkuvan raskauskierteen takia, vaikka niiden luonnollinen elinikä on n. 20v. Sitäkään en tiennyt että nykyajan lehmä on jalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että niiden utareet painavat liikaa ja aiheuttaa ongelmia jaloissa, jolloin niiden pelkkä olemassaolo on hyvin kivuliasta.
Luulin että kanat saavat kävellä vapaasti tilavassa ulkohäkissä ketuilta turvassa - ihan niinkuin lapsuuteni piirretyissä - ja käyvät luonnostaan munimassa pesiin ”tyhjiä” munia, joita ihmiset käyvät sitten keräämässä. En ollut koskaan nähnyt virikehäkkikanalaa tai lattiakanalaa, saati missä kunnossa munijakanat niissä ovat. Ajattelin että ”eihän nämä minun ostamat kananmunat nyt sentään sellaisia ole”. En myöskään ajatellut että kanat tapetaan sitten kun ne eivät enää pysty munimaan, tai että jos munista syntyy kukkoja niin ne vedetään silppuriin koska niistä ei ole taloudellista hyötyä.
Luulin että ostamani kala on kotimaista luonnonkalaa. Osa olikin ja tuin valinnoillani liikakalastusta. Ja se toinen osa olikin sitten epämääräisissä oloissa kasvatettua. Luulin ettei kalat tunne kipua tai osaa edes ajatella, mutta olin väärässä.
Minusta tuli vegaani heti kun otin asioista selvää. Tietämätön saa olla, mutta en minä sentään mikään psykopaatti ole.
Nyt on niin huono provo että.
Sonnivasikoita ei tapeta Suomessa. Sulla on elsuvalvoja oventakana jos niin teet.
Mikä.paha on keinosiemennyksessä? Minuutin pistoletin tuikkaus vai 1300kg sonni rytkäyttämässä selkään?
Ja kerro kuka ne hirvet, peurat ja kauriit metsässä panee raskauskierteenseen kun nekin tuottavat jälkelöisem JOKA VUOSI kuten lehmä.
Utareen koko ei korreloi maitomäärää. Eikä utare vahingoita jalkoja vaan lehmien suuri massa (jota pidetään kurissa jalostuksella) tai yksinkertaisesti HUONOT GEENIT (kuten ihmisellä)
Lehmän maidontuotanto ei tyrehdy 5v, vaan poiston syynä muut syyt (esim huonot jalat ja utarrterveys) lehmän parhaat tuotoskaudet on 5-7 eli kun lehmä on 7-9v. Miksi sairasta eläintä pitäisi kiduttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu niin pahalta, että en syö kun itse pyydystämääni lihaa ja kalaa. Mutta ei sen eläimen takia vaan itseni. Tänään syödään maksaa joka vielä eilen eli niin tietää, että se on tuoretta ja prosessoimatonta ja parasta ruokaa minulle!
Vierailija kirjoitti:
On aika naiivia kuvitella, että Suomessa tai missään muuallakaan valtaosa lihasta tuotettaisiin samalla tavalla kuin lapsuuden mummolassa. Eläin on tuotantoväline ja sillä pyritään maksimaaliseen taloudelliseen voittoon.
Erilaisissa teurastamo- ym. lihantuotantovideoissa järkyttää myös se, että tuollaisissa oloissa työskentelee ihmisiä. Mitä tekee ihmisen psyykelle kuunnella tuota eläinten kiljuntaa ja viillellö päivät pitkät kurkkuja auki? Ilmankos noissa videoissa näkee usein väkivaltaa ja kiukkua eläimiä kohtaan.
Ja koska kärsivä tuotantovälne ei tuota kunnolla, toimitaan niin ettei eläimet kärsi.
Mitä tulee teurastamon ei siellä mitään eläinten huutoa kuulu, sillä eläimet tainutetaan ennenkuin kaulat viilletään auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että kyse on usein siitä ettei tiedetä, miten huonosti eläimiä oikeasti kohdellaan - myös täällä Suomessa. Tuotteita mainostetaan epämääräisillä termeillä kuten ”vapaan” kanan muna tai luomu, eikä kuluttaja tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, koska tavallinen kuluttaja ei näe missä oloissa eläimet todellisuudessa elää. Minä olin pitkään kasvissyöjä, koska en halunnut että lehmät, possut ja kanat tapetaan vuokseni, mutta jostain syystä söin kuitenkin maitotuotteita, kananmunia ja kalaa.
Luulin että lehmä vain itsestään tuottaa maitoa ja utareet räjähtää jos niitä ei lypsä. Uskoin lehmätilallisten selitykset siitä että suomalainen lehmä on onnellinen, syö vain vapaana ruohoa, ja kun eihän niitä voi luontoonkaan enää päästää niin näin on hyvä. Sitä paitsi lehmän maito on ainoa ja paras kalsiumin lähde! (ei ole) Sitten opin että lehmät saatetaan tiineeksi keinotekoisesti, vasikat otetaan heti synnyttyään pois (uroksilta nirri pois, naaraista tulee uusia lypsylehmiä), ja maito varastetaan ihmisten käyttöön kun vasikka saa vain korviketta tuttipullosta. Olinkin aina ihmetellyt missä ne sonnit ja vasikat on, kun laitumella näkyi vaan lehmiä. En ollut koskaan nähnytkään parsinavettaa, vaan luulin että lehmät oli sisätiloissa vain lämmittelemässä hyvissä oloissa. En myöskään tiennyt että lehmät joutuu teuraalle n. 5v kun maidontuotanto tyrehtyy jatkuvan raskauskierteen takia, vaikka niiden luonnollinen elinikä on n. 20v. Sitäkään en tiennyt että nykyajan lehmä on jalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että niiden utareet painavat liikaa ja aiheuttaa ongelmia jaloissa, jolloin niiden pelkkä olemassaolo on hyvin kivuliasta.
Luulin että kanat saavat kävellä vapaasti tilavassa ulkohäkissä ketuilta turvassa - ihan niinkuin lapsuuteni piirretyissä - ja käyvät luonnostaan munimassa pesiin ”tyhjiä” munia, joita ihmiset käyvät sitten keräämässä. En ollut koskaan nähnyt virikehäkkikanalaa tai lattiakanalaa, saati missä kunnossa munijakanat niissä ovat. Ajattelin että ”eihän nämä minun ostamat kananmunat nyt sentään sellaisia ole”. En myöskään ajatellut että kanat tapetaan sitten kun ne eivät enää pysty munimaan, tai että jos munista syntyy kukkoja niin ne vedetään silppuriin koska niistä ei ole taloudellista hyötyä.
Luulin että ostamani kala on kotimaista luonnonkalaa. Osa olikin ja tuin valinnoillani liikakalastusta. Ja se toinen osa olikin sitten epämääräisissä oloissa kasvatettua. Luulin ettei kalat tunne kipua tai osaa edes ajatella, mutta olin väärässä.
Minusta tuli vegaani heti kun otin asioista selvää. Tietämätön saa olla, mutta en minä sentään mikään psykopaatti ole.
Mitä niille tuotantoeläimille sitten pitäisi tehdä? Päästää luontoon, vaiko ampua hiekkamontun reinalle. Vai ottaisitko lemmikiksi?
Jos lihaa ei tuotettaisi, niin ne eläimet eläisivät kuten villitkin eläimet. Ei olisi tuotantoeläimiä, jotka pitäisi "ampua hiekkamontun reunaan tai ottaa lemmikiksi".
Mitä silloin sadattuhannet lemmikkikoirat söisivät? Vai oletko valmis siihen, että koiria olisi enää metsästyskäyttöön, ei kaupunkikodeissa lainkaan? Hirvikanta pitäisi nostaa liikkumisen kannalta vaaralliseksi, jos hirvenlihalla ruokittaisiin lihansyöjäeläimiä.
Tuotanto eläimet on jalostettu kärsimään. Ei niiden kuulu saada juosta onnellisen laitumella
Vierailija kirjoitti:
On aika naiivia kuvitella, että Suomessa tai missään muuallakaan valtaosa lihasta tuotettaisiin samalla tavalla kuin lapsuuden mummolassa. Eläin on tuotantoväline ja sillä pyritään maksimaaliseen taloudelliseen voittoon.
Erilaisissa teurastamo- ym. lihantuotantovideoissa järkyttää myös se, että tuollaisissa oloissa työskentelee ihmisiä. Mitä tekee ihmisen psyykelle kuunnella tuota eläinten kiljuntaa ja viillellö päivät pitkät kurkkuja auki? Ilmankos noissa videoissa näkee usein väkivaltaa ja kiukkua eläimiä kohtaan.
Aihetta on tutkittu. Tehotuotannossa työskentelevät ihmiset kokevat usein stressiä ja turhautuneisuutta, joka saattaa purkautua väkivaltana eläimeen, joka ei esim. peloltaan halua siirtyä paikasta a paikkaan b. Suomessakin on kuvattu materiaalia (MOT: Kidu ensin, kuole sitten Yle Areenalta), jossa on käytetty sähköpiiskaa reippaasti yli sallitun määrän, revitty, heitelty ja potkittu eläimiä kiihtyneessä tilassa. Teurastamoilla työskentelevät ihmiset taas kärsivät usein mt-ongelmista ja esim. avioliitot ovat huonossa hapessa. Ihmekös jos pitää turruttaa kaikki tunteet joka päivä työpäivän mittaiseksi ajaksi, kahlata veressä ja kuunnella kuoleman ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta, en voi kiistää. Olen hyvin eläinrakas, ja lapsuuteni maatilalla viettänyt. En pysty katsomaan noita videoita, tieto vain lisää tuskaa. Ostan vain kotimaista lihaa, mutta riista olisi tietysti se paras vaihtoehto, jos/kun lihaa haluaa syödä.
Olen jo niin vanha, etten ehkä enää taivu pelkästään kasvissyöjäksi. On kuitenkin hienoa, kun nuoriso on tänä päivänä hyvin tiedostavaa, ja tekee valintoja eettiseltä pohjalta. Eipä omassa nuoruudessa (80-luvulla) ympäristöasioita, eläinten oikeuksia, tai kestävää kehitystä paljon mietitty.
Mulla on ihan sama tausta eli olen elänyt lapsuuteni 80-luvun maatilalla, jossa syötiin riistaa, itse kasvatettua possua, omia kananmunia ja suoraan lehmästä tullutta maitoa.
Et ole vanha. Itse siirryin syömään pääosin kasvisruokaa (syön muutakin jos tarjotaan tai kasvisvaihtoehto on todella huono) vasta nelikymppisenä. Aluksi se vaati totuttelua, mutta varsinkin jos luopuu vain punaisesta lihasta, niin muutos on nykyään tosi helppo. Pian et enää edes kaipaa lihaa kun olet tottunut syömään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu että kyse on usein siitä ettei tiedetä, miten huonosti eläimiä oikeasti kohdellaan - myös täällä Suomessa. Tuotteita mainostetaan epämääräisillä termeillä kuten ”vapaan” kanan muna tai luomu, eikä kuluttaja tiedä mitä se oikeastaan tarkoittaa, koska tavallinen kuluttaja ei näe missä oloissa eläimet todellisuudessa elää. Minä olin pitkään kasvissyöjä, koska en halunnut että lehmät, possut ja kanat tapetaan vuokseni, mutta jostain syystä söin kuitenkin maitotuotteita, kananmunia ja kalaa.
Luulin että lehmä vain itsestään tuottaa maitoa ja utareet räjähtää jos niitä ei lypsä. Uskoin lehmätilallisten selitykset siitä että suomalainen lehmä on onnellinen, syö vain vapaana ruohoa, ja kun eihän niitä voi luontoonkaan enää päästää niin näin on hyvä. Sitä paitsi lehmän maito on ainoa ja paras kalsiumin lähde! (ei ole) Sitten opin että lehmät saatetaan tiineeksi keinotekoisesti, vasikat otetaan heti synnyttyään pois (uroksilta nirri pois, naaraista tulee uusia lypsylehmiä), ja maito varastetaan ihmisten käyttöön kun vasikka saa vain korviketta tuttipullosta. Olinkin aina ihmetellyt missä ne sonnit ja vasikat on, kun laitumella näkyi vaan lehmiä. En ollut koskaan nähnytkään parsinavettaa, vaan luulin että lehmät oli sisätiloissa vain lämmittelemässä hyvissä oloissa. En myöskään tiennyt että lehmät joutuu teuraalle n. 5v kun maidontuotanto tyrehtyy jatkuvan raskauskierteen takia, vaikka niiden luonnollinen elinikä on n. 20v. Sitäkään en tiennyt että nykyajan lehmä on jalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että niiden utareet painavat liikaa ja aiheuttaa ongelmia jaloissa, jolloin niiden pelkkä olemassaolo on hyvin kivuliasta.
Luulin että kanat saavat kävellä vapaasti tilavassa ulkohäkissä ketuilta turvassa - ihan niinkuin lapsuuteni piirretyissä - ja käyvät luonnostaan munimassa pesiin ”tyhjiä” munia, joita ihmiset käyvät sitten keräämässä. En ollut koskaan nähnyt virikehäkkikanalaa tai lattiakanalaa, saati missä kunnossa munijakanat niissä ovat. Ajattelin että ”eihän nämä minun ostamat kananmunat nyt sentään sellaisia ole”. En myöskään ajatellut että kanat tapetaan sitten kun ne eivät enää pysty munimaan, tai että jos munista syntyy kukkoja niin ne vedetään silppuriin koska niistä ei ole taloudellista hyötyä.
Luulin että ostamani kala on kotimaista luonnonkalaa. Osa olikin ja tuin valinnoillani liikakalastusta. Ja se toinen osa olikin sitten epämääräisissä oloissa kasvatettua. Luulin ettei kalat tunne kipua tai osaa edes ajatella, mutta olin väärässä.
Minusta tuli vegaani heti kun otin asioista selvää. Tietämätön saa olla, mutta en minä sentään mikään psykopaatti ole.
Nyt on niin huono provo että.
Sonnivasikoita ei tapeta Suomessa. Sulla on elsuvalvoja oventakana jos niin teet.
Mikä.paha on keinosiemennyksessä? Minuutin pistoletin tuikkaus vai 1300kg sonni rytkäyttämässä selkään?
Ja kerro kuka ne hirvet, peurat ja kauriit metsässä panee raskauskierteenseen kun nekin tuottavat jälkelöisem JOKA VUOSI kuten lehmä.
Utareen koko ei korreloi maitomäärää. Eikä utare vahingoita jalkoja vaan lehmien suuri massa (jota pidetään kurissa jalostuksella) tai yksinkertaisesti HUONOT GEENIT (kuten ihmisellä)
Lehmän maidontuotanto ei tyrehdy 5v, vaan poiston syynä muut syyt (esim huonot jalat ja utarrterveys) lehmän parhaat tuotoskaudet on 5-7 eli kun lehmä on 7-9v. Miksi sairasta eläintä pitäisi kiduttaa?
Jaloista vielä sen verran, että niitä sorkkia hoidetaan. Esim. Isäni on taitava kengitysseooä ja hoitaa säännöllisesti vääriin asentoihin kasvavia sorkkia. Muuten on olemassa koulutettu ammattikunta sorkkahoitajat , jotka tekee tätä rahasta. Kun vulias eläin ei tuota, joten asiat on jo senkin takia pidettävä kunnossa.
Silppu2 kirjoitti:
Tuotanto eläimet on jalostettu kärsimään. Ei niiden kuulu saada juosta onnellisen laitumella
Jokainen voi lopettaa omalta osaltaa uusien tuotantoeläinten kärsimyksen eli vähentää niiden määrää lopettamalla lihan syömisen. Ei kukaan kuvittele, että tilanne korjataan vapauttamalla naudat metsään, vaan tilanne muuttuu sitä myötä kun uusia tuotantoeläimiä ei enää siitetä.
Toi viimeinen lause kuvaa hyvin nautaa. Valitettavasti nauta on niin laiska et jos se saa valita syökö naamaneteen kärrättyä ruokaa vaiko ulos kärpäsen kiusattavaksi niin lehmä valitsee navetan.
Ne nimenomaan pitää PATISTAA ulos eikä niin että "kyllä lehmä olisi ulkona jos sais".
Myös susien levittäytyessä kotieläinten pito ulkona käy mahdottomaksi.