Lue keskustelun säännöt.
Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä
03.09.2019 |
Soittaa vaimolle, äidille tms?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006225504.html
Kommentit (574)
Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Olet kovin suvaitsematon.
Älä ainakaan mihinkään pride-marssiin osallistu, ei ole paikkasi.
Mikä muuten peniskuvassa on niin häiritsevää että siitä pitää pillastua?
Se on seksuaalista ahdistelua. Se
siinä häiritsee. Eli tässä vastaus ongelmaan: rikosilmoitus.Paljastava pukeutuminen on myös seksuaalista ahdistelua. Myös perän kehittäminen ja silikonirinnat.
On vain "mielipide" ettei ole rikoslaissa kiellettyä, kuitenkin samaa lajia peniskuvien kanssa.
Ei ole. Ulkonäkö vaatetettuna on täysin eri asia kuin aktiivinen seksuaalinen teko. Kysy juristilta. Hänkin nauraa sinulle, säälivästi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ho*rot kuitenkin itse heruttaa kuvissaan ja sitten ollaan olevinaan niin pöyristyneitä kun joku vastaa seksuaaliseen provoon ;) Näytelmä joka vain pitää näytellä.
Ja sinun on pakko seurata näiden instoja, koska...? Montako yksityisviestiä muuten olet näiltä h*roilta saanut?
Sinä saat varmasti julkaista kikkelisi kuvia esim. Alaston Suomi -palvelussa ihan niin paljon kuin sielu sietää, mitta älä hyvä mies lähettele niitä naisille, jotka eivät niitä halua nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.
Taitaa olla laitonta levittää yksityispostia asianosattomille?
Yllytät rikokseen, niin että kansalainen joutuisi hankaluuksiin työnantajan kanssa ja menettäisi työnsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Olet kovin suvaitsematon.
Älä ainakaan mihinkään pride-marssiin osallistu, ei ole paikkasi.
Mikä muuten peniskuvassa on niin häiritsevää että siitä pitää pillastua?
Se on seksuaalista ahdistelua. Se
siinä häiritsee. Eli tässä vastaus ongelmaan: rikosilmoitus.Paljastava pukeutuminen on myös seksuaalista ahdistelua. Myös perän kehittäminen ja silikonirinnat.
On vain "mielipide" ettei ole rikoslaissa kiellettyä, kuitenkin samaa lajia peniskuvien kanssa.
Ei ole. Ulkonäkö vaatetettuna on täysin eri asia kuin aktiivinen seksuaalinen teko. Kysy juristilta. Hänkin nauraa sinulle, säälivästi.
On lainlaatijan mielipide, ettei silikonirinnat ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Olet kovin suvaitsematon.
Älä ainakaan mihinkään pride-marssiin osallistu, ei ole paikkasi.
Mikä muuten peniskuvassa on niin häiritsevää että siitä pitää pillastua?
Se on seksuaalista ahdistelua. Se siinä häiritsee. Eli tässä vastaus ongelmaan: rikosilmoitus.
Ei todellakaan ole seksuaallista ahdistelua.
Ei ketään edes voi ahdistella jos ei ole lähimaillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Olet kovin suvaitsematon.
Älä ainakaan mihinkään pride-marssiin osallistu, ei ole paikkasi.
Mikä muuten peniskuvassa on niin häiritsevää että siitä pitää pillastua?
Varmaan monien naisten mielestä yhtä innostavaa kuin keskivertomiehen mielestä kuva verihyyhmäisestä kuukautissuojasta. Joku varmasti aina ihan innoissaan, mutta valtaosa ei.
On teillä naisilla vertauskuvat aina! Penis on miehen ylpeyden aihe. Kyllä mies voi mielellään katsoa kuvaa naisen alapäästä. Onko kuukautissuoja sukupuolielin? Haloo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.
Kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Mikäs se sellainen nainen sitten on, joka elimen kuvia pyytää?
Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ihme, onko täällä joku Jonne 12 vee inttämässä päivänselvästä asiasta? Luepa rikoslaista luku Seksuaalirikokset.
Tässä linkki kun olet liian vajaa etsimään itse:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ho*rot kuitenkin itse heruttaa kuvissaan ja sitten ollaan olevinaan niin pöyristyneitä kun joku vastaa seksuaaliseen provoon ;) Näytelmä joka vain pitää näytellä.
Ja sinun on pakko seurata näiden instoja, koska...? Montako yksityisviestiä muuten olet näiltä h*roilta saanut?
Sinä saat varmasti julkaista kikkelisi kuvia esim. Alaston Suomi -palvelussa ihan niin paljon kuin sielu sietää, mitta älä hyvä mies lähettele niitä naisille, jotka eivät niitä halua nähdä.
Naisethan on kuvanneet torttujaan ja laittaneet näitä julkiseen jakoon? Hyvä etteivät valokuvakirjaa ole tehneet aiheesta.
Keksineet tähän vielä omasta mielestään järkevän syyn.
Pitäisikö miestenkin tehdä juhlakunnossa olevasta Jormasta valokuvakirja ja Ylen uutisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet varmaan edes ajattele että nainen ilahtuu pyytämättä tulleesta peniskuvasta, kyllä se on vallankäyttöä ja ahdistelua siinä kuin perinteinen itsensäpaljastelukin.
Ja miksi ilahtuisi? Mua ei ainakaan peniskuvat kiihota, kyllä ne on ihan muut jutut jotka miehessä kiihottaa. Peniskuvat ällöttää ja mulla menee mielenkiinto koko miehestä.
Penikset on rumia ja ällöttäviä, kuka niistä kiihottuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.
Taitaa olla laitonta levittää yksityispostia asianosattomille?
Yllytät rikokseen, niin että kansalainen joutuisi hankaluuksiin työnantajan kanssa ja menettäisi työnsä?
Jos kikkelin kuvat ovat ihan ok, niin miksi niitä ei voisi näyttää myös työnantajalleen, vaimolleen, vanhemmilleen ja lapsilleen? Miksi päästää vain ventovieraat naiset "nauttimaan" niistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ho*rot kuitenkin itse heruttaa kuvissaan ja sitten ollaan olevinaan niin pöyristyneitä kun joku vastaa seksuaaliseen provoon ;) Näytelmä joka vain pitää näytellä.
Ja sinun on pakko seurata näiden instoja, koska...? Montako yksityisviestiä muuten olet näiltä h*roilta saanut?
Sinä saat varmasti julkaista kikkelisi kuvia esim. Alaston Suomi -palvelussa ihan niin paljon kuin sielu sietää, mitta älä hyvä mies lähettele niitä naisille, jotka eivät niitä halua nähdä.
Naisethan on kuvanneet torttujaan ja laittaneet näitä julkiseen jakoon? Hyvä etteivät valokuvakirjaa ole tehneet aiheesta.
Keksineet tähän vielä omasta mielestään järkevän syyn.
Pitäisikö miestenkin tehdä juhlakunnossa olevasta Jormasta valokuvakirja ja Ylen uutisiin?
Kuule, kukaan ei kiellä.
Tee ihmeessä.
Älä kuitenkaan lähetä kikkelikuvia pyytämättä.
Vierailija kirjoitti:
Voi ihme, onko täällä joku Jonne 12 vee inttämässä päivänselvästä asiasta? Luepa rikoslaista luku Seksuaalirikokset.
Tässä linkki kun olet liian vajaa etsimään itse:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L20
Voi luoja että joku voi olla tyhmä?
On lainlaatijan mielipide että peniskuvan lähettäminen on rikos mutta silikonirinnat eivät ole. Jos ei tätä tajua niin aika pönttö on.
Oletko koskaan kuullut että esim. Lähi-Idässä laki on eri kuin täällä?
Vierailija kirjoitti:
Penikset on rumia ja ällöttäviä, kuka niistä kiihottuu?
Taidat olla lesbo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.
Kunnianloukkaus.
En sanoisi, mutta yksityiselämän suojan loukkaus voisi tulla kyseeseen.
Oikea tapa toimia on
1) ilmoittaa lähettäjälle, ettei halua näitä kuvia
2) tehdä rikosilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta ja liittää siihen kuvat, viestit ym. Ja myös yllämainittu kieltoviesti, josta huolimatta ahdistelu on jatkunut.
Eivät nämä persujuntit opi muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kannattaisi lähettää paluupostina mielenterveyspalvelun yhteystiedot. Nupistaan terve mies ei elimensä kuvia lähettele.
Olet kovin suvaitsematon.
Älä ainakaan mihinkään pride-marssiin osallistu, ei ole paikkasi.
Mikä muuten peniskuvassa on niin häiritsevää että siitä pitää pillastua?
Varmaan monien naisten mielestä yhtä innostavaa kuin keskivertomiehen mielestä kuva verihyyhmäisestä kuukautissuojasta. Joku varmasti aina ihan innoissaan, mutta valtaosa ei.
On teillä naisilla vertauskuvat aina! Penis on miehen ylpeyden aihe. Kyllä mies voi mielellään katsoa kuvaa naisen alapäästä. Onko kuukautissuoja sukupuolielin? Haloo...
"Yhtä innostava". Kumpaa sanoista et ymmärtänyt?
Ei miehet varmaan edes ajattele että nainen ilahtuu pyytämättä tulleesta peniskuvasta, kyllä se on vallankäyttöä ja ahdistelua siinä kuin perinteinen itsensäpaljastelukin.