Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi mukavat miehet ajetaan pois palstalta?

Vierailija
01.09.2019 |

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Kommentit (266)

Vierailija
61/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Vierailija
62/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset eivät kestä mukavia ja älykkäitä miehiä joten siksi älykkäät miehet ajetaan täältä pois.

Naiset eivät kestä älykkäitä miehiä koska naisilla on huono itsetunto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meni tämäkin ketju sitten naisten halveksumiskesi ja haukkumiseksi heti alkumetreillä.

Silti ihan oikeasti hämmästelette, miksi miehinä esiintyvät kirjoittelijat eivät saa kovin lämmintä vastaanottoa? Kertoo aika paljon ajattelunne laadusta.

Palstalla on välillä kirjoitellut muutama oikeasti mukava mies, ja heidän saamansa vastaanotto on nähdäkseni ollut 99-prosenttisesti myönteinen. Naispelko26, se taannoinen haikuja kirjoitellut runopoika, jopa M35-nikillä kirjoitellut mies, jonka kanssa joskus juteltiin koirista... joku muu varmaan omi sittemmin tuon saman nikin, koska kirjoittelu on ollut tyystin erilaista nykyään.

Mutta täällähän et tosiaan voi tietää kirjoittajasta yhtään mitään, joten kirjoittajan sukupuolikin on ihan vain uskon tai luulin varassa.

N33 (vaiko sittenkin M33?)

Vierailija
64/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehiin suhtaudutaan täällä paljon positiivisemmin kuin naisiin. Miehille vastataan ystävällisesti, naiset saavat pelkästään haukkumista osakseen.

Vierailija
65/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö mukavimmat miehet ole juuri niitä jotka ei roiku täällä?

Täsmälleen näin. Minä löysin maailman ihanimman ja mukavimman miehen talvella treffisivustolta ja hän ei käytä somea, saati roiku vauvapalstoilla.

Vierailija
66/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

121212 kirjoitti:

Ap tosin lienee trolli. Kuvaus minusta ei voisi olla kauempana totuudesta, ja myös Mies29vjamiettii on yksi palstan harvoja asiallisia kirjoittajia.

Kun ottaa huomioon että mies29 on myöntänyt olevansa asperger ja että käytännössä joka ikisen hänen viestinsä ainoa tarkoitus on ollut dissata ja syytellä naisia, en tippaakaan ihmettele että juuri sinä koet hänet asialliseksi kirjoittajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä "mukavat" miehet himoitsevat oikeasti naisten alistamista. Jos nainen viimeinkin saadaan houkuteltua suhteeseen, niin ensi tilassa se köytetään kiinni hellaan.

Useimmat naiset tietävät tämän (mm. mukavien katkerista puheista täällä palstalla) ja siksi kiertävät mukavat kaukaa.

Vierailija
68/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehiin suhtaudutaan täällä paljon positiivisemmin kuin naisiin. Miehille vastataan ystävällisesti, naiset saavat pelkästään haukkumista osakseen.

Miksi sitä omaa sukupuolta sitten pitää korostas omassa viestissä? Eikö fiksuinta olisi kirjoittaa sukupuolineutraalisti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiin suhtaudutaan täällä paljon positiivisemmin kuin naisiin. Miehille vastataan ystävällisesti, naiset saavat pelkästään haukkumista osakseen.

Miksi sitä omaa sukupuolta sitten pitää korostas omassa viestissä? Eikö fiksuinta olisi kirjoittaa sukupuolineutraalisti?

Minäkin uskon, että palstalla kirjoittelee monikin ihan normaali, kiva mies. Heitä ei vain huomaa miehiksi, koska heillä ei ole tarvetta tuoda sukupuoltaan esiin joka viestissä vaan he kirjoittelevat asioista asioina, ihmisinä ihmisille.

Miehiksi julistautuvilla ja sukupuoltaan korostavilla on havointojeni mukaan lähes poikkeuksetta ollut agendana sukupuolten välisen vihan lietsominen ja naisten halventaminen. Siksi en kamalasti ihmettelisi heidän saamaansa negatiivista palautetta.

Vierailija
70/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiin suhtaudutaan täällä paljon positiivisemmin kuin naisiin. Miehille vastataan ystävällisesti, naiset saavat pelkästään haukkumista osakseen.

Miksi sitä omaa sukupuolta sitten pitää korostas omassa viestissä? Eikö fiksuinta olisi kirjoittaa sukupuolineutraalisti?

Minäkin uskon, että palstalla kirjoittelee monikin ihan normaali, kiva mies. Heitä ei vain huomaa miehiksi, koska heillä ei ole tarvetta tuoda sukupuoltaan esiin joka viestissä vaan he kirjoittelevat asioista asioina, ihmisinä ihmisille.

Miehiksi julistautuvilla ja sukupuoltaan korostavilla on havointojeni mukaan lähes poikkeuksetta ollut agendana sukupuolten välisen vihan lietsominen ja naisten halventaminen. Siksi en kamalasti ihmettelisi heidän saamaansa negatiivista palautetta.

Pätee ihan yhtälailla molempiin sukupuoliin tuo, sinäkin olisit voinnut kirjoittaa viestisi sukupuolineutraalisti.

Todellisuudessa ainoa asia missä sukupuolella on merkitystä on lisääntyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Vierailija
72/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiin suhtaudutaan täällä paljon positiivisemmin kuin naisiin. Miehille vastataan ystävällisesti, naiset saavat pelkästään haukkumista osakseen.

Miksi sitä omaa sukupuolta sitten pitää korostas omassa viestissä? Eikö fiksuinta olisi kirjoittaa sukupuolineutraalisti?

Minäkin uskon, että palstalla kirjoittelee monikin ihan normaali, kiva mies. Heitä ei vain huomaa miehiksi, koska heillä ei ole tarvetta tuoda sukupuoltaan esiin joka viestissä vaan he kirjoittelevat asioista asioina, ihmisinä ihmisille.

Miehiksi julistautuvilla ja sukupuoltaan korostavilla on havointojeni mukaan lähes poikkeuksetta ollut agendana sukupuolten välisen vihan lietsominen ja naisten halventaminen. Siksi en kamalasti ihmettelisi heidän saamaansa negatiivista palautetta.

Pätee ihan yhtälailla molempiin sukupuoliin tuo, sinäkin olisit voinnut kirjoittaa viestisi sukupuolineutraalisti.

Todellisuudessa ainoa asia missä sukupuolella on merkitystä on lisääntyminen.

Sukupuolia on yli 700 erilaista eikä sukupuoli vaikuta lisääntymiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Eikö sinusta ole syrjintää, että persuja vastaan käytetään kovia keinoja kun taas vihreät otetaan avosylin vastaan?

Vierailija
74/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Eikö sinusta ole syrjintää, että persuja vastaan käytetään kovia keinoja kun taas vihreät otetaan avosylin vastaan?

Se on täysin käytöksestä kiinni. Mutta en ylläty ettet hahmota tilannetta ja omaa vastuutasi siitä. Täällä ei ole ikinä ollut sellaista tilannetta että kun tänne tulee aamukahville ja paikka on täynnä jotain ihmisarvoa syvästi alentavaa ouhottamista, voisin mennä jonnekin vihreiden foorumille katsomaan minkä ketjun inspiroimana se on tänne rantautunut. Näin oli aikanaan homman suhteen. Voi tietysti olla vieläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Eikö sinusta ole syrjintää, että persuja vastaan käytetään kovia keinoja kun taas vihreät otetaan avosylin vastaan?

Se on täysin käytöksestä kiinni. Mutta en ylläty ettet hahmota tilannetta ja omaa vastuutasi siitä. Täällä ei ole ikinä ollut sellaista tilannetta että kun tänne tulee aamukahville ja paikka on täynnä jotain ihmisarvoa syvästi alentavaa ouhottamista, voisin mennä jonnekin vihreiden foorumille katsomaan minkä ketjun inspiroimana se on tänne rantautunut. Näin oli aikanaan homman suhteen. Voi tietysti olla vieläkin.

Esimerkki tästä, ennen pressanvaaleja yksi aamu täällä oli kymmeniä ällöttäviä aloituksia Haaviston homoudesta. Ruskean reiän rassaajaa jne, se tyyli oli jotain ihan karmeaa. Ei tarvinnut kuin mennä hommalle tsekkaamasn mistä nyt tulee, siellä oli aloitus älä päästä homoa kaappiin. Pommitusta jatkui pari päivää kunnes Soini lausui jotain positiivista Haavistosta. Siihen se häirintä sitten suurin piirtein loppui.

Vierailija
76/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palsta on opettanut minulle, että naiset nyt vain tykkäävät olla alistettuja + nyrkin ja hellan välissä.

Kiitos siitä! Nykyään p*llua riittää! Olen lopettanut turhan "kiltteyden" ja olen vain pelkkä mulkku. Mutta mulkku, joka saa p*llua!

Onnittelut, jos se reiän rassaus on ainoa oleellinen juttu miehen ja naisen väleissä.

Tosin, niitä keinoreikiäkin myydään.

Vierailija
77/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Tämä on totta, mutta eihän hommalaisissa ole vikana se, että he ovat miehiä, vaan se että he ovat hommalaisia. Olen minäkin mies, mutta useimmista viesteistäni et tunnista minua mieheksi, koska en mainitse asiaa erikseen.

Vierailija
78/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Eikö sinusta ole syrjintää, että persuja vastaan käytetään kovia keinoja kun taas vihreät otetaan avosylin vastaan?

Se on täysin käytöksestä kiinni. Mutta en ylläty ettet hahmota tilannetta ja omaa vastuutasi siitä. Täällä ei ole ikinä ollut sellaista tilannetta että kun tänne tulee aamukahville ja paikka on täynnä jotain ihmisarvoa syvästi alentavaa ouhottamista, voisin mennä jonnekin vihreiden foorumille katsomaan minkä ketjun inspiroimana se on tänne rantautunut. Näin oli aikanaan homman suhteen. Voi tietysti olla vieläkin.

Mielipidekysymys. Vihreiden mielestä esim. se, että vaatii karkotuksia on automaattisesti ihmisarvoa syvästi alentavaa. Kaikkien tulisi saada tulla Suomeen jos jos joku väittää muuta niin viesti yleensä poistetaan.

Vierailija
79/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on yksi tärkeimmistä ohjeista mitä naiset on yrittäny teille miehet saada perille täällä. Älä nosta naista alustalle, kohtele ihmisenä, ole terveen itsekäs. Huom., terveen. Ehkä tämä on sitten jonkun entisen kynnysmaton ja roikkuvan miehen mielestä sitä että nyt olen jän.nämies ja naisia tulee ovista ja ikkunoista.

Vierailija
80/266 |
02.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää?

Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.

Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.

Miksi?

Jos se on vaan se toksinen feminiinisyys joka vie hapen? :)

Sä alat kuulostaa koko ajan enemmän ja enemmän passiivis-agressiiviselta. eri

Neiti on hyvä ja lukee ihan itse palstaa :D  Ties vaikka sinustakin kehkeytyisi kaltaiseni :D

Ymmärrän vallan hyvin tuon Ap'een aloituksen. Tavallaan tämä on sellainen kaatopaikka jossa anonyymiyden turvin puretaan omaa pahaa oloa ja pyritään saamaan mielipahaa aikaiseksi. Joku tuossa aiemmin mainitsikin että sellaiset paikat jossa on rekkautumispakko ovat luonteeltaan ihan jotain muuta koska sieltä lentää pihalle jos ei osaa käyttäytyä kuten ihmisen kuulu toista kohtaa käyttäytyä.

Esimerkiksi sinäkin olisit jättänyt kommenttisi passiivis-agressiivisesta kirjoittamatta jos tällä palstalla olisi rekkautumispakko. Siinähän olisi ollut vaara että tavallaan joutuisit vastaamaan nickkisi kautta, kantamaan vastuuta omasta nettikäyttäytymisestä. 

Jos täällä olisi rekkari pakko, niin ei täällä olisi kävijöitä, se miksi täällä on kävijöitä perustuu juuri siihen että rekkari pakkoa ei ole, on tämä kuitenkin niin ala-arvoinen paikka että vaatisi jo sitoutumista moinen, joten harvempi sitoutuisi.

Haluisin kyllä kuulla vielä niistä muista palstoista, joissa muka on tasokkaammat jutut? Itse kun en ole löytänyt yhtäkään. Edes facen ryhmät joissa omalla nimillään keskustellaan harvemmin pysyvät tasokkaana tai ainakaan millaisena minä pidän tasokasta keskustelua.

-välikommentoija

Ohis, mutta minä kyllä tiedän useammankin palstan joissa on PALJON tasokkaampaa keskustelua kuin täällä. Yhteistä niille palstoille on se, ettei niissä ole miehiä juuri ollenkaan. Miehet ovat pilanneet tämän palstan.

Toivoisinpa että voisin olla eri mieltä mutta näin se on. Olen roikkunut täällä säännöllisesti omien lasten syntymästä asti ja siitä on jo 15 vuotta. Siihen aikaan oli kaksi tasaväkistä äitipalstaa, tämä ja kaksplus. Täällä oli enemmän akateemisia ja plussalla duunareita. Kun olin osallistunut täällä keskusteluun about kuusi vuotta, tapahtui käänne, hommapojat rantautuivat tänne ja ilmoittivat että nyt tehdään kaikista persuja. Siitä alkoi palstan alamäki kaikilla tavoilla about yhdessä yössä. Alkoi kampanjat naisia ja eri ihmisryhmiä vastaan. Tuli tarve banneille ja kielletylle sanoille. Öinen rekisteröitymispakko ja lopulta yöpalstailun kieltäminen. Yksi kaveri sai oikeudessa tuomion sellaisen pornon levittämisestä josta joutuu linnaan. Kalsplussalla ei otettu käyttöön kovia keinoja ja se olikin plussan tuho.

Eikö sinusta ole syrjintää, että persuja vastaan käytetään kovia keinoja kun taas vihreät otetaan avosylin vastaan?

Se on täysin käytöksestä kiinni. Mutta en ylläty ettet hahmota tilannetta ja omaa vastuutasi siitä. Täällä ei ole ikinä ollut sellaista tilannetta että kun tänne tulee aamukahville ja paikka on täynnä jotain ihmisarvoa syvästi alentavaa ouhottamista, voisin mennä jonnekin vihreiden foorumille katsomaan minkä ketjun inspiroimana se on tänne rantautunut. Näin oli aikanaan homman suhteen. Voi tietysti olla vieläkin.

Mielipidekysymys. Vihreiden mielestä esim. se, että vaatii karkotuksia on automaattisesti ihmisarvoa syvästi alentavaa. Kaikkien tulisi saada tulla Suomeen jos jos joku väittää muuta niin viesti yleensä poistetaan.

Viesti poistetaan koska siinä on käytetty sanaa keeneri. Näin se menee. Keeneriä ei sen käyttäjä voi valitettavasti poistaa kielenkäytöstä koska silloin koko touhun todellinen pointti katoaa.