Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mukavat miehet ajetaan pois palstalta?
01.09.2019 |
Osaisiko joku selittää?
Aina (=harvoin) kun tänne postaa joku ihan kivan oloinen mies, palaute on sellaista ettei heppu viihdy palstalla kauaa. Jos on liian kiva, tuomitaan passiivis-aggressiiviseksi. Jos kehtaa olla kohteliaasti eri mieltä, on u.li.
Ainoat jotka tänne jää, ja jotka saavat eriskummallisella tavalla jopa kunnioitusta, ovat teräväkieliset ja itserakkaat narsistit kuten 12-numerosarja, miesjokamiettii, jne.
Miksi?
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta on täynnä erilaisten (mies)roskapalstojen trollaajia,paljon u.lilaudalta ja s24:sta. Nämä mikropenikset yrittävät tuhota ja kuonata viimeisetkin naisystävälliset palstat. On ikävää että ne harvinaiset normaalitkin miehet täällä joutuvat hampaisiin mutta niin pitkään kun nämä palsta-petet saavat riehua vapaana ei sille oikein voi mitään. Palsta-peten yleisin merkki on "k.ilttimies" ja teoria skönde..
Heti ap hollilla. Kaiken maailman sivustot tunnet. Naiset yleensä riehuu täällä eli siis vain sinä.
En ole Ap. Luuletko ettei täällä ole muita kyllästyneitä naisia? Tämä on ainakin vielä naisten palsta(lukuunottamatta muutamia miehiä ja palsta trolleja) Sä voit unohtaa sen pyhän sodan niiden k.ittimiesten puolesta, tämä palsta ei ikinä tule täyttymään teidän kuonasta koska me naiset yritetään pitää tämä mesta siistinä.
Tämä oli päivän paras.
"me naiset yritetään pitää tämä mesta siistinä" = tämä on meidän kaatopaikka, ME heitetään täällä törkyä muiden niskaan, teidän mielipiteet sensuroidaan tai poistetaan heti!!!1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsta on täynnä erilaisten (mies)roskapalstojen trollaajia,paljon u.lilaudalta ja s24:sta. Nämä mikropenikset yrittävät tuhota ja kuonata viimeisetkin naisystävälliset palstat. On ikävää että ne harvinaiset normaalitkin miehet täällä joutuvat hampaisiin mutta niin pitkään kun nämä palsta-petet saavat riehua vapaana ei sille oikein voi mitään. Palsta-peten yleisin merkki on "k.ilttimies" ja teoria skönde..
Heti ap hollilla. Kaiken maailman sivustot tunnet. Naiset yleensä riehuu täällä eli siis vain sinä.
En ole Ap. Luuletko ettei täällä ole muita kyllästyneitä naisia? Tämä on ainakin vielä naisten palsta(lukuunottamatta muutamia miehiä ja palsta trolleja) Sä voit unohtaa sen pyhän sodan niiden k.ittimiesten puolesta, tämä palsta ei ikinä tule täyttymään teidän kuonasta koska me naiset yritetään pitää tämä mesta siistinä.
Tämä oli päivän paras.
"me naiset yritetään pitää tämä mesta siistinä" = tämä on meidän kaatopaikka, ME heitetään täällä törkyä muiden niskaan, teidän mielipiteet sensuroidaan tai poistetaan heti!!!1
Kenen mielestä paras, kenen ei. Sitä aina välillä yllättyy mitä "me naiset" tällä kerralla ollaan porukalla tekemässä.
t. Yks nainen
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kannattaa ymmärtää että täällä p*skatestataan miehiä, aivan kuten livenäkin.
Jos mies on myöntyväinen, eli betamies, päätyy aina vain enemmän myöntyväiseksi koska pienestäkin veneen keikuttamisesta seuraa toruminen ja palautus ruotuun. Betamies voi puolestaan korostaa oma miehekkyyttään mollaamalla omegamiehiä, eli ikuisesti naisettomia luusereita. Joku on saattanut lukea taannoisen suomalaisen tutkimuksen miesten välisestä hierarkiakamppailusta alakoulusta lähtien. Kohteena on yleensä joku hieman alempana hierarkiassa. Siksi rimaa hipoen kolmen kympin kynnyksellä betamiehiksi nousseet mollaavat naisten kuorona "u.leja" tms.
Kuten jo sanoin, naiset arvostavat miehessä valtaa ja voimaa. Siihen kuuluu rohkeus sanoa mitä huvittaa ja pysyä taipumattomana arvostelun keskellä. Tämä on alitajuinen vihje korkeasta asemasta yhteisössä. Heimon johtaja voi sanoa mitä huvittaa. Siksi jokainen valtaa ja voimaa omaava mies on suosittu naisten keskuudessa; kukaan heistä ei saa kaikkia naisia, mutta jokaiselle on tarjolla lukuisia naisia. Voit johtaa luonnonsuojelujärjestöä, kaivosyhtiötä, kommunistista diktatuuria tai itsemurhakulttia...suosio on taattu. Naisia ei lopulta kiinnosta moraali.
Tästä syystä eniten alapeukkuja saamme me K&K-miehet (kiltit ja kunnolliset), jotka kuitenkin rohkenevat olla eri mieltä asioista. Emme ole riittävän myöntyväisiä betamiehiksi, emmekä riittävän dominoivia ja röyhkeitä alfoiksi.
Pidätkö sinä itseäsi oikeasti kilttinä ja kunnollisena miehenä? Vaikka lähes jokainen naisia koskeva viestisi suorastaan tihkuu misogyniaa. Puhut jatkuvasti siitä, kuinka naiset ovat pinnallisia pyrkyreitä, pyörivät vain joissain sukuelinkaruselleissa ja ovat yli 30-vuotiaina jo pilalla. Sinun vakiomantroihisi palstalla kuuluu nimenomaan se, että tavallisen kiltin ja kunnollisen miehen on mahdotonta saada naista, koska naiset haluavat pelkkiä pelimiehiä ja jos muuta väittävät, he valehtelevat. Sinä olet kehittänyt lähes taiteenlajiksi sen, että tavallinen mies alkaa naisille kelpaamaan vasta sitten kun he haluavat "elättäjää ja perhehaaveiden toteuttajaa", ja sitten kun se kunnollinen miesparka on saatu nalkkiin, lapset tehtyä ja omakotitalot maksatettua, nainen ottaa eron koska on kyllästynyt kilttiin, kunnolliseen ja kaikin puolin lähes täydelliseen aviomieheensä. Sinä puhut naisista niinkuin kaikki naiset, tai ainakin 90% naisista olisi tällaisia opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Ja sitten luonnehdit itseäsi kiltiksi ja kunnolliseksi mieheksi!?! Oletko oikeasti tosissasi?
Nuohan on tosiasioita. Ei kiltti ja kunnollinen sitä tarkoita että pitäisi kehua naisia silloin kun kehut olisi valhetta.
- myös K&K
Huomaan että meillä on varsin erilaiset käsitykset paitsi kokonaiseen sukupuoleen liittyvistä "tosiasioista" kuin myös siitä, mitä kiltteys ja kunnollisuus tarkoittaa. Minusta ihmiset ovat yksilöitä, jokainen erilaisia keskenään, enkä pidä kilttinä saati kunnollisena ihmistä, joka niputtaa 3,5 miljardia ihmistä muutaman äärimmäisen negatiivisen yleistyksen alle vain heidän sukupuolensa perusteella.
Ketään ei tarvitse kehua silloin kun siihen ei ole aihetta, mutta kilttiä ja kunnollista ei myöskään ole haukkua muita aiheetta, vain siksi, että he sattuvat olemaan joko naisia tai miehiä. Ja tähän jälkimmäiseen tulee sortuneeksi käytännössä joka kerta kun alkaa tekemään yleistyksiä koskien isoja ihmisryhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kannattaa ymmärtää että täällä p*skatestataan miehiä, aivan kuten livenäkin.
Jos mies on myöntyväinen, eli betamies, päätyy aina vain enemmän myöntyväiseksi koska pienestäkin veneen keikuttamisesta seuraa toruminen ja palautus ruotuun. Betamies voi puolestaan korostaa oma miehekkyyttään mollaamalla omegamiehiä, eli ikuisesti naisettomia luusereita. Joku on saattanut lukea taannoisen suomalaisen tutkimuksen miesten välisestä hierarkiakamppailusta alakoulusta lähtien. Kohteena on yleensä joku hieman alempana hierarkiassa. Siksi rimaa hipoen kolmen kympin kynnyksellä betamiehiksi nousseet mollaavat naisten kuorona "u.leja" tms.
Kuten jo sanoin, naiset arvostavat miehessä valtaa ja voimaa. Siihen kuuluu rohkeus sanoa mitä huvittaa ja pysyä taipumattomana arvostelun keskellä. Tämä on alitajuinen vihje korkeasta asemasta yhteisössä. Heimon johtaja voi sanoa mitä huvittaa. Siksi jokainen valtaa ja voimaa omaava mies on suosittu naisten keskuudessa; kukaan heistä ei saa kaikkia naisia, mutta jokaiselle on tarjolla lukuisia naisia. Voit johtaa luonnonsuojelujärjestöä, kaivosyhtiötä, kommunistista diktatuuria tai itsemurhakulttia...suosio on taattu. Naisia ei lopulta kiinnosta moraali.
Tästä syystä eniten alapeukkuja saamme me K&K-miehet (kiltit ja kunnolliset), jotka kuitenkin rohkenevat olla eri mieltä asioista. Emme ole riittävän myöntyväisiä betamiehiksi, emmekä riittävän dominoivia ja röyhkeitä alfoiksi.
Pidätkö sinä itseäsi oikeasti kilttinä ja kunnollisena miehenä? Vaikka lähes jokainen naisia koskeva viestisi suorastaan tihkuu misogyniaa. Puhut jatkuvasti siitä, kuinka naiset ovat pinnallisia pyrkyreitä, pyörivät vain joissain sukuelinkaruselleissa ja ovat yli 30-vuotiaina jo pilalla. Sinun vakiomantroihisi palstalla kuuluu nimenomaan se, että tavallisen kiltin ja kunnollisen miehen on mahdotonta saada naista, koska naiset haluavat pelkkiä pelimiehiä ja jos muuta väittävät, he valehtelevat. Sinä olet kehittänyt lähes taiteenlajiksi sen, että tavallinen mies alkaa naisille kelpaamaan vasta sitten kun he haluavat "elättäjää ja perhehaaveiden toteuttajaa", ja sitten kun se kunnollinen miesparka on saatu nalkkiin, lapset tehtyä ja omakotitalot maksatettua, nainen ottaa eron koska on kyllästynyt kilttiin, kunnolliseen ja kaikin puolin lähes täydelliseen aviomieheensä. Sinä puhut naisista niinkuin kaikki naiset, tai ainakin 90% naisista olisi tällaisia opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Ja sitten luonnehdit itseäsi kiltiksi ja kunnolliseksi mieheksi!?! Oletko oikeasti tosissasi?
Näillä perusteilla myös valtaosa naisista menee samaan kategoriaan 121212:n kanssa. Miehet ovat sikoja jne...
En minä kilteiksi ja kunnollisiksi luonnehtisi myöskään sellaisia naisia, jotka toistuvasti morkkaavat miehiä yleisesti, joiden lähes jokainen miehiä käsittelevä kirjoitus tihkuisi nehatiivisia yleistyksiä ja miesvihaa. Minä miellä kiltin ja kunnollisen käytöksen hyvin toisenlaiseksi.
Tämän vuoksi mua varmaan ihmetyttääkin tuo, että miksi 121212 katsoo aiheelliseksi luonnehtia itseään kiltiksi ja kunnolliseksi. Saavatkohan myös alituiseen miehiä morkkaavat naiset yhtä positiivisen luonnehdinnan häneltä? En ole ainakaan vielä kertaakaan nähnyt hänen juuri kehuskelleen tällaisiakaan naisia.
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Kannattaa ymmärtää että täällä p*skatestataan miehiä, aivan kuten livenäkin.
Jos mies on myöntyväinen, eli betamies, päätyy aina vain enemmän myöntyväiseksi koska pienestäkin veneen keikuttamisesta seuraa toruminen ja palautus ruotuun. Betamies voi puolestaan korostaa oma miehekkyyttään mollaamalla omegamiehiä, eli ikuisesti naisettomia luusereita. Joku on saattanut lukea taannoisen suomalaisen tutkimuksen miesten välisestä hierarkiakamppailusta alakoulusta lähtien. Kohteena on yleensä joku hieman alempana hierarkiassa. Siksi rimaa hipoen kolmen kympin kynnyksellä betamiehiksi nousseet mollaavat naisten kuorona "u.leja" tms.
Kuten jo sanoin, naiset arvostavat miehessä valtaa ja voimaa. Siihen kuuluu rohkeus sanoa mitä huvittaa ja pysyä taipumattomana arvostelun keskellä. Tämä on alitajuinen vihje korkeasta asemasta yhteisössä. Heimon johtaja voi sanoa mitä huvittaa. Siksi jokainen valtaa ja voimaa omaava mies on suosittu naisten keskuudessa; kukaan heistä ei saa kaikkia naisia, mutta jokaiselle on tarjolla lukuisia naisia. Voit johtaa luonnonsuojelujärjestöä, kaivosyhtiötä, kommunistista diktatuuria tai itsemurhakulttia...suosio on taattu. Naisia ei lopulta kiinnosta moraali.
Tästä syystä eniten alapeukkuja saamme me K&K-miehet (kiltit ja kunnolliset), jotka kuitenkin rohkenevat olla eri mieltä asioista. Emme ole riittävän myöntyväisiä betamiehiksi, emmekä riittävän dominoivia ja röyhkeitä alfoiksi.
Pidätkö sinä itseäsi oikeasti kilttinä ja kunnollisena miehenä? Vaikka lähes jokainen naisia koskeva viestisi suorastaan tihkuu misogyniaa. Puhut jatkuvasti siitä, kuinka naiset ovat pinnallisia pyrkyreitä, pyörivät vain joissain sukuelinkaruselleissa ja ovat yli 30-vuotiaina jo pilalla. Sinun vakiomantroihisi palstalla kuuluu nimenomaan se, että tavallisen kiltin ja kunnollisen miehen on mahdotonta saada naista, koska naiset haluavat pelkkiä pelimiehiä ja jos muuta väittävät, he valehtelevat. Sinä olet kehittänyt lähes taiteenlajiksi sen, että tavallinen mies alkaa naisille kelpaamaan vasta sitten kun he haluavat "elättäjää ja perhehaaveiden toteuttajaa", ja sitten kun se kunnollinen miesparka on saatu nalkkiin, lapset tehtyä ja omakotitalot maksatettua, nainen ottaa eron koska on kyllästynyt kilttiin, kunnolliseen ja kaikin puolin lähes täydelliseen aviomieheensä. Sinä puhut naisista niinkuin kaikki naiset, tai ainakin 90% naisista olisi tällaisia opportunistisia hyväksikäyttäjiä. Ja sitten luonnehdit itseäsi kiltiksi ja kunnolliseksi mieheksi!?! Oletko oikeasti tosissasi?
Näillä perusteilla myös valtaosa naisista menee samaan kategoriaan 121212:n kanssa. Miehet ovat sikoja jne...
En minä kilteiksi ja kunnollisiksi luonnehtisi myöskään sellaisia naisia, jotka toistuvasti morkkaavat miehiä yleisesti, joiden lähes jokainen miehiä käsittelevä kirjoitus tihkuisi nehatiivisia yleistyksiä ja miesvihaa. Minä miellä kiltin ja kunnollisen käytöksen hyvin toisenlaiseksi.
Tämän vuoksi mua varmaan ihmetyttääkin tuo, että miksi 121212 katsoo aiheelliseksi luonnehtia itseään kiltiksi ja kunnolliseksi. Saavatkohan myös alituiseen miehiä morkkaavat naiset yhtä positiivisen luonnehdinnan häneltä? En ole ainakaan vielä kertaakaan nähnyt hänen juuri kehuskelleen tällaisiakaan naisia.
Miksi tuollaiset naiset saisivat minulta positiivista luonnehdintaa?
Totta kai jos miesten haukkumiseen olisi aihetta, esimerkiksi jos nämä naiset haukkuisivat komeita ja röyhkeän itsevarmoja j.ä.n.n.ä.miehiä, sitä voisi arvostaakin.
Mutta naiset haukkuvat aina kilttejä ja kunnollisia miehiä, koska he salaa ihailevat pahoja miehiä joiden käytös antaa ymmärtää heidän olevan voimakkaita ja dominoivia.
Alue: Aihe vapaa
En ole Ap. Luuletko ettei täällä ole muita kyllästyneitä naisia? Tämä on ainakin vielä naisten palsta(lukuunottamatta muutamia miehiä ja palsta trolleja) Sä voit unohtaa sen pyhän sodan niiden k.ittimiesten puolesta, tämä palsta ei ikinä tule täyttymään teidän kuonasta koska me naiset yritetään pitää tämä mesta siistinä.