Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin

Vierailija kirjoitti:

Eero Aho ja Maria Ylipää eivät sovi rooleihinsa Komisario Koskisessa.

Kirjassa Ulla kuvataan pyöreäposkiseksi ja vaalea hiuksiseksi ja Maria on kaikkea muuta.

Ja Seppo Jokisen kirjojen takakannessa on Koskisen kuva ja siinä on aivan erityyppisten mies, kuin mitä Aho on.

Koskinen kuvataan kirjoissa myös isoksi ja rotevaksi mieheksi.

En voi katsoa tuota sarjaa, koska näyttelijät ovat niin vääränlaisen.

Kumpikin kyllä osaa näytellä, mutta eivät vain sovi noihin rooleihin.

Uskokaa nyt jo, ettei elokuvia tehdä kirjojen kuvitukseksi!

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä aiheen vierestä mutta olen miettinyt eikö Tarantinolla ole muka kokemusta naisista vai miksei hän tunnu osaavan ohjata naisnäyttelijöitä. Naiset on aina hänen leffoissaan tosi kökköjä ja tylsiä, vaikka hän yrittäisikin tehdä heistä "koviksia". Ja varsinkaan hän ei osaa luoda uskottavia suhteita miesten ja naisten välille leffoissaan. Sen sijaan miesten välille hän kyllä osaa luoda kummaa kemiaa, esim Reservoir Dogs leffassa Tim Roth ja Harvey Keitel. :D Eikä ole mikään feministi kommentti nyt tämä, olen vain tätä ihmetellyt kun muuten hänen leffoistaan tykkään paljonkin.

Kiitos! Olen aina ihmetelly että oonko ainoa jonka mielestä White / Orange juttu oli jotenkin kummallinen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 1992 Draculassa oli parikin tällaista tapausta. Keanu Reeves Jonathan Harkerina ei vakuuttanut ollenkaan ja Winona Ryder myös tuntui olevan hieman hukassa.

Mutta Gary Oldman Draculana oli loistava. Ja Minan ystävätär jonka nimeä en muista oli myös hyvä.

 

Koko leffa oli kuin jotain pehmo por noa :D

 

Uskollinen alkuperäiselle Bram Stokerin Dracula-romaanille.

Hässiikö Lucy myös alkuperäisessä sitä ihme ihmissusi / apina monsteria? Räjähdin nauruun siinä kohtauksessa. Mutta vampyyrien ryhmäpelehdintä kohtaus oli varsin jees vaikka olikin pehmo por noa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 1992 Draculassa oli parikin tällaista tapausta. Keanu Reeves Jonathan Harkerina ei vakuuttanut ollenkaan ja Winona Ryder myös tuntui olevan hieman hukassa.

Mutta Gary Oldman Draculana oli loistava. Ja Minan ystävätär jonka nimeä en muista oli myös hyvä.

 

Koko leffa oli kuin jotain pehmo por noa :D

Varmaan siksi siitä tykätäänkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan Daniel Craigia Bondina. Hän on liian lyhyt, liian ilmeetön. Vika on varmasti osittain myös ohjaajissa kun hänestä on tehty tylsä robotti mutta silti.

Craig on ihan hyvä omanlaisena Bondinaan,mutta Timothy Dalton ei saanut hommaa haltuun millään. 

Jos kerran alkuperäisen lähteen kopioiminen valkokankaalle on tärkein asia niin sitten Daltonin pitäisi olla kaikkien suosikki Bond.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jamie Lee Curtis esitti 80- ja 90-luvulla miesten tavoittelemaa hottista, vaikka oli kauhea miesmäinen tosikko. Esimerkiksi Kala nimeltä Wanda.

 

Varmaan se olikin ennemmin se kroppa, minkä takia hänet sellaisena superhottiksena kuvattiin.

Tony Curtisin tytär pääsi hyviin rooleihin, vaikka ei ole kaunis.  Ei muille onnistuisi ja on yksi esimerkki Hollywoodin(kin) nepotismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija

 

kirjoitti:

Vuoden 1992 Draculassa oli parikin tällaista tapausta. Keanu Reeves Jonathan Harkerina ei vakuuttanut ollenkaan ja Winona Ryder myös tuntui olevan hieman hukassa.

Mutta Gary Oldman Draculana oli loistava. Ja Minan ystävätär jonka nimeä en muista oli myös hyvä.

 

Koko leffa oli kuin jotain pehmo por noa :D

 

Uskollinen alkuperäiselle Bram Stokerin Dracula-romaanille.

 

Hässiikö Lucy myös alkuperäisessä sitä ihme ihmissusi / apina monsteria? Räjähdin nauruun siinä kohtauksessa. Mutta vampyyrien ryhmäpelehdintä kohtaus oli varsin jees vaikka olikin pehmo por noa.

Se oli viktoriaanista aikaa. Seksi koettiin likaisena ja  iljettävänä.  Kirjan  kuvausten oli tarkoitus sokeerata ihmisiä ja korostaa vampyyrien vastenmielisyyttä, mutta  niistä huokuukin,ainakin nykyihmisten silmin, eroottista väreilyä. 

Ja myöhemminhän vampyyrit ja seksi on liitetty avoimesti yhteen. Viettely  on  esileikki ja purema vastaa aktia

John Holmes, James Bond

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jamie Lee Curtis esitti 80- ja 90-luvulla miesten tavoittelemaa hottista, vaikka oli kauhea miesmäinen tosikko. Esimerkiksi Kala nimeltä Wanda.

 

Varmaan se olikin ennemmin se kroppa, minkä takia hänet sellaisena superhottiksena kuvattiin.

Tony Curtisin tytär pääsi hyviin rooleihin, vaikka ei ole kaunis.  Ei muille onnistuisi ja on yksi esimerkki Hollywoodin(kin) nepotismista.

Ei kaunis? Oletko katsonut sitä kroppaa? Ja hän muuten osaa näytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 1992 Draculassa oli parikin tällaista tapausta. Keanu Reeves Jonathan Harkerina ei vakuuttanut ollenkaan ja Winona Ryder myös tuntui olevan hieman hukassa.

Mutta Gary Oldman Draculana oli loistava. Ja Minan ystävätär jonka nimeä en muista oli myös hyvä.

 

Koko leffa oli kuin jotain pehmo por noa :D

 

Uskollinen alkuperäiselle Bram Stokerin Dracula-romaanille.

 

Hässiikö Lucy myös alkuperäisessä sitä ihme ihmissusi / apina monsteria? Räjähdin nauruun siinä kohtauksessa. Mutta vampyyrien ryhmäpelehdintä kohtaus oli varsin jees vaikka olikin pehmo por noa.

Mahto paikat olla sen jälkeen pilalla

Vierailija kirjoitti:

Vesa-Matti Loiri ei ollut yhdessäkään elokuvassa aito Uuno Turhapuro.

Vesa-Matti Loirin paras rooli oli Mikko Niskasen elokuvassa Pojat, jossa Loiri esitti myöhäispuberteettista Jakea, joka juoksi Oulun asemalla junan perässä pihtipolvet lonksuen ja kädet ojossa huutaen: "ÄITII.!!!"

Elokuvantekijät eivät sen vertaa ottaneet selvää, miltä Kemin asemalla näyttää. Elokuvassa juna, jossa äiti on, matkaa kohti pohjoista, vaikka on muka menossa etelään saksalaismiehen perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 1992 Draculassa oli parikin tällaista tapausta. Keanu Reeves Jonathan Harkerina ei vakuuttanut ollenkaan ja Winona Ryder myös tuntui olevan hieman hukassa.

Mutta Gary Oldman Draculana oli loistava. Ja Minan ystävätär jonka nimeä en muista oli myös hyvä.

 

Koko leffa oli kuin jotain pehmo por noa :D

Jännä kyllä miten nimenomaan naiset tuntuu tykkäävän tästä elokuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ehkä aiheen vierestä mutta olen miettinyt eikö Tarantinolla ole muka kokemusta naisista vai miksei hän tunnu osaavan ohjata naisnäyttelijöitä. Naiset on aina hänen leffoissaan tosi kökköjä ja tylsiä, vaikka hän yrittäisikin tehdä heistä "koviksia". Ja varsinkaan hän ei osaa luoda uskottavia suhteita miesten ja naisten välille leffoissaan. Sen sijaan miesten välille hän kyllä osaa luoda kummaa kemiaa, esim Reservoir Dogs leffassa Tim Roth ja Harvey Keitel. :D Eikä ole mikään feministi kommentti nyt tämä, olen vain tätä ihmetellyt kun muuten hänen leffoistaan tykkään paljonkin.

 

Kiitos! Olen aina ihmetelly että oonko ainoa jonka mielestä White / Orange juttu oli jotenkin kummallinen..

Mielestäni Tarantino on sanonut että hänestä pienet homo vibat parantaa leffaa?

Johnny Weissmuller ei ollut hyvä Tarzanina. Osasi vain uida. Koko leffa oli aina, että kohta pääsee uimaan? Suhde simpanssi Cheetahiin ei saanut syvyyttä. Vaikka Cheetah oli mukana jutussa, Weissmuller vain katseli jokien uimapaikkoja ja krokotiilejä. Yksi kunnon seksikohtaus Cheetahin ja Tarzanin välillä olisi luonut kunnon dynamiikkaa elokuvasarjaan. Cheetah vihjaili ilmeillään kyllä hyvin, mutta Johnny Weissmuller oli liian jäykkä rakentamaan tästä mitään. Huono valinta.

Yleensä aina sanon, että Disney animaatioiden alkuperäiset äänet on parempi kuin dubit mutta Loiri kyllä pesi pöydän Henkenä. (RIP Robin Williams)

Leonardo di Caprio ei kuitenkaan ole mikään uusi Robert Redford joka kuitenkin on miehinen mies kun pitkälti vastaavat roolit?

Orlando Bloom Legolasina ja Liv Tyler Arwenina. Molemmat on jotenkin liian "ihmismäisiä" ollakseen iättömiä haltijoita. Bloom oli ok ensimmäisessä elokuvassa, mutta kaikissa muissa hän on liian lihaksikas(?) tai lihonnut tai mitä ikinä, mutta ykkösen eteerisyys katosi johonkin hänestä täysin leffojen edetessä. Jos vertaa näitä kahta vaikka Cate Blanchettin Galadrieliin tai Lee Pacen Thranduiliin niin mielestäni ero on ihan selvä.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea keksiä mitkä muusikkoihin liittyvät leffat muka on onnistuneita. Elvistäki kattoessa kokoaja vain mietin että tämä on teatteria, kovasti Butler yrittää olla Elvis mutta kun ei se vaan ole. Ihan pelottaa tulevat Beatles leffat.

The Doors. Val Kilmer olisi ansainnut Oscarin. Hän jopa lauloi biisit itse.

Val Kilmer on ylipäätään todella aliarvostettu

Kaikki Adam Sandler elokuvat saa halun riipiä ranteet auki lusikalla. Ei osaa näytellä, vetää jokaisen elokuvan samalla ja hyvin ärsyttävällä tavalla. Toinen inhokki näyttelijänä on Owen Wilson.

Kunniattomat paskiaiset, Brad Pitt. Ei vaan ole tarpeeksi kova siihen rooliin, joutuu pinnistämään.