Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Hayden Christensen Anakin Skywalkerina mua vähän vaivasi - odotin jotakin rujompaa ja rajumpaa tyyppiä, mutta kolmannessa leffassa se oli jo ihan ok.
No ei ole elokuvarooli, mutta pakko mainita Kauniiden ja Rohkeiden nykyinen Ridge. Ei voisi yhtään vähempää olla "oikea Ridge". Tuosta nykyisestä tulee mieleen pikemminkin joku käheä-ääninen raspikurkkuinen rekkakuski.
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Että tähänkin keskusteluun onnistuttiin sisällyttämään lyhyiden miesten kiusaaminen.
Ncuti Gatwa Doctor Whona. Säännöllisin väliajoin itkupilliksi muuttuva sirkuspelle. Ei mitään arvokkuutta, ei karismaa eikä tiedemiehelle kuuluvaa tiettyä nörttiyttä. Pahempaa Tohtorin häpäisyä ei voi kuvitellakaan. Nyt kaipaan jopa Jodie Whittakeria Tohtorin rooliin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Jared Leto sen uuden Blade Runnerin pahiksena. Siis ihan hyvin näytteli, mutta se on Jared Leto... Ikuinen babyface, en voi ottaa vakavasti synkkänä korporaattipahiksena.
Ja nyt se aikoo pilata uuden Troninkin, no onneksi siinä on myös Evan Peters.
"Ehkä ongelma onkin siinä, että ykkösessä Legolasin rooli pysyi enemmän mystisenä (kuten haltijoiden kuuluukin olla) mutta muissa osissa hänestä tehtiin lähinnä naurettava action stara."
Jep, esimerkiksi se Legolasin ja Gimlin kilpailu, kumpi niittaa enemmän vihollisia, oli lyhytnäköinen tapa yrittää lisätä huumoria.
Tuntuu, että nykyään mennään paljon enemmän näyttelijöiden suhteen ulkonäkö edellä kuin ennen? Ennen pääsi isoiksi staroiksi täälläkin monesti mainitut Meryl Streep, Sigourney Weaver, Jack Nicholson, Gary Oldman ja monet monet muut jotka ei ollu mitenkään perinteisen komeita tai kauniita vaan karismaattisia. Kaikki uudet näyttelijät on lähinnä hyvän näköisiä mutta pirun tylsiä ja persoonattomia.
KIM BASINGER VICKI VALENA SE TYYLI EI OLLUT IKINÄ MUN MIELEEN
LAURA MALMIVAARA ELOKUVASSA LEVOTTOMAT
Ben Affleck on paska kaikissa rooleissa.
Leo on aina pikkupoika, vaikka ikää tulee.
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä ongelma onkin siinä, että ykkösessä Legolasin rooli pysyi enemmän mystisenä (kuten haltijoiden kuuluukin olla) mutta muissa osissa hänestä tehtiin lähinnä naurettava action stara."
Jep, esimerkiksi se Legolasin ja Gimlin kilpailu, kumpi niittaa enemmän vihollisia, oli lyhytnäköinen tapa yrittää lisätä huumoria.
En ole seurannut kaikkia LOTR-aiheita, koska minusta kirjat ovat parempia ja elokuvat ovat niin paljon huonompia kuin mitä pystyn päässäni kuvittelemaan. Mutta siis: TSH osassa Kaksi tornia / Helmin syvänteen taistelu Legolas ja Gimli todellakin "kilpailivat" siitä kumpi tappaa enemmän örkkejä.
Hirviniemi supersurkea Hetasena! Olisi nyt edes vähän opetellut turkulaista puhetapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Watson Kaunottaren ja Hirviön Bellenä. Kaunis ja lahjakas näyttelijä toki, mutta ei tehnyt oikeutta lapsuuteni idolille.
Eri mieltä! Sehän oli siinä juuri Disney-nukkemaisen sopiva rooliin.
Tylsä ja tavallinen. Olisi pitänyt olla sievempi, että olisi tosiaan tullut tunne, että oli kyseessä kylän kaunein tyttö, sekä ulkomuodoltaan että mieleltään.
Minusta hän oli kyllä ulkomuodoltaan täysin kuin lihaksi tullut Disneyn piirretyn Bella.
Olisit käynyt specsaverssillä. Hädin tuskin sievä ja vain tietystä kulmasta katsottuna. Usein näyttää nätiltä pojalta.
Meni maku koko leffasta kun kuulin roolituksen. Nimihän on kuitenkin KAUNOTAR ja ...
Otettu rooliin vain siksi, että oli silloin alan kuuma nimi, HP leffojen jälkeen ja aikuistuttuaan.
Alice & Jack sarjan Alicen näyttelijä ei sopinut lainkaan rooliin, näytti jo sarjan alussa sairaalta ja vanhalta ( vaikka sairastui vasta loppujaksoissa). Sarjassa oli myös epäuskottava käsikirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea keksiä mitkä muusikkoihin liittyvät leffat muka on onnistuneita. Elvistäki kattoessa kokoaja vain mietin että tämä on teatteria, kovasti Butler yrittää olla Elvis mutta kun ei se vaan ole. Ihan pelottaa tulevat Beatles leffat.
Itseäni taas karmii tuleva Michael Jackson leffa. Koska sehän tiedetään, että mikä puoli hänen elämästään jätetään mystisesti pois ja se sitten jättää samantien tekopyhän olon koko rainasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Watson Kaunottaren ja Hirviön Bellenä. Kaunis ja lahjakas näyttelijä toki, mutta ei tehnyt oikeutta lapsuuteni idolille.
Eri mieltä! Sehän oli siinä juuri Disney-nukkemaisen sopiva rooliin.
Tylsä ja tavallinen. Olisi pitänyt olla sievempi, että olisi tosiaan tullut tunne, että oli kyseessä kylän kaunein tyttö, sekä ulkomuodoltaan että mieleltään.
Minusta hän oli kyllä ulkomuodoltaan täysin kuin lihaksi tullut Disneyn piirretyn Bella.
Olisit käynyt specsaverssillä. Hädin tuskin sievä ja vain tietystä kulmasta katsottuna. Usein näyttää nätiltä pojalta.
Meni maku koko leffasta kun kuulin roolituksen. Nimihän on kuit
Kyllä! Nimenomaan nätti poika eikä naisellinen nuori nainen kuten Belle on leffassa.
Yllättävän monet ei näköjään pidä Daltonista Bondina. Minä taas aina toivoin, että hän tekisi enemmän leffoja ja tuntui, että hän alkoi toisen elokuvan kohdalla vasta päästä vauhtiin. (olin teini silloin kun hän oli Bond) Conneryn Bond oli vähän liiankin sovinistinen naistenmies (ei hänen vika vaan ajankohdan), Mooren leffat oli liian hömppää minun makuun, Brosnan on yksitoikkoinen mallinukke ja Craig taas aivan liian vakava. Joten Dalton on aina ollut minulle sellainen sopiva "välimaasto" vähän kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma Watson Kaunottaren ja Hirviön Bellenä. Kaunis ja lahjakas näyttelijä toki, mutta ei tehnyt oikeutta lapsuuteni idolille.
Eri mieltä! Sehän oli siinä juuri Disney-nukkemaisen sopiva rooliin.
Tylsä ja tavallinen. Olisi pitänyt olla sievempi, että olisi tosiaan tullut tunne, että oli kyseessä kylän kaunein tyttö, sekä ulkomuodoltaan että mieleltään.
Olisit käynyt specsaverssillä. Hädin tuskin sievä ja vain tietystä kulmasta katsottuna. Usein näyttää nätiltä pojalta.
Meni maku koko leffasta kun kuulin roolituksen. Nimihän on kuitenkin KAUNOTAR ja ...
Otettu rooliin vain siksi, että oli silloin alan kuuma nimi, HP leffojen jälkeen ja aikuistuttuaan
Ulkonäköä pahempaa on kyllä hänen näyttelijänlahjansa. On todella jäykkä ja epäluonnollinen.
Leo on 183cm