Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia

Vierailija
31.08.2019 |

https://www.kaksplus.fi/blogit/jyllannin-suomineito/kun-kuukautissuojan…

Olisipa tästä puhuttu omassa nuoruudesaani muutama vuosi sitten vielä kotona asuessani. Elettiin kädestä suuhun, minä, äiti, pikkuveli ja isäpuoli. Laskemattomia kertoja isäpuoli rähjäsi, että miksi muka tarvitsen hienostelevia siteitä, käytä paperia! Sitä häpeän määrää omasta muuttuneesta kehosta. Äidiltä oli jo ajat sitten poistettu kohtu, joten olin ainut siteitä tarvitseva kummajainen perheessä..

Kommentit (912)

Vierailija
861/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Onko vessapaperissa ja käsipaperissa muovia?

Ei, ei ole. Terveyssiteissä on. 

Miksi lasten vanhempia syyllistetään kertakäyttövaippojen käytöstä ja kaikille tuupataaan kestovaippoja? Miksi naiset sitten voisivat tuutata jopa 40 000 kertakäyttövaippaa luontoon? Miksi tämä erikoisoikeus? 

Tietääkseni kulkeutuu muiden roskien mukana kaatopaikalle, missä käsitellään asianmukaisesti. En tuolla luonnossa kulkiessani ole terveyssiteitä nähnyt. Muuta roskaa kylläkin.

Et ole kuullut muovin haitallisuudesta? Tais siitä, miksi sitä kierrätetään-

Terveyssiteissä muovi menee kaatopaikalle erottelematta. On siis tosi haitallista muovia, koska sitä ei kierrätetä. Se menee sekajäätteessä.

"Sekajätteestä tuotetaan kaukolämpöä ja sähköä Vantaan jätevoimalassa.

Mitä sekajätteeseen saa laittaa?

- -

hygieniatuotteet kuten kertakäyttövaipat, tamponit, terveyssiteet, - -"

https://www.hsy.fi/fi/asukkaalle/lajittelujakierratys/lajitteluohjeet/s…

Siis niin miten meni?

Vierailija
862/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

13-vuotiaat lapset ovat yleensä pienituloisia. Jos siteisiin ei anneta rahaa, kyse on vanhempien sekopäiayydestä. Köyhyys vain pahentaa tilannetta.

Mulla on kolme tytärtä.

Täydennän vessan laatikkoa säännöllisesti. Siellä on aina saatavilla tamponeja kahdessa eri koossa, siteitä yksittäispakattuna ja samoin pikkuhousunsuojia yksittäispakattuna, mutta myös ihan laatikossa. Olen tarkka, että valikoimaa riittää. Että kenenkään ei tartte pyytää, että voisitko ostaa sitä ja tätä.. Silti mulla ei mene ikinä lähellekään 30 € / kk täydennyksiin. Ja ärsyttää yksittäispakkaaminen, mutta olen ihan ilman keskusteluja kokenut sen hyväksi urheileville teineille. Muovit kotona kierrätetään, yksittäispakatut on tarkoitettu mukaan kouluun ja treeneihin.

Kestosuojat on ajatuksissa vielä kaukana, mutta mikä ettei tulevaisuudessa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
863/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?

Vierailija
864/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?

Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.

Vierailija
865/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos joku on h-vetin itsekästä ja lyhytnäköistä niin se on naisvihamielinen soopasi. Huh huh, mistä näitä typeryksiä riittää

Mikä hemmetin naisvihamielinen? Olen nainen itsekin. Nainen, jolla on sen verran järkeä päässä, että en aio ylenpalttisella jääräpäisyydellä tai itsekeskeisyydellä tuhota tätä palloa. 

Vierailija
866/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä voidaan jeesiä sitä, jolta puuttuu. Jos tiedetään, kenellä on tiukkaa.

Aikoinaan pistin postissa paketin ystävälleni, terveyssiteitä. Koska hänellä ei ollut varaa ostaa niitä. Kysyin merkin kin, niin tuli oikeita.

Pienellä teolla voit auttaa toista äitiä, kanssasisartasi. Ja saat hyvän mielen. Ja hän saa avun.

Jep.

Mäkin tässä just ajattelin, että kun talvella käyn kerran viikossa yliopistolla (vaikka siis olen itse jo työelämässä) niin pitääpä aina viedä sinne johonkin vessaan paketillinen jotain imukykyisiä yleiseen käyttöön. Ei tunnu mun taloudessa juurikaan ja jospa auttaisi sitten aina jotakuta ’hädänalaista’.

No niin, paketti hankittu. Huomenna salainen side-sissikommandoryhmä tekee ensimmäisen ”-planteerauksen” (Turun) yliopiston toilettitiloihin :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
867/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Aatamin ja Eevan ajoista alkaen nainen on ollut syypää kaikkeen. Naisten terveyssiteet jopa tuhoaa maapallon. Ristus sentään.

Vierailija
868/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?

Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.

No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
869/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Aatamin ja Eevan ajoista alkaen nainen on ollut syypää kaikkeen. Maapallokin tuhoutuu terveyssiteiden vuoksi, näemmä.

Vierailija
870/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?

Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.

Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.

Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.

Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.

Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana. 

Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.

Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.

Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.

Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti

kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.

Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.

Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.

Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta. 

Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.

Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?

Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.

No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee. 

Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
871/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Aatamin ja Eevan ajoista alkaen nainen on ollut syypää kaikkeen. Maapallokin tuhoutuu terveyssiteiden vuoksi, näemmä.

Juh. Kyllä Formulat esim on ihan ok ja kunnon urheilua, eikä ne nyt juurikaan saastuta..mut hyi Fan noita rättejä minkälainen ekokatastrofi ne on!

Vierailija
872/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoni oli ekologinen ihminen. Hänellä oli 14 lasta. Ei paljon kuukautisia ollut, kun oli aina maha pystyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
873/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummoni oli ekologinen ihminen. Hänellä oli 14 lasta. Ei paljon kuukautisia ollut, kun oli aina maha pystyssä.

Riippuu siitä synnyttikö reilusti enemmän poikia. Tytöthän kuukautisineen tuhoaa koko maapallon. 

Vierailija
874/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni oli ekologinen ihminen. Hänellä oli 14 lasta. Ei paljon kuukautisia ollut, kun oli aina maha pystyssä.

Riippuu siitä synnyttikö reilusti enemmän poikia. Tytöthän kuukautisineen tuhoaa koko maapallon. 

Kaikki poikia, asia varmistettiin pitämällä kirvestä sängyn alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
875/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja Aatamin ja Eevan ajoista alkaen nainen on ollut syypää kaikkeen. Maapallokin tuhoutuu terveyssiteiden vuoksi, näemmä.

Maapallo ei taatusti tuhoudu terveyssiteiden vuoksi, mutta onko tämä jotenkin pyhä aihe ilmastokeskustelussa?

Että kaikesta muusta saa syyllistää, mutta ei 20 muovia sisältävää sidettä päivässä käyttävää naista?

Miksi tämä olisi ainoa pyhä aihe? Kehitysmaat on otettu joksikin ilmastoideologian mallimaiksi. Onko siellä siis käytössä Allways siteet kolmessa eri koossa ja Tampaxin jus itselle  sopivaan vuotoon sopivat tamponit? Jos ei ole ja sieltä pitää kuitenkin kulutusmallia hakea, niin miksi ei sitten se halvin ja simppelein meilläkin.

Feministien jutut vaan on jotenkin niin kaukana todellisuudesta, että huimaa.

Vierailija
876/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.

Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.

Kun se kuukuppi EI SOVI KAIKILLE. Miksei kuukuppihullut voi ymmärtää tätä? Mulla laskeuma ja kuukuppi ihan kielletty.

Harmi jos sulle ei sovi, ei silti tarvi haukkua kuukuppihulluksi sen takia että haluan sitä täällä suositella, koska se on merkittävästi parantanut omaa elämänlaatuani. Suurimmalle osalle se varmasti sopisi erinomaisesti, vaikka ei sinulle laskeuman takia sovikaan. Laskeumia on kuitenkin vain pienellä osalla naisia.

Tiedän paljon naisia, jotka eivät ikinä ole edes kokeilleet kuukuppia, koska ovat jostain syystä vaan ennakkoluuloisia. Se on harmi, koska se on oikeasti tosi kätevä. Voi lähes unohtaa koko kuukautiset, paitsi silloin kun muutaman kerran vuorokaudessa tyhjentää kupin (senkin tosin meinaa helposti unohtaa, niin vaivatonta sen käyttö on!).

Laskeuma ei ole ainoa syy, joka estää kuukupin käytön. Mulla on vaginismi ollut aina ja kuukupin käyttö ei tulisi kuulonkaan, se olisi aivan hemmetin kivuliasta ja tuskin menisi sisään lihasten kouristuksen takia. Endometrioosi, vulvodynia ja muut gynekologiset sairaudet voi estää kupin käytön. Olisi oikeasti tärkeää ymmärtää, ettei kaikki voi vaan niitä kuppeja käyttää, vaikka itse kuinka niistä tykkäisikin.

Vierailija
877/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi kuukautiskuppihullut ovat niin kiinnostuneita muiden naisten pilluista? Eiköhän jokainen osaa itse valita itselleen parhaan kuukautissuojan. Tietoa niistä kaikista kuitenkin on saatavilla.

Mitäpä jos meistä sinun pillusi on yhdentekevä mutta tämä maapallo ja sen tulevaisuus ihan kaikkien asia?

Toisaalta voihan sitä kaikkea haitallista toimintaa perustella samalla ”mutta kun Mä haluuuuuun” -argumentilla. Todella kestävää.

Hyvä ihme sentään. Kaikki eivät pysty käyttämään kuukuppia. Kyseessä ei ole mikään "mutta kun mä haluun" -argumentti. Kasva aikuiseksi. ohis

Miksi eivät pysty käyttämään?

Niin mutta hyviä syitä? Se että vaatii vähän viitsimistä ei ole syy.

Jukoliste joiltain se kuppi on KIELLETTY, esim minulta, on laskeuma. Kuppi pahentaa tilannetta alipaineen takia ja lääkäri painotti että sitä ei sitten saa käyttää.

Niin ja osalla meistä se yksinkertaisesti ei mene sisälle, ei sille mitään voi että paikat on mallia xxxxs. Ja ennen kuin joku kysyy niin, ei, ei sinne mene mitään muutakaan. Tapaukseni on varmasti harvinainen mutta jukoliste että välillä pääsee ärsyttämään kuppihullujen paasaus. "Se vaatii vain harjoittelua" - kuinka kauan itse harjoittelisit vierasesineen tunkemista kehosi sisälle, kun jokainen yritys sattuu aivan saatanasti?

Vierailija
878/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta minun on vaikeaa ymmärtää tätä ongelmaa. Juu, paketti maksaa muutaman euron, mutta jos on valmis leikkimään vessapaperilla jne, kai senkin paketin saa riittämään useamman  kuukauden. Eli ostat sen yhden neljän euron paketin ja käytät vaikka yhden tai kaksi joka kuukautispäivänä ja sen lisäksi laitat vessapaperia ja käyt alapesuilla. Onhan sekin jo parempi kuin kokonaan ilman. 

Ja siinä vaiheessa, kun ei ole kuukaudessa varaa yhteen sidepakettiin, on kyllä jossain muualla vika kuin pienituloisuudessa. Joko rahat kuluvat johonkin muuhun tai sitten on oikeutettu toimeentulotukeen. 

En pysty uskomaan sinun olevan tosissasi. Olet selvästi mies. Yksi sidepaketti riittää pariksi päiväksi. Kuukautiset kestävät viikon, tai vähän ylikin. Kuukautiset ei ole mikään neulanpisto sormeen, vaan kyllä sitä verta tulee enemmän. Vessapaperi ei todellakaan riitä, sitähän saisi vaihtaa joka toinen minuutti.

Mielestäni on hyvin outoa, että sossu maksaa poikien kalliit harrastukset, mutta tytöille ja naisille ei kustanneta edes välttämättömiä hygieniatarvikkeita. Eivätkö pojatkin voisi harrastaa jotain ilmaista? Esim. lenkkeilyä tai kirjastossa käymistä?

Olen nainen eikä mulla kyllä kuukautiset viikkoa kestä... Se on tosi yksilökohtaista.

Vierailija
879/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.

Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.

Kun se kuukuppi EI SOVI KAIKILLE. Miksei kuukuppihullut voi ymmärtää tätä? Mulla laskeuma ja kuukuppi ihan kielletty.

Harmi jos sulle ei sovi, ei silti tarvi haukkua kuukuppihulluksi sen takia että haluan sitä täällä suositella, koska se on merkittävästi parantanut omaa elämänlaatuani. Suurimmalle osalle se varmasti sopisi erinomaisesti, vaikka ei sinulle laskeuman takia sovikaan. Laskeumia on kuitenkin vain pienellä osalla naisia.

Tiedän paljon naisia, jotka eivät ikinä ole edes kokeilleet kuukuppia, koska ovat jostain syystä vaan ennakkoluuloisia. Se on harmi, koska se on oikeasti tosi kätevä. Voi lähes unohtaa koko kuukautiset, paitsi silloin kun muutaman kerran vuorokaudessa tyhjentää kupin (senkin tosin meinaa helposti unohtaa, niin vaivatonta sen käyttö on!).

Laskeuma ei ole ainoa syy, joka estää kuukupin käytön. Mulla on vaginismi ollut aina ja kuukupin käyttö ei tulisi kuulonkaan, se olisi aivan hemmetin kivuliasta ja tuskin menisi sisään lihasten kouristuksen takia. Endometrioosi, vulvodynia ja muut gynekologiset sairaudet voi estää kupin käytön. Olisi oikeasti tärkeää ymmärtää, ettei kaikki voi vaan niitä kuppeja käyttää, vaikka itse kuinka niistä tykkäisikin.

Jep, sama täällä, ei vain voi käyttää. Endometrioosi ja tosiaan xxxxs-paikat. Minulle on kirkkain silmin vakuutettu että opin kyllä tykkäämään kupista ja että kaikkien kannattaisi kokeilla kun se on niiiiiiin ihana ja helppo. Ja suututtu kun olen todennut ettei sovi minulle. Ihan kuin alkaisin jollekulle tuntemattomalle selittää poikkeavaa anatomiaani vain siksi että hän lakkaisi tuputtamasta kaiken ratkaisevaa pyhää kuppia :D.

Vierailija
880/912 |
03.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä käytin ekat pari vuotta vessapaperia, kun en kehdannut kertoa menkoista kellekään tai ostaa siteitä. :D Sittemmin ostin ne omilla taskurahoilla ja kun vähän rohkaistuin niin tumppasin vaan perheen ostosten sekaan tai pyysin tuomaan niitä kaupasta. Ei onneksi ollut niin kieroutunut perhe, että olisi siitä alkanut rutisemaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kuusi