Lue keskustelun säännöt.
Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia
31.08.2019 |
https://www.kaksplus.fi/blogit/jyllannin-suomineito/kun-kuukautissuojan…
Olisipa tästä puhuttu omassa nuoruudesaani muutama vuosi sitten vielä kotona asuessani. Elettiin kädestä suuhun, minä, äiti, pikkuveli ja isäpuoli. Laskemattomia kertoja isäpuoli rähjäsi, että miksi muka tarvitsen hienostelevia siteitä, käytä paperia! Sitä häpeän määrää omasta muuttuneesta kehosta. Äidiltä oli jo ajat sitten poistettu kohtu, joten olin ainut siteitä tarvitseva kummajainen perheessä..
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kuukautiskuppihullut ovat niin kiinnostuneita muiden naisten pilluista? Eiköhän jokainen osaa itse valita itselleen parhaan kuukautissuojan. Tietoa niistä kaikista kuitenkin on saatavilla.
Mitäpä jos meistä sinun pillusi on yhdentekevä mutta tämä maapallo ja sen tulevaisuus ihan kaikkien asia?
Toisaalta voihan sitä kaikkea haitallista toimintaa perustella samalla ”mutta kun Mä haluuuuuun” -argumentilla. Todella kestävää.
Hyvä ihme sentään. Kaikki eivät pysty käyttämään kuukuppia. Kyseessä ei ole mikään "mutta kun mä haluun" -argumentti. Kasva aikuiseksi. ohis
Miksi eivät pysty käyttämään?
Niin mutta hyviä syitä? Se että vaatii vähän viitsimistä ei ole syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta hyysää vaikka mitä. Tuttava, lievästi näkö- ja liikuntavammainen, saa ilmaisen asunnon, ilmaiset henkilökohtaiset avustajat 2kpl, ilmaisen erikoisauton liikkumiseen, ilmaiset fysioterapeutit kotikäynnille ja kirsikkana kakun päälle 6 tuntia päivässä kotiapua jokaisena viikon päivänä ilmaiseksi. Menee ainakin 20 000-30 000 kuussa tuohon hyysäykseen.
Tässä kontekstissa olisi aivan ok laittaa siteet ilmaiseksi tarvikejakeluksi vähävaraisille.Tarkoitatko, ettei tuttavasi tulisi saada avustajaa ja kuntoutusta jne.? Millä ihmeen perusteella?
Vähempi riittäisi. Pystyy käymään kaupassa itse ja asioilla myös. Ei todellakaan tarvitse joka päivä kokopäivä kodinhoitajaa, mitta vammaislaki on niin poikkeuksellisen anteliaa suomessa. Moni sotaveteraani on paljon huonokuntoisempi eikä saa mitään apua mistään.
Tuskinpa sinä olet tuttavasi terveyden asiantuntija. Ja toisin kuin väität, kyseisiä apuja ja etuisuuksia ei ole helppo saada. Naurattavaa laittaa sotaveteraanit ja vammaiset vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
Onko omakohtaista kokemusta vai ainoastaan mutuiletko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Kaikki kertakäyttösiteitä käyttävät ovat itsekkäitä luontoa tuhoavia haisevia idiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisköyhyys! :D Ou jee.
Köyhyydestä ja kurjuudesta voisi kaiketi tyylikkäämminkin keskustella. Miksi kuukautisia ja alapäätä pitää tunkea joka väliin? Fem*akot?
Penäät tyylikästä keskustelua ja viittaat kuitenkin tiettyyn ryhmään haukkumanimellä. Vähänkö tekopyhää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
?? Helpompaahan joku kuppi on laittaa paikalleen kuin side.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Ehkäpä sillä on jokin merkitys ettei sille nyt oikein voi mitään että ne menkat tulee eikä kaikille sovi kaikenmaailman kestot ja kupit, varsinkaan työssäkäyvälle.
No työssäkäyvällä luulisi olevan varaa maksaa haittaveroakin jos haluaa käyttää kaikkein saastuttavimpia muovisia siteitä?
Tässä on nyt puhuttu vähän pussiin, kun toisaalta on puhuttu että 10-20 sidettä päivässä 8 päivää kuukaudessa on täysin normaali ja niiden pitää saada olla sitä kalleinta ja laadukkainta merkkiä, koska se itsestä tuntuu mukavalta.
Varmaan kaikkein pienituloisimmille tässä voitaisiin siiryä johonkin jakeluun, josta saisi ekologisia siteitä. Esim. juuri näille nuorille tytöille, jotka kotoa ei saa suojia - ei johtuen köyhyydestä, vaan vinksahtaneista periaatteista .Mutta että ihan vaan siksi, että mä nyt haluan käyttää 40 kuukautissuojaa päivässä just tiettyä muovisinta mahdollista merkkiä vaikka se saastuttaa, mun pitäisi saada ne verottomana. Ei tällöin puhuta mistään kuukautisköyhyydestä.
Lasten vanhempia syyllistetään kertakäyttövaipoista ja se on johtanut entistä enemmän kestovaippoihin. Miksi kestositeiden käyttöä ei voisi samalla lailla edistää? Ne kai sopii kaikille jos kuukuppi ei sovikaan.
Miksi ihmistä pitää rankaista kertakäyttösiteiden tai -tamponien käytöstä, jos ne ovat hänelle ainoa mahdollinen vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Ehkäpä sillä on jokin merkitys ettei sille nyt oikein voi mitään että ne menkat tulee eikä kaikille sovi kaikenmaailman kestot ja kupit, varsinkaan työssäkäyvälle.
Aika monia muitakin ruumiintoimintojakin on, joille ei voi mitään. Joku hikoilee niin, että tarttee tehokkaampaa dödöä. Jollain vatsa toimii useammin ja sotkuisemmin kuin toisilla. Ihan päivätasolla.
Ja ihan oikeasti miesten parrankasvu on juttu, vaikka se nyt vitsiksi väännettiinkin. Ei senkään voi oikeasti vaan antaa kasvaa. Miehelläni ainakin jo viikossa on aika epäsiisti sänki, jos sille ei mitään tee. Ei toki verta vuoda, mutta asiantuntija-ammatissa voipi olla, että saa mennä aika nopsaan jos alkaa näyttää Rölliltä.
Mun mielestä koko keskustelu on tekopyhä siitä näkökulmasta, että suojia pitää saada kuluttaa tyyliin 100 kpl /kk, jos näitä eniten vuotajia on uskominen. Kyllä tuollaiseen pitäis jo yrittää keksiä jotain muita juttuja kuin muoviset siteet.
Sakset on keksitty. Jos kuukautiset ovat runsaat, asialle ei voi välttämättä yhtään mitään. Tämä ei muutu jänkkäämiselläsi. Noloa, kun et selvästikään ymmärrä, mistä puhut. Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kuukautiskuppihullut ovat niin kiinnostuneita muiden naisten pilluista? Eiköhän jokainen osaa itse valita itselleen parhaan kuukautissuojan. Tietoa niistä kaikista kuitenkin on saatavilla.
Mitäpä jos meistä sinun pillusi on yhdentekevä mutta tämä maapallo ja sen tulevaisuus ihan kaikkien asia?
Toisaalta voihan sitä kaikkea haitallista toimintaa perustella samalla ”mutta kun Mä haluuuuuun” -argumentilla. Todella kestävää.
Hyvä ihme sentään. Kaikki eivät pysty käyttämään kuukuppia. Kyseessä ei ole mikään "mutta kun mä haluun" -argumentti. Kasva aikuiseksi. ohis
Miksi eivät pysty käyttämään?
No otapa kuule selvää. Tässäkin ketjussa on sanottu useampia syitä. Etkö osaa lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kuukautiskuppihullut ovat niin kiinnostuneita muiden naisten pilluista? Eiköhän jokainen osaa itse valita itselleen parhaan kuukautissuojan. Tietoa niistä kaikista kuitenkin on saatavilla.
Mitäpä jos meistä sinun pillusi on yhdentekevä mutta tämä maapallo ja sen tulevaisuus ihan kaikkien asia?
Toisaalta voihan sitä kaikkea haitallista toimintaa perustella samalla ”mutta kun Mä haluuuuuun” -argumentilla. Todella kestävää.
Hyvä ihme sentään. Kaikki eivät pysty käyttämään kuukuppia. Kyseessä ei ole mikään "mutta kun mä haluun" -argumentti. Kasva aikuiseksi. ohis
Miksi eivät pysty käyttämään?
Niin mutta hyviä syitä? Se että vaatii vähän viitsimistä ei ole syy.
Kukaan muu ei ole sanonut noin kuin sinä. Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
?? Helpompaahan joku kuppi on laittaa paikalleen kuin side.
Sinulla on varmaan tästä asiasta paljonkin kokemusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
?? Helpompaahan joku kuppi on laittaa paikalleen kuin side.
Olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos joku on h-vetin itsekästä ja lyhytnäköistä niin se on naisvihamielinen soopasi. Huh huh, mistä näitä typeryksiä riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Miksi kondomeita ei ole kielletty? Hammaslankaa? Hammasharjoja? Muovisia pillejä ja vanupuikkoja? Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi kuukautiskuppihullut ovat niin kiinnostuneita muiden naisten pilluista? Eiköhän jokainen osaa itse valita itselleen parhaan kuukautissuojan. Tietoa niistä kaikista kuitenkin on saatavilla.
Mitäpä jos meistä sinun pillusi on yhdentekevä mutta tämä maapallo ja sen tulevaisuus ihan kaikkien asia?
Toisaalta voihan sitä kaikkea haitallista toimintaa perustella samalla ”mutta kun Mä haluuuuuun” -argumentilla. Todella kestävää.
Hyvä ihme sentään. Kaikki eivät pysty käyttämään kuukuppia. Kyseessä ei ole mikään "mutta kun mä haluun" -argumentti. Kasva aikuiseksi. ohis
Miksi eivät pysty käyttämään?
Niin mutta hyviä syitä? Se että vaatii vähän viitsimistä ei ole syy.
Jukoliste joiltain se kuppi on KIELLETTY, esim minulta, on laskeuma. Kuppi pahentaa tilannetta alipaineen takia ja lääkäri painotti että sitä ei sitten saa käyttää.
Kyllä minäkin tahdon jotain, kun tuo saa pyörätuolin / silmälasit / opaskoiran jne. En sinun esimerkkisi ole tasa-arvoa vaan puhdasta typeryyttä.
ohis