Lue keskustelun säännöt.
Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia
31.08.2019 |
https://www.kaksplus.fi/blogit/jyllannin-suomineito/kun-kuukautissuojan…
Olisipa tästä puhuttu omassa nuoruudesaani muutama vuosi sitten vielä kotona asuessani. Elettiin kädestä suuhun, minä, äiti, pikkuveli ja isäpuoli. Laskemattomia kertoja isäpuoli rähjäsi, että miksi muka tarvitsen hienostelevia siteitä, käytä paperia! Sitä häpeän määrää omasta muuttuneesta kehosta. Äidiltä oli jo ajat sitten poistettu kohtu, joten olin ainut siteitä tarvitseva kummajainen perheessä..
Kommentit (912)
841/912
|
03.09.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Ehkäpä sillä on jokin merkitys ettei sille nyt oikein voi mitään että ne menkat tulee eikä kaikille sovi kaikenmaailman kestot ja kupit, varsinkaan työssäkäyvälle.
Aika monia muitakin ruumiintoimintojakin on, joille ei voi mitään. Joku hikoilee niin, että tarttee tehokkaampaa dödöä. Jollain vatsa toimii useammin ja sotkuisemmin kuin toisilla. Ihan päivätasolla.
Ja ihan oikeasti miesten parrankasvu on juttu, vaikka se nyt vitsiksi väännettiinkin. Ei senkään voi oikeasti vaan antaa kasvaa. Miehelläni ainakin jo viikossa on aika epäsiisti sänki, jos sille ei mitään tee. Ei toki verta vuoda, mutta asiantuntija-ammatissa voipi olla, että saa mennä aika nopsaan jos alkaa näyttää Rölliltä.
Mun mielestä koko keskustelu on tekopyhä siitä näkökulmasta, että suojia pitää saada kuluttaa tyyliin 100 kpl /kk, jos näitä eniten vuotajia on uskominen. Kyllä tuollaiseen pitäis jo yrittää keksiä jotain muita juttuja kuin muoviset siteet.
Sakset on keksitty. Jos kuukautiset ovat runsaat, asialle ei voi välttämättä yhtään mitään. Tämä ei muutu jänkkäämiselläsi. Noloa, kun et selvästikään ymmärrä, mistä puhut. Ohis
Eihän köyhällä välttämättä ole varaa ostaa saksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Kato, tottakai täällä tiedetään kaikesta kaikki, vaikkei olisi p*skaakaan kokemusta XD Mutuilu rocks!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Kyllä meinaan. Kerrotko sinä, mihin sitä toista kättä käyttäisin? Pidän kupista kiinni peukalolla ja keskisormella, etusormella autan kupin taittelussa ennen kupin laittoa tai poistamista, eli en tarvitse kuin kolme sormea. Vesihanan voi aukaista kämmenselällä, vaikka kuppi olisi kädessä, pesunestettä saa painettua peukalolla, kun kuppi on kämmenellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta minun on vaikeaa ymmärtää tätä ongelmaa. Juu, paketti maksaa muutaman euron, mutta jos on valmis leikkimään vessapaperilla jne, kai senkin paketin saa riittämään useamman kuukauden. Eli ostat sen yhden neljän euron paketin ja käytät vaikka yhden tai kaksi joka kuukautispäivänä ja sen lisäksi laitat vessapaperia ja käyt alapesuilla. Onhan sekin jo parempi kuin kokonaan ilman.
Ja siinä vaiheessa, kun ei ole kuukaudessa varaa yhteen sidepakettiin, on kyllä jossain muualla vika kuin pienituloisuudessa. Joko rahat kuluvat johonkin muuhun tai sitten on oikeutettu toimeentulotukeen.
Niinhän tuossa luki, jos oikeasti ole ollut köyhä, ei ymmärrä.
Se on usein niin, ei ymmärrä, jos ei ole itse kokenut, ei ymmärrä ja silti antaa "viisaana" neuvoja.Niin, onhan se vaikeaa ymmärtää, kun kukaan ei kommentoi, mikä niissä neuvoissa on pielessä. Miten ainakaan Suomessa kukaan voi olla niin köyhä, ettei muutaman kuukauden välein ole varaa ostaa neljän euron sidepakettia?
Muutaman kuukauden välein? Ainakin minulla aikoinaan oli kuukautiset, jotka vaativat siteen vaihtoa välillä tunnin välein.
Luitko tuota tekstiä? Jos viikko budjetti on 20€ niin siitä on paha laittaa 4€ sidepakettiin.
Aika moni kk-ikäinen on myös alaikäinen ja elää aika kamalissa oloissa, monilla vuoto alussa on myös runsasta ja epäsäännöllistä.
Käsittääkseni toimeen tul8tukea haetaan Kelasta, eikä tule tilille samantien, luultavasti 'ongelma' on ohi kun rahat on tilillä.
Lisäksi asiaan liittyy sellaisia asioita kuin tietämättömyys, köyhän ylpeys ja häpeä kuukautisista.No voi kyynel sentään. Ymmärrän oikein hyvin alaikäisen tuskan tuossa asiassa, jos vanhemmat ovat täydellisen kykenemättömiä vanhemmuuteen, eivätkä auta asiassa mitenkään.
Sen sijaan nuo 20 euron viikkobudjetit ovat ihan huuhaata. Jopa työttömällä asumiskulujen jälkeinen suojaosuus on ihan jotain muuta kuin 20 euroa viikossa. Kysymys kuuluukin, mihin kyseinen henkilö on "budjetoinut" ne rahat, jotka yhteiskunnan tuista oikeasti jää viikkoa kohden?
Onko oikeasti niin, että yhteiskunnan pitäisi tukirahojen sijasta jakaa ostokuponkeja esimerkiksi siteisiin? Jos tukien varassa elävät oikeasti ovat niin holhottavia, että eivät osaa jakaa tukirahaa, lienee ainoa mahdollisuus jakaa henkilökohtaisia ruokakuponkeja, vaatekuponkeja, sidekuponkeja, lääkekuponkeja jne.
Mutta todellisuushan on se, että suurin osa tuen saajista osaa tuon vallan mainiosti. Tuki ei ole kovin ruhtinaallinen, mutta siinä on laskettu kuitenkin peruselämisen vaatima raha ja varmuuskerroin vielä päälle. Jos sitä rahaa sitten käyttää Netflixiin, siideriin, röökiin, pikaruokiin tms hyödykkeisiin, niin se on sitten voi voi.
Ja joo, entisenä köyhänä tiedän kyllä ihan tarkkaan, että perustoimeentulolla elely ei ole juhlaa, eikä sen ole tarkoituskaan olla, sillä kuka muuten töihin viitsisi mennä. Tiedän kuitenkin myös sen, että välttämättömyyksiin raha kyllä riittää.
Köyhänä tuli itsekkin joskus repäistyä ja tuhottua puolen kuun budjetti yhdessä viikonlopussa, tai ostamalla jotain ei-niin-välttämätöntä. Se oli kuitenkin oma valinta, eikä tullut mieleenkään rutista siitä, että seuraava 3,5 viikon kaurapuurolinja olisi ollut jokin epäkohta. Ihan oma vika se oli.
Näissä ruikutustarinoissa pohja putoaa aina, kun esiin vedetään osatotuuksia. Yksi sellainen on 20 euron viikkobudjetti. Budjettihan voi olla vaikka 0 euroa, jos on rahat pistänyt menemään viikkoa ennen seuraavien tuloa. Kysymys kuuluu, että minne ne sen kuun rahat menivät? Tuolla jopa joku työssäkäyvä itki, että tilillä on 0,67 euroa ja tilipäivään vielä aikaa. Pitäisikö tuollaiset laittaa holhoukseen?
No menkkoihin menee:
2 pkt päiväside yht 7,50e
2 pkt yöside yht 8e
1 pkt tamponi 4,30e
1 pkt pikkuh.suoja 3,80eReilusti yli 20e siis. Osasta jää yli (phs) seuraavaan kertaan.
Itsekin tein laskelmaa äsken halposmerkeillä, mutta joko ei tullut läpi tai joku poistatti. Kyllä niilläkin hyvästi yli kympin menee kustannukset, jos on runsaat ja kivuliaat kuukautiset. Opiskelijalle se on jo paljon se.
Minkähän kokoisia nuo paketit ovat. Jos päivä- ja yösiteet ovat 16 kpl paketteja ja tamponit ja pikkuhousunsuojat 20 paketissa, sinulla menee siis 104 suojaa yksien kuukautisten aikana. 7 päivän aikana 15 suojaa joka päivä. Eli edelleen ollaan siinä, että vaihdetaan alle kahden tunnin välein öin ja päivin kaikkina päivinä. Kyllä edelleen kuulostaa hurjalta määrältä.
Päiväsiteet 12kpl ja yösiteet 10kpl. Nämä siis merkkituotteita .. no siis niitä kalliimpia merkkejä. Pointti on se että menkkasettiin kuuluu MONTA TUOTETTA. Särkylääkket myös.
No nyt alkoi kiinnostamaan, mikä merkki on kyseessä? Alwayskaan ei ole noin kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Kyllä meinaan. Kerrotko sinä, mihin sitä toista kättä käyttäisin? Pidän kupista kiinni peukalolla ja keskisormella, etusormella autan kupin taittelussa ennen kupin laittoa tai poistamista, eli en tarvitse kuin kolme sormea. Vesihanan voi aukaista kämmenselällä, vaikka kuppi olisi kädessä, pesunestettä saa painettua peukalolla, kun kuppi on kämmenellä.
Siellä taas joku viivap*llu, jolta puuttu sisemmät häppärit. Minä käytän kuppia, ja todellakin joudun toisella kädellä avaamaan reitin velhonhihojen välistä. Onneksi on kaksi tervettä kättä, muuten ei tulis mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
No mutta hyvänen aika, eikö suuntaus ole juuri siihen, että jokainen tinkii mukavuudestaan ilmaston vuoksi. Kai näihin talkoisiin voivat naisetkin osallistua? Että tinkii niistä kivoimmista siteistä ja vaihtoväleistä? Naiset täällä joukolla itkevät, etteivät ekologiset siteet sovi heille. Siis länsimaiset naiset.
Jos nainen käyttää 80 sidettä kuukaudessa, niin voiko joku pariskunta edes käyttää vastaavaa määrää kondomeja? Onko se keskimäärin todennköistä? En osaa sanoa kuinka paljon muovia menee yhteen kondomiin vs. yhteen terveyssiteeseen.
Miten olis free bleeding? Ihme, ettei kukaan ole sitä ehdottanut. Niin kauan kuin Kiina, Intia ja USA saastuttaa en todellakaan aio kärsiä syyllisyydestä kertakäyttöisistä siteistä. Ne sentään menee kaatopaikalle. En heittele roskia luontoon enkä vesistöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Onko vessapaperissa ja käsipaperissa muovia?
Ei, ei ole. Terveyssiteissä on.
Miksi lasten vanhempia syyllistetään kertakäyttövaippojen käytöstä ja kaikille tuupataaan kestovaippoja? Miksi naiset sitten voisivat tuutata jopa 40 000 kertakäyttövaippaa luontoon? Miksi tämä erikoisoikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Kyllä meinaan. Kerrotko sinä, mihin sitä toista kättä käyttäisin? Pidän kupista kiinni peukalolla ja keskisormella, etusormella autan kupin taittelussa ennen kupin laittoa tai poistamista, eli en tarvitse kuin kolme sormea. Vesihanan voi aukaista kämmenselällä, vaikka kuppi olisi kädessä, pesunestettä saa painettua peukalolla, kun kuppi on kämmenellä.
Joo, oot sä tosi taitava....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olis free bleeding? Ihme, ettei kukaan ole sitä ehdottanut. Niin kauan kuin Kiina, Intia ja USA saastuttaa en todellakaan aio kärsiä syyllisyydestä kertakäyttöisistä siteistä. Ne sentään menee kaatopaikalle. En heittele roskia luontoon enkä vesistöihin.
Menepä kiinalaiseen supermarkettiin. Et ikinä usko silmiäsi sen terveyssidehyllystön edessä.
Siellä on esim. juustoja tarjolla 3 m hyllystä.
Terveyssiteitä (hajustettuna ja ilman hajusteita, kaikki tyylit löytyy) on tyyliin 200 m. Yhden lapsen politiikka, kaikilla on koko ajan menkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Onko vessapaperissa ja käsipaperissa muovia?
Ei, ei ole. Terveyssiteissä on.
Miksi lasten vanhempia syyllistetään kertakäyttövaippojen käytöstä ja kaikille tuupataaan kestovaippoja? Miksi naiset sitten voisivat tuutata jopa 40 000 kertakäyttövaippaa luontoon? Miksi tämä erikoisoikeus?
Tietääkseni kulkeutuu muiden roskien mukana kaatopaikalle, missä käsitellään asianmukaisesti. En tuolla luonnossa kulkiessani ole terveyssiteitä nähnyt. Muuta roskaa kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ompahan TAAS turhaa rutinaa !
Kuka käskee vuotaa ja sotkea kaikki paikat kuin wanha auton rousku, joka falskaa kaiken allensa ???
Tekisitte asialle jotain, kasvattaisitte edes munat itsellenne, lopettaisitte sotkemisen sekä turhan kitinän ja alkaisitte elämään ihmistenlailla. Karhutkin sentään osaavat ILMAN erisanomista duunata pyrstöönsä tapin, eikä niillä edes ole käsiä saati peukaloita. Mitä tekee suomi-nainen ? Alkaa elli pillittää täysipäiväisesti että jonkun muun pitää ratkaista asia. Melkoisia sikoja tuollaiset sotkijaiset.
Suomalaiset akat, PHYYIII ! mitä porukkaa . . . .
Trolli voi kasvattaa ensin aivot.
Vierailija kirjoitti:
Ompahan TAAS turhaa rutinaa !
Kuka käskee vuotaa ja sotkea kaikki paikat kuin wanha auton rousku, joka falskaa kaiken allensa ???
Tekisitte asialle jotain, kasvattaisitte edes munat itsellenne, lopettaisitte sotkemisen sekä turhan kitinän ja alkaisitte elämään ihmistenlailla. Karhutkin sentään osaavat ILMAN erisanomista duunata pyrstöönsä tapin, eikä niillä edes ole käsiä saati peukaloita. Mitä tekee suomi-nainen ? Alkaa elli pillittää täysipäiväisesti että jonkun muun pitää ratkaista asia. Melkoisia sikoja tuollaiset sotkijaiset.
Suomalaiset akat, PHYYIII ! mitä porukkaa . . . .
Juu kierrä kaukaa kaikki naiset. Keskity miehiin.
13-vuotiaat lapset ovat yleensä pienituloisia. Jos siteisiin ei anneta rahaa, kyse on vanhempien sekopäiayydestä. Köyhyys vain pahentaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Kyllä meinaan. Kerrotko sinä, mihin sitä toista kättä käyttäisin? Pidän kupista kiinni peukalolla ja keskisormella, etusormella autan kupin taittelussa ennen kupin laittoa tai poistamista, eli en tarvitse kuin kolme sormea. Vesihanan voi aukaista kämmenselällä, vaikka kuppi olisi kädessä, pesunestettä saa painettua peukalolla, kun kuppi on kämmenellä.
Siellä taas joku viivap*llu, jolta puuttu sisemmät häppärit. Minä käytän kuppia, ja todellakin joudun toisella kädellä avaamaan reitin velhonhihojen välistä. Onneksi on kaksi tervettä kättä, muuten ei tulis mitään.
Näköjään naisvihaa kylvävät eniten toiset naiset... Vai miksi pitää alkaa nimittelemään, jos toisella naisella on erilainen anatomia kuin itsellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Onko vessapaperissa ja käsipaperissa muovia?
Ei, ei ole. Terveyssiteissä on.
Miksi lasten vanhempia syyllistetään kertakäyttövaippojen käytöstä ja kaikille tuupataaan kestovaippoja? Miksi naiset sitten voisivat tuutata jopa 40 000 kertakäyttövaippaa luontoon? Miksi tämä erikoisoikeus?
Tietääkseni kulkeutuu muiden roskien mukana kaatopaikalle, missä käsitellään asianmukaisesti. En tuolla luonnossa kulkiessani ole terveyssiteitä nähnyt. Muuta roskaa kylläkin.
Et ole kuullut muovin haitallisuudesta? Tais siitä, miksi sitä kierrätetään-
Terveyssiteissä muovi menee kaatopaikalle erottelematta. On siis tosi haitallista muovia, koska sitä ei kierrätetä. Se menee sekajäätteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.
Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.
Kuukautiskuppi ei sovi kaikille. Miten esim. käytät sitä, jos on vain yksi toimiva käsi? Tai jos rakenteelliset syyt estävät? Tai jos olet allerginen silikonille?
Siinä missä asetat siteen tai tamponin yhdellä kädellä. Onnistuu yhdellä kädelläkin puristaa oikeaan muotoon laittaessa ja poistettaessa.
En minäkään tunge kuppia alapäähän kahdella kädellä, yksi riittää. Sitä paitsi jos henkilö on ollut yksikätinen pitkään, sorminäppäryys on kehittynyt huippuunsa. Hankalampi homma on asentaa side yhdellä kädellä.
Onko sinulla paljonkin kokemusta aiheesta? Kyllä siinä vaaditaan todellakin kahden käden työskentelyä. Side on huomattavasti helpompi laittaa yhdellä kädellä.
Aikamoista näpertelyä vaatii jo siteen avaaminen kääreestä yhdellä kädellä. Minä laitan aina kupin yhdellä kädellä, enkä nyt äkkiseltään keksi, mihin toista kättä edes tarvittaisiin?
Meinaat siis oikeasti, ettet käytä ollenkaan toista kättäsi kupin asettamisessa, tyhjentämisessä jne. Älä nyt viitti.
Eri
Kyllä meinaan. Kerrotko sinä, mihin sitä toista kättä käyttäisin? Pidän kupista kiinni peukalolla ja keskisormella, etusormella autan kupin taittelussa ennen kupin laittoa tai poistamista, eli en tarvitse kuin kolme sormea. Vesihanan voi aukaista kämmenselällä, vaikka kuppi olisi kädessä, pesunestettä saa painettua peukalolla, kun kuppi on kämmenellä.
Siellä taas joku viivap*llu, jolta puuttu sisemmät häppärit. Minä käytän kuppia, ja todellakin joudun toisella kädellä avaamaan reitin velhonhihojen välistä. Onneksi on kaksi tervettä kättä, muuten ei tulis mitään.
Näköjään naisvihaa kylvävät eniten toiset naiset... Vai miksi pitää alkaa nimittelemään, jos toisella naisella on erilainen anatomia kuin itsellä?
No sitähän tässä on ihmetelty, että miten vain kuukupin käyttäjillä on OIKEANLAINEN anatomia.