Lue keskustelun säännöt.
Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia
31.08.2019 |
https://www.kaksplus.fi/blogit/jyllannin-suomineito/kun-kuukautissuojan…
Olisipa tästä puhuttu omassa nuoruudesaani muutama vuosi sitten vielä kotona asuessani. Elettiin kädestä suuhun, minä, äiti, pikkuveli ja isäpuoli. Laskemattomia kertoja isäpuoli rähjäsi, että miksi muka tarvitsen hienostelevia siteitä, käytä paperia! Sitä häpeän määrää omasta muuttuneesta kehosta. Äidiltä oli jo ajat sitten poistettu kohtu, joten olin ainut siteitä tarvitseva kummajainen perheessä..
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollakin on selvästi erikoinen käsitys normaaleista kuukautisista. Tämä on Terveyskirjaston sivuilta:
"Kuukautiskierron normaali pituus on 23–35 vrk. Kierron pituus lasketaan vuodon alkupäivästä seuraavan vuodon alkuun. Useimmilla naisilla kuukautiskierron pituus vaihtelee muutamien päivien, jopa viikon puitteissa. Tämä on aivan normaalia.
Normaali vuodon kesto on 2–8 vrk, keskimäärin 5 päivää. Kokonaisvuodon määrä on 20–80 millilitraa (0.2–0.8 dl), mutta määrää on aika vaikea mitata. Runsaan vuodon mittarina onkin usein naisen kokemus vuodon määrästä ja sen haittaavuudesta. Pienet hyytymät kuukautisvuodossa ovat normaaleja. Ne ovat tavallisia varsinkin jos vuoto on runsas. Vuodon määrä voi myös vaihdella peräkkäisinä päivinä ja peräkkäisissä kierroissa. Monella naisella on pientä tiputusvuotoa yksi–kaksi päivää ennen varsinaisen kuukautisvuodon alkua tai heti kuukautisten jälkeen."
Mitä noi ragee, vuokkoset tekee biohajoavia siteitä nykyään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Aatamin ja Eevan ajoista alkaen nainen on ollut syypää kaikkeen. Maapallokin tuhoutuu terveyssiteiden vuoksi, näemmä.
Maapallo ei taatusti tuhoudu terveyssiteiden vuoksi, mutta onko tämä jotenkin pyhä aihe ilmastokeskustelussa?
Että kaikesta muusta saa syyllistää, mutta ei 20 muovia sisältävää sidettä päivässä käyttävää naista?
Miksi tämä olisi ainoa pyhä aihe? Kehitysmaat on otettu joksikin ilmastoideologian mallimaiksi. Onko siellä siis käytössä Allways siteet kolmessa eri koossa ja Tampaxin jus itselle sopivaan vuotoon sopivat tamponit? Jos ei ole ja sieltä pitää kuitenkin kulutusmallia hakea, niin miksi ei sitten se halvin ja simppelein meilläkin.
Feministien jutut vaan on jotenkin niin kaukana todellisuudesta, että huimaa.
Ja Afrikassahan tytöt eivät mene kouluun kuukautisten aikana. Samaako toivot tännekin? Eiköhän jokainen mieti itselleen parhaan vaihtoehdon. Olen sen verran vanha, että olen myös nähnyt sen ajan kun ei ollut kunnon terveyssiteitä. Onneksi naisilla on nykyään vaihtoehtoja. Enemmän huolissani olen siitä muovista, mitä käytetään pakkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä noi ragee, vuokkoset tekee biohajoavia siteitä nykyään..
ohis, mutta eikös nuo Vuokkoset ole aika kalliita...? ei kaikilla ole varaa suomalaiseen tuotteeseen, esim. opiskelijat ja pienituloiset :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä noi ragee, vuokkoset tekee biohajoavia siteitä nykyään..
ohis, mutta eikös nuo Vuokkoset ole aika kalliita...? ei kaikilla ole varaa suomalaiseen tuotteeseen, esim. opiskelijat ja pienituloiset :/
Ei niin. Jokainen menee tilanteensa mukaan. Taloudellinen tilanne ja fyysiset erot vaikuttavat siihen, mitä voi käyttää. Ei kannata välittää syyllistäjistä, jotka eivät näe omaa napaansa pitemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.
-eri
Tämähän ratkeaa sillä, että jokaiselle hedelmällisessä iässä olevalle naiselle myönnetään joka kuukausi viikon mittainen palkallinen vapaa, niin kenenkään ei tarvitse käyttää kertakäyttösiteitä. Ne siteethän tässä tuntuu olevan ongelma, ei se, miten nainen pystyy kuukautisten aikaan käymään töissä. Ketjuun kommentoineet miehet nyt eivät tajua miltä tuntuu, kun kuivaan siteeseen hölähtää verta hetkessä niin paljon, että se menee reunojaan myöten täyteen. Silloin pitää päästä vessaan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokkosilla on muuten kaikilla siteillä Joutsenmerkki eli Vuokkoset ovat ympäristön kannalta oman tuoteryhmänsä parhaita. Ne perussiteet ovat myös suhteellisen edullisia: 30 kpl paketti maksaa 1,85 €.
X-tran 30 kpl sidepaketti maksaa 1,15 €, mutta sillä ei siis ole tuota Joutsenmerkkiä.
Ja tosiaan Vuokkosten valikoimista löytyy jo nyt myös biohajoavia siteitä (ja tamboneita). Maksavat toki enemmän, 12 kpl biohajoavia terveyssiteitä maksaa 2,89 €. Mutta he, joilla on taloudellisesti varaa, voivat kokeilla niitä.
Siteiden käytöstä on ihan turha syyllistää. Jokainen valitsee itselleen parhaan kuukautissuojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.
-eri
Ja kuka oikeasti haluaa kantaa käsilaukussaan märkiä ja haisevia kestositeitä? Joku täällä ehdotti minigrip-pussia, mutta märkänähän se siellä muovipussissa pysyy. Kokeilepa laittaa vaikka märkä uimapuku suljettuun muovipussiin. Ei se siellä mihinkään kuivu. Ei kuivu edes repussa ilman muovipussia. Ja kokemusta tästä on, kun lapset ovat unohtaneet uimapukunsa reppuun. Veriset kestositeet eivät ole kovin hygienisia. Toki, jos on mahdollisuus heti pestä varmaan ovat ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.
-eri
Ja kuka oikeasti haluaa kantaa käsilaukussaan märkiä ja haisevia kestositeitä? Joku täällä ehdotti minigrip-pussia, mutta märkänähän se siellä muovipussissa pysyy. Kokeilepa laittaa vaikka märkä uimapuku suljettuun muovipussiin. Ei se siellä mihinkään kuivu. Ei kuivu edes repussa ilman muovipussia. Ja kokemusta tästä on, kun lapset ovat unohtaneet uimapukunsa reppuun. Veriset kestositeet eivät ole kovin hygienisia. Toki, jos on mahdollisuus heti pestä varmaan ovat ihan ok.
Pitää haluta. Maapallon tulevaisuus on kiinni just siitä, että sulla on veriset kestositeet kassissa eikä kertikset polttojätteessä. Puhtaan veden käyttö näiden verirättien liotteluun ja pesemiseen on yks kärpäsen kakka sen rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.
-eri
Ja kuka oikeasti haluaa kantaa käsilaukussaan märkiä ja haisevia kestositeitä? Joku täällä ehdotti minigrip-pussia, mutta märkänähän se siellä muovipussissa pysyy. Kokeilepa laittaa vaikka märkä uimapuku suljettuun muovipussiin. Ei se siellä mihinkään kuivu. Ei kuivu edes repussa ilman muovipussia. Ja kokemusta tästä on, kun lapset ovat unohtaneet uimapukunsa reppuun. Veriset kestositeet eivät ole kovin hygienisia. Toki, jos on mahdollisuus heti pestä varmaan ovat ihan ok.
Pitää haluta. Maapallon tulevaisuus on kiinni just siitä, että sulla on veriset kestositeet kassissa eikä kertikset polttojätteessä. Puhtaan veden käyttö näiden verirättien liotteluun ja pesemiseen on yks kärpäsen kakka sen rinnalla.
Ja sillähän ei sitten ole mitään merkitystä, että meret ovat täynnä muovia? Eiköhän tämä kertikset savuna taivaalla ole 10 hyttysen kakka siihen verrattuna. Tai kivihiilen polttoon verrattuna. Entäs Napoli? Jospa nyt menisit vaikka pohtimaan näitä asioita, kun liottelet niitä rättejäsi. Tule sitten kertomaan, mikä on tämän maapallon ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
Koska löytyy muitakin parempia vaihtoehtoja. Muoviside ei ole ainoa toinen vaihtoehto kestositeen ohella. Likaisten kuukautisverirättien kantaminen käsilaukussa ei siis ole tarpeellista. Muovisiteen sijasta voi käyttää allergia- ja astmaliiton hyväksymiä herkällekin iholle miellyttäviä ja ihoa ärsyttämättömiä pehmeitä puuvillaisia kertakäyttösiteitä. Niissä on myös imukykyä, joten siteen pinta pysyy kuivana eikä ärsytä tai aiheuta hankaumia. Allergia- ja astmaliiton hyväksymissä siteissä ei ole käytetty ihoa ärsyttäviä aineita muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten just tässä asiassa se ilmastonmuutos ei merkkaakaan mitään?
Voi huoletta hölvätä päivässä kymmenittäin siteitä ja tamponeja kahdeksana päivänä kuukaudessa, kuten täällä joku jolla meni se 30 € kuukaudessa suojiin ja käytti monta paketillista molempia yksien kuukautisten aikana.
Eikö tätä jätettä ollenkaan siis lasketa? Koska naiset ja menkat.
Veroahan pitäis kertakäyttösuojille päinvastoin korottaa, ei ainakaan poistaa. Jos tolla tahdilla kuluttaa esim. muovia sisältäviä siteitä, niin joku voi laskea siitä näppärästi millaisen määrän jätettä tuottaa nainen, joka käyttää vaikkapa 10 sidettä päivässä.
Nopsaan laskien, jos todella vuotaa kuin Niagara 8 päivää ja käyttää 10 sidettä päivässä (jolloin ei olla vielä edes lähellä 30 € kuukausittaista kustannusta), menee kuukaudessa 80 sidettä ja vuodessa suunnilleen 1000 sidettä.
Jos tällaisella naisella on menkat 35 vuotta, tulee hän kuluttaneeksi lähemmäs 35.000 kertakäyttösidettä elämänsä aikana.
Sitten itketään jostain Tops-tikuista kun niissä on muovinen varsi - jonka toki voi aivan hyvin vaihtaa, ja on jo vaihdettukin paperisiin.
Kaltaisesi ihmiset ovat rasittavia. Kuvittelet oikeasti, että joku käyttää huvikseen ja roskatakseen kertakäyttösiteitä ja tamponeita? Kyllä niitä käytetään ihan tarpeeseen ja kun ne ovat kyseiselle ihmiselle paras vaihtoehto. Aina valitettavasti kaikki ratkaisut eivät ole ympäristöystävällisiä. Se ei tarkoita, etteikö sellaisia ratkaisuja voi kehittää ja käyttää silloin kun se on mahdollista. Esim. muoviset topsupuikot ovat täysin turhia. Ei ole mitään järkevää syytä, miksi ne eivät ole ekologisempaa materiaalia.
Yllätys yllätys et kuitenkaan aja esim. muovisten kondomien kieltoa. Kaikki tiedämme miksi.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta omaan saman mielipiteen. Kun pohditaan todella ympäristökysymyksiä, niin joidenkin poikkeuksellisten yksilöiden (tai edes enemmistön) mukavuudella ei ole mitään merkitystä sen rinnalla, että tämä maailma hukkuu paskaan ja tuhoutuu sen vuoksi. Tämä siis tarkoittaa sitä, että joku lumihiutale, joka ei syystä X Y tai Z pysty käyttämään kuukuppia, ei ole yhtään sen enempää oikeutettu kuluttamaan valtavaa määrää muovisia kertakäyttölärpäkkeitä, koska ne ovat muka juuri hänelle jokin paras vaihtoehto.
Näin tärkeissä asioissa jokainen aivot ja omatunnon omaava aikuinen ihminen tekee luonnollisesti
kompromissin ja valitsee ihan vapaaehtoisesti kestositeet tai edes tamponit. Sen pitäisi olla niin itsestäänselvä juttu, kun on kyse maapallon tulevaisuudesta. Ei ennenkään ollut Libressejä, vaan siteet valmistettiin rievuista ja silti pärjättiin. Nykyaikana kaiken lisäksi tieto on lisääntynyt, ja markkinoilla on vaikka minkälaisia todella mukavia ja luotettavia kestositeitä. Tämän vuoksi vain täysin välinpitämätön idiootti voi jatkaa oman napansa tuijottelua ja nyrpistää nenää ekologisemmille vaihtoehdoille koska ei uskalla kokeilla mitään uutta.
Kertakäyttösiteiden käyttäjien perustelut ovat aina yhtä huonoja, ja niiden alta paljastuu ennemmin tai myöhemmin oma estoisuus, laiskuus ja kehohäpeä, koska jos nuo tunteet eivät olisi todellisuudessa se ongelma, niin voisitte aivan hyvin käyttää kestositeitä. Mutta kun iik hyi ne verihyytymät ja tarttis itekin nähdä välillä vaivaa! Tuollaisten henkisesti vajaiden ja liian hyvään tottuneiden prinsessojen takia luonto kärsii ja koko planeetta saastuu.
Niin h-lvetin itsekästä ja lyhytnäköistä että huh huh.
Ja puolestani voisi muuten kieltää nuo muovikortsutkin, paneminen ei ole mikään ihmisoikeus varsinkaan jos siitä on haittaa ekosysteemille muovijätteiden ja ylikansoituksen muodossa. Kaikki jotka eivät kykene pitämään jalkojaan ristissä joutaisivat steriloitaviksi, loppuisi se kumien tuhlaaminen ja turha köyrintäkin, samalla vapautuisi myös enemmän aikaa ajatteluun, josta monella kertakäyttösiteiden ja -vaippojen käyttäjällä on pahasti puutetta.
Jos et ala ajamaan vessapaperin totaalista käyttökieltoa ja jokaiselle pelkän paska- ja kusipyyhkeen jakamista tarpeita ja eritteiden pyyhkimistä varten, niin ole hiljaa.
Tajuatko mikä ero on muovisella siteellä ja wc-paperilla? Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että wc-paperiakin käytetään aivan liikaa ja tilalle pitäisi pikaisesti kehittää kestävä vaihtoehto. Minulla ei ole resursseja kehitellä moista, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi tehdä muiden asioiden suhteen ekologisempia valintoja, jos sellaiseen vain löytyy mahdollisuus. Esim. käytän kuukuppia, en omista autoa, en käytä lentokonetta, lajittelen roskat ja pyrin minimoimaan sen määrän sekä kompostoin biojätteet, syön paljon kasvispitoista lähiruokaa jne. Mikä olikaan sinun tekosyysi olla tekemättä mitään?
Meinaatko, että tiedät mitä muut tekevät ja mitä eivät tee? Kukaan ei vaan jaksa kommunikoida kanssasi raivoiita.
No aika selvältähän se vaikuttaa? Jos et vaivaudu naisena niin yksinkertaisesta ja perustavanlaatuisesta asiasta huolehtimaan kuin oman kuukautiskiertosi vaikutuksesta ympäristön hyvinvointiin, niin tuskinpa arvotat muutenkaan ekologisuutta kovin korkealle. Viimeinen toteamuksesi on myös aika naurettava kaikessa paradoksaalisuudessaan. Yritä nyt rauhoittua, totuus se siellä kirpaisee.
Kannattaa jutella jonkun kanssa, jos luulet omaavasi yliluonnollisia kykyjä, joilla näet muiden ihmisten pään sisään ja heidän elämäänsä. Kuka tekee mitäkin. Olet yksinkertaisesti outo. Spesiaalitapaus.
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).
Et ole kovin älykäs kun 45 sivun jälkeenkään ei päähän mahdu, että naisilla voi olla erilainen anatomia ja erilaiset kuukautiset. Jaksaa, jaksaa urputtaa...
Olisitko sitten hyvä ja kertoisit millä tavoin anatomia voi kertakäyttösiteiden käyttäjillä estää nimenomaan kestositeiden käytön? Itse suosin kuppia, mutta ymmärrän jos se ei sovi jokaiselle. Siteitä voi käyttää kuka tahansa (teinit, laskeumapotilaat, vaginimista kärsivät), mutta mikä ihmeen anatominen syy estää pitämästä ikävän hiostavan ja allergisoivan muovin sijaan pehmeästä ja hengittävästä kankaasta tehtyä sidettä?
En tiedä mikä anatominen ongelma mulla on, mutta kestot vuotaa aina jostakin reunasta eivätkä pysy paikoillaan sitten millään. Pystyis käyttämään jos vain istuis paikallaan mutta työni ei ole istumatyötä niin ei onnistu. Säärtä pitkin valuva verivana ei ole ihan sitä mitä työnantaja odottaa ja haluaa alaisiltaan.
-eri
Ja kuka oikeasti haluaa kantaa käsilaukussaan märkiä ja haisevia kestositeitä? Joku täällä ehdotti minigrip-pussia, mutta märkänähän se siellä muovipussissa pysyy. Kokeilepa laittaa vaikka märkä uimapuku suljettuun muovipussiin. Ei se siellä mihinkään kuivu. Ei kuivu edes repussa ilman muovipussia. Ja kokemusta tästä on, kun lapset ovat unohtaneet uimapukunsa reppuun. Veriset kestositeet eivät ole kovin hygienisia. Toki, jos on mahdollisuus heti pestä varmaan ovat ihan ok.
Pitää haluta. Maapallon tulevaisuus on kiinni just siitä, että sulla on veriset kestositeet kassissa eikä kertikset polttojätteessä. Puhtaan veden käyttö näiden verirättien liotteluun ja pesemiseen on yks kärpäsen kakka sen rinnalla.
Ja sillähän ei sitten ole mitään merkitystä, että meret ovat täynnä muovia? Eiköhän tämä kertikset savuna taivaalla ole 10 hyttysen kakka siihen verrattuna. Tai kivihiilen polttoon verrattuna. Entäs Napoli? Jospa nyt menisit vaikka pohtimaan näitä asioita, kun liottelet niitä rättejäsi. Tule sitten kertomaan, mikä on tämän maapallon ongelma.
Eiköhän tuo edellinen kommentti ollut sarkastinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostin pari vuotta sitten kuukupin, maksoi n. 20€. Siinäpä ainoat kulut mitä menkoista on siitä asti tullut, eli tähän mennessä kuussa on mennyt reilu euro/kk ja summa pienenee mitä pidempään sinnittelen tällä yhdellä kupilla, tosin piakkoin pitänee vaihtaa jo uuteen.
Aika köyhä saa olla jos tuohon ei riitä raha, sen rahan nyt voi nipistää melkein mistä vaan. Jokainen ostaa jotain ylimääräistä jos ei rahat riitä, sillä jo toimeentulotuen perusosa (nykyään jotain 400 ja 500 euron väliltä, en tarkkaan muista) riittää mainiosti peruselämiseen ja jää vielä ylikin.
Jotkut ovat aika köyhiä. Joillain toimeentulo ei tuettunakaan riitä elämiseen. Tt-tuki ei huomioi esim. auton pitämistä ja kuluja vaikka moni tuen varassa elävä päättää autoa pitää. Huonoissa tapauksissa tuki kulutetaan Alkossa.
Silloinhan on toki tuetun oma valinta käyttää tuki muuhun kuin välttämättömään. Silloi on kuitenkin ikävää jos tuetun teinitytär joutuu elämään ilman kuukautissuojia. Itse kärsin nuorena vaginismista, joten kuukupin käyttö ei olisi tullut silloin kysymykseen. Monilla, usein rapakuntoisemmilla, itse tukia nostavilla naisilla on laskeumia, kuppi ei käy heillekään.
Lisäksi joillekin ryhmille tämäkin tuki taitaa olla ehdollinen. Huonolla tuurilla diagnoisoimattomasta masennusksesta tai psykoosista kärsivä opiskelija jää ilman tukea kun ei ole hakenut kesätöitä. Ei se ihan aina ole ihmisen oma vika jos ei rahat riitä.
Siksi minusta olisi ihan toimiva järjestely, että erilaisia kuukautissuojia jaettaisiin ilmaiseksi kunnan eri toimipisteissä. Silläpä tämä ratkeaisi. Tuskin niitä tarvikkeita haettaisiin hirveästi muuta kuin todelliseen tarpeeseen. Mistä tähän rahat? En tiedä, ainahan jostain onnistutaan leikkaamaan. Varhaiskasvatuksesta varmaan.
Kaikkien aikaa ja energiaa säästyisi eikä tarvitsisi enää joka paikassa rummuttaa erilaisista kuukautistraumoista.
Mahdatko tarkoittaa vaginiittia? Se on emättimen tulehdus. Vaginismi vakaumus/elämänkatsomus.
Voi nyt taas elämä. Sidepaketti tosiaan reilun euron.
No, jos ei ole varaa pistää neljää euroa kuukaudessa omaan mukavuuteen ja hyvinvointiin, jossain muussa on vika kuin yhteiskunnan rakenteissa tai muussa hevonpaskassa. Aikuistukaa nyt ja ostakaa vaikka veronpalautuksilla muutama paketti varastoon. Uskomatonta nillitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta minun on vaikeaa ymmärtää tätä ongelmaa. Juu, paketti maksaa muutaman euron, mutta jos on valmis leikkimään vessapaperilla jne, kai senkin paketin saa riittämään useamman kuukauden. Eli ostat sen yhden neljän euron paketin ja käytät vaikka yhden tai kaksi joka kuukautispäivänä ja sen lisäksi laitat vessapaperia ja käyt alapesuilla. Onhan sekin jo parempi kuin kokonaan ilman.
Ja siinä vaiheessa, kun ei ole kuukaudessa varaa yhteen sidepakettiin, on kyllä jossain muualla vika kuin pienituloisuudessa. Joko rahat kuluvat johonkin muuhun tai sitten on oikeutettu toimeentulotukeen.
Niinhän tuossa luki, jos oikeasti ole ollut köyhä, ei ymmärrä.
Se on usein niin, ei ymmärrä, jos ei ole itse kokenut, ei ymmärrä ja silti antaa "viisaana" neuvoja.Niin, onhan se vaikeaa ymmärtää, kun kukaan ei kommentoi, mikä niissä neuvoissa on pielessä. Miten ainakaan Suomessa kukaan voi olla niin köyhä, ettei muutaman kuukauden välein ole varaa ostaa neljän euron sidepakettia?
Muutaman kuukauden välein? Ainakin minulla aikoinaan oli kuukautiset, jotka vaativat siteen vaihtoa välillä tunnin välein.
Luitko tuota tekstiä? Jos viikko budjetti on 20€ niin siitä on paha laittaa 4€ sidepakettiin.
Aika moni kk-ikäinen on myös alaikäinen ja elää aika kamalissa oloissa, monilla vuoto alussa on myös runsasta ja epäsäännöllistä.
Käsittääkseni toimeen tul8tukea haetaan Kelasta, eikä tule tilille samantien, luultavasti 'ongelma' on ohi kun rahat on tilillä.
Lisäksi asiaan liittyy sellaisia asioita kuin tietämättömyys, köyhän ylpeys ja häpeä kuukautisista.No voi kyynel sentään. Ymmärrän oikein hyvin alaikäisen tuskan tuossa asiassa, jos vanhemmat ovat täydellisen kykenemättömiä vanhemmuuteen, eivätkä auta asiassa mitenkään.
Sen sijaan nuo 20 euron viikkobudjetit ovat ihan huuhaata. Jopa työttömällä asumiskulujen jälkeinen suojaosuus on ihan jotain muuta kuin 20 euroa viikossa. Kysymys kuuluukin, mihin kyseinen henkilö on "budjetoinut" ne rahat, jotka yhteiskunnan tuista oikeasti jää viikkoa kohden?
Onko oikeasti niin, että yhteiskunnan pitäisi tukirahojen sijasta jakaa ostokuponkeja esimerkiksi siteisiin? Jos tukien varassa elävät oikeasti ovat niin holhottavia, että eivät osaa jakaa tukirahaa, lienee ainoa mahdollisuus jakaa henkilökohtaisia ruokakuponkeja, vaatekuponkeja, sidekuponkeja, lääkekuponkeja jne.
Mutta todellisuushan on se, että suurin osa tuen saajista osaa tuon vallan mainiosti. Tuki ei ole kovin ruhtinaallinen, mutta siinä on laskettu kuitenkin peruselämisen vaatima raha ja varmuuskerroin vielä päälle. Jos sitä rahaa sitten käyttää Netflixiin, siideriin, röökiin, pikaruokiin tms hyödykkeisiin, niin se on sitten voi voi.
Ja joo, entisenä köyhänä tiedän kyllä ihan tarkkaan, että perustoimeentulolla elely ei ole juhlaa, eikä sen ole tarkoituskaan olla, sillä kuka muuten töihin viitsisi mennä. Tiedän kuitenkin myös sen, että välttämättömyyksiin raha kyllä riittää.
Köyhänä tuli itsekkin joskus repäistyä ja tuhottua puolen kuun budjetti yhdessä viikonlopussa, tai ostamalla jotain ei-niin-välttämätöntä. Se oli kuitenkin oma valinta, eikä tullut mieleenkään rutista siitä, että seuraava 3,5 viikon kaurapuurolinja olisi ollut jokin epäkohta. Ihan oma vika se oli.
Näissä ruikutustarinoissa pohja putoaa aina, kun esiin vedetään osatotuuksia. Yksi sellainen on 20 euron viikkobudjetti. Budjettihan voi olla vaikka 0 euroa, jos on rahat pistänyt menemään viikkoa ennen seuraavien tuloa. Kysymys kuuluu, että minne ne sen kuun rahat menivät? Tuolla jopa joku työssäkäyvä itki, että tilillä on 0,67 euroa ja tilipäivään vielä aikaa. Pitäisikö tuollaiset laittaa holhoukseen?
No menkkoihin menee:
2 pkt päiväside yht 7,50e
2 pkt yöside yht 8e
1 pkt tamponi 4,30e
1 pkt pikkuh.suoja 3,80eReilusti yli 20e siis. Osasta jää yli (phs) seuraavaan kertaan.
Itsekin tein laskelmaa äsken halposmerkeillä, mutta joko ei tullut läpi tai joku poistatti. Kyllä niilläkin hyvästi yli kympin menee kustannukset, jos on runsaat ja kivuliaat kuukautiset. Opiskelijalle se on jo paljon se.
Minkähän kokoisia nuo paketit ovat. Jos päivä- ja yösiteet ovat 16 kpl paketteja ja tamponit ja pikkuhousunsuojat 20 paketissa, sinulla menee siis 104 suojaa yksien kuukautisten aikana. 7 päivän aikana 15 suojaa joka päivä. Eli edelleen ollaan siinä, että vaihdetaan alle kahden tunnin välein öin ja päivin kaikkina päivinä. Kyllä edelleen kuulostaa hurjalta määrältä.
Päiväsiteet 12kpl ja yösiteet 10kpl. Nämä siis merkkituotteita .. no siis niitä kalliimpia merkkejä. Pointti on se että menkkasettiin kuuluu MONTA TUOTETTA. Särkylääkket myös.
No nyt alkoi kiinnostamaan, mikä merkki on kyseessä? Alwayskaan ei ole noin kallis.
Eipä vastausta. Mikä sidemerkki maksaa yöside 10 kpl 4 € ja päiväside 12 kpl 3,75 €?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta minun on vaikeaa ymmärtää tätä ongelmaa. Juu, paketti maksaa muutaman euron, mutta jos on valmis leikkimään vessapaperilla jne, kai senkin paketin saa riittämään useamman kuukauden. Eli ostat sen yhden neljän euron paketin ja käytät vaikka yhden tai kaksi joka kuukautispäivänä ja sen lisäksi laitat vessapaperia ja käyt alapesuilla. Onhan sekin jo parempi kuin kokonaan ilman.
Ja siinä vaiheessa, kun ei ole kuukaudessa varaa yhteen sidepakettiin, on kyllä jossain muualla vika kuin pienituloisuudessa. Joko rahat kuluvat johonkin muuhun tai sitten on oikeutettu toimeentulotukeen.
Niinhän tuossa luki, jos oikeasti ole ollut köyhä, ei ymmärrä.
Se on usein niin, ei ymmärrä, jos ei ole itse kokenut, ei ymmärrä ja silti antaa "viisaana" neuvoja.Niin, onhan se vaikeaa ymmärtää, kun kukaan ei kommentoi, mikä niissä neuvoissa on pielessä. Miten ainakaan Suomessa kukaan voi olla niin köyhä, ettei muutaman kuukauden välein ole varaa ostaa neljän euron sidepakettia?
Muutaman kuukauden välein? Ainakin minulla aikoinaan oli kuukautiset, jotka vaativat siteen vaihtoa välillä tunnin välein.
Luitko tuota tekstiä? Jos viikko budjetti on 20€ niin siitä on paha laittaa 4€ sidepakettiin.
Aika moni kk-ikäinen on myös alaikäinen ja elää aika kamalissa oloissa, monilla vuoto alussa on myös runsasta ja epäsäännöllistä.
Käsittääkseni toimeen tul8tukea haetaan Kelasta, eikä tule tilille samantien, luultavasti 'ongelma' on ohi kun rahat on tilillä.
Lisäksi asiaan liittyy sellaisia asioita kuin tietämättömyys, köyhän ylpeys ja häpeä kuukautisista.No voi kyynel sentään. Ymmärrän oikein hyvin alaikäisen tuskan tuossa asiassa, jos vanhemmat ovat täydellisen kykenemättömiä vanhemmuuteen, eivätkä auta asiassa mitenkään.
Sen sijaan nuo 20 euron viikkobudjetit ovat ihan huuhaata. Jopa työttömällä asumiskulujen jälkeinen suojaosuus on ihan jotain muuta kuin 20 euroa viikossa. Kysymys kuuluukin, mihin kyseinen henkilö on "budjetoinut" ne rahat, jotka yhteiskunnan tuista oikeasti jää viikkoa kohden?
Onko oikeasti niin, että yhteiskunnan pitäisi tukirahojen sijasta jakaa ostokuponkeja esimerkiksi siteisiin? Jos tukien varassa elävät oikeasti ovat niin holhottavia, että eivät osaa jakaa tukirahaa, lienee ainoa mahdollisuus jakaa henkilökohtaisia ruokakuponkeja, vaatekuponkeja, sidekuponkeja, lääkekuponkeja jne.
Mutta todellisuushan on se, että suurin osa tuen saajista osaa tuon vallan mainiosti. Tuki ei ole kovin ruhtinaallinen, mutta siinä on laskettu kuitenkin peruselämisen vaatima raha ja varmuuskerroin vielä päälle. Jos sitä rahaa sitten käyttää Netflixiin, siideriin, röökiin, pikaruokiin tms hyödykkeisiin, niin se on sitten voi voi.
Ja joo, entisenä köyhänä tiedän kyllä ihan tarkkaan, että perustoimeentulolla elely ei ole juhlaa, eikä sen ole tarkoituskaan olla, sillä kuka muuten töihin viitsisi mennä. Tiedän kuitenkin myös sen, että välttämättömyyksiin raha kyllä riittää.
Köyhänä tuli itsekkin joskus repäistyä ja tuhottua puolen kuun budjetti yhdessä viikonlopussa, tai ostamalla jotain ei-niin-välttämätöntä. Se oli kuitenkin oma valinta, eikä tullut mieleenkään rutista siitä, että seuraava 3,5 viikon kaurapuurolinja olisi ollut jokin epäkohta. Ihan oma vika se oli.
Näissä ruikutustarinoissa pohja putoaa aina, kun esiin vedetään osatotuuksia. Yksi sellainen on 20 euron viikkobudjetti. Budjettihan voi olla vaikka 0 euroa, jos on rahat pistänyt menemään viikkoa ennen seuraavien tuloa. Kysymys kuuluu, että minne ne sen kuun rahat menivät? Tuolla jopa joku työssäkäyvä itki, että tilillä on 0,67 euroa ja tilipäivään vielä aikaa. Pitäisikö tuollaiset laittaa holhoukseen?
No menkkoihin menee:
2 pkt päiväside yht 7,50e
2 pkt yöside yht 8e
1 pkt tamponi 4,30e
1 pkt pikkuh.suoja 3,80eReilusti yli 20e siis. Osasta jää yli (phs) seuraavaan kertaan.
Itsekin tein laskelmaa äsken halposmerkeillä, mutta joko ei tullut läpi tai joku poistatti. Kyllä niilläkin hyvästi yli kympin menee kustannukset, jos on runsaat ja kivuliaat kuukautiset. Opiskelijalle se on jo paljon se.
Minkähän kokoisia nuo paketit ovat. Jos päivä- ja yösiteet ovat 16 kpl paketteja ja tamponit ja pikkuhousunsuojat 20 paketissa, sinulla menee siis 104 suojaa yksien kuukautisten aikana. 7 päivän aikana 15 suojaa joka päivä. Eli edelleen ollaan siinä, että vaihdetaan alle kahden tunnin välein öin ja päivin kaikkina päivinä. Kyllä edelleen kuulostaa hurjalta määrältä.
Päiväsiteet 12kpl ja yösiteet 10kpl. Nämä siis merkkituotteita .. no siis niitä kalliimpia merkkejä. Pointti on se että menkkasettiin kuuluu MONTA TUOTETTA. Särkylääkket myös.
No nyt alkoi kiinnostamaan, mikä merkki on kyseessä? Alwayskaan ei ole noin kallis.
Eipä vastausta. Mikä sidemerkki maksaa yöside 10 kpl 4 € ja päiväside 12 kpl 3,75 €?
No vähän riippuu mistä ostaa, mutta just ne biohajoavat esim. voivat maksaa 3,90,-/12 kpl päiväside, yöside 10 kpl 3,90,-
Jopas nyt heitit huonon. Kyse on vain todennäköisyyksistä ja korrelaatioista. Ei mistään sen yliluonnollisemmasta, vaikka joillekin sivistymättömille voi toki älyn käyttökin paranormaalina näyttäytyä (?).