Kuukautisköyhyys: Kun ei ole varaa hoitaa kuukautisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö alapäätä voi huuhdella bideesuihkulla? Niin minä teen, ei kulu vessapaperia yhtään.

Mutta lämmintä vettä kuluu.

Yhden vessapaperirullan tuottamiseen kuluu vettä 120 litraa. Että laskepa siitä kumpi kuluttaa enemmän, muutaman sekunnin huuhtelu jonka jälkeen vessaa ei tarvitse edes vetää, vai sen paperin kanssa törsääminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut keskustelua, mutta todella pahaa kuukautisköyhyyttä on länsimaissakin. Britanniassa köyhien perheiden tytöt pysyvät poissa koulusta menkkojen ajan, kun ei ole varaa ostaa edes sitä halvinta sidepakettia. Vielä kurjempi tilanne on asunnottomilla/kodittomilla naisilla, joilla ei välttämättä ole edes turvallista paikkaa vaihtaa terveyssiteitä (jos niitä jostain saa).

(Jossain keskustelussa joku hyvää tarkoittava hölmö ehdotti kuukautiskuppia kodittomille naisille, ilmeisesti tajuamatta että hygieenisia kupin tyhjennys- ja pesupaikkoja ei läheskään aina ole. Hyvä, jos löytyy paikka jossa käydä tarpeillaan edes jossain suojassa.)

Juu, muualla maailmassa tämä varmasti onkin ongelma, jos ei ole kunnollista sosiaaliturvaa. Mutta silti uskallan väittää, että tämä ei koske Suomea rahan osalta. Kyllä siitä 500 euron perusosasta pitää riittää myös kuukautissuojiin. Ongelma on sitten jossain muualla, jos se käytetäänkin olueen.

JA se on sinusta niiden 12v tyttöjen vika että isi osti rahoilla olutta? Heidän tulee vaan hyväksyä se etteivät saa siteitä.

Kuka näin on sanonut!? Nyt oikeasti! Ketjun otsikossa puhutaan köyhyydestä ja siitä ei ole kyse vaan kusipäävanhemmista! Mitä kohtaa et ymmärrä?

Perheen sisälläkin voi olla köyhyyttä. Köyhyyttä on se, ettei ole varaa tarvittavaan ruokaan ja hygianiatarpeeseen. Jos perheen vanhempi ajelee samaan aikaan kalliilla mersullaan, voi perheen toinen jäsen kokea köyhyyttä.  Perheessä voi olla eri henkilöillä eri elintaso. Johan täällä on ollut juttuja äitiuslomalla olevista köyhistä naisista, joiden miehen ovat hyvätuloisia. Lapsikin voi kokea köyhyyttä rikkaassa perheessä. Ja harva lapsi soittaa lasuun tai minnekään, ja kertoo että ei ole siteitä. KUUKAUTISET OVAT TABU, NIITÄ PITÄÄ HÄVETÄ JA NIISTÄ EI PUHUTA. Koska syntiinlankeemus ja naisen oma häpeä ja vain kestettävä. Näin vielä monessa perheessä vuonna 2019. Jopa suihkussa käymistä kontrolloidaan monissa perheissä. Kerran viikossa maks 5 min. Vessoista puuttuu lukot, jotta sinne ei jäädä tekemään mitään kiellettyä.

Kuplassa elävät ei vaan tajua tästä mitään. Mun isä on varakas tunnettu kuntavirkamies. Ja osasi mm:

- pitää lapsi nälässä

- kieltää vessakäyminen, kontrolloi käyntien määrää, tietyn kellonajan jälkeen ei saanut käydä

-lukitsi pimeään kellariin

- laski vessapaperinpalojen määrää, sai käyttää tietyn määrän paperipaloja

-kieltäytyi ostamasta ja maksamasta tyttöjen hygieniamenoja.

Ja siis toistan, kyse oli varakkaasta henkilöstä. Äitikon joutui pyytämään anoen rahaa ja lupaa ostaa vaikka sukkahousut.

Perheen sisäinen köyhyys on yllättävän yleistä.

Ikävää, että rikas isäsi oli sadistinen hullu. Yhteiskunnan vika se ei ole.

Ei kukaan niin väittänytkään! Näitä tällaisia vanhempia on vieläkin ja paljon. Ja on yhteiskunnan velvoite SUOJELLA TÄLLAISTEN LAPSIA. Siksi pitää olla joku keino auttaa lapsia.

En tajua miten moni vaan tyhtyy siihen että ”no hullujen lapset nyt jokatapaulsessa kärsii, mitä sitten”. Yksikin kärsimys on liikaa ja sille pitää tehdä jotain.

Jos kyse on köyhyydestä niin antaa ostokuponkeja. Jos kyse on julmuudesta niin luoda systeemi missä koulusta saa siteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten raivolla-valistajien tekopyhyys on kyllä se, mikä etoo.

Sivutolkulla nimitellään ja haukutaan kertakäyttösuojien käyttäjiä, mutta samalla körötellään autolla.

Minä käytän kertakäyttösuojia, muttei ole autoa.

Kompensoinee, kun kerta tuolla tekopyhälläkin niin kompensoi.

Miten sun 50 vuotta tapahtuva roskaaminen kompensoi vaikkapa sähköauton saastuttavuutta?

Kumma kyllä kaikissa muissa asioissa vaahdotaan kyllä ympäristöasioista, Sara Siepin lentomatkoista, katumaastureista, bloggaajien jatkuvista uusista vaatteista ym. Mutta sitten kuukautiset on täysin blind spot mitä ei saisi edes verottaa vaikka haittaveroja kaivataan kyllä tupakointiin ja muihin? Se se vasta tekopyhää onkin.

Kuukautisia pitää verottaa? Sä olet mies, etkö olekin?

Varmaan ymmärsit asiayhteydestä että puhutaan mm. Kuukautissuojista eikä itse kuukautisista? Miten tää palsta on tänään näin täynnä idiootteja ja tahallaan väärinymmärtäjiä?

Ihan vaan kävi mielessä tuosta "väärinymmärtäjästä" että olisiko... mies?

Koska kukaan nainen ei voi olla sitä mieltä, että naisella pitää olla oikeus valita mitä kuukautissuojaa käyttää ja kestositeen ja kuukupin käyttöön ei voi painostaa vaan sen sijaan pitäisi satsata edullisten biohajoavin siteiden kehittämiseen ja edistää niiden yleistymistä?

Oletko ihan pöljä? Eihän haittaveron tarvisi koskea biohajoavia tuotteita. Haittavero koskisi ainostaan saastuttavia tuotteita kuten normaaleja maatumattomia suojia. Sillähän sitä yleistymistä nimenomaan edistettäisi että saastuttavat perussuojat sisältäisivät haittaveroa ja biohajoavat eivät.

Miten hyvin silikoninen kuukuppi maatuu?

Ei h-e-l-v-e-t-t-i kun olet nokkela. Sitä kuppia ei tarvitse heittää mihinkään maahan, vaikka niin olisit tottunut muille roskille tekemään. Lunette-kupin voi polttaa jolloin se palaa ilman mitään haitallisia päästöjä. Käytännössä siis monessa paikassa voi hävittää poltettavan jätteen mukana.

Niin? No mihin ajattelit kertakäyttösiteiden ja tamponien joutuvan? Viskotaanko niitä kävellessä sinne tänne maahan, vai luuletko, että naiset käyvät öisin hautaamassa ne takapihalle maatumaan?

Et siis näe eroa siinä että poltetaan muoviyhdisteitä sisältäviä kertakäyttösiteitä Ai puhdasta silikonia? Tai että ne päätyvät tuonne kaatopaikalle jossa ne eivät todellakaan maadu? En voi ymmärtää miten voi olla näin yksinkertaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö alapäätä voi huuhdella bideesuihkulla? Niin minä teen, ei kulu vessapaperia yhtään.

Mutta lämmintä vettä kuluu.

Yhden vessapaperirullan tuottamiseen kuluu vettä 120 litraa. Että laskepa siitä kumpi kuluttaa enemmän, muutaman sekunnin huuhtelu jonka jälkeen vessaa ei tarvitse edes vetää, vai sen paperin kanssa törsääminen?

Mutta ei sitä huuhtelua tarvitse. Kuivaat pyyhkeeseen, eikö? Eli skippaa pesu, säästät vettä ja pyyhit sen sijaan suoraan pyyhkeeseen kuten pyyhkisit vessapaperiin. Ne pestään joka tapauksessa. Vaikka niiden kestositeiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten samat ihmiset voi ihan surutta käydä kaupassa ja ostaa sieltä pakattuja elintarvikkeita, tai käydä hampurilaisella ja syödä kertakäyttöastioista. Tai käyttää vessapaperia, ei puhettakaan että pyyhittäisiin rätteihin joita kannetaan mukana, jotka sitten tuodaan kotiin pestäväksi muun pyykin ohella.

Mutta naisten pitäisikin raahata jotakin haisevia rättejä mukanaan koko päivän. Tai monta päivää. Juu ei.

Niin miksi nämä kuukuppi- ja kestosidehullut eivät tosiaan vaadi ekologisuuden nimissä, että vessapaperista luovutaan ja sen sijaan kaikki kantavat mukana pyyhettä, johon pyyhkiä pyllynsä kakan jälkeen ja kuivata pissaroiskeet? Voihan senkin laittaa muovipussiin tai vetoketjulliseen toalettipussiin, kantaa mukanaan päivän ja sitten pestä kotona. Sama asia. Itseasiassa sillähän vaikutettaisiin vieläkin enemmän. Jokainen sukupuolesta huolimatta käy päivittäin vessassa useita kertoja, kun taas kuukautiset ovat naisilla vain kerran kuukaudessa. 

Mutta muistakaa nyt sitten kun siirrytte näihin paskapyyhkeiden kantamiseen, niin älkää hyvät ihmiset tuhlatko vettä ja peskö puolittaisia koneellisia! Kuten tuolla edellä joku kestositeiden käyttäjä jo vinkkasikin, niin kuten kestositeitä niin eihän paskapyyheitäkään tarvitse joka ilta pestä, jos on varautunut tarpeeksi suurella kappalemäärällä. Riittäen joka päivälle oma! Eli sitten vasta kun on täysi koneellinen valmiina alatte pesupuuhiin.

Yksineläjät varsinkin: muistakaa kerryttää paska- ja kusipyyhkeitä koko viikon varrelta ja vasta viikonloppuna sitten pesette sen koneellisen. (Perheellinen varmaan saa täyden koneen täyteen nopeempaa.) Tai vaihtoehtoisesti ehdottakaa taloyhtiöön ja naapureille paskalistaa, johon muut yksinäiset ekoihmiset ja paskapyyhkeen kantajat voivat ilmoittautua ja voitte sitten pestä kaikkien paskapyyhkeet samalla kertaa. Ei tarvitse odottaa koko viikkoa eikä varata niin montaa paska- ja kusipyyhettä viikkoa kohden. 

👍

Ihan hyvä jos ei a) näe eroa vessapaperin ja muovisen kertakäyttösiteen välillä ja b) ymmärrä että ilman vessapaperia voi elää ihan hyvin ja silloin se perse ym. Pestään joten pyyhkeeseen kuivataan puhdas perse.

Tämä oli niin kehno etten edes ymmärrä miten joku jaksaa yläpeukuttaa tuota viestiä.

Kuukautisköyhyys! :D Ou jee.

Köyhyydestä ja kurjuudesta voisi kaiketi tyylikkäämminkin keskustella. Miksi kuukautisia ja alapäätä pitää tunkea joka väliin? Fem*akot?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä suhtaudutaan raivokkaasti kuukuppeihin! Totuushan on se, että se on sekä ekologisin että taloudellisin vaihtoehto, tästä ei ole mitään kysymystäkään. Totta on toki myös se, että on joitakin harvoja ihmisiä, joille se ei syystä tai toisesta sovi. Kuitenkin suurin syy sille, että kuukuppi ”ei sovi”, on joko a) sitä ei ole kokeiltu tai b) jos sitä on kokeiltu, yritykset on lopetettu ensimmäiseen epäonnistuneeseen kokeiluun ja tämän jälkeen julistettu, kuinka kuukuppi ei sovi.

Ei tämä ole mikään mielipidekysymys. On myös ok olla käyttämättä kuukuppia, olkoon syy mikä tahansa, mutta totuus on se, että se kyllä sopisi suurimmalle osalle naisista.

Mihin nämä sinun faktasi perustuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitten raivolla-valistajien tekopyhyys on kyllä se, mikä etoo.

Sivutolkulla nimitellään ja haukutaan kertakäyttösuojien käyttäjiä, mutta samalla körötellään autolla.

Minä käytän kertakäyttösuojia, muttei ole autoa.

Kompensoinee, kun kerta tuolla tekopyhälläkin niin kompensoi.

Miten sun 50 vuotta tapahtuva roskaaminen kompensoi vaikkapa sähköauton saastuttavuutta?

Kumma kyllä kaikissa muissa asioissa vaahdotaan kyllä ympäristöasioista, Sara Siepin lentomatkoista, katumaastureista, bloggaajien jatkuvista uusista vaatteista ym. Mutta sitten kuukautiset on täysin blind spot mitä ei saisi edes verottaa vaikka haittaveroja kaivataan kyllä tupakointiin ja muihin? Se se vasta tekopyhää onkin.

Kuukautisia pitää verottaa? Sä olet mies, etkö olekin?

Varmaan ymmärsit asiayhteydestä että puhutaan mm. Kuukautissuojista eikä itse kuukautisista? Miten tää palsta on tänään näin täynnä idiootteja ja tahallaan väärinymmärtäjiä?

Ihan vaan kävi mielessä tuosta "väärinymmärtäjästä" että olisiko... mies?

Koska kukaan nainen ei voi olla sitä mieltä, että naisella pitää olla oikeus valita mitä kuukautissuojaa käyttää ja kestositeen ja kuukupin käyttöön ei voi painostaa vaan sen sijaan pitäisi satsata edullisten biohajoavin siteiden kehittämiseen ja edistää niiden yleistymistä?

Oletko ihan pöljä? Eihän haittaveron tarvisi koskea biohajoavia tuotteita. Haittavero koskisi ainostaan saastuttavia tuotteita kuten normaaleja maatumattomia suojia. Sillähän sitä yleistymistä nimenomaan edistettäisi että saastuttavat perussuojat sisältäisivät haittaveroa ja biohajoavat eivät.

Miten hyvin silikoninen kuukuppi maatuu?

Ei h-e-l-v-e-t-t-i kun olet nokkela. Sitä kuppia ei tarvitse heittää mihinkään maahan, vaikka niin olisit tottunut muille roskille tekemään. Lunette-kupin voi polttaa jolloin se palaa ilman mitään haitallisia päästöjä. Käytännössä siis monessa paikassa voi hävittää poltettavan jätteen mukana.

Niin? No mihin ajattelit kertakäyttösiteiden ja tamponien joutuvan? Viskotaanko niitä kävellessä sinne tänne maahan, vai luuletko, että naiset käyvät öisin hautaamassa ne takapihalle maatumaan?

Et siis näe eroa siinä että poltetaan muoviyhdisteitä sisältäviä kertakäyttösiteitä Ai puhdasta silikonia? Tai että ne päätyvät tuonne kaatopaikalle jossa ne eivät todellakaan maadu? En voi ymmärtää miten voi olla näin yksinkertaisia ihmisiä.

Eiväthän kaikki siteet sisällä muovia. Monesti ne ovat luomupuuvillaa. Toki erilaisia vaihtoehtoja tulisi kehitellä lisää. Samalla lailla siteidenkin valmistusaineiden käytössä ollaan siirtymässä muuhun kuin muoviin. Todellakaan ei tarvitse mihinkään vanhanaikaisiin rätteihin siirtyä.

Näyttäkää mulle yksikin ketju missä miehet pohtii vliko käyttää vessapaperia kun se kuluttaa vettä, voiko käyttää lämmintä vettä suohkussa ja pitääkö kuskata kakkappereita mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Hupaisa oletus, että lääkärillä ei olisi käyty, että joku huvikseen kärsii liian runsaista kuukautisista.

Hupaisaa on myös pitää normaaleja keskivertokuukautisia runsaina. Normaali siteen vaihtoväli on pari-kolme tuntia. Runsaissa kuukautisissa alle tunti.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa järjettömän epäekologiselta käydä tunnin tai kahden välein vaihtamassa sidettä, nousevatko nämä tyypit yölläkin kesken unien vaihtamaan? Ostakaa oikeasti se kuukuppi.

Etkö ymmärrä, että kaikille se kuukuppi ei käy, vaikka se on kuinka ekologinen?

Minä en usko hetkeäkään että tämän ketjun ns. kuukuppihullu edes käyttää kuppia ja kestositeitä yms. tai edes on nainen, jolla on kuukautiset.

Itse olen käyttänyt kuppia 13 vuotta (paitsi välillä ollut raskaana) eikä se ole tehnyt minusta hullua eikä kiiluvasilmäistä hippiä joka haluaa kieltää muilta kertissiteiden ja vessapaperin käytön.

Kunhan provoilee.

Vierailija kirjoitti:

Jätätte menkkasuklaat ostamatta. Fazerin sinisen hinnalla saa jo paketin siteitä.

Jätäpä itse se kalja tai kossu ottamatta, niin ei tule tuollaisia aivopieruja.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko hetkeäkään että tämän ketjun ns. kuukuppihullu edes käyttää kuppia ja kestositeitä yms. tai edes on nainen, jolla on kuukautiset.

Itse olen käyttänyt kuppia 13 vuotta (paitsi välillä ollut raskaana) eikä se ole tehnyt minusta hullua eikä kiiluvasilmäistä hippiä joka haluaa kieltää muilta kertissiteiden ja vessapaperin käytön.

Kunhan provoilee.

Eihän täällä kukaan oikeasti kuukuppia tai kestositeitä käyttävä ole marmattanut vessapaperista, se on olkiukko. Eikä täällä kukaan ole ehdottanut että kertakäyttösiteet kiellettäisi, ainoastaan ettei niiden alvia laskettaisi koska kaikissa tuotteissa on nykyisin haittaveroa. On jopa ehdotettu että esimerkiksi vuokkoset-tyyppiset biohajoavat tuotteet olisivat alvittomia. Joten kaikki älyttömyyden joita vastaan hyökkäät on olkiukkoja joiden tarkoitus on vähätellä,

Vierailija kirjoitti:

Eikö alapäätä voi huuhdella bideesuihkulla? Niin minä teen, ei kulu vessapaperia yhtään.

Onko sinulla mitään käsitystä, minkä verran veden puhdistsminen juomakelpoiseksi, lämmittäminen ja taas uudelleen puhdistaminen kuluttaa luonnonvaroja ja rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuukuppia olen käyttänyt viimeiset 6 vuotta ja varmasti on vielä monta vuotta käyttöikää jäljellä. Maksoi jossain tarjouksessa alle 20e.

Miksi ihmiset eivät käytä kuukautiskuppeja? Harmittaa etten löytänyt sitä aiemmin, olen nyt jo 36v. Ikinä en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitää inhottavia haisevia siteitä 🤢 ja tampoonit taas ärsyttävät limakalvoja.

Tiistaina on tilipäivä, tänään alkaa kuukautiset, tilillä on 0.67€. En minäkään ymmärrä, miksi en osta vajaan parin kympin kuukuppia.

Fiksu osaa varautua. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Minulla on aina suojia kolme kokoa, aina, ihan aina varastossa. Tule hakemaan!

Sinäkö saat niitä jostain ilmaiseksi? Kerro mistä, niin me kaikki köyhät voimme noutaa omamme suoraan sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö alapäätä voi huuh

Asennatko ne suihkut kaikkialle, vai etkö käy missään? Ja on aikaa odotella pesun jälkeen kuivumista? Töissä et ainakaan käy noilla spekseillä.

Intiimi ja kosteuspyyhkeitä voi ostaa ruokakaupastakin. Jokaisessa wc-ssä on roskis!

Ekologisuuden huippu? Ja tosi halpaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö alapäätä voi huuhdella bideesuihkulla? Niin minä teen, ei kulu vessapaperia yhtään.

Mutta lämmintä vettä kuluu.

Yhden vessapaperirullan tuottamiseen kuluu vettä 120 litraa. Että laskepa siitä kumpi kuluttaa enemmän, muutaman sekunnin huuhtelu jonka jälkeen vessaa ei tarvitse edes vetää, vai sen paperin kanssa törsääminen?

Teillä ei käytetä vessapaperia ollenkaan? Entä töissä, pidätkö pyllypyyhkeen aina mukanasi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä kuukautissiteiden kustannuskysymys valtion varoista on yhtä kyseenalainen, kuin kaikki vastaavat sosialistiset ehdotukset. Jos rahaa sataisi taivaasta valtion kassaan, niin KYLLÄ, olisi reilua maksaa naisille ja tytöille siteet. Mutta kun totuus on, että vaatimalla "valtiota maksamaan", vaaditaan että mm. miesten pitäisi alkaa maksamaan naisten "ongelmasta" joka juontuu ihan biologiasta. Ja syytön yksikään mies on siihen, että sinä synnyit naiseksi ja naisilla yleensä kuukautiset ovat osa elämää. Millä ihmeen perustelulla sen syyttömän osapuolen pitäisi alkaa maksamaan jotain sellaista, joka nyt vain kuuluu normaaliin biologiaan?!

Millähän perusteella ainoastaan miehet joutuisivat maksamaan?

Itselläni on ollut runsaat kuukautiset koko elämäni. Nuoruusaikoha muistan kauhulla isän puolelta. Äitini oli hyvin ymmärtäväinen, mutta isäni ei niinkään.  Joskus huonoina hetkinä olin isän luona ja kuukautiset alkoivat silloin. Isäni sitä mieltä ettei tähän taloon mitään naisten juttuja tule. Silloin ei muita vaihtoehtoja ollut kuin nyrkkipyykkiä ja vessapaperia.  Äitini tästä sitten aina ihan raivoissaan. Runsaat kuukautiset eivät ole vitsi, tabu tai mystinen asia. Joillakin ihmisillä side, tamppooni ja kuukuppi pitää vaihtaa tunnin välein, jotta ympäristö ei näyttäisi teurastamolta.  Työelämässä aikuisellakin tämä saattaa olla hyvin hankalaa. Olen itse oppinut käsittelemään "ongelmani" vaikka se on välillä haastava. En haluaisi kuvitella jotain teinityttöä jolla on epävarma olo muutenkin itsestään sellaiseen tilanteeseen, jossa kukaan ei ole tukemassa täysin luonnollisessa asiassa.