Brexit lähestyy: Britannia valmistautuu historiansa pahimpaan lamaan

Vierailija kirjoitti:

Punta on nyt heikoimmillaan vuosiin eli tuotteiden hinnat nousevat Britanniassa. Samaan aikaan työttömyys on kasvussa. Se onkin kiva kun työpaikka lähtee samalla kun kaikki kalllistuu.

Vienti vetäisi, kuten 20 vuotta sitten kävikin, mutta sitten tullit hyydyttävät vientiä.

Kuten silloinkin kävi.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#FAKENEWS!! Briteillä menee paremmin kuin koskaan, työpaikkoja syntyy kohinalla, punta on väkevästi vahva ja uudet sopimukset Kiinan ja USAn kanssa tekevät joka engelsmannista tsiljonäärin.

Ankeaa, kun pitää vääristellä vastapuolen näkemyksiä, kun muuten ei saa omalleen perusteita.

Mikä kohta oli vääristelty?

No näytäpä edes lopetukselle viite, jossa joku brexitin puolustaja tuollaista väittää.

Ei se kuule noin toimi. Sinä rupesit syyttämään vääristelystä, joten sinä saat myös sen todistaa. Minä en tee työtä puolestasi.

Siinä tapauksessa tämä päättyy tähän. Minä olen kysymykseesi vastannut.

Siinä tiivistyikin näiden Trump ja Brexit kiimaisten ongelma: Ensin syytetään valehtelusta ja vääristelystä, mutta kun kysytään, että missä kohtaa näin on tehty, otetaan hatkat ja leikitään voittajaa.

Tuossa yllä on kopio valtavirtamedian tyylistä uutisoida :-)

Ja kuten tässä keskustelussa, myöskään valtavirtamedian uutisoinnista et osaa osoittaa niitä vääristellyiksi väittämiäsi kohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valemedia valmistautuu historiansa pahimpaan nöyryytykseen ja EU hajoamiseensa ;-)

Aha, siis normaali media on valemedia? Hauska kuulla. Mitäs MV-lehti on kirjoittanut Brexitistä?

Ei kukaan noista persutrolleista edes lukenut tuota artikkelia vaan alkoivat 2 minuutissa suoltaa aivotonta roskaa taas kerran. Voit itse valita uskotko yliopiston professoria vai peräkammarin palstapersua.

Toinen mainituista on rehellinen ;-)

Nih! Suomen talousnobelistikin tiesi maailmantalouden romahtavan pysyvästi jos Donald valittaisiin ;-)

En usko että on väittänyt romahdusta "pysyväksi" vaan kyseessä on tyypillinen palstapersulin liioittelu. Laittanet kommenttiin linkin jos kyseessä ei ole oma liioittelusi.

Kauppasota kyllä johtaa lamaan, jonka eteen Trump on ansiokkaasti työskennellyt. Et ole ilmeisesti kuullut viimeisimpiä talouslukuja maailmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, Donald Trumpinkin piti syöstä maailmantalous syöksylaskuun, kun tuli presidentiksi. Mutta päinvastoin Trumpin jälkeen ollut ennätyksellisen hyvä taloustilanne. Koko Brexitin aiheuttama talouden lasku on globalistien pelottelua, jonka vain tyhmimmät nielevät.

Faktat eivät valehtele. Britannia on jo kääntynyt negatiivisen kasvun puolelle virallisten lukujen mukaan. Palstapersuli voi toki rakennella omia lukuja pelikoneellaan mutta niillä pyyhkiä p**settä. :D

Miten selität Saksan luvut?

Olisiko niin, että Saksa kärsii Brexitistä yhtä paljon kuin Suomi ja UK?

Ei Suomi ja Saksa tietenkään yhtä paljon kärsi kuin UK, mutta jonkin verran kuitenkin. Saksaan vaikuttaa enemmän kauppasota, koska vientivetoinen talous kyseessä. Edellissivun artikkelissa oli asia hyvin selvitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valemedia valmistautuu historiansa pahimpaan nöyryytykseen ja EU hajoamiseensa ;-)

Valtamedia (=sinun mukaan valemedia) sanoi Brexitin johtavan lamaan ja nyt ensimmäiset laman tunnusluvut jo tulivatkin.

Olipa paha nöyryytys. :D

Malta nyt odottaa brexit jälkeiseen aikaan. Katsotaan tuleeko povattu kaaos ja katastrofi. Arvioidaan nöyryytyksen kokonaisuutta silloin.

Nyt muuttui jo tarina palstatrollilla, tähän asti on öyhötetty "miksei Brexit tuonut lamaa" kun ero ei vielä edes konkretisoitunut. Nyt kun negatiiviset talousluvut julkaistiin niin nyt sitten pitääkin odottaa aina eroon saakka. :D

Montakos miljardia puntaa se ukn keskuspankki on jo joutunut pumppaamaan painettua rahaa brexit äänestyksen jälkeen niiden talouteen, jotta edes jonkinlainen vakaus säilyisi?

Kerro sinä meille, kun tiedät. Samalla kerro myös kuinka paljon EKP on samassa ajassa pumpannut rahaa talouteen, niin meillä on keskustelulle joku vertailukohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, Donald Trumpinkin piti syöstä maailmantalous syöksylaskuun, kun tuli presidentiksi. Mutta päinvastoin Trumpin jälkeen ollut ennätyksellisen hyvä taloustilanne. Koko Brexitin aiheuttama talouden lasku on globalistien pelottelua, jonka vain tyhmimmät nielevät.

Faktat eivät valehtele. Britannia on jo kääntynyt negatiivisen kasvun puolelle virallisten lukujen mukaan. Palstapersuli voi toki rakennella omia lukuja pelikoneellaan mutta niillä pyyhkiä p**settä. :D

Miten selität Saksan luvut?

Olisiko niin, että Saksa kärsii Brexitistä yhtä paljon kuin Suomi ja UK?

Ei sen ainakaan brexitin vaikutukselle annetun selitysmallin mukaan noin pitäisi olla. Miksi Saksasta loppuisi brexitin takia ruoka ja lääkkeet. Eikö Frankfurtin pitänyt päinvastoin osaltaan hyötyä Lontoon Cityn tyhjenemisestä? Minulle kerrottiin, että teollisuus kaikkoaa Britanniasta ja siirtyy mieluummin Saksaan. Eikö niin siis ole käymässäkään, kun Saksan talous mataa?

Lukekaa molemmat se artikkeli niin ei tarvitse arvuutella. Britannian työpaikat jakautuvat tasaisesti ympäri manner-Eurooppaa ja EU:n talous ei ole tietenkään laskenut niin paljon kuin Britannian.

EU:n ei pidä antaa ruoka- tai lääkeapua, koska britit itse ulos halusivat. Trump auttakoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, Donald Trumpinkin piti syöstä maailmantalous syöksylaskuun, kun tuli presidentiksi. Mutta päinvastoin Trumpin jälkeen ollut ennätyksellisen hyvä taloustilanne. Koko Brexitin aiheuttama talouden lasku on globalistien pelottelua, jonka vain tyhmimmät nielevät.

Faktat eivät valehtele. Britannia on jo kääntynyt negatiivisen kasvun puolelle virallisten lukujen mukaan. Palstapersuli voi toki rakennella omia lukuja pelikoneellaan mutta niillä pyyhkiä p**settä. :D

Miten selität Saksan luvut?

Olisiko niin, että Saksa kärsii Brexitistä yhtä paljon kuin Suomi ja UK?

Ei sen ainakaan brexitin vaikutukselle annetun selitysmallin mukaan noin pitäisi olla. Miksi Saksasta loppuisi brexitin takia ruoka ja lääkkeet. Eikö Frankfurtin pitänyt päinvastoin osaltaan hyötyä Lontoon Cityn tyhjenemisestä? Minulle kerrottiin, että teollisuus kaikkoaa Britanniasta ja siirtyy mieluummin Saksaan. Eikö niin siis ole käymässäkään, kun Saksan talous mataa?

Lukekaa molemmat se artikkeli niin ei tarvitse arvuutella. Britannian työpaikat jakautuvat tasaisesti ympäri manner-Eurooppaa ja EU:n talous ei ole tietenkään laskenut niin paljon kuin Britannian.

Miksi kummassa työpaikat jakautuisivat tasaisesti ympäri manner-Euroopan? Ihanko tosissasi uskot, että Bulgariaan ja Latviaan menee yhtä suuri osuus kuin Saksaan ja Hollantiin? Miten tuollaista voi kukaan uskoa? Aika epätoivoinen saa olla, jos brexit-vaikutusmallin heikkoutta joutuu noin perustelemaan.

Federalistit ovat liikuttavan huolissaan Brittien taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta hyvinvoinnista.

Vierailija kirjoitti:

EU:n ei pidä antaa ruoka- tai lääkeapua, koska britit itse ulos halusivat. Trump auttakoon!

Yhyy, me ei enää leikitä sun kanssa!

Vierailija kirjoitti:

EU:n ei pidä antaa ruoka- tai lääkeapua, koska britit itse ulos halusivat. Trump auttakoon!

Ei EU kykene edes huolehtimaan siitä, että Suomessa ei tule lääkkeistä pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, Donald Trumpinkin piti syöstä maailmantalous syöksylaskuun, kun tuli presidentiksi. Mutta päinvastoin Trumpin jälkeen ollut ennätyksellisen hyvä taloustilanne. Koko Brexitin aiheuttama talouden lasku on globalistien pelottelua, jonka vain tyhmimmät nielevät.

Faktat eivät valehtele. Britannia on jo kääntynyt negatiivisen kasvun puolelle virallisten lukujen mukaan. Palstapersuli voi toki rakennella omia lukuja pelikoneellaan mutta niillä pyyhkiä p**settä. :D

Miten selität Saksan luvut?

Olisiko niin, että Saksa kärsii Brexitistä yhtä paljon kuin Suomi ja UK?

Ei sen ainakaan brexitin vaikutukselle annetun selitysmallin mukaan noin pitäisi olla. Miksi Saksasta loppuisi brexitin takia ruoka ja lääkkeet. Eikö Frankfurtin pitänyt päinvastoin osaltaan hyötyä Lontoon Cityn tyhjenemisestä? Minulle kerrottiin, että teollisuus kaikkoaa Britanniasta ja siirtyy mieluummin Saksaan. Eikö niin siis ole käymässäkään, kun Saksan talous mataa?

Lukekaa molemmat se artikkeli niin ei tarvitse arvuutella. Britannian työpaikat jakautuvat tasaisesti ympäri manner-Eurooppaa ja EU:n talous ei ole tietenkään laskenut niin paljon kuin Britannian.

Miksi kummassa työpaikat jakautuisivat tasaisesti ympäri manner-Euroopan? Ihanko tosissasi uskot, että Bulgariaan ja Latviaan menee yhtä suuri osuus kuin Saksaan ja Hollantiin? Miten tuollaista voi kukaan uskoa? Aika epätoivoinen saa olla, jos brexit-vaikutusmallin heikkoutta joutuu noin perustelemaan.

Tarkoitan että kaikki työpaikat eivät muuta Saksaan, kuten virheellisesti väitit. EU:n lääkevirasto muutti Amsterdamiin. Pankit jakautuvat Ranskaan ja Saksaan ja tulevaisuudessa jopa Puolaan, sekin oli mainittu etusivulla linkatussa artikkelissa. Lue enemmän niin luulet vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, Donald Trumpinkin piti syöstä maailmantalous syöksylaskuun, kun tuli presidentiksi. Mutta päinvastoin Trumpin jälkeen ollut ennätyksellisen hyvä taloustilanne. Koko Brexitin aiheuttama talouden lasku on globalistien pelottelua, jonka vain tyhmimmät nielevät.

Faktat eivät valehtele. Britannia on jo kääntynyt negatiivisen kasvun puolelle virallisten lukujen mukaan. Palstapersuli voi toki rakennella omia lukuja pelikoneellaan mutta niillä pyyhkiä p**settä. :D

Miten selität Saksan luvut?

Olisiko niin, että Saksa kärsii Brexitistä yhtä paljon kuin Suomi ja UK?

Ei Suomi ja Saksa tietenkään yhtä paljon kärsi kuin UK, mutta jonkin verran kuitenkin. Saksaan vaikuttaa enemmän kauppasota, koska vientivetoinen talous kyseessä. Edellissivun artikkelissa oli asia hyvin selvitetty.

Tosiasia kuitenkin on, että talous on heikentynyt sekä Saksassa että Englannissa. Varmaan ilman Brexitiä UK:n talous kasvaisi kohisten ikuisesti, tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskusteltiin jo kattavasti toisessa ketjussa toissapäivänä. Miksi teit uuden avauksen? Luuletko siihen tukevan jotain uutta näkemystä meiltä?

Sinulta siihen tuskin löytyy uusia näkemyksiä, mutta ehkä muilta keskustelijoilta niitä löytyy. Miksi sinä koet keskustelun Brexitistä niin vaikeana?

Vierailija kirjoitti:

Federalistit ovat liikuttavan huolissaan Brittien taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta hyvinvoinnista.

Federalistit eivät halua nähdä onnistunutta eroa EU:sta. Heille EU on kuin Hotel California.

Onnistunut kova brexit osoittaisi, että alati yhdentyvästä Eurooppa-projektista on tie ulos. Sellaista ei saa olla.

Itse ounastelen, että EU tulee tarjoamaan vielä jatkoaikaa. Bremainerit puolestaan tulevat väittämään, että eroa ei laillisesti tapahtunut koska parlamentti sulki kovan eron pois vaihtoehtojen joukosta.

Britanniassa tehdään samanlainen uusjako kuin itäblokissa ysärillä. Ihmisiä tulee kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jooh, Donald Trumpinkin piti syöstä maailmantalous syöksylaskuun, kun tuli presidentiksi. Mutta päinvastoin Trumpin jälkeen ollut ennätyksellisen hyvä taloustilanne. Koko Brexitin aiheuttama talouden lasku on globalistien pelottelua, jonka vain tyhmimmät nielevät.

Faktat eivät valehtele. Britannia on jo kääntynyt negatiivisen kasvun puolelle virallisten lukujen mukaan. Palstapersuli voi toki rakennella omia lukuja pelikoneellaan mutta niillä pyyhkiä p**settä. :D

Miten selität Saksan luvut?

Olisiko niin, että Saksa kärsii Brexitistä yhtä paljon kuin Suomi ja UK?

Ei sen ainakaan brexitin vaikutukselle annetun selitysmallin mukaan noin pitäisi olla. Miksi Saksasta loppuisi brexitin takia ruoka ja lääkkeet. Eikö Frankfurtin pitänyt päinvastoin osaltaan hyötyä Lontoon Cityn tyhjenemisestä? Minulle kerrottiin, että teollisuus kaikkoaa Britanniasta ja siirtyy mieluummin Saksaan. Eikö niin siis ole käymässäkään, kun Saksan talous mataa?

Lukekaa molemmat se artikkeli niin ei tarvitse arvuutella. Britannian työpaikat jakautuvat tasaisesti ympäri manner-Eurooppaa ja EU:n talous ei ole tietenkään laskenut niin paljon kuin Britannian.

Miksi kummassa työpaikat jakautuisivat tasaisesti ympäri manner-Euroopan? Ihanko tosissasi uskot, että Bulgariaan ja Latviaan menee yhtä suuri osuus kuin Saksaan ja Hollantiin? Miten tuollaista voi kukaan uskoa? Aika epätoivoinen saa olla, jos brexit-vaikutusmallin heikkoutta joutuu noin perustelemaan.

Tarkoitan että kaikki työpaikat eivät muuta Saksaan, kuten virheellisesti väitit. EU:n lääkevirasto muutti Amsterdamiin. Pankit jakautuvat Ranskaan ja Saksaan ja tulevaisuudessa jopa Puolaan, sekin oli mainittu etusivulla linkatussa artikkelissa. Lue enemmän niin luulet vähemmän.

:-) Tuo on aika kaukana tasaisesta jakautumisesta. Virasto tietysti siirtyy, koska UK ei enää ole jäsenmaa. Pankkien siirtyminen siis upottaa Britanniaa jo nyt, mutta ei kuitenkaan vielä nosta Saksaa ja Ranskaa. Kätevä selitysmalli. Taipuu vaikka mihin.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa tehdään samanlainen uusjako kuin itäblokissa ysärillä. Ihmisiä tulee kuolemaan.

Malliesimerkki näkemyksestä, johon esittäjänsä ei palaa brexitin jälkeen. UK on eroamassa unionista. Se ei ole vaihtamassa talousjärjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa tehdään samanlainen uusjako kuin itäblokissa ysärillä. Ihmisiä tulee kuolemaan.

Lisätään brexit-tuomiopäivälistalle: britit kuolevat ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä keskusteltiin jo kattavasti toisessa ketjussa toissapäivänä. Miksi teit uuden avauksen? Luuletko siihen tukevan jotain uutta näkemystä meiltä?

Sinulta siihen tuskin löytyy uusia näkemyksiä, mutta ehkä muilta keskustelijoilta niitä löytyy. Miksi sinä koet keskustelun Brexitistä niin vaikeana?

Näytä yksikin uusi näkemys tässä ketjussa, jota ei ole edellisessä.