Lue keskustelun säännöt.
Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19544)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Millin näytteitä Aromatista. Todnäk edp.
Jotkut extrait dp.t eivät tunnu parfyymia
vahvemmalta.
Serge Lutensit on yleensä vahvoja, tosin niitäkin on huononnettu (Shiseido).
Olisipa kivaa, jos reformuloinnit olisi julkista tietoa, niin että halutessaan voisi valita vanhemman pullon. Niitähän saattaa olla markkinoilla yllättävän pitkään kun vain tietäisi missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Onhan extrait de parfymeja paljonkin tarjolla.
Se on edp.ta vahvempi, mutta luultavasti
parfyymia laimeampi. Vanhat kunnon parfyymit oli pieniä pulloja, jotain 7ml:n luokkaa. Niitä todellakin annosteltiin vain tippa.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakulla Guccin Memoir d'une odeur? Sokkotilaushoukutus on suuri mutta arvosteluita lukemalla ei vaan muodostuu mielikuvaa nyt.
Olen sitä haistellut testitikulta muutamia kertoja, eikä siinä ole mielestäni mitään erityistä, miksi se kannattaisi ostaa. Mutta voihan se kehittyä iholla joksikin aivan upeaksi, pelkkä paperilta haistaminen ei ole koko totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Onhan extrait de parfymeja paljonkin tarjolla.
Se on edp.ta vahvempi, mutta luultavasti
parfyymia laimeampi. Vanhat kunnon parfyymit oli pieniä pulloja, jotain 7ml:n luokkaa. Niitä todellakin annosteltiin vain tippa.
Joo, mutta puhe ei nyt ollutkaan extrait de parfumeista. Tosin eipä niitä varsinaisesti paljon ole tarjolla, varmaan alle puolesta tuoksuista jos sitäkään. Oma veikkaukseni on jotain 20-25 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Onhan extrait de parfymeja paljonkin tarjolla.
Se on edp.ta vahvempi, mutta luultavasti
parfyymia laimeampi. Vanhat kunnon parfyymit oli pieniä pulloja, jotain 7ml:n luokkaa. Niitä todellakin annosteltiin vain tippa.Joo, mutta puhe ei nyt ollutkaan extrait de parfumeista. Tosin eipä niitä varsinaisesti paljon ole tarjolla, varmaan alle puolesta tuoksuista jos sitäkään. Oma veikkaukseni on jotain 20-25 %.
Yllä arveltiin että edp on vahvin nykyään. Kerroin että extrait on vahvempi.
Onko tässä jokin ongelma sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Onhan extrait de parfymeja paljonkin tarjolla.
Se on edp.ta vahvempi, mutta luultavasti
parfyymia laimeampi. Vanhat kunnon parfyymit oli pieniä pulloja, jotain 7ml:n luokkaa. Niitä todellakin annosteltiin vain tippa.Joo, mutta puhe ei nyt ollutkaan extrait de parfumeista. Tosin eipä niitä varsinaisesti paljon ole tarjolla, varmaan alle puolesta tuoksuista jos sitäkään. Oma veikkaukseni on jotain 20-25 %.
Yllä arveltiin että edp on vahvin nykyään. Kerroin että extrait on vahvempi.
Onko tässä jokin ongelma sinulle?
Yleisempi vahvuus on kuitenkin edP, monista tuoksuista se on vahvin vaihtoehto. Oikeita parfyymejä ei tunnu olevan tarjolla. Tiedän kyllä extrait de parfumeista, minä niistä alun perin joitakin sivuja sitten olen juuri kirjoittanutkin. Tässä jätin ne kuitenkin pois, koska niitä on niin harvoista tuoksuista. On ongelma väittää, että niitä on "paljonkin tarjolla".
(Ja kaikista tuoksuista ei ole edes EdP:tä, vaan vahvin on EdT.)
Päivän lööpit kertovat, miten Samuli Edelman joi tyttöystävän hajuvedet viinanhimoissaan. Niskani jäykistyi ja pulssi nousi pelkästä ajatuksesta.
Pidetään me huoli, että meillä on puolisot joilla pysyy hajuvesipullojen korkki kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Onhan extrait de parfymeja paljonkin tarjolla.
Se on edp.ta vahvempi, mutta luultavasti
parfyymia laimeampi. Vanhat kunnon parfyymit oli pieniä pulloja, jotain 7ml:n luokkaa. Niitä todellakin annosteltiin vain tippa.Joo, mutta puhe ei nyt ollutkaan extrait de parfumeista. Tosin eipä niitä varsinaisesti paljon ole tarjolla, varmaan alle puolesta tuoksuista jos sitäkään. Oma veikkaukseni on jotain 20-25 %.
Yllä arveltiin että edp on vahvin nykyään. Kerroin että extrait on vahvempi.
Onko tässä jokin ongelma sinulle?Yleisempi vahvuus on kuitenkin edP, monista tuoksuista se on vahvin vaihtoehto. Oikeita parfyymejä ei tunnu olevan tarjolla. Tiedän kyllä extrait de parfumeista, minä niistä alun perin joitakin sivuja sitten olen juuri kirjoittanutkin. Tässä jätin ne kuitenkin pois, koska niitä on niin harvoista tuoksuista. On ongelma väittää, että niitä on "paljonkin tarjolla".
(Ja kaikista tuoksuista ei ole edes EdP:tä, vaan vahvin on EdT.)
Mulla ei ole tarvetta väittää yhtään mitään.
Sattuu vain olemaan että hiljattain katselin Francesca Bianchia, Nasomattoa, Orto Parisia ja Zoologistia, niissä suurin osa tuoksuista on extraitia.
Edelleen, yllä kysyttiin onko edp vahvin.
Ei ole. Extraiteja löytyy.
Joku muu kertokoon miten on parfyymien tai öljyjen laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tuoksuja joita inhoatte
Lancomen La vie est Belle - se ihan ensimmäinen versio. Tuoksuu minun päälläni... voimakkaasti pahan hajuiselle hielle.
YSL:n Champagne. Tykkäsin aluksi tästä tuoksusta, mutta yhden tietyn automatkan jälkeen en voinut enää tuoksua käyttää. Työkaverini oli suihkinut tuoksua itseensä REILUSTI, istuimme useamman tunnin työmatkan lämpimässä autossa - ja henki yksinkertaisesti meinasi loppua Champagnen tuoksussa.
Eikö Champagnen nimi muutettu Yvresseksi? En varsinaisesti inhoa moniakaan tuoksuja mutta Kenzon Flower on sellainen joka oikeasti inhottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jollakulla Guccin Memoir d'une odeur? Sokkotilaushoukutus on suuri mutta arvosteluita lukemalla ei vaan muodostuu mielikuvaa nyt.
Minulla on tuo, ostin sokkona kun sain edullisesti pienimmän koon. Se tuoksuu ihollani vain (heikosti) kamomillateepusseilta... eli petyin. Mutta monet tykkää, joten tämä on vain yhden henkilön mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan koko ajan enemmän hajuveden konsentraatiota. Että tippa riittää, se kestää ja kantaa, eikä tartte parin tunnin välein läträtä.
Tällainen tuoksu on esim. Sergen Cuir Mauresque. Pyyhkäisy ranteeseen aamulla ja se tuoksuu vielä illalla, vaikka olisi tiskannut ja käynyt suihkussa. Aah.
Melkein yhtä hyvä on samaisen Sergen Participe Passe. Tuoksu on lämmin ja herkullinen.
Sergen Vetiver Oriental sen sijaan haihtuu olemattomiin viimeistään kolmessa tunnissa. Sellaisella EdP:lla ei tee mitään, vaikka tuoksu onkin hyvä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?
Onhan extrait de parfymeja paljonkin tarjolla.
Se on edp.ta vahvempi, mutta luultavasti
parfyymia laimeampi. Vanhat kunnon parfyymit oli pieniä pulloja, jotain 7ml:n luokkaa. Niitä todellakin annosteltiin vain tippa.Joo, mutta puhe ei nyt ollutkaan extrait de parfumeista. Tosin eipä niitä varsinaisesti paljon ole tarjolla, varmaan alle puolesta tuoksuista jos sitäkään. Oma veikkaukseni on jotain 20-25 %.
Yllä arveltiin että edp on vahvin nykyään. Kerroin että extrait on vahvempi.
Onko tässä jokin ongelma sinulle?Yleisempi vahvuus on kuitenkin edP, monista tuoksuista se on vahvin vaihtoehto. Oikeita parfyymejä ei tunnu olevan tarjolla. Tiedän kyllä extrait de parfumeista, minä niistä alun perin joitakin sivuja sitten olen juuri kirjoittanutkin. Tässä jätin ne kuitenkin pois, koska niitä on niin harvoista tuoksuista. On ongelma väittää, että niitä on "paljonkin tarjolla".
(Ja kaikista tuoksuista ei ole edes EdP:tä, vaan vahvin on EdT.)
Mulla ei ole tarvetta väittää yhtään mitään.
Sattuu vain olemaan että hiljattain katselin Francesca Bianchia, Nasomattoa, Orto Parisia ja Zoologistia, niissä suurin osa tuoksuista on extraitia.Edelleen, yllä kysyttiin onko edp vahvin.
Ei ole. Extraiteja löytyy.
Joku muu kertokoon miten on parfyymien tai öljyjen laita.
Extraitit vastaa aika lailla entisten vuosikymmenien eau de parfumeja. Eivät vaikuta juuri vahvemmilta.
Noista mainitsemistasi merkeistä en ole kiinnostunut ollenkaan, vaan näistä 80-luvun merkeistä, joita myydään tavarataloissa, laivoilla ja isoissa nettikaupoissa. Mainitsemillasi merkeillä voi ollakin mitä vain, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että parfyymejä ei saa juuri mistään, ja vahvin tuoksu normaalisti on edP. Tämä selviää ihan sillä, kun menee mihin tahansa yleiseen verkkokauppaan, esim. Notino tai FragranceX. Niissä ei voi sortata hakua valitsemalla extraitia, koska sellaista vaihtoehtoa ei ole. Vaihtoehdot ovat säännönmukaisesti edp, edt ja cologne. Plus testerit ja mahdollisesti matkakoot, vartalovoiteet, deot ja talkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Max Joachim Cosmeticsin Possessed ja Lady Gagan Eau de Gaga ihan parhaat
Oletteko kokeilleet vertailla persoonallisia ja vahvoja tuoksuja suihkuttamalla toista toiseen kyynärtaipeeseen ja toista toiseen? Vahvat tuoksut taistelevat keskenään ja aina toinen kukistaa toisen. Jompi kumpi saa toisen tuoksumaan täysin epäonnistuneelta, vaikka sellaisenaan pitäisi tuoksusta kovasti. Olisi jännä listata tällaisia taistelupareja, esim. Jil Sander No 4 vs. Magie Noire 0-1. Pidän yksittäin enemmän Sanderista, mutta kun nämä kaksi joutuu matsaamaan, Magie voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kokeilleet vertailla persoonallisia ja vahvoja tuoksuja suihkuttamalla toista toiseen kyynärtaipeeseen ja toista toiseen? Vahvat tuoksut taistelevat keskenään ja aina toinen kukistaa toisen. Jompi kumpi saa toisen tuoksumaan täysin epäonnistuneelta, vaikka sellaisenaan pitäisi tuoksusta kovasti. Olisi jännä listata tällaisia taistelupareja, esim. Jil Sander No 4 vs. Magie Noire 0-1. Pidän yksittäin enemmän Sanderista, mutta kun nämä kaksi joutuu matsaamaan, Magie voittaa.
Joo! Toimii myös esim itse raikkaiksi mieltämieni tuoksujen kanssa. Toinen ei siinä taistelussa enää tuoksukaan niin raikkaalta. Jännä.
Vierailija kirjoitti:
Päivän lööpit kertovat, miten Samuli Edelman joi tyttöystävän hajuvedet viinanhimoissaan. Niskani jäykistyi ja pulssi nousi pelkästä ajatuksesta.
Pidetään me huoli, että meillä on puolisot joilla pysyy hajuvesipullojen korkki kiinni.
Ois kyllä keskustelun paikka, jos ukko menis ja kulauttaisi kaikki mun hajuvedet kurkkuunsa. Härregud. Kaikkea sitä kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Extraitit vastaa aika lailla entisten vuosikymmenien eau de parfumeja. Eivät vaikuta juuri vahvemmilta.
Olen eri mieltä. Vahvuus vaihtelee varmaan merkin mukaan, mutta esim. Bianchin extraitit ovat todella paljon vahvempia kuin entisten vuosikymmenienkin EDP:t. Bianchin tuoksut ovat 25% ja ovat tosi voimallisia. Ormonde Jayne myy jopa 50% parfyymia. En ole kokeillut.
Eli vastaus on, että se riippuu.
Muuten, joidenkin lähteiden mukaan "parfum" ja "extrait de parfum" ovat itse asiassa sama asia.
perfume.com: "Parfum, also known as extrait de parfum or pure perfume, has the highest fragrance concentration. Parfum will contain anywhere from 15% to 40% fragrance however concentration is generally between 20% to 30% for most parfums."
Eli aika leveä on haitari. N50
Vierailija kirjoitti:
Oletteko kokeilleet vertailla persoonallisia ja vahvoja tuoksuja suihkuttamalla toista toiseen kyynärtaipeeseen ja toista toiseen? Vahvat tuoksut taistelevat keskenään ja aina toinen kukistaa toisen. Jompi kumpi saa toisen tuoksumaan täysin epäonnistuneelta, vaikka sellaisenaan pitäisi tuoksusta kovasti. Olisi jännä listata tällaisia taistelupareja, esim. Jil Sander No 4 vs. Magie Noire 0-1. Pidän yksittäin enemmän Sanderista, mutta kun nämä kaksi joutuu matsaamaan, Magie voittaa.
En, ellei kyse ole lineaarisista / kerroksittain käytettävistä tuoksuista. Joku hyvin voimakas ja persoonallinen tuoksu muuttuu kakofoniaksi mun nenässä (anteeksi, olen taas synesteettinen) ja kokemus on epämiellyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Extraitit vastaa aika lailla entisten vuosikymmenien eau de parfumeja. Eivät vaikuta juuri vahvemmilta.
Olen eri mieltä. Vahvuus vaihtelee varmaan merkin mukaan, mutta esim. Bianchin extraitit ovat todella paljon vahvempia kuin entisten vuosikymmenienkin EDP:t. Bianchin tuoksut ovat 25% ja ovat tosi voimallisia. Ormonde Jayne myy jopa 50% parfyymia. En ole kokeillut.
Eli vastaus on, että se riippuu.
Muuten, joidenkin lähteiden mukaan "parfum" ja "extrait de parfum" ovat itse asiassa sama asia.
perfume.com: "Parfum, also known as extrait de parfum or pure perfume, has the highest fragrance concentration. Parfum will contain anywhere from 15% to 40% fragrance however concentration is generally between 20% to 30% for most parfums."
Eli aika leveä on haitari. N50
En ihan usko tuohon, sillä millilitramäärä extraiteissa on usein huomattavasti suurempi (esim, Sauvage Elixir extrait de parfum 60 ml) kuin parfyymeissä (7-7,5 ml). Toki joissain tuoksuissa parfyymi ja esprit voivat olla tosi lähellä toisiaan tai samoja (?). Esprit lienee ranskaa ja tarkoittaa jotain, jolla kuvataan eroa parfyymiin, voisiko kuvata suihkuttamista? Parfyymiähän ei suihkuteta painikkeella vaan niissä on jonkinlainen applikaattori tai pipetti, jolla saattaa laittaa tipan iholle.
Nykyään on myös "intense eau de parfum" joka ei välttämättä aina ole kovinkaan intensiivinen. Kuulostaa enemmän markkinointikikalta. Osin tuohon nimitykseen päätyminen johtunee siitä, että nykyään tuoksut ovat kevyempiä kuin ennen. Tällöin voimakas ja kestävä tuoksu on sitten "intense". Intenset saattavat myös nuoteiltaan poiketa saman tuoksunimen edP:stä tai edT:stä.
Tuli tuosta synestesiasta mieleen, että onko heitä tässä ketjussa? Itselläni sitä ilmenee joskus, mutta ei ollenkaan tuollaisena sävelten näkemisenä väreinä kuten suurilla säveltäjillä vaan outoina mielleyhtyminä, tyyliin kuulen hajuvesiä. Apua, siis ne soivat melodiana joskus vaikka minä vain haistan ne. Mutta en ole niin perehtynyt tuoksunuotteihin, että osaisi eritellä niitä.
Minä vain nautin kokonaisvaltaisesti ja suuresti erilaisista asioista. Saan myös niitä asmr-juttuja melkein kaikesta, myös hajuvesistä.
Ovatko nuo mainitsemasi parfyymejä tai onko sinulla parfyymejä? Erotukseksi eau de parfumista?
Kun tutkin noita 80-luvun tax free -kuvastoja, yllätyin miten silloin on myyty aitoja parfyymejakin. Nykyään vahvin tarjolla oleva tuoksu on edP. Olisi ihana kokeilla aitoa parfyymiä. Nykyään mainostetaan parfyymiöljyjä, tarkoitetaankohan niillä parfyymiä?