BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Minua vtuttaa tämmöiset keskenkasvuiset pällit kuten Kevin ja Kimmo jotka vaan ovat niin erinomaisia että pystyvät päättämään miten maailma on olemassa- tottakai se pyörii heidän navan ympärillä. Samoin Ville sama homma ja Anu.

Pahinta mitä voitte tehdä on tukea noitten suuriluuloisuutta että maailman on kuten se heille sopii. He tarvitsevat realiteetteja. Ei paljon muuta.

Krisu on ainoa realistinen henkilö tuolla.

Krisu on ainoa jolla säilynyt ajatus tyttöystävään uskollisena tuolla. Terveet rajat.

Ukkohan sekosi Anun "figuurista" ihan kokonaan välillä kunnes ilmeisesti tuotanto huomautti kun täällä keskustelimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä sukupuolet yritetään hämärryttää liittyy siihen iso virhe ja se on tämä:

Aiti eli nainen on LAPSELLE ERI ROOLISSA KOKONAAN KUIN

ISÄ!

Eihän Kimmo homona , jolla on  käsittääkseni klassisesti ns epäonnistunut oidipaalivaihe voi mitenkään itse puhua "miten naiseus ja miehuus pitäisi poistaa passeista ja muusta kokonaan".

Lisäksi pedatorit nimenomaan jahtaavat pikkupoikia. Piste. Mielipide täältä, nähty aika läheltä.

Ihan rapparipaskaa taas, tulevalta demlan jäseneltä.

Mies ei voi tulla raskaaksi jos raiskataankin. Passiin tarvitaan sukupuolimerkintä myös tästä syystä! Nainen voi kantaa kohdemaan lasta kun vierailee siellä, jos on aktiivinen lomilla jne. Mies ei.

Kimmo ei tajua elämästä mitään, on vaan oppinut kikkailemaan muka älyllään. Hän ei ole edes älykäs lopulta vaan palikka-älykäs kun ei tajua näitä asioita.

Sanoo kuinka älykäs😉 😂😂😂

156 eli enemmän kuin Kimmolla.

Onko Villellä vaikeaa hmmm kun Anu välillä keikistelee stringeissä???? 😂

Ihminen joka ei näe eri sukupuolia ihmiskunnassa on palikka, joka on itsekäs päälle. Jos ei itse tarvitse toista sukupuolta kuten Kimmo ja Kevin niin "koko maailman on oltava sukupuoleton". Ja nämä kaksi jesuiittaa puhuvat vielä meille moraalista :)

Toivon että sunnuntaina lähtee kotiin Krisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä sukupuolet yritetään hämärryttää liittyy siihen iso virhe ja se on tämä:

Aiti eli nainen on LAPSELLE ERI ROOLISSA KOKONAAN KUIN

ISÄ!

Eihän Kimmo homona , jolla on  käsittääkseni klassisesti ns epäonnistunut oidipaalivaihe voi mitenkään itse puhua "miten naiseus ja miehuus pitäisi poistaa paYou sseista ja muusta kokonaan".

Lisäksi pedatorit nimenomaan jahtaavat pikkupoikia. Piste. Mielipide täältä, nähty aika läheltä.

Ihan rapparipaskaa taas, tulevalta demlan jäseneltä.

Mies ei voi tulla raskaaksi jos raiskataankin. Passiin tarvitaan sukupuolimerkintä myös tästä syystä! Nainen voi kantaa kohdemaan lasta kun vierailee siellä, jos on aktiivinen lomilla jne. Mies ei.

Kimmo ei tajua elämästä mitään, on vaan oppinut kikkailemaan muka älyllään. Hän ei ole edes älykäs lopulta vaan palikka-älykäs kun ei tajua näitä asioita.

Sanoo kuinka älykäs😉 😂😂😂

156 eli enemmän kuin Kimmolla.

Mikä koulutus sulla??? 😉

Kimmon kehittymättömyys näkyi ohjelmassa Levin reissussa joskin kaikkien olisi ollut pitänyt olla yhtä humalassa.

Miksei taloon mennessä tehdä selväksi että kaikki juovat persoonaa esiintuovia aineita tai eivät mene taloon tai ettei siellä juo ollenkaan kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua vtuttaa tämmöiset keskenkasvuiset pällit kuten Kevin ja Kimmo jotka vaan ovat niin erinomaisia että pystyvät päättämään miten maailma on olemassa- tottakai se pyörii heidän navan ympärillä. Samoin Ville sama homma ja Anu.

Pahinta mitä voitte tehdä on tukea noitten suuriluuloisuutta että maailman on kuten se heille sopii. He tarvitsevat realiteetteja. Ei paljon muuta.

Krisu on ainoa realistinen henkilö tuolla.

Krisu on ainoa jolla säilynyt ajatus tyttöystävään uskollisena tuolla. Terveet rajat.

Ukkohan sekosi Anun "figuurista" ihan kokonaan välillä kunnes ilmeisesti tuotanto huomautti kun täällä keskustelimme.

Miten niin? Jos touhuaa samaa sukupuolta olevan kanssa niin sekö ei ole pettämistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä sukupuolet yritetään hämärryttää liittyy siihen iso virhe ja se on tämä:

Aiti eli nainen on LAPSELLE ERI ROOLISSA KOKONAAN KUIN

ISÄ!

Eihän Kimmo homona , jolla on  käsittääkseni klassisesti ns epäonnistunut oidipaalivaihe voi mitenkään itse puhua "miten naiseus ja miehuus pitäisi poistaa paYou sseista ja muusta kokonaan".

Lisäksi pedatorit nimenomaan jahtaavat pikkupoikia. Piste. Mielipide täältä, nähty aika läheltä.

Ihan rapparipaskaa taas, tulevalta demlan jäseneltä.

Mies ei voi tulla raskaaksi jos raiskataankin. Passiin tarvitaan sukupuolimerkintä myös tästä syystä! Nainen voi kantaa kohdemaan lasta kun vierailee siellä, jos on aktiivinen lomilla jne. Mies ei.

Kimmo ei tajua elämästä mitään, on vaan oppinut kikkailemaan muka älyllään. Hän ei ole edes älykäs lopulta vaan palikka-älykäs kun ei tajua näitä asioita.

Sanoo kuinka älykäs😉 😂😂😂

156 eli enemmän kuin Kimmolla.

Mikä koulutus sulla??? 😉

Mikä älykkyys sulla kun kysyt?

Vierailija kirjoitti:

Kimmon kehittymättömyys näkyi ohjelmassa Levin reissussa joskin kaikkien olisi ollut pitänyt olla yhtä humalassa.

Miksei taloon mennessä tehdä selväksi että kaikki juovat persoonaa esiintuovia aineita tai eivät mene taloon tai ettei siellä juo ollenkaan kukaan.

Ei Kimmo oo sanonut että kaikkien pitää olla humalassa???? Ville v....ttuili 2 kertaa asiasta joka oli jo lusittu. Ville joutui pyytämään Kimmolta anteeksi. Uskovaisesta tulisi näkyä lähimmäisen rakkaus. Ville ulos su.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nämä sukupuolet yritetään hämärryttää liittyy siihen iso virhe ja se on tämä:

Aiti eli nainen on LAPSELLE ERI ROOLISSA KOKONAAN KUIN

ISÄ!

Eihän Kimmo homona , jolla on  käsittääkseni klassisesti ns epäonnistunut oidipaalivaihe voi mitenkään itse puhua "miten naiseus ja miehuus pitäisi poistaa paYou sseista ja muusta kokonaan".

Lisäksi pedatorit nimenomaan jahtaavat pikkupoikia. Piste. Mielipide täältä, nähty aika läheltä.

Ihan rapparipaskaa taas, tulevalta demlan jäseneltä.

Mies ei voi tulla raskaaksi jos raiskataankin. Passiin tarvitaan sukupuolimerkintä myös tästä syystä! Nainen voi kantaa kohdemaan lasta kun vierailee siellä, jos on aktiivinen lomilla jne. Mies ei.

Kimmo ei tajua elämästä mitään, on vaan oppinut kikkailemaan muka älyllään. Hän ei ole edes älykäs lopulta vaan palikka-älykäs kun ei tajua näitä asioita.

Sanoo kuinka älykäs😉 😂😂😂

156 eli enemmän kuin Kimmolla.

Mikä koulutus sulla??? 😉

Mikä älykkyys sulla kun kysyt?

Kiinnostaa tietää kun joku mainostaa 156.

Kerrohan koulutuksesi koska kiinnostaa tietää.

Tuossa loukkaantuminen on aina loukkaajan/loukkaantujan vastuulla ei ole mitään yhtä oikeaa vastausta.

Mutta kyllä se niin on, että jos oikeasti arvostaa muita ihmisiä, ja myös haluaa kohdella toisia arvostavasti ja kunnioittavasti, niin tuskin näitä "turhasta loukkaantujia" omalle polulle aivan hirveästi ilmestyy. Sen sijaan, jos jatkuvasti koet, että joku loukkaantuu sinulle turhasta, niin luultavasti olet vain ihminen, jota ei edes kiinnosta erilaisten ihmisten kohteleminen arvostavalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, Kristian väänsi tortut lattialle. Mitä hemmettiä.

Kylmänviileästi keräsi talouspaperilla kasan ja vei pönttöön. Normipäivä.

Normaalia kakkia lattialle selvinpäin? Ei se ole oikeastaan normaalia kännissäkään, kun ei ole kyse mistään flunssakaudesta tai jonkin bakteerin aiheuttama.

Ei se ole normaalia kännissäkään, kuten ei ole aseilla ja kaikkien tappamisella uhkailukaan.

Ymmärräthän, että sitä ei tapahtunut vaan joku teki "piloillaan" tuon lattiallekakkaamisviestin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevinkin on typerä ensin paasaa miten sukupuolia ei ole ja sitten tervehtii vähän ajan päästä huomaamatta itse

-No hei pojat.

Olisikohan mahdollista että tällaiset heitot olisivat jotenkin yhteydessä sanojansa huumorintajuun ja sen ilmaisemiseen? Samaa mietin esim siinä varastamisheitossa? En nähnyt tilannetta livenä, täältä luin, mutta kehonkieleen ja/tai ilmeisiin yhdistettynä, voisiko olla että olisi huumoria? Väärintulkinnalle on aina oma tilaisuutensa, kun emme tunne kyseisiä ihmisiä pintaa syvemmältä.

Ei ollut huumoria vaan tervehdys. Toisekseen puhuu välillä etsivänsä miehekästä puoltaan - niin anteeksi miten ellei muka tiedä mikä miehekkyys on?

Eihän Kevin ole väittänyt ettei sukupuolia ole, eikä sanonut Kimmon tai Krisun olevan "sukupuolettomia"!

Onhan tämä nyt äärettömän vaikea asia joidenkin änkyröiden ymmärtää!

Saksassa on jo virallisesti vaihtoehtoina nainen, mies, muu.

Muunsukupuolisuus tarkoittaa ettei koe olevansa mies eikä nainen, vaan on ominaisuuksia molemmista. Ei Kevinkään ole muuttumassa naiseksi, ei siis mitään leikkauksia tms.

Krisu on suloisen näköinen kun lojuu letkujalkoineen petissä silmät rinkeleinä :)

Tykkään paljon Paddingtonista :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevinkin on typerä ensin paasaa miten sukupuolia ei ole ja sitten tervehtii vähän ajan päästä huomaamatta itse

-No hei pojat.

Olisikohan mahdollista että tällaiset heitot olisivat jotenkin yhteydessä sanojansa huumorintajuun ja sen ilmaisemiseen? Samaa mietin esim siinä varastamisheitossa? En nähnyt tilannetta livenä, täältä luin, mutta kehonkieleen ja/tai ilmeisiin yhdistettynä, voisiko olla että olisi huumoria? Väärintulkinnalle on aina oma tilaisuutensa, kun emme tunne kyseisiä ihmisiä pintaa syvemmältä.

Ei ollut huumoria vaan tervehdys. Toisekseen puhuu välillä etsivänsä miehekästä puoltaan - niin anteeksi miten ellei muka tiedä mikä miehekkyys on?

Mitä se miehekkyys sitten on?

Kuvitelkaapa pikku Krisu silmät pyöreinä kuuntelemassa lapsena nalle kainalossa Paddingtonia telkkarista :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevinkin on typerä ensin paasaa miten sukupuolia ei ole ja sitten tervehtii vähän ajan päästä huomaamatta itse

-No hei pojat.

Olisikohan mahdollista että tällaiset heitot olisivat jotenkin yhteydessä sanojansa huumorintajuun ja sen ilmaisemiseen? Samaa mietin esim siinä varastamisheitossa? En nähnyt tilannetta livenä, täältä luin, mutta kehonkieleen ja/tai ilmeisiin yhdistettynä, voisiko olla että olisi huumoria? Väärintulkinnalle on aina oma tilaisuutensa, kun emme tunne kyseisiä ihmisiä pintaa syvemmältä.

Ei ollut huumoria vaan tervehdys. Toisekseen puhuu välillä etsivänsä miehekästä puoltaan - niin anteeksi miten ellei muka tiedä mikä miehekkyys on?

Mitä se miehekkyys sitten on?

No hänen mukaansa pukeutumista, pinnallinen kun on.

Antaisivat nyt vielä viinaa niin että toi yks idiootti flippais lopullisesti ja lentäis ulos talosta.

Vierailija kirjoitti:

Kukas siellä tekisi ruokaa ja leipää asukkaille, jos ei Villee ois. No, ei ainakaan Helmeri, saatikka "kokki"-amiksen käynyt Anu, joka ei osaa edes kastiketta tehdä.(Tupu neuvoi).  Ainiin, osaahan se mainostamansa munakkaan tehdä, joka onkin tosi vaikee tehdä.

onhan kimmo tehnyt usein ruokaa, pizzaa