Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteita ei voi verrata jos toiselle annetaan vaikka lääkettä tai viinaa enemmän kuin toiselle. Villen, Kevinin ja Krisun luonteita ei voi verrata koska noitten kahden kontrollointi estää vertailun kokonaan.
Sinähän vitsin murjaisit heti aamusta! Kun esim joissakin ammattikoulutuksissa on luonnetestit, niin sinun logiikallasi kaikki juotetaan ensin känniin ja sen jälkeen tehdään testit! Jee, jee!!
En sanonut noin, vaan siten että jos esim toiset saavat nukutusainetta enemmän niin toisten tajunnantila muuttuu enemmän sama alkoholin kanssa.
Tuotanto voisi päättää myös antamatta alkoholia kenellekään tai yhtä paljon kaikille sitten.
Aikuiset ihmiset osaa itse päättää juovatko vai eivät, vaikka alkoholia oliskin tarjolla. Mitä ihmettä nyt selität "enemmän toisille kuin toisille", kenenkään kurkkuun ei ole kaadettu juomaa väkisin, joten älä jaksa. Jos asukkaat itse asettaa itsensä epäedulliseen asemaan, niin se on heidän asiansa, ei tuotannon.
Eihän se ole epäedullista juuri siksi ettei kaikki juo, tajuatko. Älykkäät tajuavat vaan että eri määrä aineita veressä ja suhteuttavat asiat realistisesti.
Kyse on siitä ettei kaikkien äo riitä erottamaan näitä asioita ja tuomitsevat enemmän aineita saaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Kevin on vaan niin outo. Toivon hänen lähtevän sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa loukkaantuminen on aina loukkaajan/loukkaantujan vastuulla ei ole mitään yhtä oikeaa vastausta.
Mutta kyllä se niin on, että jos oikeasti arvostaa muita ihmisiä, ja myös haluaa kohdella toisia arvostavasti ja kunnioittavasti, niin tuskin näitä "turhasta loukkaantujia" omalle polulle aivan hirveästi ilmestyy. Sen sijaan, jos jatkuvasti koet, että joku loukkaantuu sinulle turhasta, niin luultavasti olet vain ihminen, jota ei edes kiinnosta erilaisten ihmisten kohteleminen arvostavalla tavalla.
No, en henkilökohtaisesti koe useinkaan että mulle loukkaannuttais, mutta tuntuu että rajat nykyään mielensäpahoittamiseen ovat aika matalalla. Milloin mistäkin pikkujutusta ainakin somessa vedetään raivo päälle. Toki ei ole yksiselitteistä, joskus voi tahallisesti loukata, joskus tietämättään.
Mutta tuo yleensä näkyy sitten siinä, miten tilanne etenee. Jos on tietämättään loukannut, niin yleensä muita arvostavalle ihmiselle on suhteellisen helppo pahoitella käytöstään, kuunnella ja yrittää ymmärtää, miksi se toinen loukkaantui. Sitten asia sovitaan ja tilanne rauhoittuu. Jos taas on tahallaan loukannut tai ei vain kiinnosta loukkaako, niin helposti alkaa hyökkääväksi tätä loukkaantujaa kohtaan ja tilanne eskaloituu.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää kyllä tämän kauden tuotanto.
Casting ihan ok, oikeastaan tosi hyvä. Mutta sit.
Kuvausohjaus on kehnoa. Tuntuu että Big Brother myös toisinaan välillä todella nukkuu, eikä puutu tilanteisiin joihin pitäisi puuttua. Esimerkiksi Levin reissulla tilanteeseen olisi pitänyt puuttua ajoissa. Asukkaiden palelluttaminen (huonot makuupussit), tuotannon puolesta ohjattu väkivalta (munien rikkominen jonkun asukkaan päähän!) ovat myös asioita joita en kyllä ymmärrä.
On myös veteen piirretty viiva, mitkä asiat ovat vähemmistöjen syrjintää. Suomen laissa on kielletty syrjiminen tai pilkkaaminen etnisen taustan, sukupuolen tai uskonnon vuoksi. Tätä voisi miettiä, oliskohan jotain tällaista esiintynyt, ehkä kyllä on. Ymmärrän hyvin esim. että Ville voi olla tosi ärsyttävä, ja asukkaana varmaan olisin jo mennyt syyllistymään jos vaikka minkälaiseen käytökseen, mutta mielestäni nuo toisten asukkaiden uskontovastaiset puheet ja muut eleet ovat kyllä välillä ylittäneet rajan reippaasti.
Krisun käytöksen "rangaistus", josta syystä Jukka joutui ulos, oli yksi käsittämätön momentti. Kauden alussa myös Eeviksen kitinöineen olisi pitänyt joutua puhutteluun, jossa olisi käyty läpi onko hän tajunnut mihin formaattiin oli tullut, ja jos ei ole tajunnut, olisi pitänyt omasta valinnastaan antaa sitten poistua saman tien. Tupakkien jakaminen hämmästyttää, mikä ihmeen juttu tuo on, ettei tupakoivan asukkaan tarvitse osata itse hommata tupakoitaan mukanaan. Jos sitten hajoilee ilman niin siinähän hajoilee.
Että joo. Äänestäisin tuotannon ulos.
Ehdottomasti samaa mieltä.
Lisäisin listaan vielä:
- Käsittämätön kuvaustyöskentely; katsoja joutuu itse toimimaan ohjaajana kun esim mielenkiintoinen keskustelu pätkäistään kesken lauseen ja poukkoilemaan itse streamista toiseen ja takaisin että pystyisi seuraamaan edes yhden tapahtumakuvion alusta loppuun. Tuntuu myös kuin kuvaajatkaan eivät jaksaisi keskittyä talon tapahtumiin / kuunnella mistä puhutaan, yhtä hukassa ovat niin kuvakulmat kuin zoomauskin (esimerkki eiliseltä: kun asukkaat esittelivät dinopaitojaan, lähikuvassa oli yleensä Hemmin naama, ei ko paita, niitä tyydyttiin näyttämään vähän ohimennen).
Oi ne menneet päivät ja entiset kaudet jolloin kamera oli heti kartalla ja kohdensi just siihen mistä puhuttiin!
- Onnettomasta äänimaailmasta tuskin tarvitsee edes mainita? Kohisevat mikit, kakofonia kun ei osata vaientaa tarpeettomia ääniä (turhat tausta keskustelut, vessaan poistuneen mikrofoni, näitä riittäisi vainka kuika paljon)
- Ala-arvoinen taustatoimittaminen.
Oletko käynyt virallisilla sivuilla? Ellet, et ole menettänyt mitään. Jos olet, niin todennäköisesti hermosi. Kuka niitä "uutisia" oikein kirjoittaa? Tai arvaanhan minä, joku tuotantotiimin ilmaiseksi saama harjoittelija, käsikirjoittajan sanelun mukaan.
Nekin palvelevat vain ennalta suunniteltua ja sovittua "draaman kaarta"; poimitaan yksittäisiä asioita joilla saadaan luotua haluttu/asukkaalle roolitettu kuva, tai suorastaan ohjataan keskusteluja haluttuihin aiheisiin ja näitä provokaatioita sitten nostetaan esiin.
Ja yhtä laiskat ip-lehdet edelleen sitten siteeraavat ko "uutisia" lähes sanasta sanaan, osoittaen että itse ohjelman seuraaminen ei olisi voinut vähempää kiinnostaa.
Kuten ei ruututoimittajiakaan, Hytöstä, Vehviläistä tai Kottosta.
Saa jatkaa luetteloa.
Rauhoittukaas hyvät lapset. Menkää vaihteeksi ulos hiekkalaatikolle leikkimään ja jättäkää meidät viisaat ja fiksut aikuiset tänne keskustelemaan Big Brotherista, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteita ei voi verrata jos toiselle annetaan vaikka lääkettä tai viinaa enemmän kuin toiselle. Villen, Kevinin ja Krisun luonteita ei voi verrata koska noitten kahden kontrollointi estää vertailun kokonaan.
Sinähän vitsin murjaisit heti aamusta! Kun esim joissakin ammattikoulutuksissa on luonnetestit, niin sinun logiikallasi kaikki juotetaan ensin känniin ja sen jälkeen tehdään testit! Jee, jee!!
Ei voi muuta ku😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vtuttaa tämmöiset keskenkasvuiset pällit kuten Kevin ja Kimmo jotka vaan ovat niin erinomaisia että pystyvät päättämään miten maailma on olemassa- tottakai se pyörii heidän navan ympärillä. Samoin Ville sama homma ja Anu.
Pahinta mitä voitte tehdä on tukea noitten suuriluuloisuutta että maailman on kuten se heille sopii. He tarvitsevat realiteetteja. Ei paljon muuta.
Krisu on ainoa realistinen henkilö tuolla.
Krisu on ainoa jolla säilynyt ajatus tyttöystävään uskollisena tuolla. Terveet rajat.
Ukkohan sekosi Anun "figuurista" ihan kokonaan välillä kunnes ilmeisesti tuotanto huomautti kun täällä keskustelimme.
Kuka helvetin ukko?? Krisulta varmaan viina vienyt halut ja kyvyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Villellä ei oo munaa kädessä vaan vauvan kantoliina kysyy nimimerkillä epätietoinen vaan ei epätoivoinen
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa siivoushullut 😂
Naurattaa laiskat sottapytyt, jotka leimaavat normaalisti siivoavat ja siisteydestä pitävät siivoushulluiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nämä sukupuolet yritetään hämärryttää liittyy siihen iso virhe ja se on tämä:
Aiti eli nainen on LAPSELLE ERI ROOLISSA KOKONAAN KUIN
ISÄ!
Eihän Kimmo homona , jolla on käsittääkseni klassisesti ns epäonnistunut oidipaalivaihe voi mitenkään itse puhua "miten naiseus ja miehuus pitäisi poistaa passeista ja muusta kokonaan".
Lisäksi pedatorit nimenomaan jahtaavat pikkupoikia. Piste. Mielipide täältä, nähty aika läheltä.
Ihan rapparipaskaa taas, tulevalta demlan jäseneltä.
Passeilla ei ole koskaan ollutkaan miehuutta tai naiseutta; ainoastaan merkintä siitä, mitä biologisessa mielessä määritettyä sukupuolta passin kantaja on. Kimmo pohti kyseisen merkinnän merkitystä juridisessa mielessä eikä sen valossa sille perusteita löydy useimmissa tilanteissa lukuunottamatta esim. asevelvollisuutta jonka keskustelussaan mainitsivat. Vain hyvin harvoissa tilanteissa ihmisen sukupuoli kuuluu kenellekään.
Kun yrität leikkiä kyökkipsykologia niin ota edes selvää oikeasta pyskologiasta pseudotieteellisen roskan sijaan ("oidipaalivaihe"). Sinulla ei selkeästi ole pätevyyttä muutenkaan arvioida varsinkaan TV-ohjelman välityksellä kenenkään kehitysvaiheita.
Tuo predator-asian ymmärsit ilmeisesti vääriin. Kevin ei tarkoittanut, etteikö lapsia jahtaavia hyväksikäyttäjiä olisi, mutta se, että joku heistä vaivautuisi vaihtamaan sukupuoltaan vain siksi, että pääsisi vastakkaisen sukupuolen WC-, peseytymis- ja pukukoppitiloihin on kaukaa haettua. Yleensä hyväksikäyttäjä on lähipiiristä ja tilastojen valossa se on isä, veli, eno, setä, serkku, mutta myös joku perheelle läheinen ei-sukulainen, johon lapsi on muodostanut luottamussuhteen tai joka pääsee lapsen lähelle helposti. Sen sijaan transnaisia on joutunut raiskatuksi enemmän kuin mitä transhenkilöt ovat hyväksikäyttäneet lapsia. Konservatiivisimmilla alueilla Yhdysvalloissa saa todellakin pelätä transhenkilönä ja vessaan meneminen voi olla riski varsinkin jos oma prosessi on kesken ja transsukupuolisuus paljastuu hulluille, jotka käyttävät väkivaltaa.
Jos aiot vastata, toivon, että luet kommenttini ajatuksen kanssa etkä yritä vääristellä sanojani. Sinulla kun näyttää olevan taipumusta virheelliseen tulkintaan.
Passista selviää voiko ko henkilö sunnyttää = nainen. Faktum. Nainen vaan voi tulla raskaaksi. Passimerkintä on tärkeä tästä syystäkin.
Oidipaalivaiheessa lapsi ratkaisee ns kompleksin jossa rakastuu toiseen vanhempaan mutta luopuu siitä rakkautensa kohteena koska kasvaa ulos ajatuksesta. Epäonnistuneena ei kasva vaan jää kuvitelmaan saada kielletty vanhempi.
Ja kyllä uimahalleissa näkee homoja normaalia enemmän miksei sinne yrittäisi sitten muutkin vähemmitöt samalle asialleen vaikka feikatenkin. Nämä ihmiset ovat erittäin ovelia löytämään keinot toteuttaakseen mitä tahtovat, koska ongelma oli oidipaalivaiheessa juuri jumi siinä, ettei lapsi osannut luopua vaan jäi tahtomaan.
Oulun tapahtumat kertoivat karua kieltä groomingista ja paljastunut pedoskandaali Epsteinia myöten sen miten nuo ihmiset toimivat. En luota. Noille ei voi perustaa yhteiskuntaa olenkaan.
Ihminen tarvitsee isän ja äidin oidipaalivaiheen onnistumista varten ja kasvaakseen rajat tajuavaksi terveeksi aikuiseksi.
Oletko tullut aikakoneella jostain 50-luvulta tähän päivään? Tervemenoa sinne vaan takaisin kaltaistesi seuraan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonteita ei voi verrata jos toiselle annetaan vaikka lääkettä tai viinaa enemmän kuin toiselle. Villen, Kevinin ja Krisun luonteita ei voi verrata koska noitten kahden kontrollointi estää vertailun kokonaan.
Sinähän vitsin murjaisit heti aamusta! Kun esim joissakin ammattikoulutuksissa on luonnetestit, niin sinun logiikallasi kaikki juotetaan ensin känniin ja sen jälkeen tehdään testit! Jee, jee!!
En sanonut noin, vaan siten että jos esim toiset saavat nukutusainetta enemmän niin toisten tajunnantila muuttuu enemmän sama alkoholin kanssa.
Tuotanto voisi päättää myös antamatta alkoholia kenellekään tai yhtä paljon kaikille sitten.
Tämä ihmiskoe on aika äärimmäinen ei pääsykoe.
Kaikille varmaan sit yhtä paljon ruokaa myös, liikuntaa, unta ja tietty samat lääkkeetkin! Kauanko meinaat jankata tästä aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kevin on vaan niin outo. Toivon hänen lähtevän sunnuntaina.
toivon todella sunnuntaina lähtevän 10.11. Ja viimeisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas siellä tekisi ruokaa ja leipää asukkaille, jos ei Villee ois. No, ei ainakaan Helmeri, saatikka "kokki"-amiksen käynyt Anu, joka ei osaa edes kastiketta tehdä.(Tupu neuvoi). Ainiin, osaahan se mainostamansa munakkaan tehdä, joka onkin tosi vaikee tehdä.
onhan kimmo tehnyt usein ruokaa, pizzaa
Kimmo on tehnyt monesti ruokaa mm lasagnea. Jopa tiskannut.
Aikuinen mies jopa tiskannut omia tiskejään kahden kuukauden aikana! Kahdestiko? Toki hän sitten on tiskannut, miten ihmeessä joku kehtaa väittää muuta.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei onnistu ratkaisemaan oidipaalikompleksia hän jaa rajattomaksi ja tahtomaan vaan omia projektejaan. Tämä vaihe on tärkeimpiä lapsen kehityksessä ja se vaatii isän ja äidin ja kolmiossa olon.
Ei oel Kevinin ja muitten syy ettei perhettä ollut mutta se näkyy armottomasti myös kyllä. Eikä heidän tahtomisensa ole se miten yhteiskuntaa vedetään, sillä heillä ei tahtominen itselleen koskaan loppunut vaan jatkuu aikuisena vääristyneesti.
siinä taas asiantuntija😂
Kyllä Krisu ja Kimmo ansaitsisivat finaalipaikan. Mun mielestä niiden keskustelut ei ole läyhäämistä vaan jutustelua ja tunteiden jakamista hyvän kaverin kanssa. Ne luottaa toisiinsa, ja sellaiseen johon voi luottaa, uskaltaa myös kertoa asioista ja mielipiteistään ilman että tarvitsee pelätä toisen loukkaantuvan. Hyvä oli tuo klippi yöllisestä keskustustelusta: Kimmoa ärsyttää pariskunta omista tunnesyistä,Krisua ei niinkään ärsytä mutta kaipaa myös omaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nämä sukupuolet yritetään hämärryttää liittyy siihen iso virhe ja se on tämä:
Aiti eli nainen on LAPSELLE ERI ROOLISSA KOKONAAN KUIN
ISÄ!
Eihän Kimmo homona , jolla on käsittääkseni klassisesti ns epäonnistunut oidipaalivaihe voi mitenkään itse puhua "miten naiseus ja miehuus pitäisi poistaa passeista ja muusta kokonaan".
Lisäksi pedatorit nimenomaan jahtaavat pikkupoikia. Piste. Mielipide täältä, nähty aika läheltä.
Ihan rapparipaskaa taas, tulevalta demlan jäseneltä.
Passeilla ei ole koskaan ollutkaan miehuutta tai naiseutta; ainoastaan merkintä siitä, mitä biologisessa mielessä määritettyä sukupuolta passin kantaja on. Kimmo pohti kyseisen merkinnän merkitystä juridisessa mielessä eikä sen valossa sille perusteita löydy useimmissa tilanteissa lukuunottamatta esim. asevelvollisuutta jonka keskustelussaan mainitsivat. Vain hyvin harvoissa tilanteissa ihmisen sukupuoli kuuluu kenellekään.
Kun yrität leikkiä kyökkipsykologia niin ota edes selvää oikeasta pyskologiasta pseudotieteellisen roskan sijaan ("oidipaalivaihe"). Sinulla ei selkeästi ole pätevyyttä muutenkaan arvioida varsinkaan TV-ohjelman välityksellä kenenkään kehitysvaiheita.
Tuo predator-asian ymmärsit ilmeisesti vääriin. Kevin ei tarkoittanut, etteikö lapsia jahtaavia hyväksikäyttäjiä olisi, mutta se, että joku heistä vaivautuisi vaihtamaan sukupuoltaan vain siksi, että pääsisi vastakkaisen sukupuolen WC-, peseytymis- ja pukukoppitiloihin on kaukaa haettua. Yleensä hyväksikäyttäjä on lähipiiristä ja tilastojen valossa se on isä, veli, eno, setä, serkku, mutta myös joku perheelle läheinen ei-sukulainen, johon lapsi on muodostanut luottamussuhteen tai joka pääsee lapsen lähelle helposti. Sen sijaan transnaisia on joutunut raiskatuksi enemmän kuin mitä transhenkilöt ovat hyväksikäyttäneet lapsia. Konservatiivisimmilla alueilla Yhdysvalloissa saa todellakin pelätä transhenkilönä ja vessaan meneminen voi olla riski varsinkin jos oma prosessi on kesken ja transsukupuolisuus paljastuu hulluille, jotka käyttävät väkivaltaa.
Jos aiot vastata, toivon, että luet kommenttini ajatuksen kanssa etkä yritä vääristellä sanojani. Sinulla kun näyttää olevan taipumusta virheelliseen tulkintaan.
Passista selviää voiko ko henkilö sunnyttää = nainen. Faktum. Nainen vaan voi tulla raskaaksi. Passimerkintä on tärkeä tästä syystäkin.
Oidipaalivaiheessa lapsi ratkaisee ns kompleksin jossa rakastuu toiseen vanhempaan mutta luopuu siitä rakkautensa kohteena koska kasvaa ulos ajatuksesta. Epäonnistuneena ei kasva vaan jää kuvitelmaan saada kielletty vanhempi.
Ja kyllä uimahalleissa näkee homoja normaalia enemmän miksei sinne yrittäisi sitten muutkin vähemmitöt samalle asialleen vaikka feikatenkin. Nämä ihmiset ovat erittäin ovelia löytämään keinot toteuttaakseen mitä tahtovat, koska ongelma oli oidipaalivaiheessa juuri jumi siinä, ettei lapsi osannut luopua vaan jäi tahtomaan.
Oulun tapahtumat kertoivat karua kieltä groomingista ja paljastunut pedoskandaali Epsteinia myöten sen miten nuo ihmiset toimivat. En luota. Noille ei voi perustaa yhteiskuntaa olenkaan.
Ihminen tarvitsee isän ja äidin oidipaalivaiheen onnistumista varten ja kasvaakseen rajat tajuavaksi terveeksi aikuiseksi.
Oletko tullut aikakoneella jostain 50-luvulta tähän päivään? Tervemenoa sinne vaan takaisin kaltaistesi seuraan...
Ihminen ei ole trendi vaan ihminen ja aina sama,vaan pinnalliset asiat päällä muuttuvat. Ihminen ei muutu. Nainen ja mies ja lapset.
Jos mennään etidän pintamalleilla pilataan ihmisyys ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas siellä tekisi ruokaa ja leipää asukkaille, jos ei Villee ois. No, ei ainakaan Helmeri, saatikka "kokki"-amiksen käynyt Anu, joka ei osaa edes kastiketta tehdä.(Tupu neuvoi). Ainiin, osaahan se mainostamansa munakkaan tehdä, joka onkin tosi vaikee tehdä.
onhan kimmo tehnyt usein ruokaa, pizzaa
Kimmo on tehnyt monesti ruokaa mm lasagnea. Jopa tiskannut.
Aikuinen mies jopa tiskannut omia tiskejään kahden kuukauden aikana! Kahdestiko? Toki hän sitten on tiskannut, miten ihmeessä joku kehtaa väittää muuta.....
😂😂😂 joku laskee tiskivuorot. Tuo ei oo kilpailu kenen tiskiharja heiluu kiivaimmin😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei onnistu ratkaisemaan oidipaalikompleksia hän jaa rajattomaksi ja tahtomaan vaan omia projektejaan. Tämä vaihe on tärkeimpiä lapsen kehityksessä ja se vaatii isän ja äidin ja kolmiossa olon.
Ei oel Kevinin ja muitten syy ettei perhettä ollut mutta se näkyy armottomasti myös kyllä. Eikä heidän tahtomisensa ole se miten yhteiskuntaa vedetään, sillä heillä ei tahtominen itselleen koskaan loppunut vaan jatkuu aikuisena vääristyneesti.
siinä taas asiantuntija😂
Kyllä tiedän nämä asiat oikein hyvin.
Kimmo Vehviläinen oli ainoan kerran panostanut juontoonsa. Nimittäin juonto alkoi perättäisillä iskulauseilla, jotka koskivat Villeä. Että Ville ei tykkää tästä eikä tästäkään jne. Kuitenkin 24/7 näkyy miten Ville innostuu Dino ratsuista. On käsi, ranne kipeä eikä tykkää hyppiä pomppulinnassa, mutta kuka korjaa lyhistyneen pomppulinnan. Villeppä tietysti. Eipä ihme jos tehtävät välillä rasittaa kun rannesärky. Ja Vehviläinen vaan jaksaa tuoda Villeä epäkohteliaaseen valoon. Mitä tuotanto pelkää? Pelkääkö että Tuotannon kultapoika Krisu ei voita. Lähetys taas nuoli Krisua ja Vehviläinen. Villeä moittivat vieraat tuodaan studioon aina kun nimeämiset lähellä
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ja Anu ja hemmi samalla ovenavauksella.