BIG Brother 2019 Official

Krisu on ylivoimaisesti talon fiksuin henkilö. Kännissä menee joo vähän yli, mutta eihän tuolla kukaan muu osaa keskustella yhteiskunnallisista asioista eikä kukaan muu tiedä historian tapahtumista hölkäsen pöläystä kuin Krisu, jolla on erinomaiset yleistiedot aiheesta kuin aiheesta. Krisu on myös vilpitön ja empaattinen ja konstailematon luonnonlapsi. Huumori on välillä ihan uskomattoman nokkelaa, ja esim. Villen imitointi viikkotehtävässä oli huikea suoritus. Krisussa on eri puolia ja ulottuvuuksia, ja talon muut henkilöt ovat häneen verrattuna paperia. Krisu voittoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki tuolla talossa olivat sitä mieltä (pl. Kimmo) että Krisu oli idiootti ja Jukalla oli oikeus reagoida. Sen takia kaikki olivat järkyttyneitä, että se olikin Jukka, joka häädettiin. Varmaan muut toivoivat Kimmoa lukuunottamatta (joka oli itse niin kännissä, ettei muista mitä Krisu teki/sanoi), että Krisu potkittaisiin pihalle? Mutta tuotanto pääätti säästää Krisun, koska pitää häntä edelleen viihdyttävänä.

Mulle on ihan sama kuka tippui ja tippuu jatkossa, mutta ihmettelen miten tähän saadaan tuotanto mukaan Krisun puolelle? Koska äänestyksen ollessa tiukimmillaan, näytettiin KAIKKI tuo törttöily, provosointi, juntittelu, ampumisuhkaushomma ym. 

Asukkaiden mielipide jätettiin huomioimatta sillä, etteivät saaneet äänestää. Olikohan tässäkin joku, että olis ollu äänestyksessä Krisu ja Ville, jotka halutaan finaaliin...

Pitäisivät omaa munaa käsissään ja Anu vois pitää Helmerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisu se pääsi kuin koira veräjästä!Mikä rankku on joutua äänestykseen ja se oli sit siinä!

Lisää vaan itserakkautta, luulee olevansa hauska.En ymmärrä tuota mielistelyn määrää.Pelkäävätkö Krisun suuttumusta?

Ville on jumiutunut omiin kaavoihinsa. Ei uskalla tulla reunan yli ettei siviilissä joudu lahkon puhutteluun.

Tunnen uskovia paljonkin muttei kukaan ole noin jyrkkä.

Kaikki te ketkä valitatte että eihän tuo ollut edes rangaistus kun kerta sai jäädä taloon, niin olisiko tilanne sama jos Jukka olisi jäänyt ja Kristian olisi heitetty ulos? Eihän se silloin olisi muka ollut rangaistus Jukalle.

Krisu sen rangaistuksen olisi saanut kärsiä. Ilman Krisun rähjäämistä, riidanhaluisuutta ja provosointia Jukkakin olisi pysynyt rauhallisena.

Tuotannon olisi pitänyt viheltää peli Krisun osalta poikki viimeistään siinä vaiheessa kun kävi fyysisesti toisen asukkaan kurkkuun kiinni, mutta kamerat vaan käännettiin sivuun ja oltiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Jukasta tehtiin lopulta täysin epäoikeudenmukaisesti syyllinen kaikkeen.

Näinhän asia ei todellakaan ollut, Jukka itse provosoi Krisun tuohon pisteeseen jatkamalla märinää päiväkirjahuoneesta. Jostain syystä Jukka oli päättänyt etät päiväkirjahuoneeseen saa mennä ainoastaan kutsuttuna, vaikka näin asia ei ole. Huusi ja mäkätti siitä ensin ties kuinka pitkään, sitten haukkui Kimmoa ja Krisua ja lopulta autossa oli sellainen tunnelma että kaikki yrittivät ignorata Jukan vauhkoamisen ja Kimmokin sanoi Jukalle jotain turpa kiinni. Noh, Jukka ei (kuten valkoviini-itkuissaan) vain voinut antaa olla vaan jatkoi ja jatkoi ja jatkoi kunnes Krisu antoi sanallisesti takaisin ja silloin Jukka kävi remeleihin kiinni. Eikö sinusta olekin hauskaa kuinka Krisu on syyllinen siihen että Jukka provosoitui mutta ilmeisesti Jukka ei ole syyllinen siihen että provosoi Krisua ensin?

Asiaahan jukka puhui, kun päiväkirja huoneesta puhui. Aikuiset ihmiset kuin pikkulapsia. Se mitään provokaatiota ja jankuttamista ollut.

Jos BB olisi ollut oikeuden mukainen, niin se olisi puhaltanut pilliin jo, kun Krisu sammui. Olisi ottanut kopin silloin.

Sen dijaan päästi vielä Kridun örhäntelemään Villelle. Viimeistään Krisu olisi joutanut koppiin rauhottumaan.

Jossittelun tiellä kun ollaan, jos Krisu olisi tuossa tilanteessa puhutettu, ei mitään olisi myöhemmin tapahtunut..

Krisu yöllä tuumas itse, että Jukan lähtö ketuttaa. Hänen provoomisensa takiahan Jukka lähti. Hänen syynsä.

Krisun kanssa kerrankin samaa mieltä. Kyllä vaan, Krisu pelas Jukan ulos.

Päiväkirjahuoneeseen saa mennä kuka vaan milloin vaan, Jukka ei ole bb:n sääntökirja eikä hän todellakaan ollut oikeassa tuossa asiassa. Miksi Jukka saa päättää milloin kenelläkin on tarpeellinen asia päiväkirjahuoneeseen ja miksi se Jukkaa niin ärsyttää jos muut siellä käy?

Katso nyt se video uudestaan jos väität että Jukka oli asiallinen eikä jankuttanut yhtään. Kaikki oli jo hiljaa sen jälkeen kun Kimmokin oli turhautunut Jukan mölinään ja sanonut että voi pitää turpansa kiinni. Mitä teki Jukka siinä hiljaisuudessa? No jatkoi määkimistä ettei päiväkirjahuoneeseen tartte mennä.

Eihän saa. Krapulapäivänäkään eivät päässeet sinne halutessaan. BB päättää, milloin ottaa sisään. 

Voi pyhä sylvi! Tottakai bb päättää kuka pääsee pk-huoneeseen ja milloin, siltikin sinne jokainen saa anoa pääsyä ihan milloin haluaa eikä tietääkseni sääntökirjassa ole mainittu että Jukka olisi pk-huoneen ylipappi joka saa päättää asiasta.

Miksi Jukka ei halunnut että mennään pk huoneeseren ainoastaan jos bb pyytää. Eiitaa alkoi haastaan.

Koska Jukan mielestä uhkailulla ja riehumalla ei pääse päikkäriin, vaan BB kuuluttaa, jos ottaa vastaan. BB oli käskenyt heidät autoon suorittamaan tehtävää, ja tämä kaksikko laittoi vastaan. Halusivat päikkäriin, kokeilivat hakata molempia ovia ja Kimmo möläytti, että jos pääsevät sisälle taloon, niin jäävät sinne nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki tuolla talossa olivat sitä mieltä (pl. Kimmo) että Krisu oli idiootti ja Jukalla oli oikeus reagoida. Sen takia kaikki olivat järkyttyneitä, että se olikin Jukka, joka häädettiin. Varmaan muut toivoivat Kimmoa lukuunottamatta (joka oli itse niin kännissä, ettei muista mitä Krisu teki/sanoi), että Krisu potkittaisiin pihalle? Mutta tuotanto pääätti säästää Krisun, koska pitää häntä edelleen viihdyttävänä.

Mulle on ihan sama kuka tippui ja tippuu jatkossa, mutta ihmettelen miten tähän saadaan tuotanto mukaan Krisun puolelle? Koska äänestyksen ollessa tiukimmillaan, näytettiin KAIKKI tuo törttöily, provosointi, juntittelu, ampumisuhkaushomma ym. 

Tottakai se näytetää, että ihmiset hassaisi rahaansa äänestykseen.

JOS nuo äänestykset on jatkuvasti olleet noin tasaisia kuin on näytetty (myös aikaisemmissa häätöäänestyksissä erot on olleet tosi pieniä), niin tuotantohan pystyy kikkailemaan ihan puhtaasti sillä, että milloin päättävät katkaista äänestyksen. Mitään kellonaikaa ei tietääkseni ole julkisuuteen annettu, että mihin kellonaikaan asti on aikaa äänestää, eli tarkoituksella on jätetty se mahdollisuus, että sen äänestyksen voi katkaista siihen, kun tulos on toivotunlainen.

Eihän tätä voi seurata, kun vinkuu kokoajan korvissa noi puvut! Tehkää jotain tuotanto!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin kaikki minä sanat Villelltä tunnissa niitä oli 1037 kpl.

Toivon todellakin että sulla on tärkeempääkin tekemistä! 😳

Joo missä ovat ne lääkkeet?

Tää olis muuten hyvä ketju, mutta keskitytään liikaa negatiivisiin asioihin ja toisten roastaamiseen. Pakko lähtee tästä ketjusta kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Krisu on ylivoimaisesti talon fiksuin henkilö. Kännissä menee joo vähän yli, mutta eihän tuolla kukaan muu osaa keskustella yhteiskunnallisista asioista eikä kukaan muu tiedä historian tapahtumista hölkäsen pöläystä kuin Krisu, jolla on erinomaiset yleistiedot aiheesta kuin aiheesta. Krisu on myös vilpitön ja empaattinen ja konstailematon luonnonlapsi. Huumori on välillä ihan uskomattoman nokkelaa, ja esim. Villen imitointi viikkotehtävässä oli huikea suoritus. Krisussa on eri puolia ja ulottuvuuksia, ja talon muut henkilöt ovat häneen verrattuna paperia. Krisu voittoon!

Krisu on pelaaja, ei mikään vilpitön. Empatiaa ukosta ei saa irti vääntämälläkään, sori nyt vaan. Luonnonlapsestakin aika kaukana.

Mielestäni Krisu ei myöskään ole ollut mitenkään erityisen etevä puhumaan yhteiskunnallisista asioista, aika paljonkin on asiavirheitä ja tunteet edellä paasausta. Mielipiteitä hältä toki löytyy ja jaksaa niitä kyllä huutaa ilmoille ja pilkata erilaisia mielipiteitä.

Krisu ei todellakaan voita bb:tä.

Noista puvuista tulee mieleen kyrwät.

Nyt muilla olisi mahdollisuus eristää Kevin. Lakkaisivat puhumasta sille kokonaan. Kiekuisi sitten yksinänsä polvet toisiaan vasten lonksuen.

Voi maailma Helmeri panettelu mielessä juoruili siggekerholle. Kun Ville sanoi että tuhnu palkinto viikon salatehtävästä. Ja alkoi porukalla Villen missaus. Jos Ville ois saanu limpsapullon salatehtävä palkinnosta ja Krisu ois sanonu onpa tuhnu palkinto niin sikarikerho vaan naurais. Joka ikisestä asiasta mitä Ville tekee, sanoo siggekerho haukkuu Villeä. Sääliksi käy tuo kiusaaminen. Tarkoitus kerätä siggekerho tarpeeksi vihaan Villeä vastaan että Ville olisi häädössä. Kyllä on ala-arvoista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Krisu on ylivoimaisesti talon fiksuin henkilö. Kännissä menee joo vähän yli, mutta eihän tuolla kukaan muu osaa keskustella yhteiskunnallisista asioista eikä kukaan muu tiedä historian tapahtumista hölkäsen pöläystä kuin Krisu, jolla on erinomaiset yleistiedot aiheesta kuin aiheesta. Krisu on myös vilpitön ja empaattinen ja konstailematon luonnonlapsi. Huumori on välillä ihan uskomattoman nokkelaa, ja esim. Villen imitointi viikkotehtävässä oli huikea suoritus. Krisussa on eri puolia ja ulottuvuuksia, ja talon muut henkilöt ovat häneen verrattuna paperia. Krisu voittoon!

Otappas ne pinkit lasit päästäsi nyt.

Sano esimerkki, millä tavalla Krisu esim. on tippaakaan empaattinen? On itsekkin sanonut olevansa tunneköyhä.

Etteko ymmärrä että BB n voittaa eniten kokonaispersoonallisuuttaan hallitseva ihminen joka ei runttaa pimeitä puoliaan muihin . Ihmistä täällä rakastetaan ei palvota epäaitoja kuvia.

Lukekaa tämä selkeällä ja kuuluvalla äänellä:

Hankkikaa ihmiset elämä! Riitelette täällä jonkun mitättömän viihdeohjelman takia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisu se pääsi kuin koira veräjästä!Mikä rankku on joutua äänestykseen ja se oli sit siinä!

Lisää vaan itserakkautta, luulee olevansa hauska.En ymmärrä tuota mielistelyn määrää.Pelkäävätkö Krisun suuttumusta?

Ville on jumiutunut omiin kaavoihinsa. Ei uskalla tulla reunan yli ettei siviilissä joudu lahkon puhutteluun.

Tunnen uskovia paljonkin muttei kukaan ole noin jyrkkä.

Kaikki te ketkä valitatte että eihän tuo ollut edes rangaistus kun kerta sai jäädä taloon, niin olisiko tilanne sama jos Jukka olisi jäänyt ja Kristian olisi heitetty ulos? Eihän se silloin olisi muka ollut rangaistus Jukalle.

Krisu sen rangaistuksen olisi saanut kärsiä. Ilman Krisun rähjäämistä, riidanhaluisuutta ja provosointia Jukkakin olisi pysynyt rauhallisena.

Tuotannon olisi pitänyt viheltää peli Krisun osalta poikki viimeistään siinä vaiheessa kun kävi fyysisesti toisen asukkaan kurkkuun kiinni, mutta kamerat vaan käännettiin sivuun ja oltiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Jukasta tehtiin lopulta täysin epäoikeudenmukaisesti syyllinen kaikkeen.

Näinhän asia ei todellakaan ollut, Jukka itse provosoi Krisun tuohon pisteeseen jatkamalla märinää päiväkirjahuoneesta. Jostain syystä Jukka oli päättänyt etät päiväkirjahuoneeseen saa mennä ainoastaan kutsuttuna, vaikka näin asia ei ole. Huusi ja mäkätti siitä ensin ties kuinka pitkään, sitten haukkui Kimmoa ja Krisua ja lopulta autossa oli sellainen tunnelma että kaikki yrittivät ignorata Jukan vauhkoamisen ja Kimmokin sanoi Jukalle jotain turpa kiinni. Noh, Jukka ei (kuten valkoviini-itkuissaan) vain voinut antaa olla vaan jatkoi ja jatkoi ja jatkoi kunnes Krisu antoi sanallisesti takaisin ja silloin Jukka kävi remeleihin kiinni. Eikö sinusta olekin hauskaa kuinka Krisu on syyllinen siihen että Jukka provosoitui mutta ilmeisesti Jukka ei ole syyllinen siihen että provosoi Krisua ensin?

Asiaahan jukka puhui, kun päiväkirja huoneesta puhui. Aikuiset ihmiset kuin pikkulapsia. Se mitään provokaatiota ja jankuttamista ollut.

Jos BB olisi ollut oikeuden mukainen, niin se olisi puhaltanut pilliin jo, kun Krisu sammui. Olisi ottanut kopin silloin.

Sen dijaan päästi vielä Kridun örhäntelemään Villelle. Viimeistään Krisu olisi joutanut koppiin rauhottumaan.

Jossittelun tiellä kun ollaan, jos Krisu olisi tuossa tilanteessa puhutettu, ei mitään olisi myöhemmin tapahtunut..

Krisu yöllä tuumas itse, että Jukan lähtö ketuttaa. Hänen provoomisensa takiahan Jukka lähti. Hänen syynsä.

Krisun kanssa kerrankin samaa mieltä. Kyllä vaan, Krisu pelas Jukan ulos.

Päiväkirjahuoneeseen saa mennä kuka vaan milloin vaan, Jukka ei ole bb:n sääntökirja eikä hän todellakaan ollut oikeassa tuossa asiassa. Miksi Jukka saa päättää milloin kenelläkin on tarpeellinen asia päiväkirjahuoneeseen ja miksi se Jukkaa niin ärsyttää jos muut siellä käy?

Katso nyt se video uudestaan jos väität että Jukka oli asiallinen eikä jankuttanut yhtään. Kaikki oli jo hiljaa sen jälkeen kun Kimmokin oli turhautunut Jukan mölinään ja sanonut että voi pitää turpansa kiinni. Mitä teki Jukka siinä hiljaisuudessa? No jatkoi määkimistä ettei päiväkirjahuoneeseen tartte mennä.

Eihän saa. Krapulapäivänäkään eivät päässeet sinne halutessaan. BB päättää, milloin ottaa sisään. 

"Päiväkirjahuoneeseen on mentävä aina välittömästi Big Brotherin sinne pyytäessä.

Päiväkirjahuoneeseen pääsyä voi myös pyytää itse.

Ja se ei edelleenkään tarkoita, että sinne pääsee automaattisesti. BB oli käskenyt jatkamaan tehtävää ja nämä kaksi vänkäsivät vastaan. Tarkoituksena oli päästä sisälle nukkumaan niin kuin Kimmo lipsautti. Yrittivät raivoten, uhkaillen ja mielenosoituksen voimalla huijata itsensä ulos tehtävän suorittamisesta. Känniset eivät tajunneet, että olivat paljastaneet aikeensa jo. 

Vierailija kirjoitti:

Melko ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia kommentoijia tällä palstalla, kun koko ajan haukkuvat Krisua.

Kyllä se on niin ahdasmielistä ja suvaitsematonta, kun ei hyväksytä kiusaamista, toisten satuttamista ja väkivallalla uhkailua.

Taas aivan lapsellinen viikkotehtävä, palaan katsomaan loppu viikosta😴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisu se pääsi kuin koira veräjästä!Mikä rankku on joutua äänestykseen ja se oli sit siinä!

Lisää vaan itserakkautta, luulee olevansa hauska.En ymmärrä tuota mielistelyn määrää.Pelkäävätkö Krisun suuttumusta?

Ville on jumiutunut omiin kaavoihinsa. Ei uskalla tulla reunan yli ettei siviilissä joudu lahkon puhutteluun.

Tunnen uskovia paljonkin muttei kukaan ole noin jyrkkä.

Kaikki te ketkä valitatte että eihän tuo ollut edes rangaistus kun kerta sai jäädä taloon, niin olisiko tilanne sama jos Jukka olisi jäänyt ja Kristian olisi heitetty ulos? Eihän se silloin olisi muka ollut rangaistus Jukalle.

Krisu sen rangaistuksen olisi saanut kärsiä. Ilman Krisun rähjäämistä, riidanhaluisuutta ja provosointia Jukkakin olisi pysynyt rauhallisena.

Tuotannon olisi pitänyt viheltää peli Krisun osalta poikki viimeistään siinä vaiheessa kun kävi fyysisesti toisen asukkaan kurkkuun kiinni, mutta kamerat vaan käännettiin sivuun ja oltiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Jukasta tehtiin lopulta täysin epäoikeudenmukaisesti syyllinen kaikkeen.

Näinhän asia ei todellakaan ollut, Jukka itse provosoi Krisun tuohon pisteeseen jatkamalla märinää päiväkirjahuoneesta. Jostain syystä Jukka oli päättänyt etät päiväkirjahuoneeseen saa mennä ainoastaan kutsuttuna, vaikka näin asia ei ole. Huusi ja mäkätti siitä ensin ties kuinka pitkään, sitten haukkui Kimmoa ja Krisua ja lopulta autossa oli sellainen tunnelma että kaikki yrittivät ignorata Jukan vauhkoamisen ja Kimmokin sanoi Jukalle jotain turpa kiinni. Noh, Jukka ei (kuten valkoviini-itkuissaan) vain voinut antaa olla vaan jatkoi ja jatkoi ja jatkoi kunnes Krisu antoi sanallisesti takaisin ja silloin Jukka kävi remeleihin kiinni. Eikö sinusta olekin hauskaa kuinka Krisu on syyllinen siihen että Jukka provosoitui mutta ilmeisesti Jukka ei ole syyllinen siihen että provosoi Krisua ensin?

Asiaahan jukka puhui, kun päiväkirja huoneesta puhui. Aikuiset ihmiset kuin pikkulapsia. Se mitään provokaatiota ja jankuttamista ollut.

Jos BB olisi ollut oikeuden mukainen, niin se olisi puhaltanut pilliin jo, kun Krisu sammui. Olisi ottanut kopin silloin.

Sen dijaan päästi vielä Kridun örhäntelemään Villelle. Viimeistään Krisu olisi joutanut koppiin rauhottumaan.

Jossittelun tiellä kun ollaan, jos Krisu olisi tuossa tilanteessa puhutettu, ei mitään olisi myöhemmin tapahtunut..

Krisu yöllä tuumas itse, että Jukan lähtö ketuttaa. Hänen provoomisensa takiahan Jukka lähti. Hänen syynsä.

Krisun kanssa kerrankin samaa mieltä. Kyllä vaan, Krisu pelas Jukan ulos.

Päiväkirjahuoneeseen saa mennä kuka vaan milloin vaan, Jukka ei ole bb:n sääntökirja eikä hän todellakaan ollut oikeassa tuossa asiassa. Miksi Jukka saa päättää milloin kenelläkin on tarpeellinen asia päiväkirjahuoneeseen ja miksi se Jukkaa niin ärsyttää jos muut siellä käy?

Katso nyt se video uudestaan jos väität että Jukka oli asiallinen eikä jankuttanut yhtään. Kaikki oli jo hiljaa sen jälkeen kun Kimmokin oli turhautunut Jukan mölinään ja sanonut että voi pitää turpansa kiinni. Mitä teki Jukka siinä hiljaisuudessa? No jatkoi määkimistä ettei päiväkirjahuoneeseen tartte mennä.

Eihän saa. Krapulapäivänäkään eivät päässeet sinne halutessaan. BB päättää, milloin ottaa sisään. 

Voi pyhä sylvi! Tottakai bb päättää kuka pääsee pk-huoneeseen ja milloin, siltikin sinne jokainen saa anoa pääsyä ihan milloin haluaa eikä tietääkseni sääntökirjassa ole mainittu että Jukka olisi pk-huoneen ylipappi joka saa päättää asiasta.

Miksi Jukka ei halunnut että mennään pk huoneeseren ainoastaan jos bb pyytää. Eiitaa alkoi haastaan.

Koska Jukan mielestä uhkailulla ja riehumalla ei pääse päikkäriin, vaan BB kuuluttaa, jos ottaa vastaan. BB oli käskenyt heidät autoon suorittamaan tehtävää, ja tämä kaksikko laittoi vastaan. Halusivat päikkäriin, kokeilivat hakata molempia ovia ja Kimmo möläytti, että jos pääsevät sisälle taloon, niin jäävät sinne nukkumaan.

Blaa blaa blaa! Jukka oli ärtynyt Helmerin ja krisun pkhuoneen visiiteistä jo ennen tätä uhkailua ja riehumista. Jotain hänellä jäänyt selkeästi hampaankoloon ja siksi kännissä piti jankuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt muilla olisi mahdollisuus eristää Kevin. Lakkaisivat puhumasta sille kokonaan. Kiekuisi sitten yksinänsä polvet toisiaan vasten lonksuen.

Miksi ihmeessä pitäisi?