Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Eevis kiirehtinyt karismaattis3n amiks3n kainaloon ja yön pikkutunteina mennyt hotelliin. Ilm vaan sääto se toinen tai vaan huhu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krisu se pääsi kuin koira veräjästä!Mikä rankku on joutua äänestykseen ja se oli sit siinä!
Lisää vaan itserakkautta, luulee olevansa hauska.En ymmärrä tuota mielistelyn määrää.Pelkäävätkö Krisun suuttumusta?
Ville on jumiutunut omiin kaavoihinsa. Ei uskalla tulla reunan yli ettei siviilissä joudu lahkon puhutteluun.
Tunnen uskovia paljonkin muttei kukaan ole noin jyrkkä.
Sä et tunne kovinkaan montaa uskovaista. Heilläkin menee hermo ja he ovat vain ihmisiä siinä kuin muutkin. Ja he myös pitävät monia ei uskovaisia huonoina ihmisinä. En mainitse oikeita nimityksiä mitä he käyttävät. Ville ei ole maininnut niitä koskaan talossa ollessaan. Mieti oikeasti mitä taas valheita tulet tänne kirjoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu se pääsi kuin koira veräjästä!Mikä rankku on joutua äänestykseen ja se oli sit siinä!
Lisää vaan itserakkautta, luulee olevansa hauska.En ymmärrä tuota mielistelyn määrää.Pelkäävätkö Krisun suuttumusta?
Ville on jumiutunut omiin kaavoihinsa. Ei uskalla tulla reunan yli ettei siviilissä joudu lahkon puhutteluun.
Tunnen uskovia paljonkin muttei kukaan ole noin jyrkkä.Kaikki te ketkä valitatte että eihän tuo ollut edes rangaistus kun kerta sai jäädä taloon, niin olisiko tilanne sama jos Jukka olisi jäänyt ja Kristian olisi heitetty ulos? Eihän se silloin olisi muka ollut rangaistus Jukalle.
Krisu sen rangaistuksen olisi saanut kärsiä. Ilman Krisun rähjäämistä, riidanhaluisuutta ja provosointia Jukkakin olisi pysynyt rauhallisena.
Tuotannon olisi pitänyt viheltää peli Krisun osalta poikki viimeistään siinä vaiheessa kun kävi fyysisesti toisen asukkaan kurkkuun kiinni, mutta kamerat vaan käännettiin sivuun ja oltiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Jukasta tehtiin lopulta täysin epäoikeudenmukaisesti syyllinen kaikkeen.
Näinhän asia ei todellakaan ollut, Jukka itse provosoi Krisun tuohon pisteeseen jatkamalla märinää päiväkirjahuoneesta. Jostain syystä Jukka oli päättänyt etät päiväkirjahuoneeseen saa mennä ainoastaan kutsuttuna, vaikka näin asia ei ole. Huusi ja mäkätti siitä ensin ties kuinka pitkään, sitten haukkui Kimmoa ja Krisua ja lopulta autossa oli sellainen tunnelma että kaikki yrittivät ignorata Jukan vauhkoamisen ja Kimmokin sanoi Jukalle jotain turpa kiinni. Noh, Jukka ei (kuten valkoviini-itkuissaan) vain voinut antaa olla vaan jatkoi ja jatkoi ja jatkoi kunnes Krisu antoi sanallisesti takaisin ja silloin Jukka kävi remeleihin kiinni. Eikö sinusta olekin hauskaa kuinka Krisu on syyllinen siihen että Jukka provosoitui mutta ilmeisesti Jukka ei ole syyllinen siihen että provosoi Krisua ensin?
Asiaahan jukka puhui, kun päiväkirja huoneesta puhui. Aikuiset ihmiset kuin pikkulapsia. Se mitään provokaatiota ja jankuttamista ollut.
Jos BB olisi ollut oikeuden mukainen, niin se olisi puhaltanut pilliin jo, kun Krisu sammui. Olisi ottanut kopin silloin.
Sen dijaan päästi vielä Kridun örhäntelemään Villelle. Viimeistään Krisu olisi joutanut koppiin rauhottumaan.Jossittelun tiellä kun ollaan, jos Krisu olisi tuossa tilanteessa puhutettu, ei mitään olisi myöhemmin tapahtunut..
Krisu yöllä tuumas itse, että Jukan lähtö ketuttaa. Hänen provoomisensa takiahan Jukka lähti. Hänen syynsä.
Krisun kanssa kerrankin samaa mieltä. Kyllä vaan, Krisu pelas Jukan ulos.
Päiväkirjahuoneeseen saa mennä kuka vaan milloin vaan, Jukka ei ole bb:n sääntökirja eikä hän todellakaan ollut oikeassa tuossa asiassa. Miksi Jukka saa päättää milloin kenelläkin on tarpeellinen asia päiväkirjahuoneeseen ja miksi se Jukkaa niin ärsyttää jos muut siellä käy?
Katso nyt se video uudestaan jos väität että Jukka oli asiallinen eikä jankuttanut yhtään. Kaikki oli jo hiljaa sen jälkeen kun Kimmokin oli turhautunut Jukan mölinään ja sanonut että voi pitää turpansa kiinni. Mitä teki Jukka siinä hiljaisuudessa? No jatkoi määkimistä ettei päiväkirjahuoneeseen tartte mennä.
Eihän saa. Krapulapäivänäkään eivät päässeet sinne halutessaan. BB päättää, milloin ottaa sisään.
"Päiväkirjahuoneeseen on mentävä aina välittömästi Big Brotherin sinne pyytäessä.
Päiväkirjahuoneeseen pääsyä voi myös pyytää itse.
Ja se ei edelleenkään tarkoita, että sinne pääsee automaattisesti. BB oli käskenyt jatkamaan tehtävää ja nämä kaksi vänkäsivät vastaan. Tarkoituksena oli päästä sisälle nukkumaan niin kuin Kimmo lipsautti. Yrittivät raivoten, uhkaillen ja mielenosoituksen voimalla huijata itsensä ulos tehtävän suorittamisesta. Känniset eivät tajunneet, että olivat paljastaneet aikeensa jo.
Sulla menee pointti nyt kokonana ohi. Kukaan ei ole sanonut että heidät olisi pitänyt päästää pk-huoneeseen, on puhuttu ainoastaan siitä miksi ihmeessä Jukalle asia oli niin suuri juttu että siitä piti vängätä. Jukkahan tosiaan vänkäsi asiasta jo ennen autoa ja tätä pk-huoneeseen kinuamista. Jukan mielestä pk-huoneeseen mennään ainoastaan jos sinne kutsutaan, sitä se siellä länkytti vaikka tosiasiassa sinne saa kyllä anoa pääsyä ihan itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Voi maailma Helmeri panettelu mielessä juoruili siggekerholle. Kun Ville sanoi että tuhnu palkinto viikon salatehtävästä. Ja alkoi porukalla Villen missaus. Jos Ville ois saanu limpsapullon salatehtävä palkinnosta ja Krisu ois sanonu onpa tuhnu palkinto niin sikarikerho vaan naurais. Joka ikisestä asiasta mitä Ville tekee, sanoo siggekerho haukkuu Villeä. Sääliksi käy tuo kiusaaminen. Tarkoitus kerätä siggekerho tarpeeksi vihaan Villeä vastaan että Ville olisi häädössä. Kyllä on ala-arvoista touhua.
Oli siinä Anu ja Kevinkin. Toiset osaa olla iloisia pienestä palkinnosta kun taas toiset ei. Musta se Villen kommentti kertoi kiittämättömyydestä. Vähän sama kun jouluna sanois, et miks sain näin vähän lahjoja...
Viime viikolla empaattinen Krisu lohdutti Anua kylpyhuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te jauhatte tästä Jukan ja Krisun kärhämästä VIELÄKIN? Se meni jo. Saivat rankun, joutuivat äänestykseen ja kansa äänesti Jukan ulos. Näin. Ei jaksais enää yhtään tätä jankkaamista. Ohi, hajaantukaa, eteen päin!
Vierailija kirjoitti:
Melko ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia kommentoijia tällä palstalla, kun koko ajan haukkuvat Krisua.
Taidat olla itse melko ahdasmielinen ja suvaitsematon jos et kestä että huona käytöstä ja väkivaltaa kritisoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi maailma Helmeri panettelu mielessä juoruili siggekerholle. Kun Ville sanoi että tuhnu palkinto viikon salatehtävästä. Ja alkoi porukalla Villen missaus. Jos Ville ois saanu limpsapullon salatehtävä palkinnosta ja Krisu ois sanonu onpa tuhnuhe palkinto niin sikarikerho vaan naurais. Joka ikisestä asiasta mitä Ville tekee, sanoo siggekerho haukkuu Villeä. Sääliksi käy tuo kiusaaminen. Tarkoitus kerätä siggekerho tarpeeksi vihaan Villeä vastaan että Ville olisi häädössä. Kyllä on ala-arvoista touhua.
Hemmillä juttelut oli villen kanssa köökin puolella aiemmin. Peesasi tapansa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehheh hyvä vitsi tuotannolta antaa känniääliö Kimmolle muumilimpsaa palkinnoksi. Ja vihje että käyttäydyppä kännissä fiksummin.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla empaattinen Krisu lohdutti Anua kylpyhuoneessa.
No huhhuh, kylläpä nyt on oikea empaattisuuden multihuipentuma, siis YHDESTI on lohduttanut itkevää naista? Oliko vielä itse saanut sen naisen ensin itkemään, vai oliko tällä kertaa naisella joku muu syy itkeä kuin Krisun ilkeily? Muisti varmaan pyytää anteeksi ja sitten mennä ulos selän taakse läyhäämään ettei v*ttu kadu mitään ja puhuu v*ittu jatkossakin mitä huvittaa vaikka kuinka märisijät pahoittais mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukka pelkäsi että pk huoneessa puhutaan asioita joita hän ei halua että ulkomaailma saa kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu se pääsi kuin koira veräjästä!Mikä rankku on joutua äänestykseen ja se oli sit siinä!
Lisää vaan itserakkautta, luulee olevansa hauska.En ymmärrä tuota mielistelyn määrää.Pelkäävätkö Krisun suuttumusta?
Ville on jumiutunut omiin kaavoihinsa. Ei uskalla tulla reunan yli ettei siviilissä joudu lahkon puhutteluun.
Tunnen uskovia paljonkin muttei kukaan ole noin jyrkkä.Kaikki te ketkä valitatte että eihän tuo ollut edes rangaistus kun kerta sai jäädä taloon, niin olisiko tilanne sama jos Jukka olisi jäänyt ja Kristian olisi heitetty ulos? Eihän se silloin olisi muka ollut rangaistus Jukalle.
Krisu sen rangaistuksen olisi saanut kärsiä. Ilman Krisun rähjäämistä, riidanhaluisuutta ja provosointia Jukkakin olisi pysynyt rauhallisena.
Tuotannon olisi pitänyt viheltää peli Krisun osalta poikki viimeistään siinä vaiheessa kun kävi fyysisesti toisen asukkaan kurkkuun kiinni, mutta kamerat vaan käännettiin sivuun ja oltiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Jukasta tehtiin lopulta täysin epäoikeudenmukaisesti syyllinen kaikkeen.
Näinhän asia ei todellakaan ollut, Jukka itse provosoi Krisun tuohon pisteeseen jatkamalla märinää päiväkirjahuoneesta. Jostain syystä Jukka oli päättänyt etät päiväkirjahuoneeseen saa mennä ainoastaan kutsuttuna, vaikka näin asia ei ole. Huusi ja mäkätti siitä ensin ties kuinka pitkään, sitten haukkui Kimmoa ja Krisua ja lopulta autossa oli sellainen tunnelma että kaikki yrittivät ignorata Jukan vauhkoamisen ja Kimmokin sanoi Jukalle jotain turpa kiinni. Noh, Jukka ei (kuten valkoviini-itkuissaan) vain voinut antaa olla vaan jatkoi ja jatkoi ja jatkoi kunnes Krisu antoi sanallisesti takaisin ja silloin Jukka kävi remeleihin kiinni. Eikö sinusta olekin hauskaa kuinka Krisu on syyllinen siihen että Jukka provosoitui mutta ilmeisesti Jukka ei ole syyllinen siihen että provosoi Krisua ensin?
Asiaahan jukka puhui, kun päiväkirja huoneesta puhui. Aikuiset ihmiset kuin pikkulapsia. Se mitään provokaatiota ja jankuttamista ollut.
Jos BB olisi ollut oikeuden mukainen, niin se olisi puhaltanut pilliin jo, kun Krisu sammui. Olisi ottanut kopin silloin.
Sen dijaan päästi vielä Kridun örhäntelemään Villelle. Viimeistään Krisu olisi joutanut koppiin rauhottumaan.Jossittelun tiellä kun ollaan, jos Krisu olisi tuossa tilanteessa puhutettu, ei mitään olisi myöhemmin tapahtunut..
Krisu yöllä tuumas itse, että Jukan lähtö ketuttaa. Hänen provoomisensa takiahan Jukka lähti. Hänen syynsä.
Krisun kanssa kerrankin samaa mieltä. Kyllä vaan, Krisu pelas Jukan ulos.
Päiväkirjahuoneeseen saa mennä kuka vaan milloin vaan, Jukka ei ole bb:n sääntökirja eikä hän todellakaan ollut oikeassa tuossa asiassa. Miksi Jukka saa päättää milloin kenelläkin on tarpeellinen asia päiväkirjahuoneeseen ja miksi se Jukkaa niin ärsyttää jos muut siellä käy?
Katso nyt se video uudestaan jos väität että Jukka oli asiallinen eikä jankuttanut yhtään. Kaikki oli jo hiljaa sen jälkeen kun Kimmokin oli turhautunut Jukan mölinään ja sanonut että voi pitää turpansa kiinni. Mitä teki Jukka siinä hiljaisuudessa? No jatkoi määkimistä ettei päiväkirjahuoneeseen tartte mennä.
Eihän saa. Krapulapäivänäkään eivät päässeet sinne halutessaan. BB päättää, milloin ottaa sisään.
"Päiväkirjahuoneeseen on mentävä aina välittömästi Big Brotherin sinne pyytäessä.
Päiväkirjahuoneeseen pääsyä voi myös pyytää itse.
Ja se ei edelleenkään tarkoita, että sinne pääsee automaattisesti. BB oli käskenyt jatkamaan tehtävää ja nämä kaksi vänkäsivät vastaan. Tarkoituksena oli päästä sisälle nukkumaan niin kuin Kimmo lipsautti. Yrittivät raivoten, uhkaillen ja mielenosoituksen voimalla huijata itsensä ulos tehtävän suorittamisesta. Känniset eivät tajunneet, että olivat paljastaneet aikeensa jo.
Sulla menee pointti nyt kokonana ohi. Kukaan ei ole sanonut että heidät olisi pitänyt päästää pk-huoneeseen, on puhuttu ainoastaan siitä miksi ihmeessä Jukalle asia oli niin suuri juttu että siitä piti vängätä. Jukkahan tosiaan vänkäsi asiasta jo ennen autoa ja tätä pk-huoneeseen kinuamista. Jukan mielestä pk-huoneeseen mennään ainoastaan jos sinne kutsutaan, sitä se siellä länkytti vaikka tosiasiassa sinne saa kyllä anoa pääsyä ihan itsekin.
Eihän, vaan Jukan mielestä tuossa tilanteessa oli turha raivota ja kiukutella, koska sillä tuskin pääsee päikkäriin. Selvästikään ei nyt päässyt. Sanoi, että ehkä BB kutsuu ja ehkä BB ottaa yhden kerrallaan, mutta raivoamalla sinne ei pääse ja tuskin ottavat kännikaksikkoa yhdessä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei selviytyjissäkään haeta parasta ihmistä, vaan parasta selviytyjää. Pitää osata ottaa peli pelinä.
Samoin big brotherissakaan ei pitäisi etsiä parasta ihmistä, vaan parasta viihdyttäjää.
Totuus taitaa kuitenkin big brotherissa mennä yleensä niin, että voittajaksi äänestetään lopulta ns. hyvin ihminen, vaikka sellaisia tyyppejä ei olisikaan talossa jaksanut katsoa kymmentä viikkoa ilman viihdyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te jauhatte tästä Jukan ja Krisun kärhämästä VIELÄKIN? Se meni jo. Saivat rankun, joutuivat äänestykseen ja kansa äänesti Jukan ulos. Näin. Ei jaksais enää yhtään tätä jankkaamista. Ohi, hajaantukaa, eteen päin!
Kristianhan jäi kokonaan ilman rangaistusta?
Jankkaajat vie maun tästä ketjusta.
Aina vaan samaa kun käyn kurkkaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te jauhatte tästä Jukan ja Krisun kärhämästä VIELÄKIN? Se meni jo. Saivat rankun, joutuivat äänestykseen ja kansa äänesti Jukan ulos. Näin. Ei jaksais enää yhtään tätä jankkaamista. Ohi, hajaantukaa, eteen päin!
Kristianhan jäi kokonaan ilman rangaistusta?
Vain äänestämällä voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu on ylivoimaisesti talon fiksuin henkilö. Kännissä menee joo vähän yli, mutta eihän tuolla kukaan muu osaa keskustella yhteiskunnallisista asioista eikä kukaan muu tiedä historian tapahtumista hölkäsen pöläystä kuin Krisu, jolla on erinomaiset yleistiedot aiheesta kuin aiheesta. Krisu on myös vilpitön ja empaattinen ja konstailematon luonnonlapsi. Huumori on välillä ihan uskomattoman nokkelaa, ja esim. Villen imitointi viikkotehtävässä oli huikea suoritus. Krisussa on eri puolia ja ulottuvuuksia, ja talon muut henkilöt ovat häneen verrattuna paperia. Krisu voittoon!
Otappas ne pinkit lasit päästäsi nyt.
Sano esimerkki, millä tavalla Krisu esim. on tippaakaan empaattinen? On itsekkin sanonut olevansa tunneköyhä.
Pyytämäsi esimerkki: Yleisellä tasolla Kristian kuuntelee jokaisen talossa olevan avautumisia ja keskustelee heidän kanssaan, ja konkreettisena esimerkkinä no vaikkapa nyt se, kun Krisu halasi ja lohdutti äitinsä menetystä itkenyttä Helmeriä - eikä todellakaan mitenkään muodon vuoksi, kuten moni talon tyhjäpää tuntui tekevän vaan aidosti tukien ja eläytyen toisen tuntemuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Jankkaajat vie maun tästä ketjusta.
Aina vaan samaa kun käyn kurkkaamassa.
Sama juttu. Oliskohan Suomi 24:llä yhtään sen parempi tunnelma?
Ketju on lukittu.
Vttu mikä ketju. :(