Lue keskustelun säännöt.
Avovaimon lapsellinen reaktio isyystestiin
26.08.2019 |
Saimme hiljattain esikoisemme. Minä pyysin isyystestiä johon hän suostui ilman sen suurempaa vastustelua, melodramaattisesti vain totesi tyyliin "mieti nyt mitä oikeasti pyydät multa" tms.. Noh. Testien tulokset tulivat takaisin. Avasin ne töissä ja kotiin tullessa kerroin, että tulokset olivat tulleet ja minä olin isä. Ajattelin tämän olevan iloinen asia, mutta samantien kun jaoin tuon tiedon, hän alkoi dramaattisin elkein pakkaamaan vaatteitaan. Kysyin mitä hittoa hän tekee, johon vastasi että muuttaa vanhempiensa luo. Mitä vit*ua? Ei kai hän voi olla tosissaan? Mitä teen? Rakastan häntä minun oli vain oltava varma totuudesta, olen luonteeltani sellainen.
M33
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja tuollaisen naisen sinä haluat valita puolisoksi ja lastesi äidiksi? Oma valinta hei.
Niinkö sanoin?
Miksi epäilet vaimosi uskollisuutta, ellet ole valinnut tuollaista baaripanoa?
Koska hän on ihminen. Ihmisillä on tapana pitää salaisuuksia, olla petollisia ja muuta negatiivista. Ei aina ja kaikkien, mutta kaikki on mahdollista. Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan?
Kyllä minä luotan omaan puolisooni. Vaikka hän olisi pari viikkoa reissussa, en ristikuulustele häntä kotona. Parisuhde loppuu hyvin pian, jos toista epäilee valehtelijaksi. Itse luotan niin kauan kun luottamusta on, ja sitä on riittänyt nyt yli 30 vuotta. Ihan samoin oma puolisoni on toiminut minua kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja sinä kairaat? Oletko tyhmä vai tyhmä? Ei se naisen parisuhteessaan käyttämä kondomi SINUA suojaa taudeilta.
Elämä on riskejä täynnä. Ajaa monia autoakin.
Hyi hlvetti, ja sinä tautipesä sitten panet vaimoasi paljaalla koska lapsenteko... Ja vielä kehtaat epäillä vaimoasi uskottomuudesta.
Ai niin, eipä tämä ollutkaan parisuhdemies tai edes mies joka panee ketään, teoriassa ja tilastojen valossa vain voisi olla mahdollista että näin...
Tautipesiä ne naiset on "yhtälailla", mitä siinä taivastelet. Lisäksi he voivat tulla raskaaksi, ei miehet.
Ja ei, en ole pannut paljaalla suhdeaikana muita naisia. Jonka ehkä ymmärtäisit, mutta miesviharaivossasi vain sheimaat tuntemattomia.
Säälin sitä naista, joka päätyy tuollaisen miehen kanssa sänkyyn tai pahimmassa tapauksessa joutuu raskaaksi tuollaiselle. Yök!
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja tuollaisen naisen sinä haluat valita puolisoksi ja lastesi äidiksi? Oma valinta hei.
Niinkö sanoin?
Miksi epäilet vaimosi uskollisuutta, ellet ole valinnut tuollaista baaripanoa?
Koska hän on ihminen. Ihmisillä on tapana pitää salaisuuksia, olla petollisia ja muuta negatiivista. Ei aina ja kaikkien, mutta kaikki on mahdollista. Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan?
Kyllä minä luotan omaan puolisooni. Vaikka hän olisi pari viikkoa reissussa, en ristikuulustele häntä kotona. Parisuhde loppuu hyvin pian, jos toista epäilee valehtelijaksi. Itse luotan niin kauan kun luottamusta on, ja sitä on riittänyt nyt yli 30 vuotta. Ihan samoin oma puolisoni on toiminut minua kohtaan.
Eli et ole ikinä kyseenalaistanut mitään hänen sanomaansa. Saavutus se on sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja sinä kairaat? Oletko tyhmä vai tyhmä? Ei se naisen parisuhteessaan käyttämä kondomi SINUA suojaa taudeilta.
Elämä on riskejä täynnä. Ajaa monia autoakin.
Hyi hlvetti, ja sinä tautipesä sitten panet vaimoasi paljaalla koska lapsenteko... Ja vielä kehtaat epäillä vaimoasi uskottomuudesta.
Ai niin, eipä tämä ollutkaan parisuhdemies tai edes mies joka panee ketään, teoriassa ja tilastojen valossa vain voisi olla mahdollista että näin...
Tautipesiä ne naiset on "yhtälailla", mitä siinä taivastelet. Lisäksi he voivat tulla raskaaksi, ei miehet.
Ja ei, en ole pannut paljaalla suhdeaikana muita naisia. Jonka ehkä ymmärtäisit, mutta miesviharaivossasi vain sheimaat tuntemattomia.
Justhan sinä kerroit, että mihinkään sanomaasi ei voi luottaa, joten en usko. Olet aina pettänyt seurustelukumppaniasi.
Tuli tässä mieleen, että joidenkin persoonallisuushäiriöiden oireisiin kuuluu ajattelu, että muut ihmiset ovat yhtä pahoja kuin he itse. Yhtä epäluotettavia, yhtä katalia, yhtä vinksahtaneita. Ehkä tämä selittää tämän henkilön harhat siitä, että kaikki pettää, panee paljaalla tuntemattomia ja valehtelee, etenkin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Meillä lapset oli jo pieninä ihan isänsä kopioita tämän ollessa samanikäinen. Sen näkee muistakin isä-lapsi-pareista, joita kaupungilla liikkuu. Itse purskahdin nauruun, kun näin, miten ukki käveli edellä, poika perässä ja viimeisenä tuli pojanpoika. Kaikilla oli tismalleen sama kävelytyyli. Meidän toinen lapsi on perinyt kävelytyylinsä minulta, siitä on usemapikin huomauttanut.
Kun me oltiin kummankin lapsen kohdalla lastenvalvojalla isyysasioissa, mieheltä kysyttiin, haluaako hän isyystestin. Ei halunnut ensimmäisellä eikä toisella kerralla. Tutuistakaan ei kovin moni isyystestiä ole halunnut, ainoastaan yksi pari, joilla raskaus alkoi pian tapaamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja tuollaisen naisen sinä haluat valita puolisoksi ja lastesi äidiksi? Oma valinta hei.
Niinkö sanoin?
Miksi epäilet vaimosi uskollisuutta, ellet ole valinnut tuollaista baaripanoa?
Koska hän on ihminen. Ihmisillä on tapana pitää salaisuuksia, olla petollisia ja muuta negatiivista. Ei aina ja kaikkien, mutta kaikki on mahdollista. Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan?
Kyllä minä luotan omaan puolisooni. Vaikka hän olisi pari viikkoa reissussa, en ristikuulustele häntä kotona. Parisuhde loppuu hyvin pian, jos toista epäilee valehtelijaksi. Itse luotan niin kauan kun luottamusta on, ja sitä on riittänyt nyt yli 30 vuotta. Ihan samoin oma puolisoni on toiminut minua kohtaan.
Eli et ole ikinä kyseenalaistanut mitään hänen sanomaansa. Saavutus se on sekin.
Mitä minun olisi pitänyt kyseenalaistaa? Jos mies sanoo menevänsä Prismaan, mutta käykin Citymarketissa, mitä väliä? Kuten sanoin, luottamusta riittää siihen asti kun sitä on ja se on minusta ihan hyvä periaate. Miksi minun pitäisi miettiä päivittäin, onko mies siellä missä sanoi olevansa tai puuhaako jotain sopimatonta? Eihän siinä saa kuin itsensä hulluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja tuollaisen naisen sinä haluat valita puolisoksi ja lastesi äidiksi? Oma valinta hei.
Niinkö sanoin?
Miksi epäilet vaimosi uskollisuutta, ellet ole valinnut tuollaista baaripanoa?
Koska hän on ihminen. Ihmisillä on tapana pitää salaisuuksia, olla petollisia ja muuta negatiivista. Ei aina ja kaikkien, mutta kaikki on mahdollista. Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan?
Sinä sanot tässä suoraan, että mitään sinun sanomaasi ei voi uskoa, koska valehtelet ja petät heti, kun toisen silmä välttää. Miten ihmeessä sinä kuvittelet kelpaavasi parisuhteeseen tai lapsen vanhemmaksi?
Missä niin sanon? Näytä ihmeessä tuo kohta. Odottelen vastaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Haluaisin myös saada vastauksia jo aiemmin esittämääni kysymykseen. Eli haluaisitteko te naiset saada varmasti oman vauvan laitoksella vai onko sama että sieltä annetaan mikä tahansa terve vauva?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja tuollaisen naisen sinä haluat valita puolisoksi ja lastesi äidiksi? Oma valinta hei.
Niinkö sanoin?
Miksi epäilet vaimosi uskollisuutta, ellet ole valinnut tuollaista baaripanoa?
Koska hän on ihminen. Ihmisillä on tapana pitää salaisuuksia, olla petollisia ja muuta negatiivista. Ei aina ja kaikkien, mutta kaikki on mahdollista. Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan?
Sinä sanot tässä suoraan, että mitään sinun sanomaasi ei voi uskoa, koska valehtelet ja petät heti, kun toisen silmä välttää. Miten ihmeessä sinä kuvittelet kelpaavasi parisuhteeseen tai lapsen vanhemmaksi?
Missä niin sanon? Näytä ihmeessä tuo kohta. Odottelen vastaustasi.
Tuossa pari kommentia aikaisemmin luki näin Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan? Eihän sinun kanssa jutteleva voi mitenkään tietää, missä vaiheessa sinä valehtelet, joten hänen täytyy pitää kaikkea sanomaasi valheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Haluaisin myös saada vastauksia jo aiemmin esittämääni kysymykseen. Eli haluaisitteko te naiset saada varmasti oman vauvan laitoksella vai onko sama että sieltä annetaan mikä tahansa terve vauva?
Kyllä minä erotin omat lapseni ihan helposti parin päivän jälkeen, kun kasvojen mustelmat ja turvotukset helpotti. Sen lisäksi yliaikaiset vauvat erotti helposti ennen aikojaan syntyneistä eikä syntyvät lapset muutenkaan ole samankokoisia. Kilon ero painossa näkyy, samoin viisi senttiä pituudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja sinä kairaat? Oletko tyhmä vai tyhmä? Ei se naisen parisuhteessaan käyttämä kondomi SINUA suojaa taudeilta.
Elämä on riskejä täynnä. Ajaa monia autoakin.
Hyi hlvetti, ja sinä tautipesä sitten panet vaimoasi paljaalla koska lapsenteko... Ja vielä kehtaat epäillä vaimoasi uskottomuudesta.
Ai niin, eipä tämä ollutkaan parisuhdemies tai edes mies joka panee ketään, teoriassa ja tilastojen valossa vain voisi olla mahdollista että näin...
Tautipesiä ne naiset on "yhtälailla", mitä siinä taivastelet. Lisäksi he voivat tulla raskaaksi, ei miehet.
Ja ei, en ole pannut paljaalla suhdeaikana muita naisia. Jonka ehkä ymmärtäisit, mutta miesviharaivossasi vain sheimaat tuntemattomia.
Justhan sinä kerroit, että mihinkään sanomaasi ei voi luottaa, joten en usko. Olet aina pettänyt seurustelukumppaniasi.
Tuli tässä mieleen, että joidenkin persoonallisuushäiriöiden oireisiin kuuluu ajattelu, että muut ihmiset ovat yhtä pahoja kuin he itse. Yhtä epäluotettavia, yhtä katalia, yhtä vinksahtaneita. Ehkä tämä selittää tämän henkilön harhat siitä, että kaikki pettää, panee paljaalla tuntemattomia ja valehtelee, etenkin naiset.
Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki tekevät niin. Hitun pälli! Älä laita sanoja toisten ihmisten suuhun. Minä ainakin olen todennut että kaikki on mahdollista.
Viet keskustelua vain väärille raiteille tuolla valehtelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Haluaisin myös saada vastauksia jo aiemmin esittämääni kysymykseen. Eli haluaisitteko te naiset saada varmasti oman vauvan laitoksella vai onko sama että sieltä annetaan mikä tahansa terve vauva?
Onko sinusta täysin verrannollista toisiinsa että A) pariskunnalle annetaan joku random vauva synnäriltä ja B) että mies luottaa siihen, että pitkässä parisuhteessa yhdessä suunniteltu vauva on hänen biologinen lapsensa? Eikä vaihtoehto A:ssa ole tilastojenkin valossa suurempi riski, että vauva ei ole oma kuin vaihtoehto B:ssä?
Minä naisena suostuisin isyystestiin. Silti pidän tässä ketjussa esitettyä vainoharhaisuutta naurettavana.
Ja ihan vaan tiedoksi: monet miehet eivät testiä kaipaa. Esimerkiksi omani ei ole nähnyt syytä sen tekemiseen. Jos sinä haluat teettää omassa suhteessa testin niin teetä. Ei se ole naisesi asia sitä sinulle , aikuiselle ihmiselle hommata minään hyvittelynä siitä, että pidät naisia yleisesti epäluotettavins.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Haluaisin myös saada vastauksia jo aiemmin esittämääni kysymykseen. Eli haluaisitteko te naiset saada varmasti oman vauvan laitoksella vai onko sama että sieltä annetaan mikä tahansa terve vauva?
Kyllä minä omat vauvat olen kotiin halunnut.
Minä erotin omat lapset ulkonäöltä heti laitoksella. Ovat kuin isänsä pikkukopioita molemmat.
"Jos minulla joskus olisi nainen, joka sattuisi tulemaan raskaaksi, niin varmistaisin isyyskokein, olenko isä. "
- Uli32,5 -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Haluaisin myös saada vastauksia jo aiemmin esittämääni kysymykseen. Eli haluaisitteko te naiset saada varmasti oman vauvan laitoksella vai onko sama että sieltä annetaan mikä tahansa terve vauva?
Kuinka moni nainen vaatii synnärillä geenitestiä todisteeksi, että sai oman vauvansa? Onko tästä jotain tilastoa olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja tuollaisen naisen sinä haluat valita puolisoksi ja lastesi äidiksi? Oma valinta hei.
Niinkö sanoin?
Miksi epäilet vaimosi uskollisuutta, ellet ole valinnut tuollaista baaripanoa?
Koska hän on ihminen. Ihmisillä on tapana pitää salaisuuksia, olla petollisia ja muuta negatiivista. Ei aina ja kaikkien, mutta kaikki on mahdollista. Miten vajaa sinä olet jos uskot kaiken mitä sinulle sanotaan?
No nyt aletaan kyllä jo seilata aika syvillä vesillä: Vaimo on epäluotettava huijari, koska hän on ihminen. Joko alkaisi olla ulikommenttien pohjakosketus lähellä, vai vieläkö joku panee paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helppo tarttua siihen epäluottamukseen kun ei itse ikinä joudu miettimään onko lapsensa äiti. Kyse on kuitenkin lapsesta eli valtavan isosta asiasta. Miksei koko elämän mittaiseen sitoumukseen haluisi varmuutta?
Haluaisin myös saada vastauksia jo aiemmin esittämääni kysymykseen. Eli haluaisitteko te naiset saada varmasti oman vauvan laitoksella vai onko sama että sieltä annetaan mikä tahansa terve vauva?
Missä siellä vauvoja annetaan? Kai nainen nyt näkee että omista sisuksista se lapsi tulee, eipä sitä sen kummemmin tarvi testailla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Tottakai siinä on jo syytä kun katsoo faktisia tilastoja, joka toinen nainen on pettänyt kumppaniaan. Se, että joka toinen nainen pettää, ei ole minulle syy jäädä kokonaan lisääntymättä. Mutta kun kenestäkään muusta kuin itsestään, ei voi olla varma, on isyyden selvittäminen aivan looginen toimenpide miehen kannalta. Miten monta kertaa tämä pitää selittää?
Pistätkö linkin tähän Suomessa tehtyyn tutkimukseen?
Tässä vähän apukysymyksiä tilastojen tulkintaan: Kuinka kattava otis on? Sanotaanko tutkimuksessa, pettääkö joka toinen nainen joka suhteessa vai elämänsä aikana? Jos elämänsä aikana ja nainen on pettänyt esimerkiksi 15-vuotiaana, voiko tästä vetää johtopäätöksiä, mitä hän tekee 30-vuotiaana?Ja jos väitetään, että 50 % naisista pettää, mikä on todennäköisyys siihen, että pettää silloin, kun on ovulaatio ja jättää vielä ehkäisyn pois. Mikä on todennäköisyys siihen, että kun pari yrittää lasta, he rakastelevat usein ja juuri oikeaan aikaan ja sitten nainen ehtii siinä välissä viedä käydä vieraissa???? Aika yksisarvinen pitää kyllä olla....
Minä helvetin takia te jauhatte "lapsen yrittämisestä"? Ettekai te mitään vauvakoneita ole jotka kokoajan yrittää päätyä tiineksi tai vastaavasti tee aborttia kädenkäänteessä? Minusta on ihan loogista naisen toimintaa, että ei halua päätyä eroon vaikka on vieraan toukka mahassa. Menettää turvallisen aseman mm. taloudellisesti ja vaikka kuinka voimaannutta meuhkaamalla kuinka nykynainen pärjää yksin ja elättää itsensä niin kyllä se vaan on helppo jäädä nykyiseen suhteeseen alistamaan mies aisuriksi. Raskaus aika on liian rankkaa erolle ja laskisi elintaso liikaa.
No niinpä juuri. Koko ajan ei yritetä, vaan perhesuunnittelu on juuri sitä että YHDESSÄ päätetään jättää ehkäisy pois ja alkaa urakalla lapsentekoon. Mutta tätähän ei naiseton, vain teorian ja tilastojen tasolla asiaa aprikoiva ikämiespoikamies voi mitenkään käsittää.
Kuule, maailma on väärällä naisia jotka antavat vieraan miehen painaa paljaalla. Jos kotona on kondomiehkäisy niin voi jopa tautien suhteen uskaltaa antaa kairata paljaalla. Ja mistäkö tiedän? Kokemuksesta, ei ole yksi eikä kaksi naista jotka ovat baari-illan jälkeen antamaan pesää PALJAALTAAN.
Ja sinä kairaat? Oletko tyhmä vai tyhmä? Ei se naisen parisuhteessaan käyttämä kondomi SINUA suojaa taudeilta.
Elämä on riskejä täynnä. Ajaa monia autoakin.
Hyi hlvetti, ja sinä tautipesä sitten panet vaimoasi paljaalla koska lapsenteko... Ja vielä kehtaat epäillä vaimoasi uskottomuudesta.
Ai niin, eipä tämä ollutkaan parisuhdemies tai edes mies joka panee ketään, teoriassa ja tilastojen valossa vain voisi olla mahdollista että näin...
Tautipesiä ne naiset on "yhtälailla", mitä siinä taivastelet. Lisäksi he voivat tulla raskaaksi, ei miehet.
Ja ei, en ole pannut paljaalla suhdeaikana muita naisia. Jonka ehkä ymmärtäisit, mutta miesviharaivossasi vain sheimaat tuntemattomia.
Justhan sinä kerroit, että mihinkään sanomaasi ei voi luottaa, joten en usko. Olet aina pettänyt seurustelukumppaniasi.
Tuli tässä mieleen, että joidenkin persoonallisuushäiriöiden oireisiin kuuluu ajattelu, että muut ihmiset ovat yhtä pahoja kuin he itse. Yhtä epäluotettavia, yhtä katalia, yhtä vinksahtaneita. Ehkä tämä selittää tämän henkilön harhat siitä, että kaikki pettää, panee paljaalla tuntemattomia ja valehtelee, etenkin naiset.
Kukaan ei ole väittänyt, että kaikki tekevät niin. Hitun pälli! Älä laita sanoja toisten ihmisten suuhun. Minä ainakin olen todennut että kaikki on mahdollista.
Viet keskustelua vain väärille raiteille tuolla valehtelulla.
Täällä sitä haukutaan muita vajaiksi ja "hitun pälleiksi" ja sitten itketään kun muut kommentoijat "menee henkilöön" ihan vaan päättelemällä asioita sinun sekavista kommenteistasi.
Justhan sinä kerroit, että mihinkään sanomaasi ei voi luottaa, joten en usko. Olet aina pettänyt seurustelukumppaniasi.