Lue keskustelun säännöt.
Avovaimon lapsellinen reaktio isyystestiin
26.08.2019 |
Saimme hiljattain esikoisemme. Minä pyysin isyystestiä johon hän suostui ilman sen suurempaa vastustelua, melodramaattisesti vain totesi tyyliin "mieti nyt mitä oikeasti pyydät multa" tms.. Noh. Testien tulokset tulivat takaisin. Avasin ne töissä ja kotiin tullessa kerroin, että tulokset olivat tulleet ja minä olin isä. Ajattelin tämän olevan iloinen asia, mutta samantien kun jaoin tuon tiedon, hän alkoi dramaattisin elkein pakkaamaan vaatteitaan. Kysyin mitä hittoa hän tekee, johon vastasi että muuttaa vanhempiensa luo. Mitä vit*ua? Ei kai hän voi olla tosissaan? Mitä teen? Rakastan häntä minun oli vain oltava varma totuudesta, olen luonteeltani sellainen.
M33
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää miehen kanssa, joka kuvittelee minun pettävän häntä. Kerran olen ollut avoliitossa sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. Toista kertaa en samaa virhettä tee.
Ongelma on siinä, että todella montaa miestä on petetty ja on vielä käenpoika elätettävänä vaikka ei yhtään olisi vaimoa siitä epäillyt. Ovat ne naiset niin ihania otuksia.
Siinä tapauksessa miehen kannattaa varata klinikalta aika ja antaa lääkärin suorittaa munasolun hedelmöitys miehen spermalla. Mies voi antaa siittiöt juuri ennen toimenpidettä todistajien katsellessa, niin ei tule mitään epäselvää lapsen isyydestä. Jos ei onnistu Suomessa, niin jossain päin maailmaa varmasti onnistuu.
Mitäs sitten, kun on aika tehdä toinen toinen lapsi? Senkin isyys pitää selvittää/todistaa? Entäs kolmas?
Miten voi elää tuollaisen epäluottamuksen kanssa? Vaimohan voi pettää myös koko ajan, eihän "aina" voi tulla raskaaksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää miehen kanssa, joka kuvittelee minun pettävän häntä. Kerran olen ollut avoliitossa sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. Toista kertaa en samaa virhettä tee.
Ongelma on siinä, että todella montaa miestä on petetty ja on vielä käenpoika elätettävänä vaikka ei yhtään olisi vaimoa siitä epäillyt. Ovat ne naiset niin ihania otuksia.
Siinä tapauksessa miehen kannattaa varata klinikalta aika ja antaa lääkärin suorittaa munasolun hedelmöitys miehen spermalla. Mies voi antaa siittiöt juuri ennen toimenpidettä todistajien katsellessa, niin ei tule mitään epäselvää lapsen isyydestä. Jos ei onnistu Suomessa, niin jossain päin maailmaa varmasti onnistuu.
Jotain hyötyä tosiaan oli 4v lapsettomuudestakin ja siitä että lapsi saatiin IVF-hoidoilla 😂 Ei ole miehellä tullut mieleen pohtia onko lapsi hänen vai olenko pettänyt 😂😂😂
Tosin tokihan klinikka olisi voinut munata ja joko siittiöt tai munasolu tai kumpikin ei olisikaan meidän mutta silloin syynä olisi klinikka eikä pettäminen.
Enpä ole aikasemmin miettinyt että tässä lapsettomuudessa oli jotain hyvääkin 😂
Oletusarvo on siis, että oma vaimo on paitsi pettäjä, myös niin jumalattoman tyhmä, että pettää ilman ehkäisyä?
Miksi joku haluaisi olla tuollaisen ihmisen kanssa, josta tuollaista on aihetta epäillä. Se kuka jatkuvasti epäilee aiheetta pettämistä, pettää itse.
Ja hyvä että asia tulisi puheeksi jo ekoilla treffeillä, niin ei huku aikaa (toisia treffejä ei tule).
Jos oikeasti on aihetta epäillä ja asia vaivaa (eli lapsi näyttää ihan vieraalta), niin tekee sen testin ihan hiljaa yksin ja pitää mölyt mahassaan, jos epäilys on aiheeton. Ihan helppoa, ei joudu maksumieheksi vieraalle lapselle, eikä loukkaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Ei kannata yleistää. Jotkut naiset tajuaa jotkut ei. Ihan kuten miehissäkin.
Kyllä naisen sanaan pitää luottaa! Nuo ihanat enkelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo järkevä mies ei niitä tuloksia vaimolleen hehkuta. Ennemminkin pyytää anteeksi epäluottamuksen osoitusta, mutta ehkä paras olla vaan puhumatta asiasta sen enempää. Ei se tulos ole naiselle mikään iloinen asia kun kyllähän nainen sen jo tiesi! Ei se pelkkä testin teko ole ongelma, kyllä ymmärrän että mies voi haluta mustaa valkoisella asiasta, vaan se miten sen tekee. Mieluiten salaa, tai muuten vaan tekemättä asiasta numeroa. Ei normaalissa parisuhteessa ole syytä epäillä isyyttä. Kyllähän se loukkaa jos mies alkaa suurieleisesti vaatia testejä ja sitten hehkuttaa testituloksia, jokainen järkevä nainen lähtee siinä vaiheessa...
Tämä.
Testin tekeminen toki ok mutta siinä vaiheessa kun tulos tulee ja mies saa tietää olevansa isä niin mies menkööt itseensä ja miettikööt vakavasti miksi testin halusi. Miksi epäili. Vai oliko kyse vain rutiinihommasta miehelle. Jos oli rutiinihomma niin turha siitä vaimolle on edes sanoa (tuloksesta). Kumpikin kun odotti jo että mies on isä. Jos mies taas epäili naisen uskollisuutta niin voi pohtia useamman kerran miksi kun testi todisti epäilyn vääräksi. Anteeksikin voi silloin pyytää.
Ai niin joo mutta eihän se testi muuta kerro kun että just sillä hedelmöityskerralla nainen sattui olemaan uskollinen. Eiku. Oikeasti jos luottamus on tätä tasoa niin kannattaa erota suosiolla.
Minäkin täällä vain ihmettelen, minkälaisten heikkomoraalikkojen kanssa ihmiset ovat parisuhteessa JA vielä suunnitellusti hankkivat lapsen???
Väittäisin että tuossa skenaariossa kyllä 99,9% naisista on uskollisia. Pahempi juttu aplle jos hänelle olisi sattunut kohdalle tuo mahdollinen 0,1%. Mutta ymmärrän hyvin, että apn käytös on ollut erittäin loukkaavaa naiselle - Ja vielä jos olet tulokset julistanut yhtään sillä sävyllä, että ’selvisit nainen tällä kertaa puhtain paperein’.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
In your dreams only...
Kukaan ei nyt erityisemmin halua juuri sinun geenejäsi jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten, kun on aika tehdä toinen toinen lapsi? Senkin isyys pitää selvittää/todistaa? Entäs kolmas?
Miten voi elää tuollaisen epäluottamuksen kanssa? Vaimohan voi pettää myös koko ajan, eihän "aina" voi tulla raskaaksi....
Kun kyse ei ole pettämisestä vaan faktatiedosta miehen ja lapsen välisestä perillisyydestä.
Milloin tämä menee teille jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ketjuja selatessa kyllä näkee miten kieroutunut ajatusmaailma täällä naisilla on.
Kommentti jossa mies ilmoitti ettei ottanut elätettäväksi toisen miehen lasta saa enemmän alapeukkuja mitä yläpeukkuja, kyllä kertoo minkälainen moraalikäsitys naisilla on tämän asian suhteen 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
No monestikko on vetänyt kilarit? Voin kuvitella että naisella tulee mieleen että kas, miehellä voi olla joku tauti kun erityisesti haluaa käyttää kumia, mutta ei siitäkään kilareita vedetä. Kortsu on sitä paitsi huono ehkäisy. Se pettää 1/100. Nimim. oma iloinen yllätykseni aloitti juuri ekaluokan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää miehen kanssa, joka kuvittelee minun pettävän häntä. Kerran olen ollut avoliitossa sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. Toista kertaa en samaa virhettä tee.
Ongelma on siinä, että todella montaa miestä on petetty ja on vielä käenpoika elätettävänä vaikka ei yhtään olisi vaimoa siitä epäillyt. Ovat ne naiset niin ihania otuksia.
Siinä tapauksessa miehen kannattaa varata klinikalta aika ja antaa lääkärin suorittaa munasolun hedelmöitys miehen spermalla. Mies voi antaa siittiöt juuri ennen toimenpidettä todistajien katsellessa, niin ei tule mitään epäselvää lapsen isyydestä. Jos ei onnistu Suomessa, niin jossain päin maailmaa varmasti onnistuu.
Niin tai sitten selvitetään vaan se isyys normaalilla tavalla. Eivät naisetkaan halua luopua siitä ihanasta tunteesta kun laivareissulla hytissä jånnåmies pumppaa vahvojen karvaisten pakaroidensa avulla kohdunsuulle oikein vaativat ruiskahdukset ilolientä. Uu sitä euforiaa kun samassa voi ajatuksissaan häpäistä omaa miestä luuseriaisuriksi ja laittaa hänet maksumieheksi kersalle.
Ruiskaukset sulla on päässäs. Kohdun suu on melko tunnoton alue. Sori jos nyt pilaan kivan fantasian, mutta nainen ei sitä ruiskausta juurikaan tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
No monestikko on vetänyt kilarit? Voin kuvitella että naisella tulee mieleen että kas, miehellä voi olla joku tauti kun erityisesti haluaa käyttää kumia, mutta ei siitäkään kilareita vedetä. Kortsu on sitä paitsi huono ehkäisy. Se pettää 1/100. Nimim. oma iloinen yllätykseni aloitti juuri ekaluokan.
Miksi nainen noin epäilee vaikka mies juuri sanoi miksi käyttää kondomia? Miksi olla miehen kanssa johon ei edes luota!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät isät tajua, että tuollaiset asiat kannattaa hoitaa ihan omatoimisesti, ilman että kertoo asiasta äidille.
Tilannehan on ihan hullunkurinen, koska jos mies on oikeasti isä, niin äiti lähtee ja toisaalta jos mies ei olekaan isä, niin mies lähtee. Käytännössä isyystesti rikkoo perheen aina.
Ulihan lähtisi jos olisi joten ihmeellisesti saanut naisen ja vielä tämä nainen olisi vielä hämmästyttävämmin suostunut lisääntymään ja kävisi ilmi että uli ei ole isä. Normaaleilla ihmisillä on myös tunteet sitä puolisoa ja lasta kohtaan. Tämä vaan osoittaa sen mukaan miksi tälläkin palstalla osa miehistä ei tunne-elämän vajaavaisuuksien vuoksi kelpaa kenellekään, eikä ok nä tosiaankaan pääse naista edes niin lähelle, että lapsen saamista edes harkittaisiin.
Se on jo nähty millaiset naiset raivohullun tavoin yrittävät estää miestä tekemästä isyystestiä.
Ne jotka ovat paneskelleet hedelmöittymisen aikaan muidenkin miesten kanssa. Maskeeraavat tämän sitten johonkin "loukkaantumiseen" ja "luottamuksen rikkoutumiseen" yrittämällä syyllistää miestä.
Aviomieheni on elämäni ainoa seksikumppani. Jos hän vaatisi isyystestiä, kyllä lähtisin enkä palaisi. Minä luotan häneen sataprosenttisesti, joten olisi pohja yhteiselolta pois, jos paljastuisi että sama ei päde toisinpäin.
Mistä ihmeestä mies voi oikeasti tietää oletko oikeasti ollut 0 miehen vai 30 miehen kanssa ennen häntä? Ainoastaan naiivi hyväksikäytettävä tomppeli uskoo sokeasti naisen sanaan, vaikka miten olisi aviopuoliso kyseessä.
Kiinnostaa kurkistaa tällaisen sairaalloisen epäluuloisen ihmisen pään sisään, niin kerropa: epäiletkö tasapuolisesti ihan kaikkea mitä nainen sanoo vai rajoittuuko vainoharhasi pelkästään naisen pllun käyttöön?
Yhtä hyvin se nainen voi olla patologinen valehtelija. Miehenkö pitää vaan uskoa kaikki, mitä se väittää, koska luottamuksen puute pilaa kaiken?
Ei, vaan miehen ei pidä mennä yhteen patologisen valehtelijan kanssa.
Mistä tämän tunnistaa aukottomasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää miehen kanssa, joka kuvittelee minun pettävän häntä. Kerran olen ollut avoliitossa sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. Toista kertaa en samaa virhettä tee.
Ongelma on siinä, että todella montaa miestä on petetty ja on vielä käenpoika elätettävänä vaikka ei yhtään olisi vaimoa siitä epäillyt. Ovat ne naiset niin ihania otuksia.
Siinä tapauksessa miehen kannattaa varata klinikalta aika ja antaa lääkärin suorittaa munasolun hedelmöitys miehen spermalla. Mies voi antaa siittiöt juuri ennen toimenpidettä todistajien katsellessa, niin ei tule mitään epäselvää lapsen isyydestä. Jos ei onnistu Suomessa, niin jossain päin maailmaa varmasti onnistuu.
Niin tai sitten selvitetään vaan se isyys normaalilla tavalla. Eivät naisetkaan halua luopua siitä ihanasta tunteesta kun laivareissulla hytissä jånnåmies pumppaa vahvojen karvaisten pakaroidensa avulla kohdunsuulle oikein vaativat ruiskahdukset ilolientä. Uu sitä euforiaa kun samassa voi ajatuksissaan häpäistä omaa miestä luuseriaisuriksi ja laittaa hänet maksumieheksi kersalle.
Kukaan muu kyllästynyt tämän yhden u-l-in loputtomaan häpäisyfantasiaan?
Naispelko 23 v Tampereelta, joista sinne terveyskeskukseen jo tänään. Kerro että sinulla on pakkomielle, joka vakavasti haittaa elämääsi, saat apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää miehen kanssa, joka kuvittelee minun pettävän häntä. Kerran olen ollut avoliitossa sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. Toista kertaa en samaa virhettä tee.
Ongelma on siinä, että todella montaa miestä on petetty ja on vielä käenpoika elätettävänä vaikka ei yhtään olisi vaimoa siitä epäillyt. Ovat ne naiset niin ihania otuksia.
Pitäiskö sinun vaan pysyä kaukana näistä "ihanista otuksista"? Se olisi kaikkien osapuolien parhaaksi, kun niin vähän tunnut arvostavan heitä. Osta vaikka semmonen seksinukke tai ala homoksi, kun ne taitaa kuitenkin olla sun mielestä "ihanempia otuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
No monestikko on vetänyt kilarit? Voin kuvitella että naisella tulee mieleen että kas, miehellä voi olla joku tauti kun erityisesti haluaa käyttää kumia, mutta ei siitäkään kilareita vedetä. Kortsu on sitä paitsi huono ehkäisy. Se pettää 1/100. Nimim. oma iloinen yllätykseni aloitti juuri ekaluokan.
Miksi nainen noin epäilee vaikka mies juuri sanoi miksi käyttää kondomia? Miksi olla miehen kanssa johon ei edes luota!?
Naisenhan pitää sanoa miehelle, että olet käynyt pettämässä ja sinulla on joku tauti, mahtoiko tarttua siellä poikien saunaillassa? Kondomin käyttö antaa naisellekin pelivaraa, ei tule paniikki vaikka pilleri unohtuisikin ottaa ajallaan. Silloinn miehen kondomin käyttö on outoa, jos pari on sopinut, että ruvetaan yrittämään lasta.
Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...