Lue keskustelun säännöt.
Avovaimon lapsellinen reaktio isyystestiin
26.08.2019 |
Saimme hiljattain esikoisemme. Minä pyysin isyystestiä johon hän suostui ilman sen suurempaa vastustelua, melodramaattisesti vain totesi tyyliin "mieti nyt mitä oikeasti pyydät multa" tms.. Noh. Testien tulokset tulivat takaisin. Avasin ne töissä ja kotiin tullessa kerroin, että tulokset olivat tulleet ja minä olin isä. Ajattelin tämän olevan iloinen asia, mutta samantien kun jaoin tuon tiedon, hän alkoi dramaattisin elkein pakkaamaan vaatteitaan. Kysyin mitä hittoa hän tekee, johon vastasi että muuttaa vanhempiensa luo. Mitä vit*ua? Ei kai hän voi olla tosissaan? Mitä teen? Rakastan häntä minun oli vain oltava varma totuudesta, olen luonteeltani sellainen.
M33
Kommentit (538)
Ei ole enää alapeukkuhyökkäyksiä näkynyt. Onkohan uli vielä nukkumassa? Itkenyt pikkutunneilla itsensä uneen, kun nais-otukset on niin katalia, ettei niihin voi luottaa. Voi reppanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Siis mitä sä nyt suret kun yllätys oli iloinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Tässä kohtaa kannattaakin sitten todella tarkkaan miettiä, miksi on työntämässä elintään naiseen joka ei suostu ehkäisyyn vaikkei lapsi ole tavoitteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi elää miehen kanssa, joka kuvittelee minun pettävän häntä. Kerran olen ollut avoliitossa sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa. Toista kertaa en samaa virhettä tee.
Ongelma on siinä, että todella montaa miestä on petetty ja on vielä käenpoika elätettävänä vaikka ei yhtään olisi vaimoa siitä epäillyt. Ovat ne naiset niin ihania otuksia.
Siinä tapauksessa miehen kannattaa varata klinikalta aika ja antaa lääkärin suorittaa munasolun hedelmöitys miehen spermalla. Mies voi antaa siittiöt juuri ennen toimenpidettä todistajien katsellessa, niin ei tule mitään epäselvää lapsen isyydestä. Jos ei onnistu Suomessa, niin jossain päin maailmaa varmasti onnistuu.
Niin tai sitten selvitetään vaan se isyys normaalilla tavalla. Eivät naisetkaan halua luopua siitä ihanasta tunteesta kun laivareissulla hytissä jånnåmies pumppaa vahvojen karvaisten pakaroidensa avulla kohdunsuulle oikein vaativat ruiskahdukset ilolientä. Uu sitä euforiaa kun samassa voi ajatuksissaan häpäistä omaa miestä luuseriaisuriksi ja laittaa hänet maksumieheksi kersalle.
Sinulla tuntuu olevan aiheesta kovin yksityiskohtaisia, hekumallisia fantasioita. Jånnåmies kiinnostaisi ja kovasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjuja selatessa kyllä näkee miten kieroutunut ajatusmaailma täällä naisilla on.
Kommentti jossa mies ilmoitti ettei ottanut elätettäväksi toisen miehen lasta saa enemmän alapeukkuja mitä yläpeukkuja, kyllä kertoo minkälainen moraalikäsitys naisilla on tämän asian suhteen 😂😂
Kertoo että tuo ap:n fiktiivinen skenaario ei ollut erityisen hyvin laadittu. Edes jotain uskottavuutta näihin fantasioihin, pliis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
No monestikko on vetänyt kilarit? Voin kuvitella että naisella tulee mieleen että kas, miehellä voi olla joku tauti kun erityisesti haluaa käyttää kumia, mutta ei siitäkään kilareita vedetä. Kortsu on sitä paitsi huono ehkäisy. Se pettää 1/100. Nimim. oma iloinen yllätykseni aloitti juuri ekaluokan.
Miksi nainen noin epäilee vaikka mies juuri sanoi miksi käyttää kondomia? Miksi olla miehen kanssa johon ei edes luota!?
Kysy tämä kysymys itseltäsi, kun seuraavan kerran tekee mieli rustata palstalle avaus aiheesta "miksi k*ltti mies ei kelpaa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu oli raskaana. Vakuutti miehelleen, että tämä on lapsen isä. No, ei ”isä” ilahtunut, kun m u l a t t i lapsi sieltä putkahti...:(
Tumma ihonväri voi olla sukupolvia piilevänä ja tupsahtaa esille yllättäenkin. Eli lapsen ihon tummuus voi tulla myös perintötekijöistä, myös isän puolelta. Olisin teettänyt isyystestit, kun tässäkin 'isä' voi ollakin ihan isä.
Tuskin. Molemmilla supisuomalainen suku ja henkilöt tiedossa jo satoja vuosia. Molemmista suvuista nimittäin tehty sukututkimus ihan muista syistä vuosia sitten. Ja lapsen piirteet (on nyt kaksi vuotta) ovat tyypilliset mustan ihmisen: kihara afro, mustat silmät jne.
Ai DNA:han perustuva sukutukimus, eikä siihen mitä kirjoihin on kirjoitettu jonkun kertomana?
Kysehän oli siitä ettei voi varmuudella sanoa missä sukupolvessa pettäminen on tapahtunut. Nyt tehtävä isyydenvarmistus on ainut takuuvarma tapa selvittää onko isä tuo puoliso vai ei. Ei tuollainen sukututkimus poista sitä mahdollisuutta, että nuo tulisikin kauempaa perimästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Sairaalloista on, jos epäilee toista ilman yhtään minkäälaista syytä. Jos yhdessä lasta halutaan, sellainen onnistutaan saamaan alulle ja sitä yhdessä odotetaan, on kyllä sairasta koko ajan elätellä epäilystä siitä, onko kuitenkaan tuon lapsen isä. Mies on äärettömän typerä ja sairas mieleltään, jos pyrkii lisääntymään vaikkei yhtään luota kumppaniinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Vain epänormaalit naiset ovat uskollisia? Erikoinen tulokulma aiheeseen kyllä sinulla. Kertooko kuinka paljon piireistä joissa liikut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaan isäkandidaattien tehdä testi hiljaa kaupallisilla toimijoilla ja tilata vaikka tulokset työpaikan osoitteeseen.
Saa varmuuden, eikä tule turhaa pahaa verta suhteeseen.
En oikein usko, että se sairaalloinen luulottelu tuolla asettuu. Seuraavaksi aletaan tarkkailla auton matkamittarin lukemia, kauppareissulla kulutettuja minuutteja, tutkitaan puhelin, kyttäillään työpaikan tuntumassa...
Nähty on.
Sairaalloinen? Meinaatko, että naisten pettäminen on kuin valkoinen yksisarvinen? Liekö edes olemassa? Kuule, jokaisen vähänkään normaalimman naisen tapauksessa on aivan mahdollista, että lapsen isä on joku muu kuin puoliso. Se vaan on fakta.
Niin---mahdollista. Millä todennäköisyydellä? Pariskunta seurustelee, haluaa yhteisen lapsen. Millä todennäköisyydellä nainen JUURI silloin käy pettämässä ja jopa ilman ehkäisyä? Onhan tietty kaikki mahdollista. Onhan se mahdollista, että juuri sinun päähän tippuu lentokone.....
Onhan sekin mahdollista, että kuolet kolarissa vaikka käytät turvavyötä ja silti lähes kaikki uskaltavat liikkua autolla ja laittaa turvavyön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ja minkä menetyksen mies tässä kokee, avaatko vähän?
Kiinnostaisi tietää, mitä ap:lle ja hänen avokilleen kuuluu. Mitta eipä ole tyyppiä näkynyt, paikalla pyörii vain jånnåmiehen karvaisista pakaroista unelmoiva naisvihaaja... Tylsää, ja niin tyypillistä näille uliketjuille,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ja minkä menetyksen mies tässä kokee, avaatko vähän?
Se ei saanutkaan p*llua vaikka oli ihan just siinä huulilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkässä parisuhteessa ollessa yritin lasta vaimoni kanssa. Minulla ei ollut mitään syytä epäillä häntä. Onneksi vaimoni ei voinut saada lasta koska kesken yrittämisen jäi kiinni suhteesta jossa ei käyttänyt ehkäisyä paitsi jälkiehkäisyä.
Ja nyt olen eronnut ja lapseton. Mutta kyllä haluaisin Isyystesti tulevaisuudessa jos onni käy ja löytäisin puolison joka haluaisi vielä lapsen. En epäile mahdollista tulevaa kumppania pettämisestä mutta silti haluan varmistua isyydestä. Varsinkin nykyaikana kun avioliitot päätyvät useimmiten eroon.
Yleensä sen näkee lapsesta onko se oma.
Lapset niin isänsä ja hänen sukunsa näköisiä, että melkein harmittaa.
Mahdankohan olla heidän äitinsä...X(
Parempi kun et vaivaa moisella päätäsi. Keitä vaan sitä soppaa ja synnytä miehen lapsia kun käsketään.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkässä parisuhteessa ollessa yritin lasta vaimoni kanssa. Minulla ei ollut mitään syytä epäillä häntä. Onneksi vaimoni ei voinut saada lasta koska kesken yrittämisen jäi kiinni suhteesta jossa ei käyttänyt ehkäisyä paitsi jälkiehkäisyä.
Ja nyt olen eronnut ja lapseton. Mutta kyllä haluaisin Isyystesti tulevaisuudessa jos onni käy ja löytäisin puolison joka haluaisi vielä lapsen. En epäile mahdollista tulevaa kumppania pettämisestä mutta silti haluan varmistua isyydestä. Varsinkin nykyaikana kun avioliitot päätyvät useimmiten eroon.
Yleensä sen näkee lapsesta onko se oma.
Lapset niin isänsä ja hänen sukunsa näköisiä, että melkein harmittaa.
Mahdankohan olla heidän äitinsä...X(
Parempi kun et vaivaa moisella päätäsi. Keitä vaan sitä soppaa ja synnytä miehen lapsia kun käsketään.
T. Mies
Kyllä kyllä. Mutta kenen miehen, oman vai naapurin pirkon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, eli kun on kyse yhdynnästä ja nainen sanoo, että käyttää e-pillereitä, niin silloinhan miehet uskovat saman tien ja mies saa vetää paljaalla ilman minkäänlaista vastuuta omaan ehkäisyyn. Mutta jos nainen sanoo, että lapsi on miehen, niin silloin naisen sanaan ei voida luottaa, ja pitää tehdä isyystesti, ettei joudu maksumieheksi ja isäksi! 🤣
Eli loppujen lopuksi miehet vain haluavat välttää vastuuta omista tekemisistään.Mutta jos nainen sanoo käyttävänsä pillereitä mutta mies haluaa silti käyttää kumia niin nainen vetää taas kilarit ja suhteen poikki koska mies ei luota siihen naisen sanaan että ehkäisy on kunnossa...
Ei vedä. Nainen tajuaa itsekin, että yhden ehkäisykeinon varaan ei kannata luottaa. Mistäs sitä tietää saako nainen illalla vatsataudin, joten siittiöillä on monta päivää aikaa päästä maaliin. Vaikka pillereitä söisi säännöllisesti, voi raskaus silti alkaa. Minä olen tuollainen pillerivauva.
Luonnevikaiset ihmiset ovat oma lukunsa, mutta siinä tapauksessa kannattaa käyttää triplaehkäisyä.
Mutta jos mies sanoo, että käyttää kumia koska luottaa vain itseensä ehkäisyssä. Siitä naiset varmasti vetävät kilarit, onhan se kauheaa jos mies kontrolloi naisen raskaaksitulemista.
No jos sinä välttämättä haluat hakata päätä seinään sanomalla noin niin anna mennä. Itse en suuttuisi, jos mies luottaa vain itseensä siimä mielessä, että pilleri saattaa vahingossa unohtua, voi tulla oksennustauti jne. Mutta en näkisi syytä jatkaa suhdetta, jos mies epäilisi, että jättäisin pillerit pois tarkoituksella huijatakseni.
Jos pidätte kaikkia naisia epärehellisinä valehtelijoina ja oman edun tavoittelijoina, miksi hakeudutte parisuhteeseen? Eikö olisi mukavampaa elää yksin ja vaikka maksaa seksistä sillon, kun sitä sattuu tarvitsemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjuja selatessa kyllä näkee miten kieroutunut ajatusmaailma täällä naisilla on.
Kommentti jossa mies ilmoitti ettei ottanut elätettäväksi toisen miehen lasta saa enemmän alapeukkuja mitä yläpeukkuja, kyllä kertoo minkälainen moraalikäsitys naisilla on tämän asian suhteen 😂😂
Kertoo että tuo ap:n fiktiivinen skenaario ei ollut erityisen hyvin laadittu. Edes jotain uskottavuutta näihin fantasioihin, pliis.
Mielessä oli viesti 302 eikä ap, olisin tietty voinut kertoa tuossa ekassa viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjuja selatessa kyllä näkee miten kieroutunut ajatusmaailma täällä naisilla on.
Kommentti jossa mies ilmoitti ettei ottanut elätettäväksi toisen miehen lasta saa enemmän alapeukkuja mitä yläpeukkuja, kyllä kertoo minkälainen moraalikäsitys naisilla on tämän asian suhteen 😂😂
Kertoo että tuo ap:n fiktiivinen skenaario ei ollut erityisen hyvin laadittu. Edes jotain uskottavuutta näihin fantasioihin, pliis.
Mielessä oli viesti 302 eikä ap, olisin tietty voinut kertoa tuossa ekassa viestissä.
Ap on satavarmasti senkin sadun taustalla. Nämä "kokemusasiantuntijat" tässä ketjussa ovat ainakin 95% sesti ap:n reinkarnaatioita. Sama kaava kaikissa vastaavissa naisvihaketjuissa.
Helpointa on hoitaa se raskaaksitulo siten, että isyydestä ei ole miehellekään epäselvyyttä. Naiselle ei tule kovin mukava raskausaika, kun tietää miehen epäilevän isyyttään. Onko mies tukena ja lähtee innoissaan synnytykseen? Jos nainen kokee jäävänsä raskausajaksi yksin, se vaikuttaa myös parisuhteeseen. Kyseessä pitäisi kuitenkin olla parisuhteen paras aika, joka yhdistää. Vielä pahempaa, jos mies isyystestin tullessa iloitsee, että olisitko uskonut, minä olen tuon lapsen isä. Ei ihme, jos vaimo pakkaa laukut ja lähtee.