Veljeni kilahti perinnönjaosta ja aikoo tehdä 83v äidistäni perusteettoman rikosilmoituksen petoksesta. Voiko äitini kieltää pätevästi veljeäni osallistumasta omiin hautajaisiinsa?

Perintökilahtelut ovat niin tyypillisiä. Jos on vähänkään epätasapainoa mielenterveydessä, niin viimeistään tuossa vaiheessa se tulee esille.

Jäitä hattuun. Ei kannata alkaa pilata kaikkea yhden seonneen takia. Äitiäkin kannattaa rauhoitella eikä lisätä öljyä liekkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisiin ei voi virallista "porttikieltoa" antaa vaan kuka tahansa saa tulla paikalle. Toki voitte ilmoittaa ettei se ole suotavaa.

Miten niin kuka tahansa saa tulla paikalle? Yksityinen tilaisuushan se on.

Vain muistotilaisuus on yksityinen tilaisuus. Hautausmaa on ihan julkinen alue, jossa saa käydä vapaasti kuka tahansa. Ei hautausmaata suljeta hautaamisen ajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisiin ei voi virallista "porttikieltoa" antaa vaan kuka tahansa saa tulla paikalle. Toki voitte ilmoittaa ettei se ole suotavaa.

Miten niin kuka tahansa saa tulla paikalle? Yksityinen tilaisuushan se on.

Ei ole jos siunaus on kirkossa. Myöskään hautausmaalle tuloa hautaukseen ei pysty laillisesti estämään.

Vierailija kirjoitti:

Jos haudattava on kieltänyt osallistumisen, voiko siitä ottaa tämän eläessä jonkun kirjallisen allekirjoituksen, joka käy järjestysmiehille tms todisteena?

Ap

Eli äitees on nyt 83 ja elää ehkä vielä 10 vuotta?varmaan ratkiriemukasta surra hautajaisia hyvissä ajoin etukäteen.

0/5

Siis onko tämä kuollut äiti vielä elossa vai jo kuollut?

Siunaustilaisuuteen saa kuka vain osallistua, mutta muistotilaisuuteen ei. Miksi et voi sopia äitisi kanssa että sitten kun aika on niin sinä järkkäät hautajaiset kaikessa hiljaisuudessa etkä kerro tälle veljelle asiasta. Kenen testamentista kohu on noussut ja miksi hän on siis tarkalleen ottaen tekemässä rikosilmoitusta äidistäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haudattava on kieltänyt osallistumisen, voiko siitä ottaa tämän eläessä jonkun kirjallisen allekirjoituksen, joka käy järjestysmiehille tms todisteena?

Ap

Eli äitees on nyt 83 ja elää ehkä vielä 10 vuotta?varmaan ratkiriemukasta surra hautajaisia hyvissä ajoin etukäteen.

0/5

Niin, tai sitten ei. Voihan hän olla vaikka sairas ja tietää päiviensä olevan rajatut.

Vierailija kirjoitti:

Jos haudattava on kieltänyt osallistumisen, voiko siitä ottaa tämän eläessä jonkun kirjallisen allekirjoituksen, joka käy järjestysmiehille tms todisteena?

Ap

Riittää kun hankit ne järjestysmiehet paikalle jotka estävät ei toivottujen vieraiden pääsyyn tilaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisiin ei voi virallista "porttikieltoa" antaa vaan kuka tahansa saa tulla paikalle. Toki voitte ilmoittaa ettei se ole suotavaa.

Kuka tahansa saa mennä paikalle kirkkoon, mutta tuonne "jatkoille" (kahvitustilaisuuteen ym) voi kieltää tulemasta.

Vierailija kirjoitti:

Perintökilahtelut ovat niin tyypillisiä. Jos on vähänkään epätasapainoa mielenterveydessä, niin viimeistään tuossa vaiheessa se tulee esille.

Jäitä hattuun. Ei kannata alkaa pilata kaikkea yhden seonneen takia. Äitiäkin kannattaa rauhoitella eikä lisätä öljyä liekkeihin.

Kiitos järkevistä sanoista. Näin taitaa näiden asioiden kanssa olla.

Ap

Ap, veljellesi on varmaan tehty samat kuin minulle - kaikki onaisuus siirrettiin suosikkilapselle ja minut jätettiin ilman. Lisäksi alettiin omaisuutta siirtämään ja myymääb jotta en saisi edes lakiosaa. Minäkin kilahdin.

Ja ei, en ole hunsvottilapsi vaan tunnollinen ja asiani hyvon hoitanut, mutta ikävä kyllä narsistivanhemman inhokki. Se suosikkilapsi on sitten työtön elämänhallintaongelmainen.

Suosikkilapselle ostettiin mm TALO lahjaksi. Siis parinsadan tonnin arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haudattava on kieltänyt osallistumisen, voiko siitä ottaa tämän eläessä jonkun kirjallisen allekirjoituksen, joka käy järjestysmiehille tms todisteena?

Ap

Riittää kun hankit ne järjestysmiehet paikalle jotka estävät ei toivottujen vieraiden pääsyyn tilaisuuteen.

"Järjestysmiehet" eivät voi laillisesti estää sen paremmin kirkkoon kuin hautausmaallekaan saapumista.

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuuteen saa kuka vain osallistua, mutta muistotilaisuuteen ei. Miksi et voi sopia äitisi kanssa että sitten kun aika on niin sinä järkkäät hautajaiset kaikessa hiljaisuudessa etkä kerro tälle veljelle asiasta. Kenen testamentista kohu on noussut ja miksi hän on siis tarkalleen ottaen tekemässä rikosilmoitusta äidistäsi?

Eikös vastikään ollut julkisesti tiedossa olleet hautajaiset joissa järjestysmiehet olivat estämässä ei kutsuttuja myös sinne siunaustilaisuuteen. Eikä tarvitse olla ihan niin julkisetkaan hautajaiset jossa sinaustilaisuuteen pääsynkin voi estää.

Aikuinen lapsi ei ollut isänsä kanssa 30 vuoteen missään tekemisissä ja silti tuli esittämään surevaa hautajaisiin. Nyt haluaa enemmän perintöä kuin muut koska muut lapset ovat varmasti saaneet näiden 30 vuoden aikana rahaa johonkin ja ovat varmasti myös varastaneet rahaa. Pyhää vihaa täynnä ja niiiiiiin oikeutta vain hakemassa. Täysi sekopää.

Ois siistii kun mummo tulis epäkuolleena omiin hautajaisiin ja alkaisi jahdata sun veljeäsi syömistarkoituksessa. Mitään muuta siistiä tässä aloituksessa ei ole, ketään ei voi kieltää tulemasta.

Miksi sinulla olisi ylipäätään suurempi oikeus äitisi hautaamiseen kuin veljelläsi?

Vierailija kirjoitti:

Ap, veljellesi on varmaan tehty samat kuin minulle - kaikki onaisuus siirrettiin suosikkilapselle ja minut jätettiin ilman. Lisäksi alettiin omaisuutta siirtämään ja myymääb jotta en saisi edes lakiosaa. Minäkin kilahdin.

Ja ei, en ole hunsvottilapsi vaan tunnollinen ja asiani hyvon hoitanut, mutta ikävä kyllä narsistivanhemman inhokki. Se suosikkilapsi on sitten työtön elämänhallintaongelmainen.

Suosikkilapselle ostettiin mm TALO lahjaksi. Siis parinsadan tonnin arvoinen.

Niinpä. Itse katseltiin vieressä kun väki tappeli lähes 10 vuotta perinnöstä ja osalla meni välit. Suosikkilapselle muka myytiin isovanhemman toimesta iso huvila ja rahat siirrettiin seuraavana päivänä takaisin tilille. 

Ymmärrän että vaikka jollekin narkkarille ei haluta jättää miljoonaomaisuutta mutta voisko jonkinlaisen oikeudenmukaisuuden muistaa jaossa? Muistakaa laittaa myös se ettei lasten puolisoilla ole oikeutta omaisuuteen ettei mene vieraille eron sattuessa.

Keneltä se nyt on pois jos se veli tulee sinne hautajaisiin? Jos kerran välit menevät niin minua ainakin lohduttaisi tieto että edes hautajaisiin tullaan suremaan? Vai onko asia sittenkin tärkeämpi juuri sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siunaustilaisuuteen saa kuka vain osallistua, mutta muistotilaisuuteen ei. Miksi et voi sopia äitisi kanssa että sitten kun aika on niin sinä järkkäät hautajaiset kaikessa hiljaisuudessa etkä kerro tälle veljelle asiasta. Kenen testamentista kohu on noussut ja miksi hän on siis tarkalleen ottaen tekemässä rikosilmoitusta äidistäsi?

Eikös vastikään ollut julkisesti tiedossa olleet hautajaiset joissa järjestysmiehet olivat estämässä ei kutsuttuja myös sinne siunaustilaisuuteen. Eikä tarvitse olla ihan niin julkisetkaan hautajaiset jossa sinaustilaisuuteen pääsynkin voi estää.

Asia on toinen jos mummo on julkisuuden henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen lapsi ei ollut isänsä kanssa 30 vuoteen missään tekemisissä ja silti tuli esittämään surevaa hautajaisiin. Nyt haluaa enemmän perintöä kuin muut koska muut lapset ovat varmasti saaneet näiden 30 vuoden aikana rahaa johonkin ja ovat varmasti myös varastaneet rahaa. Pyhää vihaa täynnä ja niiiiiiin oikeutta vain hakemassa. Täysi sekopää.

Tämä on lähes identtinen meidän tarinamme kanssa. Isämme on kuollut, äiti vielä jäljellä

Ap