Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa naisista ei saa viestejä deittisovelluksissa
23.08.2019 |
Myytti purettu sen osalta, että kaikki naiset saavat satoja viestejä deittisovelluksissa. OK Cupidkn mukaan miesten käytös aiheuttaa sen ettei deittisovellukset toimi. Lähde HS.
"RUDDERIN mukaan miehet myös lähettävät melkein aina viestin ”kuumimman” näköiselle naiselle täysin muista tiedoista piittaamatta ja yhteensopivuutta pohtimatta.
Käytös aiheuttaa sivustojen ylläpitäjille harmaita hiuksia, sillä se johtaa kierteeseen, jossa kaikki häviävät. Muutama nainen saa satoja viestejä sekalaiselta joukolta miehiä, pelästyy ja lähtee palvelusta. Suurin osa miehistä ei saa vastauksia lähettämiinsä viesteihin, eikä suurin osa naisista saa lainkaan viestejä miehiltä."
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Osa miehistä hankkii irtosuhteita tarvittaessa vaikka huijaamalla. Väitetään ettei olla naimisissa ja etsitään parisuhdetta. Sivusuhde saattaa uskoa kuukausitolkulla olevansa se ainoa. Irtosuhteita hinkuvat sinkkumiehet valehtelevat etsivänsä parisuhdetta, sitten joidenkin kuukausien kuluttua vaihdetaan uuteen, ja taas uuteen, ja uuteen. Ei aivan niin suoraselkäistä kuin väität.
Tuo kaikki kuuluu, ja on seurausta avoimesta seksikulttuurista (=irtoseksiä tarjolla), joten turha odottaa, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. Jos sitoutuukin, niin kuppi saattaa herkästi kääntyä esim. miehen sosiaalisen aseman parantuessa. Miehet juonivat ja valehtelevat, koska nykymenossa rehellisyys ei kannata.
Siis irtoseksiä on tarjolla???? Miksi tällä palstalla sitten suurin osa miehistä valittaa päivästä toiseen kuinka tavallisten miesten on käytännössä mahdotonta löytää parisuhdetta, irtoseksistä nyt puhumattakaan? Kuulemma 80% miehistä ei koskaan saa irtoseksiä ja parisuhteenkin vasta kolmekymppisenä, mutta se ei oikein tahdo kelvata enää, koska nainenkin on samaa ikäluokkaa eikä älynnyt tulla tarjoamaan miehelle irtoseksiä silloin kun oli "markkina-arvoltaan" huippuluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Ja kuitenkin tunnen lukuisia miehiä, joille olisi tarjolla irtoseksiä, mutta jotka ovat sitoutuneet parisuhteeseen.
Ai niin, nyt on perjantai. Palstamiehillä alkaa ahdistus siitä, kun muut sinkut taas kohtaavat toisiaan ja saattavatpa harrastaa seksiäkin keskenään. Nyt pitää yrittää pelotella naisia pitämään jalat ristissä :-D
Juuri näin. Itselle ei ole tarjolla muuta kuin vänkäämistä vauva-palstalla jonkun oletettavasti naisen kanssa. Voi kun maailma olisi kuin Nooan arkki, jossa naisten ja miesten määrä olisi sama, eikä tarvitsisi olla mitään parisuhteessa vaadittavia ominaisuuksia. Vakipilde järjestyisi tasajaossa käyttöön loppujen lopuksi kuitenkin. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Osa miehistä hankkii irtosuhteita tarvittaessa vaikka huijaamalla. Väitetään ettei olla naimisissa ja etsitään parisuhdetta. Sivusuhde saattaa uskoa kuukausitolkulla olevansa se ainoa. Irtosuhteita hinkuvat sinkkumiehet valehtelevat etsivänsä parisuhdetta, sitten joidenkin kuukausien kuluttua vaihdetaan uuteen, ja taas uuteen, ja uuteen. Ei aivan niin suoraselkäistä kuin väität.
Tuo kaikki kuuluu, ja on seurausta avoimesta seksikulttuurista (=irtoseksiä tarjolla), joten turha odottaa, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. Jos sitoutuukin, niin kuppi saattaa herkästi kääntyä esim. miehen sosiaalisen aseman parantuessa. Miehet juonivat ja valehtelevat, koska nykymenossa rehellisyys ei kannata.
Mutta silloinhan naiset eivät voisi edes muuttaa tätä kulttuuria enää. "Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka. Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle." kirjoitit tuolla aiemmin. Nyt tukeudut siihen, että naisten syy ja asialle ei voi enää tehdä mitään. Joten miehet juonivat ja valehtelevat, ja tämä jankkaamasi "ideaalitilanne" ei ole enää edes mahdollista.
En ole odottamassa turhaan, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. En koko tämän "keskustelun" aikana ole tietääkseni sellaista väittänytkään.
Muutenkin ihmetyttää, miten vähän kyseinen kirjoittaja arvostaa miehiä. Hänen väittämänsä mukaan miehet ovat se eläimellisten viettien vallassa oleva heikompi astia, jonka moraalinvartijoina naisten tulee toimia, koska miehet eivät tähän itse pysty.
naiset tekkee ihan samaa ap on tekopyhä sjw
Vierailija kirjoitti:
Tuo väite ei oikein ole linjassa sen aiemman tutkimuksen kanssa jossa todettiin että Tinderissä miehet tykkäävät lähes kaikista naisista, mutta kaikki naisten tykkäykset menevät miehissä 14% parhaimmistolle. Kai viestittely sentään jakaantuu kutakuinkin samoin kuin tykkääminenkin.
Ymmärtääkseni ainakin miesten kohdalla vietittely ei ole samassa suhteessa tykkäämisten kanssa. Miehet siis tykkäävät suunnilleen jokaisesta maksimoidakseen matchien määrän, mutta viestivät vain niille matcheille joista ovat oikeasti kiinnostuneita. Naiset siis tekevät esikarsintaa jo ennen tykkäämistä ja miehet vasta saatujen matcien perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Osa miehistä hankkii irtosuhteita tarvittaessa vaikka huijaamalla. Väitetään ettei olla naimisissa ja etsitään parisuhdetta. Sivusuhde saattaa uskoa kuukausitolkulla olevansa se ainoa. Irtosuhteita hinkuvat sinkkumiehet valehtelevat etsivänsä parisuhdetta, sitten joidenkin kuukausien kuluttua vaihdetaan uuteen, ja taas uuteen, ja uuteen. Ei aivan niin suoraselkäistä kuin väität.
Tuo kaikki kuuluu, ja on seurausta avoimesta seksikulttuurista (=irtoseksiä tarjolla), joten turha odottaa, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. Jos sitoutuukin, niin kuppi saattaa herkästi kääntyä esim. miehen sosiaalisen aseman parantuessa. Miehet juonivat ja valehtelevat, koska nykymenossa rehellisyys ei kannata.
Siis irtoseksiä on tarjolla???? Miksi tällä palstalla sitten suurin osa miehistä valittaa päivästä toiseen kuinka tavallisten miesten on käytännössä mahdotonta löytää parisuhdetta, irtoseksistä nyt puhumattakaan? Kuulemma 80% miehistä ei koskaan saa irtoseksiä ja parisuhteenkin vasta kolmekymppisenä, mutta se ei oikein tahdo kelvata enää, koska nainenkin on samaa ikäluokkaa eikä älynnyt tulla tarjoamaan miehelle irtoseksiä silloin kun oli "markkina-arvoltaan" huippuluokkaa.
Kaikista pahinta on, jos tämä nainen on tehnyt sen synneistä kauheimman: elänyt normaalia elämää ja hankkinut lapsis.
Sanon tämän nyt ihan ystävälliseen sävyyn, mutta kyllä me naisetkin saadaan katsoa vähän peiliin. Miespuoliset kaverit on kertoneet aivan kammottavia tarinoita naisista treffisovelluksissa - niin blurrattuja (eli muokattuja) kuvia kaninkorvilla ettei naista meinaa alta tunnistaa ollenkaan, profiili yhtä kiinnostava kuin pala pahvia eli kaikkien kiinnostus on matkustaminen ja parhaassa tapauksessa vielä typeriä, asiaan vaikuttamattomia kriteerejä kuten "jos olet alle 180cm, älä vaivaudu". Viimeisenä mainitun kriteerin ongelma on se että se karkottaa kyllä kaikki fiksutkin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Osa miehistä hankkii irtosuhteita tarvittaessa vaikka huijaamalla. Väitetään ettei olla naimisissa ja etsitään parisuhdetta. Sivusuhde saattaa uskoa kuukausitolkulla olevansa se ainoa. Irtosuhteita hinkuvat sinkkumiehet valehtelevat etsivänsä parisuhdetta, sitten joidenkin kuukausien kuluttua vaihdetaan uuteen, ja taas uuteen, ja uuteen. Ei aivan niin suoraselkäistä kuin väität.
Tuo kaikki kuuluu, ja on seurausta avoimesta seksikulttuurista (=irtoseksiä tarjolla), joten turha odottaa, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. Jos sitoutuukin, niin kuppi saattaa herkästi kääntyä esim. miehen sosiaalisen aseman parantuessa. Miehet juonivat ja valehtelevat, koska nykymenossa rehellisyys ei kannata.
Tuon takia en olisi muunlaista miestä huolinut kuin sellaisen, joka saisi halutessaan jonkun muunkin/seksiä muiden kanssa. Ei tarvitse miettiä, että tyytyykö hän vain minuun koska ei parempaakaan saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Osa miehistä hankkii irtosuhteita tarvittaessa vaikka huijaamalla. Väitetään ettei olla naimisissa ja etsitään parisuhdetta. Sivusuhde saattaa uskoa kuukausitolkulla olevansa se ainoa. Irtosuhteita hinkuvat sinkkumiehet valehtelevat etsivänsä parisuhdetta, sitten joidenkin kuukausien kuluttua vaihdetaan uuteen, ja taas uuteen, ja uuteen. Ei aivan niin suoraselkäistä kuin väität.
Tuo kaikki kuuluu, ja on seurausta avoimesta seksikulttuurista (=irtoseksiä tarjolla), joten turha odottaa, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. Jos sitoutuukin, niin kuppi saattaa herkästi kääntyä esim. miehen sosiaalisen aseman parantuessa. Miehet juonivat ja valehtelevat, koska nykymenossa rehellisyys ei kannata.
Mutta silloinhan naiset eivät voisi edes muuttaa tätä kulttuuria enää. "Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka. Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle." kirjoitit tuolla aiemmin. Nyt tukeudut siihen, että naisten syy ja asialle ei voi enää tehdä mitään. Joten miehet juonivat ja valehtelevat, ja tämä jankkaamasi "ideaalitilanne" ei ole enää edes mahdollista.
En ole odottamassa turhaan, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. En koko tämän "keskustelun" aikana ole tietääkseni sellaista väittänytkään.
Muutenkin ihmetyttää, miten vähän kyseinen kirjoittaja arvostaa miehiä. Hänen väittämänsä mukaan miehet ovat se eläimellisten viettien vallassa oleva heikompi astia, jonka moraalinvartijoina naisten tulee toimia, koska miehet eivät tähän itse pysty.
Kirjoittaja perustaa kaiken sille, että naisten vika. Samalla miehet ovat toisaalta täysin vietävissä olevia valehtelijoita (yksikin vapaata seksiä hakeva nainen sekoittaa pakan), mutta toisaalta rehellisiä ja umpiuskollisia (kun on kerran pariuduttu, ei erota eikä yritetä minkäänlaiselle vilungilla vieraita naisia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on tullut viestejä, vaikka en edes hae seuraa mistään ja missään. Olen naimisissa.
Oksettavinta on, että kukaan vanhempi mies ei täällä palstoilla tai kommenteissa sano mitään että oma nainen on mahtava ja eikä haaveile muusta. Sen sijaan tulee vain kommenttia että "niinhän se on, biologiaa" jne. 20 vuotiaat on parhaita! Sitten naama peruslukemilla sanotaan kuitenkin omalle naiselle mitä nainen haluaa kuulla. Hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NUORTEN MAAILMA????? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keski-ikäinen on naurettava?
Olen kaunis hoikka pitkä hiuksinen nainen
Tykkään rock musiikista ja tutustun uusiin bändeihin (minkä nettiradiot mahdollistavat) jatkuvasti
Laitan keikoille kauniit paljastavat vaatteet..
En ole naurettava.
.Nuorilla on nuorten maailma, keski-,ikäisillä kedki-ikäisten.Kyllä siinä keski-ikäinen tekidi itsensä lähinnä naurettavaksi
Eli bändeistä ja rockista tykkääminen sekä keikoilla käyminen täytyy lopettaa, kun tulee tiettyyn ikään, tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta on, että kukaan vanhempi mies ei täällä palstoilla tai kommenteissa sano mitään että oma nainen on mahtava ja eikä haaveile muusta. Sen sijaan tulee vain kommenttia että "niinhän se on, biologiaa" jne. 20 vuotiaat on parhaita! Sitten naama peruslukemilla sanotaan kuitenkin omalle naiselle mitä nainen haluaa kuulla. Hyi helvetti.
Luuletko tosiaan, että palstamiehillä on tyttöystävää/vaimoa? :D Trollailuahan se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta on, että kukaan vanhempi mies ei täällä palstoilla tai kommenteissa sano mitään että oma nainen on mahtava ja eikä haaveile muusta. Sen sijaan tulee vain kommenttia että "niinhän se on, biologiaa" jne. 20 vuotiaat on parhaita! Sitten naama peruslukemilla sanotaan kuitenkin omalle naiselle mitä nainen haluaa kuulla. Hyi helvetti.
Paitsi tietysti ketjuun kirjoittaneiden naisten omat miehet. He ovat helmiä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Jos vaivaudut lukemaan ylöspäin, niin alkuperäinen kritisointi koski naisten seksuaalista vapautumista, ei suoranaisesti ikää. Se leskikö ei voi hakea seuraa nuorenematta?
Aina sama kaava. Kun argumentit loppuvat, väitetään että argumentit loppuvat, kuvitellaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, ja lopulta mennään itse henkilökohtaisuuksiin.
Ei vaikuta asiaan mitenkään (jos naiset pariutuvat nuorena). Se leski ei ole koskaan haluttavampi, kuin oma nainen (nuorent lesket ovat maginaali-ilmiö). Miehet pysyvät uskollisena, jos haluttavat, eli nuoret naiset eivät hyppele kukasta toiseen.
Tällainen kuvittelemasi tilanne, jossa tietystä ikäluokasta lähtien olevat etsivät vain parisuhdetta on täysin teoreettinen, joten nuorien leskien marginaali-ilmiön kritisointi naurettavaa. Jos 26v menettää miehensä autokolarissa, millä logiikalla hän parisuhdemarkkinoille palautuessaan häviää +40v naiselle, eikä tämän vanhemman naisen mies vaihtaisi nuorempaan? Puhumattakaan, jos kuviteltu leski on vielä nuorempi?
Tapahtui nuoren/nuorehkon naisen palautuminen parisuhdemarkkinoille mistä syystä tahansa, tilanne, jossa parisuhteessa oleva mies ei koskaan milloinkaan harkitsisikaan naisensa vaihtoa on ehkä sinun totuutesi. Oikean elämän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En kritisoinut leskien marginaali-ilmiötä, vaan jätin sen marginaali-ilmiönä huomioimatta.
Te ette tunnu ollenkaan käsittävän sitä, että miehen seksuaalisuus sopeutuu ympäristöön. Jos irtoseksiä on tarjolla, niin miehet menettävät sitoutumishalut, jos ei, niin perustila on yhteen naiseen sitoutuminen ja jälkikäsvusta huolenpito. Ei sitä muutama leski muuta mihinkään suuntaan.
Osa miehistä hankkii irtosuhteita tarvittaessa vaikka huijaamalla. Väitetään ettei olla naimisissa ja etsitään parisuhdetta. Sivusuhde saattaa uskoa kuukausitolkulla olevansa se ainoa. Irtosuhteita hinkuvat sinkkumiehet valehtelevat etsivänsä parisuhdetta, sitten joidenkin kuukausien kuluttua vaihdetaan uuteen, ja taas uuteen, ja uuteen. Ei aivan niin suoraselkäistä kuin väität.
Tuo kaikki kuuluu, ja on seurausta avoimesta seksikulttuurista (=irtoseksiä tarjolla), joten turha odottaa, että miehet sitoutuisivat kovinkaan vakavasti. Jos sitoutuukin, niin kuppi saattaa herkästi kääntyä esim. miehen sosiaalisen aseman parantuessa. Miehet juonivat ja valehtelevat, koska nykymenossa rehellisyys ei kannata.
Tuon takia en olisi muunlaista miestä huolinut kuin sellaisen, joka saisi halutessaan jonkun muunkin/seksiä muiden kanssa. Ei tarvitse miettiä, että tyytyykö hän vain minuun koska ei parempaakaan saa.
Ei tarvitse miettiä muuta, kuin että milloin vaihtaa nuorempaan...
Vierailija kirjoitti:
NUORTEN MAAILMA????? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keski-ikäinen on naurettava?
Olen kaunis hoikka pitkä hiuksinen nainen
Tykkään rock musiikista ja tutustun uusiin bändeihin (minkä nettiradiot mahdollistavat) jatkuvasti
Laitan keikoille kauniit paljastavat vaatteet..
En ole naurettava.
.Nuorilla on nuorten maailma, keski-,ikäisillä kedki-ikäisten.Kyllä siinä keski-ikäinen tekidi itsensä lähinnä naurettavaksi
Eli bändeistä ja rockista tykkääminen sekä keikoilla käyminen täytyy lopettaa, kun tulee tiettyyn ikään, tämä selvä.
Se on odotettava vaan sitä kuolemaa, jos ei ole miestä jota passata 247. eri
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta on, että kukaan vanhempi mies ei täällä palstoilla tai kommenteissa sano mitään että oma nainen on mahtava ja eikä haaveile muusta. Sen sijaan tulee vain kommenttia että "niinhän se on, biologiaa" jne. 20 vuotiaat on parhaita! Sitten naama peruslukemilla sanotaan kuitenkin omalle naiselle mitä nainen haluaa kuulla. Hyi helvetti.
Ja sit jos nainen sanoo, että se on vaan biologiaa, että naiset tähtää parhaimpiin suvunjatkajiin komeisiin Alfoihin, nii voi jessus mikä paskamyrsky siitä syntyykään. Sit ei enää biologia selitykset miehille kelpaakaan. Samalla tavalla sitä naisetkin valehtelee äijilleen, että haluavat vain omaa puolisoaan, vaikka oikeestihan sängyssä kelailevat vain sitä naapurin 27v. treenattua, ah niin ihanan röyhkeää, Alfa-Dania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta on, että kukaan vanhempi mies ei täällä palstoilla tai kommenteissa sano mitään että oma nainen on mahtava ja eikä haaveile muusta. Sen sijaan tulee vain kommenttia että "niinhän se on, biologiaa" jne. 20 vuotiaat on parhaita! Sitten naama peruslukemilla sanotaan kuitenkin omalle naiselle mitä nainen haluaa kuulla. Hyi helvetti.
Luuletko tosiaan, että palstamiehillä on tyttöystävää/vaimoa? :D Trollailuahan se on
Niinpä. Olen miettinyt, että mahtaako täällä olla joku tuttukin ikisinkkumies, jolla onkin kiltteydestään huolimatta "pimeä puoli"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta on, että kukaan vanhempi mies ei täällä palstoilla tai kommenteissa sano mitään että oma nainen on mahtava ja eikä haaveile muusta. Sen sijaan tulee vain kommenttia että "niinhän se on, biologiaa" jne. 20 vuotiaat on parhaita! Sitten naama peruslukemilla sanotaan kuitenkin omalle naiselle mitä nainen haluaa kuulla. Hyi helvetti.
Paitsi tietysti ketjuun kirjoittaneiden naisten omat miehet. He ovat helmiä kaikki.
Niinpä. Eikä ne miehet mitään rakkautta niitä naisiaan kohtaan tunne, vaan korkeintaan ystävyyttä/jonkinlaista tyytymistä. Hivelee itsetuntoa kun se vanhempi (omanikäinen) nainen rakastaa, mutta itse todella rakastaa (peniksellään) niitä 20-vuotiaita. Kaikki elävät valheessa.
Alue: Aihe vapaa
Tuo väite ei oikein ole linjassa sen aiemman tutkimuksen kanssa jossa todettiin että Tinderissä miehet tykkäävät lähes kaikista naisista, mutta kaikki naisten tykkäykset menevät miehissä 14% parhaimmistolle. Kai viestittely sentään jakaantuu kutakuinkin samoin kuin tykkääminenkin.