Onko vuokranantajat todella seksistisiä ja suosivat naisia miesten sijasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi miehiä koskeva tasa-arvo-ongelma, mutta ei tunnu feministejä kiinnostavan

Miksi pitäisi? Mitäpä jos miehet lakkaisivat elämästä läävissä, hoitaisivat raha-asiansa ja lakkaisivat raahaamasta ryyppyjengejä vuokrakämppiinsä? Toiset miehet voisivat tukea heitä näissä vaikeissa elämänhallinnan koukeroissa.

Eikös sukupuolivähemmistöjen syrjiminen ole kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Jos vuokraisin asuntoa, niin kyllä toivoisin naisvuokralaista. En, jotta pääsisin ehdotteleman mitään vain uskoisin naisen olevan parempi vuokralainen asunnon arvon ja kunnon puolesta sekä vuokranmaksun täsmällisyyden vuoksi.

Ai miksi uskot näin?

Oletko tutustunut tähän psykologiseen ilmiöön nimeltä women are wonderful?

"The women-are-wonderful effect is the phenomenon found in psychological and sociological research which suggests that people associate more positive attributes with women compared to men. This bias reflects an emotional bias toward women as a general case. The phrase was coined by Alice Eagly and Antonio Mladinic in 1994 after finding that both male and female participants tend to assign positive traits to women, with female participants showing a far more pronounced bias. Positive traits were assigned to men by participants of both genders, but to a lesser degree.

The authors supposed that the positive general evaluation of women might derive from the association between women and nurturing characteristics. This bias is suggested as a form of benevolent sexism towards females which is a concept within the theoretical framework of ambivalent sexism.[1]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Women_are_wonderful_effect

Kuten nyt näet, uskomuksesi on väärä ja olet tämän psykologisen ilmiön aiheuttaman illuusion alla.

Piensijoittaja kirjoitti:

Suosin, koska se keskimäärin pienentää häiriöiden riskiä. Kyse on riskinhallinnasta, ei seksismistä.

Juuri näin. Lisäksi naiset oletettavasti pitävät asunnon siistimpänä. Molempia on vuokralaisina, mutta miesten osalta on paljon tarkempi 'syyni'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi miehiä koskeva tasa-arvo-ongelma, mutta ei tunnu feministejä kiinnostavan

Veikkaanpa, että päinvastoin moni feministi vuokraa asunnon myös miehelle mutta sen sijaan moni lihaa syövä heteromies haluaa vuokralaiseksi nimenomaan naisen

Mihin tämä veikkaus mahtaa perustua?

Niihin kokemuksiin, mitä tuttavapiirissäni etenkin nuorilla naisilla on avoimilta vuokramarkkinoilta. Nuori nainen tuntuu olevan suosittu vuokralainen monelle (todennäköisesti lihaa syövälle) heteromiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi miehiä koskeva tasa-arvo-ongelma, mutta ei tunnu feministejä kiinnostavan

Miehet! Hoitakaa itse ongelmanne. Miksi naisten pitäis tehdä se ?

Perustakaa Miehet ensin- liike tai #he too,

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi miehiä koskeva tasa-arvo-ongelma, mutta ei tunnu feministejä kiinnostavan

Voi nyyh. Mun vuokralainen on keski-ikäinen yksin asuva mies, onneksi ei tuollainen vtun kitisijä vaan reilu tyyppi. T: feministi (viimeisen päälle)

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuvan miehen on vaikein löytää vuokra-asuntoa, se on totta.

Mutta eihän yhteiskunnan pitänyt syrjiä miehiä. Se on miehsetä kiinni, kun asunnot jaetaan naisille.

Palstan totuus.

Vuokraan mieluiten 25-30 vuotiaalle miehelle, koska naisten on helpompi vaihtaa asuntoa koska saavat niitä helpommin. Alle 25 vuotiaat juopottelee enemmän ja yli 30-vuotiaat ostaa pian oman :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vuokraisin asuntoa, niin kyllä toivoisin naisvuokralaista. En, jotta pääsisin ehdotteleman mitään vain uskoisin naisen olevan parempi vuokralainen asunnon arvon ja kunnon puolesta sekä vuokranmaksun täsmällisyyden vuoksi.

Ai miksi uskot näin?

Oletko tutustunut tähän psykologiseen ilmiöön nimeltä women are wonderful?

"The women-are-wonderful effect is the phenomenon found in psychological and sociological research which suggests that people associate more positive attributes with women compared to men. This bias reflects an emotional bias toward women as a general case. The phrase was coined by Alice Eagly and Antonio Mladinic in 1994 after finding that both male and female participants tend to assign positive traits to women, with female participants showing a far more pronounced bias. Positive traits were assigned to men by participants of both genders, but to a lesser degree.

The authors supposed that the positive general evaluation of women might derive from the association between women and nurturing characteristics. This bias is suggested as a form of benevolent sexism towards females which is a concept within the theoretical framework of ambivalent sexism.[1]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Women_are_wonderful_effect

Kuten nyt näet, uskomuksesi on väärä ja olet tämän psykologisen ilmiön aiheuttaman illuusion alla.

Tämäpä summaa monen puolueellisen kommentin naisista parempina vuokralaisina. Todellisuudessa naiset ei ole sen parempia kuin miehetkään. Mutta vain todellisen tasa-arvon kannattaja ymmärtää tämän.

Kaikki muu on seksismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi miehiä koskeva tasa-arvo-ongelma, mutta ei tunnu feministejä kiinnostavan

Voi nyyh. Mun vuokralainen on keski-ikäinen yksin asuva mies, onneksi ei tuollainen vtun kitisijä vaan reilu tyyppi. T: feministi (viimeisen päälle)

Miesten ongelmat ovatkin kitisijöiden ongelmia. Tekisivät itse jotain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas yksi miehiä koskeva tasa-arvo-ongelma, mutta ei tunnu feministejä kiinnostavan

Miehet! Hoitakaa itse ongelmanne. Miksi naisten pitäis tehdä se ?

Perustakaa Miehet ensin- liike tai #he too,

Naisten ongelmat ovat yleisiä ja miesten yksityisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta. Suositaanhan naisia työelämässäkin nykyään.

Miehet! Täältä tullemme me naiset. Kostamme kaiken vääryyden mitä olette meille tehneet. Olen iloinen, että lapsenlapseni on tyttö. Hän on luokkansa paras, erittäin suosittu kaveripiirissä. Aikoo mennä armeijaan ennen yliopistoa. Heijaa me naiset👍

Ennen oli tosiaan vähän noin, mutta nyt 2000 luvulla huonoimmat vuokralaiset on nuoria naisia, paikat huonossa kunnossa, likaista ja vuokrien maksussa ongelmia, aiemmin tytöt oli tunnollisempia. Nyt valikoin pojan mielummin kuin tytön.

Suosin vanhempia pariskuntia. Ne ei sotke eikä riehu (yleensä).

No mulle yksi vanhempi naisvuokraaja sanoi suoraan että ottaa mieluummin naisen kuin miehen, miehet ei kuulemma siivoa...

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli tosiaan vähän noin, mutta nyt 2000 luvulla huonoimmat vuokralaiset on nuoria naisia, paikat huonossa kunnossa, likaista ja vuokrien maksussa ongelmia, aiemmin tytöt oli tunnollisempia. Nyt valikoin pojan mielummin kuin tytön.

Olisiko sillä jotain tekemistä asian kanssa, kun nykyisin nuoret naiset tuovat tinderistä lähes päivittäin eri tatuoidun linnakundin spermaamaan asunnon.

Ehdottomasti jotain tekemistä asian kanssa.....

Miehet taas ovat rauhallisia yksinäisiä ihmisiä, jotka eivät pilaa asuntoa niin todennäköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Suosin naisia. En tiedä onko se seksismiä, en tunne määritelmää. Sen tiedän että miehet remuavat, juopottelevat, elävät siivottomasti ja jättävät raha-asiansa rempalleen useammin kuin naiset. Minkäs teet. 

Totta helkkarissa tuo on seksismiä että yleistää tuolla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

saa valita asiakkaansa

naisilla muodostuu harvemmin juopporemmejä jotka tuhoavat kämpän (huom: harvemmin)

lisäksi jos maksujen kanssa tulee ongelmia niin helpompi sopia "jotain"

Jos puhutaan päihdeongelmaisista, todella usein nainen itse ei aiheuta ongelmia ja saattaa jopa olla siisti - mutta naisen miesystävä ja tämän kaverit aiheuttavat sitten ongelmia senkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta. Suositaanhan naisia työelämässäkin nykyään.

Miehet! Täältä tullemme me naiset. Kostamme kaiken vääryyden mitä olette meille tehneet. Olen iloinen, että lapsenlapseni on tyttö. Hän on luokkansa paras, erittäin suosittu kaveripiirissä. Aikoo mennä armeijaan ennen yliopistoa. Heijaa me naiset👍

Hän tulee jäämään yksin koska yksikään mies ei ole hänelle riittävän hyvä

Samasta syystä naisia ei palkata kuin pätkissä. Saikutetaan ja lisäännytään.

Molemmat käytännöt ok. Vuokran/työnantaja päättää. Turha itkeä yhteiskuntaa apuun jos ei saa töitä tai asuntoa.

Kitisijät katsokoot peiliin.