Lue keskustelun säännöt.
Naisystävän suusta: "ihan hyvä että ei tavattu nuorempana koska en olisi osannut arvostaa sinua silloin"
17.08.2019 |
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Eli silloin kun hän oli seksuaalisen markkina-arvonsa huipulla hän ei olisi huolinut minua vaan piti niistä jännistä ja komeista miehistä, mutta nyt on tyytyväinen tylsään ja turvalliseen tavalliseen mieheen? Kiva kuulla. Tämä pistää tosissaan miettimään haluanko edes jatkaa suhdetta. Ja hän ei pitänyt tuota lausahdustaan minään isona juttuna. Itse olen raivoissani.
M35
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
*huutonaurua*
Joo, pahaa on ja ällöttää, mutta kun naisille pitää kostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kerro enemmän lauseen sanojasta kuin kohteesta? Jos minä sanoisin noin, tarkoittaisin sitä, että nuorempana pelkäsin sitoutumista vanhempieni parisuhdehelvettiä katselleena. Kuvittelin kaikkien suhteiden olevan samanlaisia, enkä päästänyt ketään iholle. En minäkään olisi osannut arvostaa nykyistä miestäni, jos olisimme tavanneet tuolloin. Kaikki ihmiset olivat uhka riippumatta siitä, millaisia he olivat todellisuudessa. Tarvittiin kasvua ja elämänkokemusta, jotta pystyin suhteeseen. Ja kärsivällinen mies, joka pysyi rinnallani parin ensimmäisen vuoden kriisini ajan.
N39
Tuossa tapauksessa varmaan sanavalinnat olisivat erilaisia. Eli esimerkiksi että ei ole mainitsemistasi syistä koskaan seurustellut vaan on vain opiskellut ja työskennellyt, rakentanut romanttisessa mielessä yksinäisyydessä omaa elämäänsä. Ja sitten tästä ensimmäisestä kumppanista että kyse on enemmän oman maailmankuvan muuttumisesta kuin kumppanin vertaamisesta mahdollisiin muihin kumppaneihin. Aloittajan tapauksessa näin ei ollut joten taustatarina ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole sama kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. En nyt yhtään ymmärrä, mistä Ap oikein on vihainen. Siitäkö, että naisen miesmaku on iän myötä muuttunut? Eikö se ole vain positiivinen asia, että kelpaat hänelle nyt?
Nuo markkina-arvoteoriat ovat täyttä roskaa. Niitä miettivät vain miehet, jotka eivät saa naisia, koska eivät osaa heitä lähestyä. On helpompi kehitellä jokin teoria ja syyttää koko maailmaa kuin katsoa sinne peilin ja tarkastella omaa käytöstä.
Mitä jännämiehiin tulee niin seksiin kelpaavat, mutta eivät suhteeseen. Sellasta on kiva kokeilla, mutta kyllästyttää melko pian. En ymmärrä kuka normaali mies on tällaiselle kateellinen.
Niin... miksi olla kateellinen kun joku saa panoja, ehkä ainoa asia millä on miehelle väliä, ehkä ainoa syy ryhtyä "parisuhteeseen" josta sitten lipsahdetaan pettämään, naisen ihmetellessä kuinka mies voi tehdä niin.
Mies, jolle irtopanot ovat ainoa asia millä on väliä, ja niiden puutteessa sitten parisuhdekin kelpaa korvikkeeksi, toki niin että petetään heti jos ja kun voidaan... Naiset hoi, käsi ylös kuka tällaisen haluaa!
Kannattaa katsoa ukkoaan ja miettiä hetki
Surullista miten miehet itse vetävät omaa sukupuoltaan lokaan. Jos oma moraalinen tasonne on kuralätäkön pohjalla, se ei tarkoita että kaikkien muidenkin miesten olisi.
Sanoo nainen joka länsimaisen naisena on saanut irstailla mielensä mukaan.
Sekä sinua itsellesi tuntemattoman naisen irstailuissa kiukuttaa, kun itsekin olisit halunnut, mutta et saanut? Sitten kuvittelet jokaisen naisen tehneen niin. Tavalliset naiset eivät yleensä irstaile kuin poikaystäviensä kanssa. Lapsetkin kuvittelee jokaisen aikuisen syövän kilokaupalla suklaata joka päivä, kun itse haluaa eikä saa.
ei tietenkään istaile kuin poikaystävän kanssa.
Se tosin on päätösasia ja poikaystävä voi vaihtua kolmekin kertaa päivässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. En nyt yhtään ymmärrä, mistä Ap oikein on vihainen. Siitäkö, että naisen miesmaku on iän myötä muuttunut? Eikö se ole vain positiivinen asia, että kelpaat hänelle nyt?
Nuo markkina-arvoteoriat ovat täyttä roskaa. Niitä miettivät vain miehet, jotka eivät saa naisia, koska eivät osaa heitä lähestyä. On helpompi kehitellä jokin teoria ja syyttää koko maailmaa kuin katsoa sinne peilin ja tarkastella omaa käytöstä.
Mitä jännämiehiin tulee niin seksiin kelpaavat, mutta eivät suhteeseen. Sellasta on kiva kokeilla, mutta kyllästyttää melko pian. En ymmärrä kuka normaali mies on tällaiselle kateellinen.
Niin... miksi olla kateellinen kun joku saa panoja, ehkä ainoa asia millä on miehelle väliä, ehkä ainoa syy ryhtyä "parisuhteeseen" josta sitten lipsahdetaan pettämään, naisen ihmetellessä kuinka mies voi tehdä niin.
Mies, jolle irtopanot ovat ainoa asia millä on väliä, ja niiden puutteessa sitten parisuhdekin kelpaa korvikkeeksi, toki niin että petetään heti jos ja kun voidaan... Naiset hoi, käsi ylös kuka tällaisen haluaa!
Kannattaa katsoa ukkoaan ja miettiä hetki
Surullista miten miehet itse vetävät omaa sukupuoltaan lokaan. Jos oma moraalinen tasonne on kuralätäkön pohjalla, se ei tarkoita että kaikkien muidenkin miesten olisi.
Sanoo nainen joka länsimaisen naisena on saanut irstailla mielensä mukaan.
Sekä sinua itsellesi tuntemattoman naisen irstailuissa kiukuttaa, kun itsekin olisit halunnut, mutta et saanut? Sitten kuvittelet jokaisen naisen tehneen niin. Tavalliset naiset eivät yleensä irstaile kuin poikaystäviensä kanssa. Lapsetkin kuvittelee jokaisen aikuisen syövän kilokaupalla suklaata joka päivä, kun itse haluaa eikä saa.
ei tietenkään istaile kuin poikaystävän kanssa.
Se tosin on päätösasia ja poikaystävä voi vaihtua kolmekin kertaa päivässä
No, minulla ei ole ollut kuin yksi poikaystävä, jonka kanssa menin naimisiin, mutta et usko, mitä kaikkea me ollaan tehty. En ikinä ilkeäisi tai uskaltaisi tehdä niitä juttuja kenenkään tuntemattoman kanssa, siihen tarvitaan luottamusta.
Onhan tämä jotenkin aivan älyttömän liikuttavaa kun jotkut miehet jaksavat valaa naisia samoihin muotteihin. Sopinee kysyä minkä ihmeen takia sitten lähdetään alunperinkään treffeille itselleen soveltumattoman partnerin kanssa? Ite aina heitän ohimennen kysymyksen, hei sopiiko jos vaikka sä tuot kahvin/teetä ja mä teen eväät. Tällä tavoin ei varmastikaan tule mitään yllätyksiä ja voihan tuota aina kääntyä kannoillaan mikäli toinen tekee henkiset oharit.
Tietenkin asia on täysin eri jos menet varta vasten tapaamaan tällaista vanhoillisempaa osapuolta joka jopa odottaa miehen maksavan hänen laskunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Tuossa on käytetty hurjan isoa haarukkaa, kun samaan luokkaan lasketaan just 15 vuotta täyttänyt ja 17 v 11 kk vanha. Kyseessä on kuitenkin melkein kolmen vuoden ikäero ja se on valtava tuon ikäisissä. Tutkimus on luokattoman huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää kuulostaa just siltä, että naisellasi on ollut hyvinkin villi nuoruus. On seikkailtu jännittävien ja komeiden miehien kanssa. Ei ehkä ole ollut kovinkaan tarkka tavarastaan, kunhan vain on tietynlainen mies. Nyt kuitenkin on joutunut tyytymään ns. tavalliseen mieheen. Ajatuksissa kuitenkin elättelee fantasioita näistä jännittävistä miehistä. Alfaapa ei vaan kukaan voi kesyttää.
Eli on tarkka tavarastaan vai ei ole? Kenelläpä se nyt ei niin menisi, että kumppanin pitää olla tietynlainen ja kaikki eivät kelpaa.
Niin, tietty miestyypi saa haarat avautumaan hyvinkin anteliaasti. Jykevä leuka, pitkä, alhainen rasvaprosentti.
No pitäisikö sitten enemmin jakaa kaikille? Ei saisi olla vaan oman tyyppisten kanssa vai?
saa tietysti olla oman tyyppisten kanssa. Huolehdithan että päädyt naimiseen sellaisen kanssa etkä kiusaa kolmekymppisenä miehiä joita et kestänyt ajatella aikaisemmin.
Olen eri, mutta miksi? Kai näillä nörttimiehilläkin joku omakin tahto on, ei heitä kukaan sinne alttarille haulikon kanssa raahaa. Jos haluaa vain kiltin tytön tai olla yksin, niin niille juoksunsa juosseille voi sanoa ei kiitos. Ei se niin vaikeaa ole. Ihan samalla tavalla ne naisetkin joutuu antamaan epämieluisille yrittäjille.
Koska "pitkän ja värikkään" seksuaalisen historian omaavat naiset eivät mainitse asiasta koska tietävät ettei mies välttämättä hyväksy asiaa. Koko homma perustuu siis sille valheelliselle käsitykselle että seksisuhteita on ollut korkeintaan muutama eikä irtopanoja laisinkaan. Mistäpä nörttimies siis tunnistaa kiltin tytön ja juoksunsa juosseen toisistaan? Lisätään siihen vielä stigma ettei asiasta sovi kysyä ja ainakaan naisen ei tarvitse kertoa koko totuutta.
Tämän johdosta olisi suotavaa joko kertoa asia niin kuin se on ja antaa miehen tehdä johtopäätökset tai te voisitte pysyä miesvastineittenne seurassa.
Näitä miesvastineita on vain niin vähän. 10% miehistä. Eihän ole muuta syytä miksi meihin betoihin tyydytään. Naisen defenssit selittävät sen parhain päin itselleen, että kuinka on kasvanut ja kehittynyt ihmisenä ja nyt osaa arvostaa "kílttimíestä". Alapää kuitenkin sykkii edelleen tälle 10% :lle miehistä.
Kun teidän kommentteja lukee, niin sykkiminen loppuu kokonaan. Elämä parempi ilman miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Kahdella 13-vuotiaalla onkin varmaan to-del-la hyvää seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Tuossa on käytetty hurjan isoa haarukkaa, kun samaan luokkaan lasketaan just 15 vuotta täyttänyt ja 17 v 11 kk vanha. Kyseessä on kuitenkin melkein kolmen vuoden ikäero ja se on valtava tuon ikäisissä. Tutkimus on luokattoman huono.
tietysti se on huono jos viesti ei miellytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Kahdella 13-vuotiaalla onkin varmaan to-del-la hyvää seksiä.
parempaa kuin sinulla ja ikäraja on kuitenkin 16 eli voiko se olla parempaa 15 tai 17 vuotiailla? Ei? 21? 40?
mutta miksi tuohon takerruit? Ei se ollut se pointti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää kuulostaa just siltä, että naisellasi on ollut hyvinkin villi nuoruus. On seikkailtu jännittävien ja komeiden miehien kanssa. Ei ehkä ole ollut kovinkaan tarkka tavarastaan, kunhan vain on tietynlainen mies. Nyt kuitenkin on joutunut tyytymään ns. tavalliseen mieheen. Ajatuksissa kuitenkin elättelee fantasioita näistä jännittävistä miehistä. Alfaapa ei vaan kukaan voi kesyttää.
Eli on tarkka tavarastaan vai ei ole? Kenelläpä se nyt ei niin menisi, että kumppanin pitää olla tietynlainen ja kaikki eivät kelpaa.
Niin, tietty miestyypi saa haarat avautumaan hyvinkin anteliaasti. Jykevä leuka, pitkä, alhainen rasvaprosentti.
No pitäisikö sitten enemmin jakaa kaikille? Ei saisi olla vaan oman tyyppisten kanssa vai?
saa tietysti olla oman tyyppisten kanssa. Huolehdithan että päädyt naimiseen sellaisen kanssa etkä kiusaa kolmekymppisenä miehiä joita et kestänyt ajatella aikaisemmin.
Olen eri, mutta miksi? Kai näillä nörttimiehilläkin joku omakin tahto on, ei heitä kukaan sinne alttarille haulikon kanssa raahaa. Jos haluaa vain kiltin tytön tai olla yksin, niin niille juoksunsa juosseille voi sanoa ei kiitos. Ei se niin vaikeaa ole. Ihan samalla tavalla ne naisetkin joutuu antamaan epämieluisille yrittäjille.
Koska "pitkän ja värikkään" seksuaalisen historian omaavat naiset eivät mainitse asiasta koska tietävät ettei mies välttämättä hyväksy asiaa. Koko homma perustuu siis sille valheelliselle käsitykselle että seksisuhteita on ollut korkeintaan muutama eikä irtopanoja laisinkaan. Mistäpä nörttimies siis tunnistaa kiltin tytön ja juoksunsa juosseen toisistaan? Lisätään siihen vielä stigma ettei asiasta sovi kysyä ja ainakaan naisen ei tarvitse kertoa koko totuutta.
Tämän johdosta olisi suotavaa joko kertoa asia niin kuin se on ja antaa miehen tehdä johtopäätökset tai te voisitte pysyä miesvastineittenne seurassa.
Näitä miesvastineita on vain niin vähän. 10% miehistä. Eihän ole muuta syytä miksi meihin betoihin tyydytään. Naisen defenssit selittävät sen parhain päin itselleen, että kuinka on kasvanut ja kehittynyt ihmisenä ja nyt osaa arvostaa "kílttimíestä". Alapää kuitenkin sykkii edelleen tälle 10% :lle miehistä.
Kun teidän kommentteja lukee, niin sykkiminen loppuu kokonaan. Elämä parempi ilman miehiä.
Suurimmalle osalle miehistä elämä ilman naisia olisi parempaa joten win-win
Ja sykkiminen..? Naisena sulla on varmaan rankkaa että saat miehen. Pitää olla ja valita. Sit toki tilanne muuttuu kun ei osaa päättää eikä kukaan oikeastaan kelpaa kun on niiin vaikeaa... No sitten testaamaan yhteensopivuutta kaikkien kanssa... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Tuossa on käytetty hurjan isoa haarukkaa, kun samaan luokkaan lasketaan just 15 vuotta täyttänyt ja 17 v 11 kk vanha. Kyseessä on kuitenkin melkein kolmen vuoden ikäero ja se on valtava tuon ikäisissä. Tutkimus on luokattoman huono.
tietysti se on huono jos viesti ei miellytä
Selitä sitten omin sanoin, miten sinun mielestä juuri 15 vuotta täyttänyt ja pari viikkoa vaille täysi-ikäinen on henkisesti samalla tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Kahdella 13-vuotiaalla onkin varmaan to-del-la hyvää seksiä.
parempaa kuin sinulla ja ikäraja on kuitenkin 16 eli voiko se olla parempaa 15 tai 17 vuotiailla? Ei? 21? 40?
mutta miksi tuohon takerruit? Ei se ollut se pointti
Minun mielestä seksi on aikuisten juttu eli lasten ei kuulu sitä harrastaa. Siinä ei yleensä tee muuta kuin vahingoittaa itseään. Palstamiehet vaan ajattelevat sitä 16-vuotiaan tytön vartaloa eivätkä ajattele yhtään, että kyseessä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Tuossa on käytetty hurjan isoa haarukkaa, kun samaan luokkaan lasketaan just 15 vuotta täyttänyt ja 17 v 11 kk vanha. Kyseessä on kuitenkin melkein kolmen vuoden ikäero ja se on valtava tuon ikäisissä. Tutkimus on luokattoman huono.
tietysti se on huono jos viesti ei miellytä
Selitä sitten omin sanoin, miten sinun mielestä juuri 15 vuotta täyttänyt ja pari viikkoa vaille täysi-ikäinen on henkisesti samalla tasolla.
Riippuu aivan ihmisestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Kertoo paljon punavihreiden feministien ihanne yhteiskunnasta. Vankilaan heitettäisiin jopa "minun mielestä ehkä" rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Tuossa on käytetty hurjan isoa haarukkaa, kun samaan luokkaan lasketaan just 15 vuotta täyttänyt ja 17 v 11 kk vanha. Kyseessä on kuitenkin melkein kolmen vuoden ikäero ja se on valtava tuon ikäisissä. Tutkimus on luokattoman huono.
tietysti se on huono jos viesti ei miellytä
Selitä sitten omin sanoin, miten sinun mielestä juuri 15 vuotta täyttänyt ja pari viikkoa vaille täysi-ikäinen on henkisesti samalla tasolla.
Riippuu aivan ihmisestä
Ei riipu ja vaikka eroja olisikin, niin niitä ei tuossa huomioida. Et siis osaa perustella tai selittää, joten en muuta käsitystäni siitä, että tutkimus on huono. Ei olisi ollut vaikea erotella 15-, 16- ja 17-vuotiaat omiksi ryhmikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiseltään ilmiö on erittäin ikävä meille beta-miehille, mutta sen voi kääntää edukseen. Tinder on täynnä näitä " juoksut on juostu" -naisia, jotka haluavat vakiintua ja alkaa betakin kelvata. No tässä on meidän saumamme. Esitetään että halutaan samaa. Tällä taktiikalla olen päässyt itsekin nauttimaan "kàŕusèllisťa".
No onko se irtopaneminen sitten niin upeaa kuin olit kuvitellut?
Ei ole. Mikään ei korvaa sitä, että olisi nuorena saanut painaa kuumia teinipimuja. Tiukkaa teiniä ei voita mikään.
Kaveri olisi sekaantunut siis lapsiin, jos olisi pystynyt. Vankilaan joutaisi, siellä saisi toteuttaa ne rinkifantasiansa.
Terve.fi-sivuston järjestämän Suuren suomalaisen seksikyselyn vuosimallia 2010 mukaan suurin osa suomalaisista harrastaakin ensimmäisen kerran seksiä juuri suojaikärajan täyttyessä. Kyselystä selviää, että lähes puolet (45 %) vastaajista menetti neitsyytensä/poikuutensa 15–17-vuotiaana. Kuitenkin noin joka seitsemäs vastaaja (14 %) oli alle 15-vuotias ensimmäisen seksikerran kohdalla.
Mikäs rikos se on jos lapsi sekaantuu lapseen? Kumpaa rangaistaan? Se on sitten eri asia jos toinen on 19 ja toinen 13...
-eri
Kahdella 13-vuotiaalla onkin varmaan to-del-la hyvää seksiä.
parempaa kuin sinulla ja ikäraja on kuitenkin 16 eli voiko se olla parempaa 15 tai 17 vuotiailla? Ei? 21? 40?
mutta miksi tuohon takerruit? Ei se ollut se pointti
Minun mielestä seksi on aikuisten juttu eli lasten ei kuulu sitä harrastaa. Siinä ei yleensä tee muuta kuin vahingoittaa itseään. Palstamiehet vaan ajattelevat sitä 16-vuotiaan tytön vartaloa eivätkä ajattele yhtään, että kyseessä on lapsi.
No nyt mennään kovaa aiheen ohi mutta silti tuon ikäisenä se neitsyys lähti 10 vuotta sitten. Tuossa ei ole kyse aikuisen ja lapsen välisestä suhteesta saata.nan urpo.
Tai hei, palstanaiset vain ajattelevat sen 16 vuotiaan pojan kroppaa koska siinä iässä se poikuus niilläkin lähti. Ilmeisesti sinunkaltaisten ped.ojen vuoksi.
Miten sen voit tietää? Ethän koskaan ole päässyt kokeilemaan.