Lue keskustelun säännöt.
En todellakaan täytä mitään koulun lähettämiä päihdekysely-lappusia
17.08.2019 |
Lapsen koulusta lähetettiin vanhemmille audit-testi. Kyylätään tupakinpolttoakin että kuinka paljon menee päivässä. Ja kuka idiootti menee rehellisesti vastaamaan huumekyselyssä, että juuuu, kokeilin kannabista kaverin kanssa kun käytiin Amsterdamissa lomalla?? Ihan oikeasti!
Koululle ei kuulu pätkääkään kuinka monta tupakkaa poltan tai kuinka monta alkoholiannosta otan kerralla vapaalla ollessani. Laitoin lapsen mukana kaikki muut lomakkeet menemään, mutta en tuollaista kyyläkyselyä. Ei kuulu koululle. Jos sitä joskus joku koulusta kyselee että missäs se lappunen on, niin sanon etten sellaisia aio täyttää.
Mikä vitsi! Varsinkin tänä aikakautena kun lastensuojelun rattaisiin joutuu yksi sun toinen.
Kommentit (324)
Hei, eihän päihteet ole suinkaan ainoa syy ottaa lapsia huostaan, joten täytyisi kartoittaa myös perheen vuorovaikutustyyli, kiroilujen määrä, desibelilukemat ja rangaistukset vaikka kotiintuloajoista myöhästymisestä.. Voihan niissäkin olla jotain hälyttävää!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteesta en minäkään vastaisi. Koulun tehtävä on opettaa. Vanhempien tavat ja elämä ei kuulu pätkääkään koululle tai ylipäätään millekään taholle niin kauan kuin lapsi voi hyvin, on puhdas, ruokittu, asianmukaisesti vaatetettu ja hänen asioistaan huolehditaan.
En täytä mitään neuvolankaan uteluja ja kontrollointilomakkeita,siis meitä vanhempia koskevia. Se on lapsen terveystarkastus ja minun asiani eivät tarkalle millään tavalla kuulu niin kauan kuin lapsesta ei herää mitään huolta. Salattavaa meillä ei ole. Alkoholia käytämme max kerran kuussa ruokajuomana, jos sitäkään. Emme tupakoi, emme ole kokeilleet huumeita. Lapset on terveitä, taitavia, liikunnallisia ja iloisia.
En voi sietää tätä nykyajan kontrollointia, syynäystä ja holhoamista. Ymmärrän vielä jotenkin lasten kohdalla, mutta täysi-ikäisten asiat ei yksinkertaisesti kuulu yhteiskunnalle. Joku yksityisyys on ihan periaatteestakin saatava säilyttää, vaikka lapsia olisikin tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyseltiin tuota lapsen mennessä seiskaluokalle. Kaiken lisäksi vanhemmat haluttiin mukaan terveystarkastukseen koululle. Lievää holhoamista.
Veikkaan minäkin, että niiden lapsia, jotka jättää vastaamatta aletaan syynätä tarkemmin.
Ihan ilmaiseksi jokaiselle suomalaiselle lapselle ja perheelle näitä palveluita tarjotaan. Jotta olisi tasa-arvoisempi maa ja lapset saisi parhaan lähtökohdan terveenä tulevaisuuteen. Ootko koskaan miettinyt siltä kannalta? Mutta itke toki kun on niin paljon vaivaa lähteä kuuntelemaan lapsen terveysasioita ja sitä kun sinunkin hyvinvoinnista joku on kiinnostunut.
Minä myös ihmettelin kahden nuorimman lapsen kohdalla, kun piti mennä seiskaluokkalaisen kanssa yhdessä terveystarkastukseen ja tuli tuo kysely alkoholista yms.
Yleensä nuo laput olen täytellyt samalla rutiinilla. Ruutuaikaa 2 tuntia ja puuroa syödään aamulla ja lautasella on puolet vihannesta ja mitä lie nyt niihin pitääkään vastata. En ole jaksanut niihin perehtyä koskaan syvällisemmin. Helpommalla pääsi, kun pisti vakiovastaukset.
Mutta tuo alkoholinkäyttölappu ja se, että ison lapsen kanssa jökötin terveydenhoitajan huoneessa, kun lasta punnitaan ja katsotaan pituus yms. Tunsin itseni kyllä hölmöksi.
Niin ja alkoholilappuun laitoin, ettemme käytä, emmekä polta, kuten totuus onkin. Mutta en kyllä tajunnut, mihin th sitä tietoa tarvitsi.
Kannattaisi varmaan pistää asiat tärkeysjärjestykseen ja keskittyä ensin koulurauhan takaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyseltiin tuota lapsen mennessä seiskaluokalle. Kaiken lisäksi vanhemmat haluttiin mukaan terveystarkastukseen koululle. Lievää holhoamista.
Veikkaan minäkin, että niiden lapsia, jotka jättää vastaamatta aletaan syynätä tarkemmin.
Ihan ilmaiseksi jokaiselle suomalaiselle lapselle ja perheelle näitä palveluita tarjotaan. Jotta olisi tasa-arvoisempi maa ja lapset saisi parhaan lähtökohdan terveenä tulevaisuuteen. Ootko koskaan miettinyt siltä kannalta? Mutta itke toki kun on niin paljon vaivaa lähteä kuuntelemaan lapsen terveysasioita ja sitä kun sinunkin hyvinvoinnista joku on kiinnostunut.
Ihan kuule verovaroillamme ne kustannamme. Ei ne ole ilmaisia.
Ja silti muuten maksan myös vakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
Hei, eihän päihteet ole suinkaan ainoa syy ottaa lapsia huostaan, joten täytyisi kartoittaa myös perheen vuorovaikutustyyli, kiroilujen määrä, desibelilukemat ja rangaistukset vaikka kotiintuloajoista myöhästymisestä.. Voihan niissäkin olla jotain hälyttävää!!!
Olinkin unohtanut jo. Mutta meille ihan oikeasti tuli huolipuhelu koulun terveydenhoitajalta. Siksi, kun opettaja oli kysellyt luokassa kaikilta, monelta on kotiintuloaika. Nuori oli vastannut, että ei meillä ole kotiintuloaikoja. Opettajalla huoli ja soitto th.lle ja sitten soitto meille.
Paljon olisi säästynyt aikaa, jos opettaja olisi kysynyt, että moneltako lapsi tulee siten kotiin. Olisi vastannut, että ei ole tarvinnut kotiintuloaikoja, kun ei luuhaa ulkona illalla, kun on nörttityyppi. Tykkää mieluummin illalla olla yhteydessä kavereihin kotoa koneen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisyysnillittäjät muuttakaa sellaiseen maahan, jossa ketään ei kiinnosta teidän elämä ja terveys. Maailma on pullollaan valinnanvaraa. Miten yksisilmäinen pitää olla, että näkee tämänkin asian vaan oman napansa kautta, omaan elämään puuttumisena. Hyvä jos just sulla ei ole ongelmaa, mutta aika todella monella vanhemmalla on, ja heidän lapsilleen tällaiset kyselyt saattaa olla se ratkaiseva tekijä, että uskaltavat asiasta alkaa puhumaan jollekin ulkopuoliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyseltiin tuota lapsen mennessä seiskaluokalle. Kaiken lisäksi vanhemmat haluttiin mukaan terveystarkastukseen koululle. Lievää holhoamista.
Veikkaan minäkin, että niiden lapsia, jotka jättää vastaamatta aletaan syynätä tarkemmin.
Ihan ilmaiseksi jokaiselle suomalaiselle lapselle ja perheelle näitä palveluita tarjotaan. Jotta olisi tasa-arvoisempi maa ja lapset saisi parhaan lähtökohdan terveenä tulevaisuuteen. Ootko koskaan miettinyt siltä kannalta? Mutta itke toki kun on niin paljon vaivaa lähteä kuuntelemaan lapsen terveysasioita ja sitä kun sinunkin hyvinvoinnista joku on kiinnostunut.
Ihan kuule verovaroillamme ne kustannamme. Ei ne ole ilmaisia.
Ja silti muuten maksan myös vakuutukset.
Kyllä niin kustannamme, ja ihan ihan hemmetin paljon halvempaa on tämä kustannus, jolla edistetään lasten terveyttä. Sen vaikutukset on kauaskantoiset. Pystytään puuttumaan ajoissa, jos tarvetta on. Tämä on todella paljon halvempaa kuin hoitaa sairastuneita, syrjäytyneitä yms. Säästyy kuule loppupeleissä sunkin verorahoja muuhun käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan, kun oma lapseni toi tuollaisen kyselyn ala-asteella kotiin.
"Käytetäänkö kotona alkoholia?" Vastasin rehellisesti, että viikonloppuisin viiniä ruuan kanssa. Terveydenhoitaja oli käynyt sitten lapseni kanssa vastauksia läpi ja totesi vastaukseni jälkeen, että alkoholia ei kannattaisi käyttää lainkaan.
Siitä sitten kivasti piiloviestiä lapselle, että kotona on ongelma! Lapsi oli tästä hämmentynyt kun tiesi, ettei meillä ole mitään ongelmaa mutta kun koulusta oltiin annettu ymmärtää, että ongelma on. Siis voi perkele suoraan sanoen.
Siis oikeasti nyt. Minusta viini ruuan seurana viikonlopun parilla aterialla ei ole mitään "alkoholin käyttöä", josta koulun tarvitsee huolestua!
Tuollaisiin uteluihin tekisi mieli oikeasti vastata, että mitä helvettiä se teille kuuluu, mutta siitäkös sitten myrsky syntyisi.
On tämä ihme valvontavaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyseltiin tuota lapsen mennessä seiskaluokalle. Kaiken lisäksi vanhemmat haluttiin mukaan terveystarkastukseen koululle. Lievää holhoamista.
Veikkaan minäkin, että niiden lapsia, jotka jättää vastaamatta aletaan syynätä tarkemmin.
Ihan ilmaiseksi jokaiselle suomalaiselle lapselle ja perheelle näitä palveluita tarjotaan. Jotta olisi tasa-arvoisempi maa ja lapset saisi parhaan lähtökohdan terveenä tulevaisuuteen. Ootko koskaan miettinyt siltä kannalta? Mutta itke toki kun on niin paljon vaivaa lähteä kuuntelemaan lapsen terveysasioita ja sitä kun sinunkin hyvinvoinnista joku on kiinnostunut.
Ihan kuule verovaroillamme ne kustannamme. Ei ne ole ilmaisia.
Ja silti muuten maksan myös vakuutukset.
Kyllä niin kustannamme, ja ihan ihan hemmetin paljon halvempaa on tämä kustannus, jolla edistetään lasten terveyttä. Sen vaikutukset on kauaskantoiset. Pystytään puuttumaan ajoissa, jos tarvetta on. Tämä on todella paljon halvempaa kuin hoitaa sairastuneita, syrjäytyneitä yms. Säästyy kuule loppupeleissä sunkin verorahoja muuhun käyttöön.
Ne menee nyt tämmöseen pelleilyyn ja tuhansiin turhiin huoli-ilmoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyseltiin tuota lapsen mennessä seiskaluokalle. Kaiken lisäksi vanhemmat haluttiin mukaan terveystarkastukseen koululle. Lievää holhoamista.
Veikkaan minäkin, että niiden lapsia, jotka jättää vastaamatta aletaan syynätä tarkemmin.
Ihan ilmaiseksi jokaiselle suomalaiselle lapselle ja perheelle näitä palveluita tarjotaan. Jotta olisi tasa-arvoisempi maa ja lapset saisi parhaan lähtökohdan terveenä tulevaisuuteen. Ootko koskaan miettinyt siltä kannalta? Mutta itke toki kun on niin paljon vaivaa lähteä kuuntelemaan lapsen terveysasioita ja sitä kun sinunkin hyvinvoinnista joku on kiinnostunut.
Ihan kuule verovaroillamme ne kustannamme. Ei ne ole ilmaisia.
Ja silti muuten maksan myös vakuutukset.
Kyllä niin kustannamme, ja ihan ihan hemmetin paljon halvempaa on tämä kustannus, jolla edistetään lasten terveyttä. Sen vaikutukset on kauaskantoiset. Pystytään puuttumaan ajoissa, jos tarvetta on. Tämä on todella paljon halvempaa kuin hoitaa sairastuneita, syrjäytyneitä yms. Säästyy kuule loppupeleissä sunkin verorahoja muuhun käyttöön.
Siinä taas yksi kananpersetukkainen tunika-legginsi-hapannaama, joka koittaa neuvoa muita ihmisiä ja puhua "järkeä" meidän paljon tyhmempien päähän. Eikö vain, että olet juuri näitä "lastensuojelussa ei ole mitään pelättävää jos asiat on kunnossa"-lampaita?
Bä-ä-ä-äää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyseltiin tuota lapsen mennessä seiskaluokalle. Kaiken lisäksi vanhemmat haluttiin mukaan terveystarkastukseen koululle. Lievää holhoamista.
Veikkaan minäkin, että niiden lapsia, jotka jättää vastaamatta aletaan syynätä tarkemmin.
Ihan ilmaiseksi jokaiselle suomalaiselle lapselle ja perheelle näitä palveluita tarjotaan. Jotta olisi tasa-arvoisempi maa ja lapset saisi parhaan lähtökohdan terveenä tulevaisuuteen. Ootko koskaan miettinyt siltä kannalta? Mutta itke toki kun on niin paljon vaivaa lähteä kuuntelemaan lapsen terveysasioita ja sitä kun sinunkin hyvinvoinnista joku on kiinnostunut.
Ihan kuule verovaroillamme ne kustannamme. Ei ne ole ilmaisia.
Ja silti muuten maksan myös vakuutukset.
Kyllä niin kustannamme, ja ihan ihan hemmetin paljon halvempaa on tämä kustannus, jolla edistetään lasten terveyttä. Sen vaikutukset on kauaskantoiset. Pystytään puuttumaan ajoissa, jos tarvetta on. Tämä on todella paljon halvempaa kuin hoitaa sairastuneita, syrjäytyneitä yms. Säästyy kuule loppupeleissä sunkin verorahoja muuhun käyttöön.
Siinä taas yksi kananpersetukkainen tunika-legginsi-hapannaama, joka koittaa neuvoa muita ihmisiä ja puhua "järkeä" meidän paljon tyhmempien päähän. Eikö vain, että olet juuri näitä "lastensuojelussa ei ole mitään pelättävää jos asiat on kunnossa"-lampaita?
Bä-ä-ä-äää!
Vähän meni väärin. Olen oikein elämäniloinen ja just sattuu olemaan mekko päällä. Koulutukseltani olen lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen keskiluokkaisen, ulospäin siistin perheen jälkeläinen, ja isäni oli kaappijuoppo, jonka jälkiä äiti peitteli. Isäni kielsi ja kieltää kaiken, vaikka salaisuutensa onkin nyt jo paljastunut, kun eihän se ikuisesti voi kaapissa pysyä. Vaikka hänet on löydetty tyhjien viinapullojen keskeltä sammuneena verissäpäin, hän ei ole omasta mielestään alkoholisti, hän ei juo!
Mitä luulette, että hän olisi tällaiseen kyselyyn vastannut? Olisiko terveydenhoitaja saanut realistista kuvaa kotioloistani, joita isäni juopottelu hallitsi? Minä en olisi uskaltanut sanoa mitään, koska asiasta sukulaiselle kertominen sai jo äitini vihaamaan minua.
Toisin sanoen, ne joilla on todella jonkinsortin Ongelma kotona, eivät näillä uteluilla välttämättä paljastu.
Käsittääkseni kyseessä on joku THL:n tutkimus, pitkittäisseuranta tms. Tuskin yksittäistä perhettä seurataan sinänsä
Koulut ei yleensä halua näitä "huoli puheeksi", "lapset puheeksi" tai vastaavia huolikartoituksia mutta niiden on ne tehtävä jos kuntatyönantaja on tähän päätynyt. Sitten tosiaan nämä moniammatilliset tiimit miettivät pitääkö ola huolissaan. Alkaa huolestuttaa tämä huolipuheen tulva!
Tämän ketjun inspiroimana nyt on pakko käydä röyhäyttämässä tunnin mittainen tupakki!
En usko, että toimintatapa on tehokas tai kauskantoinen. Se että johonkin toimintaan käytetään paljon energiaa ei tarkoita, että se olisi tehokasta. Noissa pahimmissa julkisuuteen tuoduissa tapauksissa on ollut se, ettei koulun ja läheisten ilmoituksista tapahdu mitään. Osassa tapauksissa reagoidaan herkästi, kuten vaikka näissä keisseissä että terveydenhuolto suosittelee täysin alkoholitonta linjaa, vaikka ilmoitettu annosmäärä on objektiivisesti vähäinen. Kyseenalaistamatta tarvetta suojelulle, niin mielestäni avun saantia pitäisi helpottaa eikä tehdä prosessista niin ahdistavaa, että vähänkin järkeä omaavat kirjoittelevat tädeille sapluunavastauksia ideaalimaailmasta.
Olen myös huomannut, että usein näitä tarpeellisena pitävät ajattelevat, että tiukan valvonnan kuuluukin osua rupusakkiin. Newsflash: Ei nekään ole niin tyhmiä, etteivät osaa välttää näitä sudenkuoppia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun inspiroimana nyt on pakko käydä röyhäyttämässä tunnin mittainen tupakki!
Peukku tälle. Itse taidan avata lauantai-illan toisen lonkeron. Voi meitä rappiopalstalaisia!
Kyse on tietosuojasta ja siitä, ettei edes lastensuojelun nojalla voi kerätä yksityishenkilöstä mitä tahansa tietoja minne tahansa.
Perustelu, että voit vastata "kun ei ole mitään salattavaa tai kun ei ole ongelmia" kertoo, että yksityisyys lähtee aika halvalla. Kyse ei ole alkoholistien suojelusta, vaan ettei toimintalinja herätä luottamusta. Kehottaisin myös miettimään, mikä olisi oikeasti matalan kynnyksen keino jolla joku alkoholisti lähtee hakemaan apua.
Itse voisin harkita vastaavani, jos kouluterveydenhuolto sitoutuu siihen, että lomake tuhotaan kun keskustelu on käyty. En haluaisi, että kouluterveydenhuollolla olisi mainintoja mahdollisista sairauksistanikaan. Joskut sairaudet vaikuttavat yhtä lailla lapsen elämään kuin alkoholikin. Sori, kouluyhteisöissä kuitenkin puhutaan sen verran ja käsitellään eri asioita oppilastyöryhmissä, etten halua jakaa kaikkea sinne ilman omaa harkintaa, vaikka terveydenhuollon tietoja ei saisi käsitellä ilman lupaa.