En todellakaan täytä mitään koulun lähettämiä päihdekysely-lappusia

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ne alkoholisoituneet vanhemmat laittavat rehellisesti että joo yli 10 annosta menee joka päivä. Eli ei noilla kyselyillä ole mitään merkitystä.

On niillä se merkitys, että ehkä pistää vähän miettimään omaa alkoholinkäyttöä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paras, lapsen elämän turvarajat, niitähän tässä yritetään kartoittaa. Miten muuten hoitaisitte asian? Kertokaa!

Koulu opettakoon matikkaa ja äikkää, perheet huolehtikoon turvarajoistaan itse.

Ai niinkuin Vilja-Erikan tapauksessa? Joo, perhe hoitaa....

Homma on kääntynyt päälaelleen tuon Vilja-Erikan tapauksen myötä. Mitään tolkkua ei ole missään, vouhkataan ja nähdään mörköjä siellä missä niitä ei ole. Tämä on vähän kuin menneiden aikojen AIDS-hysteria.

Jo ennen tuota tapausta kyseltiin vanhemmilta lapsen kotioloista, ainakin meidän kaupungissa jo kymmenen vuotta sitten. Samalla kyseltiin yhteisistä ajanviettotavoista, lapsen terveydestä, lukuinnostuksesta, luonteesta, hoitopaikoista jne.

Ettekö halua lapsellenne turvallista kotia? Alkoholitonta lapsuutta?

Kyllähän näitä lappuja tosiaan tulee. Se vaan täytyy vastata kuin he haluaa. Itsellä ei tosin ole mitään salattavaa esim. alkoholin suhteen, en edes käytä koskaan.

Kummastutti sellainen kyllä tosissaan että opettaja oli kerran luokassa laittanut lapset kertomaan omia surujaan luokan kuullen. Siellä sitten oli vollotettu yhdessä kaikki. Tässä mielestäni loukataan yksityisyyden rajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paras, lapsen elämän turvarajat, niitähän tässä yritetään kartoittaa. Miten muuten hoitaisitte asian? Kertokaa!

Koulu opettakoon matikkaa ja äikkää, perheet huolehtikoon turvarajoistaan itse.

Ai niinkuin Vilja-Erikan tapauksessa? Joo, perhe hoitaa....

Homma on kääntynyt päälaelleen tuon Vilja-Erikan tapauksen myötä. Mitään tolkkua ei ole missään, vouhkataan ja nähdään mörköjä siellä missä niitä ei ole. Tämä on vähän kuin menneiden aikojen AIDS-hysteria.

Jo ennen tuota tapausta kyseltiin vanhemmilta lapsen kotioloista, ainakin meidän kaupungissa jo kymmenen vuotta sitten. Samalla kyseltiin yhteisistä ajanviettotavoista, lapsen terveydestä, lukuinnostuksesta, luonteesta, hoitopaikoista jne.

Jep, mutta kyllä se utelu on muuttanut sävyään Vilja-Eerikan myötä. Ja tuo huolihysteria on noussut uusiin sfääreihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paras, lapsen elämän turvarajat, niitähän tässä yritetään kartoittaa. Miten muuten hoitaisitte asian? Kertokaa!

Koulu opettakoon matikkaa ja äikkää, perheet huolehtikoon turvarajoistaan itse.

Tähän ei kaikkien perheiden aikuiset pysty. Aika monelle lapselle se koulu on turvallisempi kuin koti. Lapset eivät saa valita vanhempiaan, ja lapset on haavoittuva ryhmä joka ei omaa etuaan pysty ajamaan. Onneksi yhteiskunta pyrkii tekemään tässä osansa. Yksi audit-kysely ei pitäisi olla iso juttu, jos kaikki kunnossa, vaan silloin sen näkisi lapsista välittämisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukat pelkäävät!! :D Noloa.

Arvasin että joku tulee kommentoimaan juuri noin. Kultapieni, kun kyse ei ole pelkäämisestä, vaan periaatteesta. Sinä voit toki orjallisesti lähettää koululle vaikka menkkakalenterisi ja toteutuneet yhdynnät viime kuulta, jos sitä keksivät pyytää.

Jollet tupakoi ja käytä alkoholia,  niin kyselyyn vastaamisen ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa. Vastaamattomuus eli hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukat pelkäävät!! :D Noloa.

Arvasin että joku tulee kommentoimaan juuri noin. Kultapieni, kun kyse ei ole pelkäämisestä, vaan periaatteesta. Sinä voit toki orjallisesti lähettää koululle vaikka menkkakalenterisi ja toteutuneet yhdynnät viime kuulta, jos sitä keksivät pyytää.

Miehenä tuli mieleen entä jos ne keksii kysyä pornosivuilla käymistä? Enhän nyt mä sellaisia tiedäkkään....

Ei näytä riittävän oikeita ongelmia mihin puuttua kun udellaan yksityisasioita. Sarkasmia kun sosiaalitoimelta menee aikaa esim. kiusalla ja kostoina tehtyihin lasuihin. Muuten hyvä systeemi mutta sitä käytetään väärin.

Miehen tuli mieleen? Mitä tekemistä sukupuolella on pornosivustoila käymisen kanssa? 

Hyvä idea kysely muuten, muttei alkoholistit vastaa rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paras, lapsen elämän turvarajat, niitähän tässä yritetään kartoittaa. Miten muuten hoitaisitte asian? Kertokaa!

Koulu opettakoon matikkaa ja äikkää, perheet huolehtikoon turvarajoistaan itse.

Tähän ei kaikkien perheiden aikuiset pysty. Aika monelle lapselle se koulu on turvallisempi kuin koti. Lapset eivät saa valita vanhempiaan, ja lapset on haavoittuva ryhmä joka ei omaa etuaan pysty ajamaan. Onneksi yhteiskunta pyrkii tekemään tässä osansa. Yksi audit-kysely ei pitäisi olla iso juttu, jos kaikki kunnossa, vaan silloin sen näkisi lapsista välittämisenä.

Kai idioottikin käsittää, että se juoppo lapsenhakkaajakin keksii nimenomaan vastata esimerkillisesti tällaiseen kyselyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sitten valitettavasti velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus vanhemmista jotka ei tähän kyselyyn vastaa. Jos tuollaiseen ei voi vastata, niin oletus on että päihteet maistuu. Sitten lastensuojelun on selvitettävä, että mikä tilanne on kotona.

Kuinka monta ilmoitusta sulla lähti tänä syksynä?

Onko se ilmoitus tyyliin: "Ahmedin äiti, Alina Shakira Mohammed ei vastannut hänelle lähetettyyn AUDIT-kyselyyn huoleni on herännyt". Seuraava "Magdaleenan äiti Margit ei palauttanut AUDIT-kyselyä. Isä Anders oli vastannut kyselyyn. Isä käyttää kertomansa mukaan päihteitä, noin 10 annosta viikossa. Magdaleenan äidin olen kerran nähnyt, hänellä on huomattavaa ylipainoa. Huolemme koulussa on herännyt".

Siinähän ne terveydenhoitajan päivät mukavasti menevät, kun naputtelee 50 lasua per koulupiiri. Ja paikallinen sosiaalitoimisto kiittää. Selvittää terveydenhoitaja, Sirkka-Liisan huolet.

Nyt menee jo vähän yli. Ei tässä ole enää mitään tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö halua lapsellenne turvallista kotia? Alkoholitonta lapsuutta?

Tottakai haluan. Siksi juon säännöllisesti lapsilta viinat pois.

Tässäkin ketjussa lampaat määkii että "bääää jos et täytä lappua niin olet alkoholisti bäää-äää.." Mitä säälittäviä lampaita, joille sanalla "viranomainen" voi syöttää ihan mitä tahansa moskaa. Bäää!

Kalikka kalahti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukat pelkäävät!! :D Noloa.

Arvasin että joku tulee kommentoimaan juuri noin. Kultapieni, kun kyse ei ole pelkäämisestä, vaan periaatteesta. Sinä voit toki orjallisesti lähettää koululle vaikka menkkakalenterisi ja toteutuneet yhdynnät viime kuulta, jos sitä keksivät pyytää.

Jollet tupakoi ja käytä alkoholia,  niin kyselyyn vastaamisen ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa. Vastaamattomuus eli hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Ymmärrätkö sinä, että kyseessä on yksilön arkaluontoisista terveystiedoista. Vaikka mitään ei käyttäisi. Tuollaisia tietoja ei vaan mihin tahansa talletella. Ei edes lapsen tietoihin. Herranen aika sentään. Ei ennen tuollaisia kyselty.

Kalikka kalahti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raukat pelkäävät!! :D Noloa.

Arvasin että joku tulee kommentoimaan juuri noin. Kultapieni, kun kyse ei ole pelkäämisestä, vaan periaatteesta. Sinä voit toki orjallisesti lähettää koululle vaikka menkkakalenterisi ja toteutuneet yhdynnät viime kuulta, jos sitä keksivät pyytää.

Jollet tupakoi ja käytä alkoholia,  niin kyselyyn vastaamisen ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa. Vastaamattomuus eli hiljaisuus on myöntymisen merkki.

Alkoholin käyttö on ihan hanskassa ja hanskatkin on, jossakin.... Tupakki ei ole ongelma, palaa ihan fine. Lomakkeiden täyttö on liian hankalaa kun pitäisi kynällä kirjoittaa. Käsiala kun on melkein luettavaa.

Eihän siihen ole pakko vastata rehellisesti.

Tietoja vanhempien alkoholin käytöstä voi kirjata lapsen terveystietoihin, jos se on tarpeen.  On kuitenkin kyseenalaista, jos paperit kulkevat kouluterveydenhoitoon monien välikäsien kautta esim. opettajan välityksellä. Vanhempien kyselytuloksista ei voi luoda  omaa rekisteriä vanhempien nimellä, joten ne pitää hävittää, jos  mappi pääsisi syntymään.

Nekin joilla ei ole ongelmia sanoo näissä instansseissa mitä halutaan kuulla ravintorasvoista alkaen ja kotona toimitaan miten halutaan niin hyvässä kuin pahassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän siihen ole pakko vastata rehellisesti.

Ei ole pakko vastata ollenkaan. Ja jos vastaa, ei ole pakko vastata rehellisesti. Tai siihen voi esim. pyyhkiä peppunsa ja lähettää takaisin haisevan tervehdyksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ja tommosiin sitten haaskataan niitä verovaroja.

Niinpä! Ai että suututtaa vaikka olenkin intohimoinen lasten hyvinvoinnin puolestapuhuja. Maailma ei ole täydellinen eikä koskaan sellaiseksi tule ja tärkeintä onkin keskittyä niihin aidosti kärsiviin lapsiin. Tämä nykyinen kaikkien kyttäys ja holhous on sairasta, kallista ja naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Voi kun mun opettajakin olisi kysynyt joskus. Olisin kertonut joka viikonlopun kännäämisestä kotona. Kaikki joulut ja muut juhlat oli pelottavia. Piti pelätä saako itse nyrkistä vai saako äiti.  Olisinpa saanut apua.

Ei lapset tuota täytä ja tuskin vanhempasi olisivat kyselyssä kertoneet, että juu jatkuvasti pämpätään ja nyrkki viuhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siihen ole pakko vastata rehellisesti.

Ei ole pakko vastata ollenkaan. Ja jos vastaa, ei ole pakko vastata rehellisesti. Tai siihen voi esim. pyyhkiä peppunsa ja lähettää takaisin haisevan tervehdyksen kanssa.

Ei tämä ole vapaaehtoista. Mikään virkakunnan taholta tuleva ei ole, sillä tuota oikeutta käyttämällä sinut leimataan syylliseksi ja hankalaksi. Niin se valitettavasti menee.