Lue keskustelun säännöt.
Ovatko metallimusiikkia kuuntelevat ihan tosissaan?
16.08.2019 |
Kuuntelevatko metallimusiikin ystävät näitä lauluja Saatanasta ja kuolemasta ihan tosissaan, vai suhtautuvatko musiikkiin, örinään ja sanoituksiin huumorilla?
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn, yhtään väheksymättä tai paheksumatta. Onko täällä hevareita tai hevareiden puolisoja, jotka tietäisivät enemmän heidän sielunmaisemasta?
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Juuri näin! Löysit paremmat sanat kuin minä:) Voisin esimerkiksi sanoa monelle varmasti tutun J. S. Bachin Toccata ja Fuugan D-mollissa, se rokkaa ihan sellaisenaan:
:D
Vivaldia sähkökitaroilla:
Divine!
Ai heavy on hyvää musiikkia, koska muutama heavyn kuuntelija pitää myös klassisesta. Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai heavy on hyvää musiikkia, koska muutama heavyn kuuntelija pitää myös klassisesta. Selvä.
Heavy kuuntelijat eivät sorru noin alkeellisiin logiikkavirheisiin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Black metal ainakin on ihan täyttä pelleilyä, kuten tällaisista videoista huomaa:
Eiväthän nuo bändit ota edes itse itseään tosissaan.
Kiitos näistä :D löytyi vielä suosituksista suamenlejjona, eksellenttiä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Sama herra47 kun jo kommentissa 48 sanoin ihan samaa.
siinä Steve Vaita ja Kirk Hammettia opettanut legenda (jälkimmäisestä ei uskoisi, mutta se on toinen juttu) ja meneehän klassinen Laiholta ja LatvalaltakinVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Barokki taisi olla aikansa kovinta musiikkia :D t. Barokkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vivaldia sähkökitaroilla:
Divine!
Tämä ei ole ennen tullut vastaan, kiitokset!
Kysymyksen olisi pitänyt mennä näin. Ovatko räpmusiikkia kuuntelevat ihmiset ihan tosissaan. Räp/hiphop musiikin kuuntelussahan ei ole mitään vikaa. Mutta siinä on että valkoinen luulee olevansa joku kovakin gangsta hoodbangeri. On noloa että valkoinen ihminen emuloi jotain josta ei ole mitään käsitystä.
Todellisuudessa nämä räpin kuuntelijat (ei kaikki) ovat vain jotain valkoisia wankstoja tyyliin Santtu Pettereitä jostain suomalaisesta lähiöstä. Elämä on ollut "kovaa" ja nyt sitten riimitellään deeppiä settiä herkällä sielulla ja ollaan niin kuin ASAP. Tuunataan niin kovaa settiä ja otetaan vähän olutta. SO TOUGH!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen olisi pitänyt mennä näin. Ovatko räpmusiikkia kuuntelevat ihmiset ihan tosissaan. Räp/hiphop musiikin kuuntelussahan ei ole mitään vikaa. Mutta siinä on että valkoinen luulee olevansa joku kovakin gangsta hoodbangeri. On noloa että valkoinen ihminen emuloi jotain josta ei ole mitään käsitystä.
Todellisuudessa nämä räpin kuuntelijat (ei kaikki) ovat vain jotain valkoisia wankstoja tyyliin Santtu Pettereitä jostain suomalaisesta lähiöstä. Elämä on ollut "kovaa" ja nyt sitten riimitellään deeppiä settiä herkällä sielulla ja ollaan niin kuin ASAP. Tuunataan niin kovaa settiä ja otetaan vähän olutta. SO TOUGH!
Joo keekkikin varmasti koki kovia lahden hurjilla kaduilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Barokki taisi olla aikansa kovinta musiikkia :D t. Barokkari
Barokkikukko! XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan tervettä pohtia kuolemaa, niin se ei ole niin suuri mörkö sitten hetken lähestyessä. Saatana taas edustaa ihmisen sisäistä vihaa, ja on tervettä tehdä tiliä niidenkin tuntemusten kanssa.
Toivottavasti ap. on nyt vähän viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen olisi pitänyt mennä näin. Ovatko räpmusiikkia kuuntelevat ihmiset ihan tosissaan. Räp/hiphop musiikin kuuntelussahan ei ole mitään vikaa. Mutta siinä on että valkoinen luulee olevansa joku kovakin gangsta hoodbangeri. On noloa että valkoinen ihminen emuloi jotain josta ei ole mitään käsitystä.
Todellisuudessa nämä räpin kuuntelijat (ei kaikki) ovat vain jotain valkoisia wankstoja tyyliin Santtu Pettereitä jostain suomalaisesta lähiöstä. Elämä on ollut "kovaa" ja nyt sitten riimitellään deeppiä settiä herkällä sielulla ja ollaan niin kuin ASAP. Tuunataan niin kovaa settiä ja otetaan vähän olutta. SO TOUGH!
Valkoiset lähiönuoret leikkimässä jotain gangsteria ja kovanaamaa on noloa. On mukamas niin coolia olla tyhmä, laiska ja muita kohtaan kusipäinen luuseri ja ihannoida naisvihaa, huumeita ja jengejä. Ikuisia yläaste-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki metallimuusikot eivät ole saatananpalvojia. Osa on vain satanisteja.
Saatananpalvonta on todella typerä termi, jota ei pitäisi käyttää ollenkaan. Suurin osa metallimuusikoista ei ole minkään sortin satanisteja, ei teistisiä eikä ateistisia.
Satanisti ei ole saatananpalvoja
t. satanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Barokki taisi olla aikansa kovinta musiikkia :D t. Barokkari
Barokki voittaa ainakin baräpin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa black metalin kuuntelijoista ja jopa soittajista on posereita, jotka ovat aivan pihalla ns. satanistisista uskomuksista ja ideologioista. Monet korkeintaan esittävät olevansa koviakin esoteerikoita ja kiinnostuneista satanismista (teistisestä tai ateistisesta), mutta joko se jää lukemisen asteelle tai on pelkkää esitystä, feikkiä. Suurin osa bm-ihmisistä ei mieti näitä asioita sen kummemmin tai suhtautuu niihin huumorilla.
Mutta tämähän nyt ei ole mikään ihme, koska suurin osa ihmisistä on muutenkin aika pinnallisia tyhjäpäitä, joita ei kauheasti kiinnosta mikään henkinen tai edes itsensä kehittäminen.
Mä kuuntelen musiikkia ja on mulle yks hailee onko takana ideologiaa vai ei. Yleisesti pahasti satanistiset bändit on huonompia esim. Mayhem.
Mayhem ei edes ole satanistinen. Siis oikeasti. Ja onhan se tehnyt yhden parhaista ja legendaarisimmista BM-levyistä ikinä. Aivan hyvä bändi.
Tätä toistellaan, mutten tajua miksi. Kun esim. Euromymouksen haastatteluja kuuntelee, se hokee koko ajan satan, satan. Onko se siis vain läppää? Miksi näin päättelette?
Koska Mayhemin elossa olevat jäsenet ja lähes kaikki suuret norjalaisbändit ovat myöhemmin sanoneet, etteivät he ole oikeasti koskaan mitään satanisteja olleetkaan. Varg etunenässä!
Euronymous oli kypsymätön ja huomionkipeä ongelmatapaus, joka halusi luoda pelottavan ja vaikuttavan imagon bändilleen ja itselleen.
Ja tätä samaa tapahtuu ihan nykyäänkin. Se on tosiaan edgyilyä ja leikittelyä. Vain äärimmäisen harva on tässä tosissaan, ja toisaalta valtaväestön käsitys satanismista on niin harhainen ja kristinuskon kyllästämä, ettei suurin osa porukasta edes tiedä, mitä se tarkoittaa.
Useimmat käyttävät saatanaa koska se on jotain mitä kristityt ymmärtävät.
Toisaalta jos saatanaa katsoo hahmona, onko hän paha?
Jos "jumalan" laittaisi (naisen kanssa) parisuhteeseen niin ero tulisi aika nopeasti ja ukko vankilaan henkisestä väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Et ole tainnut sankarihevistä kuulla? :D Tai oikeammin power metallista. Mieheni kuuntelee tätä ja se on todella rinta rottingilla -meininkiä vietynä äärimmilleen. Itse en genrestä niinkään syty, mutta on omaankin makuun sopivia biisejä joukossa. Metallia on niin paljon erilaista, että lähes jokaiselle löytyy kyllä jotakin. Itse kuuntelen enemmän thrash metal ja alternative metal -tyyppistä musaa, jonkin verran metalcorea. Tykkään erityisesti, kun karjumista ja örinää käytetään puhtaamman laulun ohella tehokeinona. Sanoitukset myös tärkeitä, erityisesti yhteiskuntakriittiset ja oikeudenmukaista vihaa uhkuvat sanoitukset purevat. Tarpeeksi aggressiota mutta oikeisiin asioihin kohdistettuna. Saatana-aiheiset lyriikat ei ole yhtään mun juttu, lisäksi tuttavapiiri on täynnä hevareita ja näistä tasan yksi kuuntelee mitään satanismiin vivahtavaakaan matskua. Toinen on lähes kaikkiruokainen metallin suhteen, mutta ei pidä sanoituksia yhtään tärkeinä vaan pelkästään musiikin herättämää fiilistä.
Kristinuskonvastaisuus kuuluu metalliin. Satanismi ei ole enää muodissa ja harva bändi sitä enää toitottaa.
Kuuluu metalliin? Jos ei auktoriteettien, sodan ja pedopappien vastustusta lasketa niin mitähän kristinuskonvastaista esimerkiksi Black Sabbath on tehnyt?
Ja se linkki tutkimukseen.