Ovatko metallimusiikkia kuuntelevat ihan tosissaan?
Kuuntelevatko metallimusiikin ystävät näitä lauluja Saatanasta ja kuolemasta ihan tosissaan, vai suhtautuvatko musiikkiin, örinään ja sanoituksiin huumorilla?
Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kysyn, yhtään väheksymättä tai paheksumatta. Onko täällä hevareita tai hevareiden puolisoja, jotka tietäisivät enemmän heidän sielunmaisemasta?
Kommentit (332)
Metallin energia virittää uuteen päivään aamuisin autossa töihinmennessä
221/ yksinkertaisuus ei ole hyvänmetallin tunnus
Jazzin kuuntelijoistakin löytyy apinoita en silti yleistä
On myös olemassa sysipaskaa jazzia annan silti kaikkienkukkien kukkia
Pidä sinä jazz minä luotan METALLIIN
Provohan tämä kai oli, mutta suosittelen kaikkia metallimusiikkia ymmärtämättömiä kuuntelemaan vaikka Youtubesta Slaughter of the Bluegrass - yhtyeen kappaleita. Tekevät bluegrass-versioita metallikappaleista. Ilman örinää ja särökitaroita biisit varmasti aukeavat paremmin monille.
188/ weekend porukka on räppi&hiphop spedejä
Metallimiehet ei näissä ympyröissä pyöri
Suosittelisin ap:lle Iron Maidenin biisiä Wasted years.
Linkin videolla sanoitukset mukana!
Heavya ja metallia olen kuunnellut koko ikäni, enkä koskaan mitään paholaisesta tai muista. Metallimusiikissa ei yleensä sellaisia aiheita ole ja aiheet myös vaihtelevat todella paljon. Blackmetallit ja deathmetallit ym on asia erikseen, niistä en ole kiinnostunut ja pidän niiden sanoituksia ja örinää epämusikaalisena läppänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Barokki taisi olla aikansa kovinta musiikkia :D t. Barokkari
Täs myös toinen barokkari :D
Metalli on sama musiikissa, kuin salmiakki makeisissa. Pitää tai ei pidä, ei siinä selittelyt auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sir Vivaldi kirjoitti:
Hyvin matala ja negatiivisen energian omaavaa musiikkia kuten heidän kuuntelijakuntansakkin. Harvoin näkee hevaria kulkemassa selkäsuorana rintarottingilla ja leukapystyssä.
Klassisen musiikin kuuntelijat ovat yleensä snobeja pikkurilli pystyssä konjakkia juovia "parempia" ihmisiä.
Mitäs jos kuuntelee klassista sekä metallia? Minusta ne ovat lähellä toisiaan, metallimusiikki voi olla hyvin hmmm... sinfonista ja hyvin rikas äänimaailmaltaan (myös soittajat ovat yleensä taitavia). Mietin joskus miksi rakastan sekä klassista että metallia (kaikkine lajeineen), ja päädyin ed. tulokseen.
Minä myös pidän molemmista ja kuuuntelen aktiivisesti. Sävellysten ja soiton taitavuus, kappaleiden mutkikkuus, monikerroksellisuus ja dynamiikka niitä ainakin yhdistää. Sellaista kehittyneempää musaa, ja tottahan toki, ne leikkaavat ja yhtyvät saunattomasti. Klassisesta klassisesta iso osa on silkkaa metallia. Se on vain tehty aikansa heveimmällä soundilla eli isolla orkesterilla.
Barokki taisi olla aikansa kovinta musiikkia :D t. Barokkari
Täs myös toinen barokkari :D
Eihän nuo sulje toisiaan pois, itselläni löytyy Maidenin, Metallican, Andrea Bocellin ja Matin ja Tepon levyjä. Väliin mahtuu Abbaa ja Janis Joplin. Tylsää olisi jos yhteen genreen pitäisi tyytyä.
Metallin puolelta löytyy ihan huikean taitavia muusikkoja.
Tässä esimerkiksi Jarkko Aholan (ex-Teräsbetoni) laulama Finlandia, digihaitarin maailmanmestarin Netta Skogin (ex-Turisas, ex-Ensiferum) säestämänä. Kaikki instrumentaalinen on tuolla digihaitarilla soitettua.
Ja siinä Turisaksen Battle Metal
Ja onhan Netta ollut Tangokuningatar finaalissakin 2013.
Ei näitä musagenrejä kannata liian tiukasti lokeroida tai toinen toistansa paremmaksi nostaa kun ei artistit ole usein mitään yhden genren muusikkoja.
Siinä vielä Nightwishin Marco Hietalan Lentävä kalakukko Kuopion Kaupunginorkesterin säestämänä.
:DMun on vaikea innostua hardcore/trash metallista vaikkapa levyä kuunnellessa, mutta livenä niiden bändien keikoilla on yleensä tosi kova meno ja sen livetunnelman takia siistiä olla paikalla ja jotenkin niistä biiseistäklin saa livenä enemmän irti.
Melodinen metalli taas on mun mielestä parasta, eikä örinä haittaa. Usein melodisessa metallissa on myös puhdasta laulua aina välillä niin siinä on sellainen yhdistelmä jossa on mun mielestä hyvän biisin ainekset.
Omasta mielestä hyvä melodinen metallibiisin sävellys kuulostaa hyvältä vaikka pelkällä akustisella kitaralla soiteltuna.
Bläkkistä ei tule kuunneltua.
Musiikin suhteen olen "kaikkiruokainen", mutta metallikeikoilla fiilis on mielestäni ylivoimaisesti paras ja tappeluita yms. ei juuri koskaan tapahdu.
Siinä tunnelmia Mokoman keikalta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä aiheita metallimusiikissa käsitellään erityisen paljon? Varmasti aika monella on mielikuva saatan anpalvontamusiikista, nyt on tilaisuus avartaa tätä käsitystä :)
Metallissa on aiheita vaikka minkälaisia.
Esim.
-Sabaton, histariallisia sota-aiheita
-Sonata Arctica esim. Shy: liian ujo tunnustamaan rakkautta tytölle, Tallulah nimisen entisen tyttöystävän kaipausta
-Iron Maiden, paljon historiallisia aiheita, Aces High esimerksi Toisen maailmansodan ilmataisteluista
-Amorphis, mm. Kalevala
-Ensiferum, Korpiklaani, Turisas: Pohjoismainen mytologia, kalevala, viikingit taistelut jne.
-Alestorm: Merirosvot
-Nightwish: elämä, rakkaus, evoluutio, kuolema
Eli ihan kaikkea löytyy ja tässä vain muutama esimerkki.
Niimpä ei kaikki metalli ole pelkkää säätänällistä örinää
Amaranthe - 1.000.000 Lightyears
Emmä tiiä sanoituksista, mutta siinä metallimusan voimakkuudessa on vain jotain milä sytyttää ihan eri tavalla kuin mikään muu.
Kyllä siihen kuuluu se kokonaisuus. Ei ne yksinään fiilistele sitä musiikkia kotonaan. Tai varmaan joku tekee niin, mutta suurimmalle osalle se on joku juttu. Pitää kasvattaa pitkät hiukset ja värjätä ne mustaksi, pitää tuskassa olla ilman paitaa ja tehdä sormilla pedon merkkiä. Sellaista kovistelua siis.
Metallimusiikissa on melodisiakin kappaleita. Mutta niistä ei yleensä julkisesti kehdata tykätä. Oikeastaan kaikki pop-metalli on aina tosi hevareista nössöä.
Toki osa on ihan tosissaan synkistelyssään, mutta suurin osa hevareista ei ole tosikkoja.
Klamydialta pientä vinoilua näille tosikoille
Mies joka kuuntelee 40 vuotiaana pelkkää metallimusiikkia ja raskasta rokkia ei henkisesti ole kypsä totesi eräs ulkolainen artisti.
Vierailija kirjoitti:
Mies joka kuuntelee 40 vuotiaana pelkkää metallimusiikkia ja raskasta rokkia ei henkisesti ole kypsä totesi eräs ulkolainen artisti.
”Artisti” XD Vaikea arvata minkä genren. Muusikot ja laulajat käyttävät mieluiten näitä ammattinimikkeitä. Vai oikein ulkolainen... no sitten! Terkut 60-luvulta, kansallinen itsetunto halutaan takaisin omaan aikaansa!
Itse kuuntelen death metallia ja saan kicksini kappaleiden brutaalista tunnelmasta ja sadistista väkivaltaa tihkuvista sanoituksista.
Ne toimivat tavallaan heijastuspintana omille väkivaltafantasioilleni.
Päällepäin tätä ei varmasti huomaisi, koska pukeutumiseni on aina siistiä ja pikkuporvarillista, sekä käytökseni korrektin hillittyä.
Olen myös veitsienkeräilijä.