Li Anderssonin erityisavustajista 4 miestä ja 1 nainen (80% miehiä, 20% naisia)
Hyvin toteutuu tasa-arvo vasemmistossa. Erityisavustajat: Dan Koivulaakso, Mika Parkkari, Henri Purje, Touko Sipiläinen ja Anna Mäkipää. Siis peräti naisia 20%.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Ja tällä perustelet sen, että miehiä avustajista on 80%. Voiko nyt rivien välistä lukea, että naiset eivät osaa hommaansa ja ovat epäpäteviä vai mitä kommenttisi tarkoittaa.
Li olisi ollut hyvässä saumassa ja voinut työllistää, palkata työhön josta etenee hyvin. Vaan mitäpä teki. Otti siihen 4 miestä.
En ota kantaa Li:n avustajien sukupuoleen, koska en tiedä miksi juuri heidät on palkattu. Voi olla että he ovat ainoat miehet jotka ovat hakeneet juuri tuon asiantuntemuksen paikkaa, tai sitten että juuri heillä oli pisin työkokemus vastaavasta työstä. On aloja ja työpaikkoja joihin hakee hyvin sukupuolettunutta väkeä: tässä voi hyvin olla kyse juuri siitä.
En tiedä mihin tällä uutisella oikein pyritään, koska Li tuskin suosii miehiä pelkästään sukupuolensa perusteella (tutustu henkilöön ellet usko).
Miksi joihinkin halutaan kiintiöt ja johonkin ei? Kaksilla rattailla mennään.
Nyt loppui Li Anderssonin äänestäminen!
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui Li Anderssonin äänestäminen!
Mites Haavisto? 100% miesavustajajoukko. Vihreät taisi kuitenkin päästä hyviin tuloksiin juuri naisten äänillä.
Jännä kuinka se oma kannattaja joukko unohtuu, kun pääsee päättämään. Siinä paljastuu kyllä se todellinen karva.
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon sen että Li on ministeri, sekä yksi työteliäimmistä kansanedustajista, voin hyväksyä sen että hän tarvitsee avustajia. Liian paljon saa täysistunnoissakin kuunnella edustajien täysin tuulesta temmattuja lukuja (esim. Stubb hallintarekisteristä) ja faktoja (hoitajamitoituksesta puhuttaessa täysin epäkorrektit tutkimukset). En haluaisi uskoa että kyse on suorasta valehtelusta, vaan puhtaasta laiskuudesta tarkastaa joko itse faktat tai antaa tehtävä avustajalle.
Tähän mennessä en ole vielä lukenut että Li olisi valehdellut eduskunnalle tai päivälehdille, ainakaan yhtäkään otsikkoa ei aiheesta ole julkaistu. Koska puoluetaustasta huolimatta lähes jokainen kansanedustaja sortuu epätotuuden puhumiseen, pidänkin tätä erikoispiirteenä juuri Li:ssä.
Mutta miksi heistä kaikkien yhtä lukuunottamata on oltava miehiä?
No, ainakin Haaviston erityisavustajan näyttäisivät olevan aika nuoria, vaikka miehiä ovatkin. Saipahan ainakin nuoret töitä.
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin Haaviston erityisavustajan näyttäisivät olevan aika nuoria, vaikka miehiä ovatkin. Saipahan ainakin nuoret töitä.
Onko Haaviston avustajat kaikki miehiä?
Eikö se ole himpun verran kummallista .....
Olisikin liikaa vaadittu, että feministit noudattaisivat omia sääntöjään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällaisen tiedon repäisit?
Nimittäin yksi naispuolinen tuttavani on hänen erityisavustajansa, eikä hänen nimeään ole tuossa listassasi.
Tai sitten ystäväsi on vain puhunut sulle p*askaa kuulostaakseen tärkeämmältä kuin on. Kuulostaa ihan normi vasurilta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Dan Koivulaakso ole tunnettu vasemmistoanarkisti?
Kyllä. Radikaalianarkisti joka pitää pasifismia mielenhäiriönä ja kaipailee ”erittäin brutaalia AFA:aa”.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tällaisen tiedon repäisit?
Nimittäin yksi naispuolinen tuttavani on hänen erityisavustajansa, eikä hänen nimeään ole tuossa listassasi.
Mikäli nimeä ei listasta löydy niin silloin hän on pimeä työntekijä. Onko oikein että poliitikko kiertää veroja?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Dan Koivulaakso ole tunnettu vasemmistoanarkisti?
On
Ei hemmetti millä tasolla matematiikan opetus on nykypäivänä.
Ottakaa kolikko kauniiseen käteen ja heittäkää sitä 5 kertaa. Toistakaa moneen otteeseen. Tuleeko muka teillle muka jatkuvasti 40/60 tuloksia heitoista kruuna/klaava?
Ai eikö tule? No mitäs luulette, että mitä tekemistä tällä on hölmöilynne kanssa?
Sanni G-L olisi tarvinnut 20 avustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti millä tasolla matematiikan opetus on nykypäivänä.
Ottakaa kolikko kauniiseen käteen ja heittäkää sitä 5 kertaa. Toistakaa moneen otteeseen. Tuleeko muka teillle muka jatkuvasti 40/60 tuloksia heitoista kruuna/klaava?
Ai eikö tule? No mitäs luulette, että mitä tekemistä tällä on hölmöilynne kanssa?
No ei yhtään mitään tekemistä. Avustajat voi itse valita mieleisekseen, ei niitä millään arvalla valita. Ei nyt liity todennäköisyydet mitenkään palkattujen avustajien sukupuoliin.
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti millä tasolla matematiikan opetus on nykypäivänä.
Ottakaa kolikko kauniiseen käteen ja heittäkää sitä 5 kertaa. Toistakaa moneen otteeseen. Tuleeko muka teillle muka jatkuvasti 40/60 tuloksia heitoista kruuna/klaava?
Ai eikö tule? No mitäs luulette, että mitä tekemistä tällä on hölmöilynne kanssa?
Matematiikka on matematiikkaa, aika eksaktia tiedettä etten sanoisi. Nimitykset ovat aina ihmisten tekemiä ja ei mitään kolikon heittoa. Toisin kuin kolikon heittelyyn nimitysasioihin voi vaikuttaa. Vai ehdotatko, että Li siellä kolikolla päätti kenestä tulee avustaja ja kenestä ei?
Vierailija kirjoitti:
Li:n avustajamäärä on suurempi kuin edeltäjänsä Grahn-Laaksosen, mutta niin on työpanoskin. Li on ministeriytensä lisäksi myös puolueensa puheenjohtaja, sekä "hieman" aikaansaavampi uudessa ministerinroolissaan.
Jos verrataan Li:n työpanosta opetukseen verrattuna edelliseen opetusministeri Grahn-Laaksoseen niin niissä saavutuksissa on aikamoisia eroja. Sipilän hallitus leikkasi opetuksesta ja tutkimuksesta satoja miljoonia euroja, mikä johti monen ammattikoulutuksen tason brutaaliin heikkenemiseen ja yliopistojen opetuksen ja tutkimuksen laadun kurjistamiseen. Rinteen hallituksen aikana tätä budjettia on sentään hieman lisätty.
Melko vahvaa puhetta ottaen huomioon ettei tuo ole muuta tehnyt toistaiseksi kuin selitellyt ja senkin jokseenkin kömpelösti.
Ainiin, nyt mennään vasuritiedotustyylillä eli sillä samalla jolla neuvostoliiton vaalien tulokset oli puolueen hallussa jo kauan ennen vaalipäivää. Niinpä riittää että vasurit julistaa li:n kauden eeppiseksi onnistumiseksi jo kauan ennen kuin neiti/rouva ministeri kerkiää tekemään ensimmäistäkään päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li:n avustajamäärä on suurempi kuin edeltäjänsä Grahn-Laaksosen, mutta niin on työpanoskin. Li on ministeriytensä lisäksi myös puolueensa puheenjohtaja, sekä "hieman" aikaansaavampi uudessa ministerinroolissaan.
Jos verrataan Li:n työpanosta opetukseen verrattuna edelliseen opetusministeri Grahn-Laaksoseen niin niissä saavutuksissa on aikamoisia eroja. Sipilän hallitus leikkasi opetuksesta ja tutkimuksesta satoja miljoonia euroja, mikä johti monen ammattikoulutuksen tason brutaaliin heikkenemiseen ja yliopistojen opetuksen ja tutkimuksen laadun kurjistamiseen. Rinteen hallituksen aikana tätä budjettia on sentään hieman lisätty.
Melko vahvaa puhetta ottaen huomioon ettei tuo ole muuta tehnyt toistaiseksi kuin selitellyt ja senkin jokseenkin kömpelösti.
Ainiin, nyt mennään vasuritiedotustyylillä eli sillä samalla jolla neuvostoliiton vaalien tulokset oli puolueen hallussa jo kauan ennen vaalipäivää. Niinpä riittää että vasurit julistaa li:n kauden eeppiseksi onnistumiseksi jo kauan ennen kuin neiti/rouva ministeri kerkiää tekemään ensimmäistäkään päätöstä.
Täytyy nyt vain toivoa, että edellisen hallituksen raiteille asettelema talousjuna jotenkin jaksaa puksuttaa. Jotta riittäisi sitten tällä ainutlaatuisen erinomaisella opetusministerilläkin rahaa jaettavaksi. Ja eihän se mitään jos rahat loppuu, otetaan lisää seinästä. Mitäs siitä, jos tulevat polvet ovat kaulaansa myöten valtionlainassa eli deep shit.
Onko siellä ministeriössä sitten vielä muuta henkilökuntaa? Niin kuin entisajan sihteerejä?
On aika selkeää miksi naiset eivät työelämässä etene. Kun on tahtoa, niin varmasti löytyy hyviä ehdokkaita. Haavistokin olisi löytänyt ehkä Joelin, Jarnon ja Jerin tilalle ehkä yhden Jennin.