Miksi tämäkin hallitus kuvittelee, että kaikki työttömät haluavat mennä töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin te teitte minusta sairaan ja sitten te haluatte minut töihin missä provosoida lisää? Nyt me maksatte korvauksia siitä mitä teitte mulle. Mulla on oikeus olla kotona. Eläkää te sitä vtun hienoa elämäänne, mutta antakaa mun olla rauhassa. Niin on parempi kaikille.

Ole sinä vaan rauhassa, mutta ei ole kenenkään muun velvollisuus maksaa sinulle senttiäkään siitä. Teitä laiskoja uhriutuja mahtuu kolmetoista tusinaan.

Ei kannata porvarin käydä liian ahneeksi, muuten omaisuuden suoja ja läheisten koskemattomuuden suoja kärsii.

Vaatimattomasti elävällä ei ole mitään menetettävää, sinulla on kaikki menetettävänä. Sinunkaltaisen kesyn arkajalan kannattaa kiltisti jatkaa työntekoa ja veronmaksamista.

Nämä netissä suutaan soittavat uhoajat jaksavat huvittaa aina. Meinaatko tosissaan, että sinä säälittävä reppana, joka olet syntynyt suomeen ja jolle on annettu kaikki mahdollisuudet elämässä, mutta et ole niillä saanut mitään aikaa, rupeat kovin menestyksekkääksikin mestaririkolliseksi? Heh. Tiedämme molemmat, että noilla järjenlahjoilla olet niitä rikollisneroja, joiden rikollisura kulminoituu siihen, kun kävellään muovipussi päässä ja sepalus auki lähimpään Siwaan (tai vastaavaan) ja voiveitsellä uhaten yritetään saada kaljakoppa varastetuksi. Kun tuolle uholinjalle lapsenomaisen älysi kanssa kuitenkin lähdit, niin kummalla luulet olevan paremmat resurssit ruveta pistämään kaltaisiasi reppanoita poikki ja pinoon; sillä rikkaalla porvarilla vai kaltaisellasi KELA:n hyppyyttämällä reppanalla. Suuta soukemmalle siis ja kun KELA sanoo hyppää, niin sanot jatkossakin 'kuinka korkealle herra?'.

Työttömiä on paljon muitakin kuin jotain kuvittelemiasi "kaljavarkaita". Moni työtön on sinua varakkaampi.

Aika harva varmasti on, koska koko Suomen väestöstäkin alle 10% ovat minua varakkaamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellään ei ole oikeutta heittäytyä muiden veronmaksajien elätettäväksi tahallaan.

Sori, mutta Suomessa kaikki Suomen kansalaiset ovat nimenomaan oikeutettuja sosiaaliturvaan. Sä et määrittele sitä onko joku oikeutettu vai ei.

Etkö ole kuullut? Lakimuutos etenee. Ensi vuoden alussa jokainen tulee toimeen omillaan. Veroaste putoaa todella alas. Kunnon kansalaiset hurraavat.

Avataan asiaa sinulle hieman. Ovellesi ilmestyy joku random-tyyppi perheineen ja ilmoittaa, että hänellä on Oikeus saada yösija ja ruokaa. Sinulta. Samasta asiasta on kyse, olen vain poistanut yhtälöstä välikäden.

Ja minä pistän oven kiinni heidän nenän edestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

27%+8,25%=35,25%. Pelkästään verojakin menee suhteessa enemmän kuin työttömiltä ja päälle tuolee nuo veromuotoiset maksut...

työttömät eivät maksa veroja, heiltä vain otetaan osa takaisin. Työnhakijoille tämän suon mutta loisilta voisi leikata.

Menikö elämäntapatyöttömille herne sieraimeen ja karu todellisuus aukesi. Työntekijät niitä veroja tosiaankin maksaa.... Kehtaavatkin valittaa tuosta 20% "korkeasta verosta"...

Näin unta että olin töissä.. HUH! Nyt nopeaa daily questit ja takaisin nukkumaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin te teitte minusta sairaan ja sitten te haluatte minut töihin missä provosoida lisää? Nyt me maksatte korvauksia siitä mitä teitte mulle. Mulla on oikeus olla kotona. Eläkää te sitä vtun hienoa elämäänne, mutta antakaa mun olla rauhassa. Niin on parempi kaikille.

Itse olet oman tilasi aiheuttanut. Ei meillä työssäkäyvillä pitäisi olla mitään velvollisuutta sinua elättää ja kädestä pitäen voivotella sinun saamattomuuttasi.

Ja kyllä, sinulla on oikeus olla kotona, mutta sen pitäisi olla varkaus kun elät muiden rahoilla.

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Tämä hallitus sentään ymmärtää, ettei kaikki työttömät ole edes työkykyisiä, vaan kuuluisivat eläkkeelle.

Toisin kuin perskekohallitus, joka halusi piiskata sairaatkin töihin Susanna piiskan varressa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan. Itsehän en aio mennä töihin, sillä eihän minulla olisi sitten lainkaan aikaa harrastaa ja tehdä niitä asioita mistä tykkään. En usko, että jaksaisin edes nousta niin aikaisin kuin mitä työssäkäyvät heräävät. Näin on hyvä.

Miten sinulla on varaa harrastaa yhtään mitään? Minulla ei ole kyllä aikatauluomgelmia vaikka käyn töissä, kaikki illat ja viikonloput aikaa. Salilla käyn välillä kesken työpäivän jos siltä tuntuu. Eipä ole kyllä rahahuoliakaan. 

Eräilyharrastukset ei maksa juuri mitään- päin vastoin, sillä hankin samalla monesti marjoja ja sieniä, joskus kalaakin. Rahaa jää kyllä ihan riittävästi käyttöön, sillä minua ei kiinnosta tuhlaileva elämäntapa.

Arvostan tuollaista, vaikka olenkin työelämässä. Viimeksi eilen illalla töistä pyöräillessäni pysähdyin keräämään ja syömään viinimarjoja ja vadelmia iltapalakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus sentään ymmärtää, ettei kaikki työttömät ole edes työkykyisiä, vaan kuuluisivat eläkkeelle.

Toisin kuin perskekohallitus, joka halusi piiskata sairaatkin töihin Susanna piiskan varressa,

Kyllä nimenomaan. Vihdoinkin asialle tehdään jotain, ainakin toivottavasti. Työkyvytön ei kuulu työkkärin kirjoille. Haluaisin kernaasti tietää ne Susannan rajoitteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Ai kauppa ja yhteisen hyvän tekeminen (vaihdetaan rahaa työsuoritteeseen) on "itsekästä ahnehtimista", mutta Sohvalla makoilu ja toisten rahojen ryöstäminen ei ole "itsekästä ahnehtimista".

Jep jep.....

Hyvin sä vedät, mutta jätä ne sienet vähän vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Tarkoitat varmasti myös näitä "liiton rahoilla" kotona makaavia ihmisiä, joiden "liiton rahat" tulevat oikeasti veronmaksajilta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus sentään ymmärtää, ettei kaikki työttömät ole edes työkykyisiä, vaan kuuluisivat eläkkeelle.

Toisin kuin perskekohallitus, joka halusi piiskata sairaatkin töihin Susanna piiskan varressa,

Edellinen hallitus helpotti iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien eläkkeellepääsyä. Mutta mitäs faktoista, ne vain pilaavat hyvän öyhötyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Ai kauppa ja yhteisen hyvän tekeminen (vaihdetaan rahaa työsuoritteeseen) on "itsekästä ahnehtimista", mutta Sohvalla makoilu ja toisten rahojen ryöstäminen ei ole "itsekästä ahnehtimista".

Jep jep.....

Hyvin sä vedät, mutta jätä ne sienet vähän vähemmälle.

Tuolla henkilöllä on mielenterveydellisiä ongelmia älä oikeasti vastaa sille mitään. Ilmoitan vain kun et tunnu sitä huomaavan. Sillä ei ole mitään oikeaa mielipidettä mihinkään, vaan se oireilee vihaansa kaikkea kohtaan eikä siten ole mikään esimerkki mistään muusta ishmistyypistä tai politiikasta kuin hullusta yksilöstä, jonka oman terveytensä takia ei olisi suositeltavaa edes käydä tällä palstalla sekoilemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Ai kauppa ja yhteisen hyvän tekeminen (vaihdetaan rahaa työsuoritteeseen) on "itsekästä ahnehtimista", mutta Sohvalla makoilu ja toisten rahojen ryöstäminen ei ole "itsekästä ahnehtimista".

Jep jep.....

Hyvin sä vedät, mutta jätä ne sienet vähän vähemmälle.

Sori nyt, mutta noilla eriarvoisuutta kannattavilla jutuilla ei paljon kannata selittää jostain "yhteisestä hyvästä". Et tajua koko sanan merkitystä.

Kysehän on ihan siitä, että luulet olevasi jotenkin muita parempi ja oikeutetumpi ihminen sillä perusteella, että pänttäät jossain koulun penkillä ja jaat persettäsi rahaa vastaan. Sitten kun joku kertoo susta oman mielipiteensä, niin vedät siitäkin herneen nenääsi, koska kuvittelet olevasi niin vítun erinomainen ihminen.

Työntekoa voin harkita sitten kun siellä ei tarvitse tehdä mitään tuollaisten vastenmielisten ja omahyväisten ahnehtijoiden eteen. Mutta kun näin ei tule ikinä tapahtumaan, niin jatkan ihan mielelläni tukien nostamista ja näpistelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Ai kauppa ja yhteisen hyvän tekeminen (vaihdetaan rahaa työsuoritteeseen) on "itsekästä ahnehtimista", mutta Sohvalla makoilu ja toisten rahojen ryöstäminen ei ole "itsekästä ahnehtimista".

Jep jep.....

Hyvin sä vedät, mutta jätä ne sienet vähän vähemmälle.

Tuolla henkilöllä on mielenterveydellisiä ongelmia älä oikeasti vastaa sille mitään. Ilmoitan vain kun et tunnu sitä huomaavan. Sillä ei ole mitään oikeaa mielipidettä mihinkään, vaan se oireilee vihaansa kaikkea kohtaan eikä siten ole mikään esimerkki mistään muusta ishmistyypistä tai politiikasta kuin hullusta yksilöstä, jonka oman terveytensä takia ei olisi suositeltavaa edes käydä tällä palstalla sekoilemassa. 

Kysehän on näiden palstalla mankuvien työnsankarien tekopyhyydestä. Jos kannatatte eriarvoistavaa systeemiä, jossa kakusta jaetaan erisuuruisia siivuja eri ihmisillä varsin isoilla eroilla, niin kannattakaa vaan. Mutta tässä tapauksessa on sitten turha tulla selittämään mistään "yhteisistä velvoitteista" ja "yhteisistä kakuista". Tai alkaa valittamaan tuilla eläjistä ja varkaista, jotka ovat toki erottamaton osa tällaista eriarvoistavaa systeemiä.

On jokseenkin tekopyhää vaatia kaikkia osallistumaan "yhteisiin talkoisiin", kun kuitenkin itse haluatte siitä "yhteisestä kakusta" 3-4 isomman siivun kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Ai kauppa ja yhteisen hyvän tekeminen (vaihdetaan rahaa työsuoritteeseen) on "itsekästä ahnehtimista", mutta Sohvalla makoilu ja toisten rahojen ryöstäminen ei ole "itsekästä ahnehtimista".

Jep jep.....

Hyvin sä vedät, mutta jätä ne sienet vähän vähemmälle.

Tuolla henkilöllä on mielenterveydellisiä ongelmia älä oikeasti vastaa sille mitään. Ilmoitan vain kun et tunnu sitä huomaavan. Sillä ei ole mitään oikeaa mielipidettä mihinkään, vaan se oireilee vihaansa kaikkea kohtaan eikä siten ole mikään esimerkki mistään muusta ishmistyypistä tai politiikasta kuin hullusta yksilöstä, jonka oman terveytensä takia ei olisi suositeltavaa edes käydä tällä palstalla sekoilemassa. 

Kysehän on näiden palstalla mankuvien työnsankarien tekopyhyydestä. Jos kannatatte eriarvoistavaa systeemiä, jossa kakusta jaetaan erisuuruisia siivuja eri ihmisillä varsin isoilla eroilla, niin kannattakaa vaan. Mutta tässä tapauksessa on sitten turha tulla selittämään mistään "yhteisistä velvoitteista" ja "yhteisistä kakuista". Tai alkaa valittamaan tuilla eläjistä ja varkaista, jotka ovat toki erottamaton osa tällaista eriarvoistavaa systeemiä.

On jokseenkin tekopyhää vaatia kaikkia osallistumaan "yhteisiin talkoisiin", kun kuitenkin itse haluatte siitä "yhteisestä kakusta" 3-4 isomman siivun kuin muut.

No eikös se ole reilua että ne jotka leipoo kakun, myös syövät siitä suurimman osan. Lokeille jää sitten ne muruset, eikä toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totttuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elättäkööt jokainen itsensä. Mitä me veronmaksajat olemme sitä tekemään.

Kyllä työttömätkin on veronmaksajia, tollo. Veroprosentti heillä 20-25. Paljo sulla?

Maksavat joo tavallaan veroa mutta eivät omastaan. He maksavat veroja muiden ansaitsemista rahoista, eli eivät siis maksa oikeasti veroja.

Muutenkin minä ihmettelen tätä työttömien asennetta siitä, että miksi heillä on "oikeus" repiä eläminen muiden selkänahasta ja työssäkäyvillä ahkerilla ja kunnollisilla ihmisillä on "velvollisuus" raataa työttömien mielestä enemmän, jotta työtön saisi enemmän.

Miksette te mene töihin ja tee enemmän töitä että toiset voisivat ottaa puolet palkastanne siitä hyvästä että makaavat sohvalla, kun ei työt huvita. Töitä kyllä on, mutta ei tekijöitä.

Suomi on kyllä kovaa vauhtia menossa kommunistiseksi maaksi.

Minä olen opiskellut pitkän kaavan mukaan (yliopistossa 5,5v) ja tienaan kuussa 3500-4000€ riippuen ylitöistä, niin miksi työttömän pitäisi saada sama elintaso tekemättä itse mitään sen eteen?

Kummasti työttömät aina hiljenee kun heiltä kysytään perusteluita sille, että miksi heillä pitäisi olla sama tai korkeampi elintaso kuin niska limassa raatavalla ahkeralla työssäkävijällä.

Miksi kaltaisesi ahneen ja tekopyän rahahúoran valituksista pitäisi välittää páskan vertaa? Onko se näköjään kova pala sulle, kun kaikki ei sun käskystä alistukaan porvarin orjiksi.

Perus työttömän vastaus. Ei perusteluita taaskaan:)

Työtönhän se ahne on, koska vaatii muiden omaa tekemättä itse mitään. Minähän yksinkertaisesti vain kysyin miksi työttömällä pitäisi olla sama elintaso kuin minulla, joka olen korkeakoulutettu ja teen vaativaa työtä.

Ja ei, en ole kenenkään esimies, enkä haluaisi olla, muuten ihan hyvä:)

PS. Onko työssäkäyvä nykyisin porvari? (Kummallisia vastakkainasetteluita te työttömät teette...)

Miksi itsekäs ahnehtiminen ja húoraaminen pitäisi palkita?

Ai kauppa ja yhteisen hyvän tekeminen (vaihdetaan rahaa työsuoritteeseen) on "itsekästä ahnehtimista", mutta Sohvalla makoilu ja toisten rahojen ryöstäminen ei ole "itsekästä ahnehtimista".

Jep jep.....

Hyvin sä vedät, mutta jätä ne sienet vähän vähemmälle.

Tuolla henkilöllä on mielenterveydellisiä ongelmia älä oikeasti vastaa sille mitään. Ilmoitan vain kun et tunnu sitä huomaavan. Sillä ei ole mitään oikeaa mielipidettä mihinkään, vaan se oireilee vihaansa kaikkea kohtaan eikä siten ole mikään esimerkki mistään muusta ishmistyypistä tai politiikasta kuin hullusta yksilöstä, jonka oman terveytensä takia ei olisi suositeltavaa edes käydä tällä palstalla sekoilemassa. 

Kysehän on näiden palstalla mankuvien työnsankarien tekopyhyydestä. Jos kannatatte eriarvoistavaa systeemiä, jossa kakusta jaetaan erisuuruisia siivuja eri ihmisillä varsin isoilla eroilla, niin kannattakaa vaan. Mutta tässä tapauksessa on sitten turha tulla selittämään mistään "yhteisistä velvoitteista" ja "yhteisistä kakuista". Tai alkaa valittamaan tuilla eläjistä ja varkaista, jotka ovat toki erottamaton osa tällaista eriarvoistavaa systeemiä.

On jokseenkin tekopyhää vaatia kaikkia osallistumaan "yhteisiin talkoisiin", kun kuitenkin itse haluatte siitä "yhteisestä kakusta" 3-4 isomman siivun kuin muut.

No eikös se ole reilua että ne jotka leipoo kakun, myös syövät siitä suurimman osan. Lokeille jää sitten ne muruset, eikä toisinpäin.

Ei, vaan kyse on ihan siitä, että olette vaatimuksienne kanssa ahneita ja tekopyhyiä páskoja. Suureen äänette kyllä vaaditte kaikkia osallistumaan "yhteisiin talkoisiin" samalla työpanoksella, samalla 8h päivillä, jne. Mutta kappas, sitten kun aletaan jakamaan "yhteistä kakkua", niin sitä ei sitten halutakaan jakaa tasan, vaan siitä halutaan itselle kolme kertaa muita isompi siivu, vaikka töitä sen eteen ei tehty sen enempää kuin muutkaan.

Sitten samat hessuhopot kuitenkin niin pahksuvat, kun jotkut sanovat takaisin "pitäkää tunkille" ja saattavat hiukan víttuilla siihen päälle.