Suomalaisten lihominen on surkeaa katseltavaa. Uimarannalla sen huomaa. Miksi lihomme?
Suomalaiset lihovat hirvittävällä vauhdilla. Nykyään näkee lihavia lapsiakin. Vähän sääliksi käy, kun he eivät ylipainon takia pysty liikkumaan niin paljon ja ketterästi kuin tervepainoiset lapset. :( No ylipainoisista naisista minulla on mielipide liittyen olemiseen julkisilla uimarannoilla...
Sivistyksen puutteesta lihominen ei voi johtua. Kuntosaleja ja liikuntapaikkoja on paljon enemmän kuin 80-luvulla.
MIKSI SUOMALAISET LIHOVAT!
Kommentit (2118)
Vierailija kirjoitti:
E- pillerit ja kaikki hormoniaineet sekä mielialalääkkeet on syitä lihomiseen. Ihan oikeasti. Kannattaa miettiä kaksi kertaa käyttääkö vai ei. :D
Ei ole paljon vaihtoehtoja kun hormonivalmisteet ovat ainoa hoito sairauteeni :(.
Vaihtoehtoina on hormonien sekoittama, lihavuuteen taipuva kroppa tai hormoniton kroppa jonka sisällä kudosta kasvaa mm. suolesta läpi, joudun suolenpoistoleikkaukseen ja saan avanteen.
Kumpi sitten on seksikkäämpää: olla lihava mutta muuten terve, vai laiha ja ulostepussi mahalla?
Vierailija kirjoitti:
Siskollani ja mulla sama geenipankin. Kuitenkin on siskoni jo lapsuudesta ollut ylipainoinen, nyt lihava.
Minä taas normaalipainonen. Nyt on vuoden sisällä mennyt normaalista ylipanoon, melkeenpä lihavan rajamailla, bmi mittana.
Mummotauti, verenpainelääkitys( joutunut jo kaksi vuotta syömään kolmea eri lääkettä), lähimmäisen sairaus, erityslapset, stressi töissä, uniongelmat, ibs-maha. Nämä seikat ovat johtaneet siihen että en ole itsestäni jaksanut huolta pitää.
Jatkan vielä, olen siis vuoden aikana syönyt itseni tähän kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän naisten vetelyys on suurin syy. Ennen työstä oltiin ylpeitä. Nykynainen makaa sohvalla herkkuja syöden. Eikä liikuta eväänsä. Lihoaminenkin on yhteiskunnan miesten vika.
Ok, edelleenkään kukaan ei ole kertonut mikä miehiä lihottaa.
Ihmiset lihovat, koska noudattavat ravitsemussuosituksia. Kaupan kassalla sen huomaa, että karppaajat ja vegaanitkin ovat todella vähissä. Ihmiset latovat hihnalle lähinnä leipää, rasvattomia maitotuotteita, makaroneja, jauhoja, margariineja, rypsiöjyjä...
Olen tämän faktan todennut ulkosuomalaisena jo moneen kertaan: Suomessa syödään huonolaatuista ja ravintoköyhää ruokaa. Kansan lihominen ja suolisto-ongelmien suuri kasvu todistavat tästä hyvin suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Nuoria lihavia naisia näkee nykyään ihan liikaa, ei ollut 10 vuotta sitten näin paljon lihavuutta nähtävissä katukuvassa. Ajassa oleva vääntynyt lihavuuden hyväksyminen ei auta asiaa. Näkevätkö nämä naiset peilikuvasta vääristyneen kuvan ja kuvittelevat olevansa hoikempia kuin todellisuudessa? Pukeutumisen perusteella ainakin siltä näyttää kun läskit hyllyy tiukkojen vaatteiden läpi.
Sekin että pidetään hyväksyttävänä haukkua laihoja ihmisiä mutta lihavuudesta et saa missään nimessä mainita. Kehopositiivisuus on myrkkysana nykyään.
Ja jälleen sormi osoittaa naisia vaikka miehistä isompi osa on lihavia.
Kerropa minulle miksi naisen lihavuus on pahempi ongelma sinun mielestäsi ?
Miehet kuolevat nuorempina että ei se ainakaan voi olla syynä nostaa naiset tässä erityisesti esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän naisten vetelyys on suurin syy. Ennen työstä oltiin ylpeitä. Nykynainen makaa sohvalla herkkuja syöden. Eikä liikuta eväänsä. Lihoaminenkin on yhteiskunnan miesten vika.
Ok, edelleenkään kukaan ei ole kertonut mikä miehiä lihottaa.
Maitotuotteet, alkoholi, rasvainen halpaliha, peruna, leipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koulukuljetuksista ei oltu kuultukaan, lapset pyöräilivät ja kävelivät kouluun.
Kyllä minut vei 70-luvulla kouluun taksi. 70-80-luvun taitteessa lukioon bussi.
Kuinka pitkä matka sinulla oli?
70-luvulla nämä koulukyydit tulivat.
Mutta kouluun kuitenkin tultiin kävellen, pyörällä tai suksilla jos oli alle 3 km matkaa. Vanhemmat eivät kuskanneet ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän naisten vetelyys on suurin syy. Ennen työstä oltiin ylpeitä. Nykynainen makaa sohvalla herkkuja syöden. Eikä liikuta eväänsä. Lihoaminenkin on yhteiskunnan miesten vika.
Ok, edelleenkään kukaan ei ole kertonut mikä miehiä lihottaa.
Maitotuotteet, alkoholi, rasvainen halpaliha, peruna, leipä.
Rasvainen liha ei ketään lihota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän naisten vetelyys on suurin syy. Ennen työstä oltiin ylpeitä. Nykynainen makaa sohvalla herkkuja syöden. Eikä liikuta eväänsä. Lihoaminenkin on yhteiskunnan miesten vika.
Ok, edelleenkään kukaan ei ole kertonut mikä miehiä lihottaa.
Maitotuotteet, alkoholi, rasvainen halpaliha, peruna, leipä.
Rasvainen liha ei ketään lihota.
Ei niin, liika energia lihottaa. Suomalaiset miehet syövät liikaa kaloripitoista ruokaa liikkumiseensa nähden.
Vierailija kirjoitti:
Kala on aivan järkyttävän kallista.
Ravitsemusterapeutti käskee syömään vähärasvaista lihaa, kalaa, juustoa, leikkeitä. Nuo vähärasvaiset tuotteet ovat paljon kalliimpia kuin rasvaiset. Samoin täysjyväpasta ja -riisi ovat kalliimpia kuin tavalliset. Kasvikset ovat halpoja, mutta koska en ole kasvissyöjä, käytän niitä vain lisukkeena.
Parempi syödä ruokansa normaalirasvaisena, pysyy hoikkana ja terveenä. Eikä täysjyvä ole sen kummoisempaa kuin tavallinenkaan. Ihan voi itsekin ajatella, eikä tehdä niin kuin joku "käskee"
Vierailija kirjoitti:
Nuoria lihavia naisia näkee nykyään ihan liikaa, ei ollut 10 vuotta sitten näin paljon lihavuutta nähtävissä katukuvassa. Ajassa oleva vääntynyt lihavuuden hyväksyminen ei auta asiaa. Näkevätkö nämä naiset peilikuvasta vääristyneen kuvan ja kuvittelevat olevansa hoikempia kuin todellisuudessa? Pukeutumisen perusteella ainakin siltä näyttää kun läskit hyllyy tiukkojen vaatteiden läpi.
Sekin että pidetään hyväksyttävänä haukkua laihoja ihmisiä mutta lihavuudesta et saa missään nimessä mainita. Kehopositiivisuus on myrkkysana nykyään.
Voiko olla niin, että 10v sitten lihavat eivät uskaltaneet tulla esille, mutta kehopositiivisuuden kautta uskaltavat? Silloin vika on tarkastelijassa. Vaateteollisuus on varmasti yksi syy lihavien diskriminoinnissa. Silloin kun ei ollut standardivaateteollisuutta, ei ollut diskriminointiakaan. Lihavat nähtiin myös riuskoina ja menestyvinä, mutta sitten lääketiede, jota ihmisten ohjaamiseen ja hallintaan käytetään, leimasi lihavat esisairaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kala on aivan järkyttävän kallista.
Ravitsemusterapeutti käskee syömään vähärasvaista lihaa, kalaa, juustoa, leikkeitä. Nuo vähärasvaiset tuotteet ovat paljon kalliimpia kuin rasvaiset. Samoin täysjyväpasta ja -riisi ovat kalliimpia kuin tavalliset. Kasvikset ovat halpoja, mutta koska en ole kasvissyöjä, käytän niitä vain lisukkeena.
Parempi syödä ruokansa normaalirasvaisena, pysyy hoikkana ja terveenä. Eikä täysjyvä ole sen kummoisempaa kuin tavallinenkaan. Ihan voi itsekin ajatella, eikä tehdä niin kuin joku "käskee"
On siitä se etu meidän perheessä bmi on kaikilla normaali. Lääkäri taivasteli puolisolle miten hän on kyennyt pitämään itsensä normaalipainoisena, vaikka todettiin kilpirauhasen vajaatoiminta. Yksi niistä kuuluisista tekosyistä.
Mässy maistuu. Jokainen päivä on pizza perjantai ja cokista kyytipojaksi. Sadan metrin matkatkin saatetaan kulkea autolla jne. Karkeasti sanoen monet syövät raskaasti, mutta liikkuvat kevyesti tai jättävät liikkumatta. Tämä maa on tässä asiassa amerikkalaistunut läpikotaisin. Briteissä on muuten pitkälti sama tilanne.
Kyllä se on niin, että väkimäärän kasvaessa hengitysilma on täyttynyt kaloreista ja niitä me sitten hengitämme koko ajan ja kalorit sitten pakkaantuu kylkiin.
Mutta minkäs teet, huonosti käy jos lakkaa hengittämästä? Vai onko tähän jo tullut kaloritonhengitysilmadieetti, myydäänkö lähikaupoissa puhdasta happea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kala on aivan järkyttävän kallista.
Ravitsemusterapeutti käskee syömään vähärasvaista lihaa, kalaa, juustoa, leikkeitä. Nuo vähärasvaiset tuotteet ovat paljon kalliimpia kuin rasvaiset. Samoin täysjyväpasta ja -riisi ovat kalliimpia kuin tavalliset. Kasvikset ovat halpoja, mutta koska en ole kasvissyöjä, käytän niitä vain lisukkeena.
Parempi syödä ruokansa normaalirasvaisena, pysyy hoikkana ja terveenä. Eikä täysjyvä ole sen kummoisempaa kuin tavallinenkaan. Ihan voi itsekin ajatella, eikä tehdä niin kuin joku "käskee"
On siitä se etu meidän perheessä bmi on kaikilla normaali. Lääkäri taivasteli puolisolle miten hän on kyennyt pitämään itsensä normaalipainoisena, vaikka todettiin kilpirauhasen vajaatoiminta. Yksi niistä kuuluisista tekosyistä.
Ei se tekosyy ole. Katso https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
"Kilpirauhasen vajaatoiminnan oireet
Kilpirauhashormonin puute hidastaa aineenvaihduntaa, mistä seuraa väsymystä, paleluherkkyyttä, painonnousua, ummetusta, sydämen sykkeen hidastumista ja ihon kuivumista. Usein esiintyy turvotusta silmissä, kasvoissa ja säärissä. Oireet alkavat hitaasti ja pahenevat hiljalleen kuukausien tai vuosien aikana. Vaikeaan kilpirauhasen vajaatoimintaan voi liittyä mielentilan muutoksia ja muistihäiriöitä."
Kilpirauhasen hajoaminen voi johtua esimerkiksi teflonista ja muista PFOA/PFOS-fluoriyhdisteistä, katso https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa…
"Fluorattujen yhdisteiden haitat terveydelle
PFAS-yhdisteet saattavat aiheuttaa riskin ihmisen terveydelle ja kehitykselle. EFSA arvioi, että altistuminen PFOS:lle ja PFOA:lle on yhteydessä heikentyneeseen immuunivasteeseen ja seerumin kohonneeseen kolesterolipitoisuuteen, ja että yhteys on kausaalinen. Altistuminen saattaa vaikuttaa myös maksan toimintaan, tulehdusalttiuteen ja alhaiseen syntymäpainoon, mutta näyttö on näistä toistaiseksi epävarmaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria lihavia naisia näkee nykyään ihan liikaa, ei ollut 10 vuotta sitten näin paljon lihavuutta nähtävissä katukuvassa. Ajassa oleva vääntynyt lihavuuden hyväksyminen ei auta asiaa. Näkevätkö nämä naiset peilikuvasta vääristyneen kuvan ja kuvittelevat olevansa hoikempia kuin todellisuudessa? Pukeutumisen perusteella ainakin siltä näyttää kun läskit hyllyy tiukkojen vaatteiden läpi.
Sekin että pidetään hyväksyttävänä haukkua laihoja ihmisiä mutta lihavuudesta et saa missään nimessä mainita. Kehopositiivisuus on myrkkysana nykyään.Ja jälleen sormi osoittaa naisia vaikka miehistä isompi osa on lihavia.
Kerropa minulle miksi naisen lihavuus on pahempi ongelma sinun mielestäsi ?
Miehet kuolevat nuorempina että ei se ainakaan voi olla syynä nostaa naiset tässä erityisesti esille.
Helppo vastaus: Koska naisen olemassaolon ainoa tarkoitus on miellyttää miesten silmää. Miehet saa lässähtää eikä tarvitse edes hävetä kilojaan, senkun ilman paitaa vaan hyllyy menemään kun on kuuma, sen sijaan naisen pitää pukeutua säkkiin ja peitellä läskinsä, koska pääasia on, ettei häiritse kenenkään silmää.
Vähän muunneltu merkitys lähi-idän naisten piilottelulle, samanlaisia sovinisteja mahtuu ihan meidän omaankin kulttuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että lihomiseen on monia syitä ja suurimmat niistä ovat elintarvikkeiden jatkuva tarjonta (esim. makeisia saa nykyään varmaan jo vaatekaupoistakin) ja makujen manipulointi erilaisilla aromeilla. Oli helppoa kieltäytyä ruoasta 70-luvulla, kun se ei maistunut kovin kummoiselta ja ainoat "makeiset" olivat appelsiinit ja hillot sekä sokeripalat. Ei ollut elintarvikkeiden postimyyntiä saati 24h kauppoja.
Onhan tuota tarjolla muutakin syömistä, vaikka porkkanaa. Tai appelsiiniä. On hyvää ja makeaa. Kyllä on kuluttajan ihan oma valinta mitä syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kala on aivan järkyttävän kallista.
Ravitsemusterapeutti käskee syömään vähärasvaista lihaa, kalaa, juustoa, leikkeitä. Nuo vähärasvaiset tuotteet ovat paljon kalliimpia kuin rasvaiset. Samoin täysjyväpasta ja -riisi ovat kalliimpia kuin tavalliset. Kasvikset ovat halpoja, mutta koska en ole kasvissyöjä, käytän niitä vain lisukkeena.
Parempi syödä ruokansa normaalirasvaisena, pysyy hoikkana ja terveenä. Eikä täysjyvä ole sen kummoisempaa kuin tavallinenkaan. Ihan voi itsekin ajatella, eikä tehdä niin kuin joku "käskee"
On siitä se etu meidän perheessä bmi on kaikilla normaali. Lääkäri taivasteli puolisolle miten hän on kyennyt pitämään itsensä normaalipainoisena, vaikka todettiin kilpirauhasen vajaatoiminta. Yksi niistä kuuluisista tekosyistä.
Ei se tekosyy ole. Katso https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
"Kilpirauhasen vajaatoiminnan oireet
Kilpirauhashormonin puute hidastaa aineenvaihduntaa, mistä seuraa väsymystä, paleluherkkyyttä, painonnousua, ummetusta, sydämen sykkeen hidastumista ja ihon kuivumista. Usein esiintyy turvotusta silmissä, kasvoissa ja säärissä. Oireet alkavat hitaasti ja pahenevat hiljalleen kuukausien tai vuosien aikana. Vaikeaan kilpirauhasen vajaatoimintaan voi liittyä mielentilan muutoksia ja muistihäiriöitä."
Kilpirauhasen hajoaminen voi johtua esimerkiksi teflonista ja muista PFOA/PFOS-fluoriyhdisteistä, katso https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa…
"Fluorattujen yhdisteiden haitat terveydelle
PFAS-yhdisteet saattavat aiheuttaa riskin ihmisen terveydelle ja kehitykselle. EFSA arvioi, että altistuminen PFOS:lle ja PFOA:lle on yhteydessä heikentyneeseen immuunivasteeseen ja seerumin kohonneeseen kolesterolipitoisuuteen, ja että yhteys on kausaalinen. Altistuminen saattaa vaikuttaa myös maksan toimintaan, tulehdusalttiuteen ja alhaiseen syntymäpainoon, mutta näyttö on näistä toistaiseksi epävarmaa."
Ja hopeavettä kannattaa käyttää sisäisesti. Aineenvaihdunta hidastuu, jolloin ruokahalu myös katoaa ellei syö tottumuksesta edelleen entiseen malliin.
Siskollani ja mulla sama geenipankin. Kuitenkin on siskoni jo lapsuudesta ollut ylipainoinen, nyt lihava.
Minä taas normaalipainonen. Nyt on vuoden sisällä mennyt normaalista ylipanoon, melkeenpä lihavan rajamailla, bmi mittana.
Mummotauti, verenpainelääkitys( joutunut jo kaksi vuotta syömään kolmea eri lääkettä), lähimmäisen sairaus, erityslapset, stressi töissä, uniongelmat, ibs-maha. Nämä seikat ovat johtaneet siihen että en ole itsestäni jaksanut huolta pitää.