Suomalaisten lihominen on surkeaa katseltavaa. Uimarannalla sen huomaa. Miksi lihomme?

Me lihotaan koska täällä tyrkytetään sokeria ja laadukas ruoka menee eurooppaan.

Lihavuus on todellakin ongelma ja siihen pitäisi puuttua samalla tavalla kuin tupakointiinkin on puututtu. Kehopositiiviset altistavat varsinkin nuoria/lapsia olemaan sinut lihavuutensa kanssa vaikka lihavuus aiheuttaa monenlaisia sairauksia. Kehopositiivisen antama roolimalli lapselle on täysin verrattavista vanhoihin savukemainoksiin joissa tupakoitsijat olivat "siistejä" tyyppejä. Kun lapsi kuuntelee positiivisia asioita lihavuudesta, se on sama kuin tupakoisi passiivisesti ja tulevaisuudessa aktiivisesti. 

Tuo kehositiivisus on mennyt ihan metsään, kun se näköjään käsittää vain ylipainoiset? Se pitäisi käsitää esim. rintasyöpäleikatut ja muutoin vammautuneet, joilla erilainen keho.

Liikaa lihaa ja sometusta.

Vierailija kirjoitti:

Jokunen aika sitten täällä tuli yhdessä keskustelua vähän offtopicina ilmi, että joidenkin mielestä sipsit ovat mainio eväsruoka. Koska briteissäkin normaali lounaseväs.

Olin vähän tyrmistynyt. Ihan jo sitä suolan ja rasvan määrää ajatellen sipsejä ei pitäisi syödä kuin todella harvoin.

Offtopic myös. Olin monia vuosia sitten EF-liiderinä Briteissä ja kivat eväät antoivat isäntäperheet meidän juniorkurssilaisillemme. Sipsejä ja keksejä ja ehkä joku hedelmä sekä vehnäsämpylä lounaspussissa ja "päivälliseksi" mikropitsaa.

Palaan vielä 70-lukuun. Ruokahan ei ollut mitää "kevyttä" nykyisessä merkityksessä. Salaatteja ja rehuja ei syöty talvella lainkaan. Etikkapunajuuria, porkkanaraastetta ja puolukkahilloa, se oli se lautasen kevyt osuus. Mutta ei ruokia myöskään jatkettu kermoilla ja juustoilla. Juustona leivän päällä joskus syötiin punaista edamia. Eli ei se laatukaan vaan määrä?

Ja koulukuljetuksista ei oltu kuultukaan, lapset pyöräilivät ja kävelivät kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokunen aika sitten täällä tuli yhdessä keskustelua vähän offtopicina ilmi, että joidenkin mielestä sipsit ovat mainio eväsruoka. Koska briteissäkin normaali lounaseväs.

Olin vähän tyrmistynyt. Ihan jo sitä suolan ja rasvan määrää ajatellen sipsejä ei pitäisi syödä kuin todella harvoin.

Tai sitten elät harhassa. Brittien terveys on paljon parempi, vaikka vetävät aamupalaksi pekonia ja kananmunia, lounaaksi kalaa ja sipsejä jne.

Nyt elät kyllä itse harhassa. Briteissä lihavuus ja sen terveysvaikutukset ovat todella suuria huolenaiheita, jos kysytään lääkäreiltä.

Matkustin onnibussissa hiljattain ja yli puolet matkustajista mussutti jotain. Oli leipää, sipsiä, hedelmää ja jotkut tissutteli kaljaakin. Hiilihydraattipitoiset välipalat ovat lihomisen suurin syy.

Syötte liikaa hiilareita, ei pidä nälkää. Ylimääräisistä hiilareista tulee rasvaa ja diabeetus, jonka ansaitsette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokunen aika sitten täällä tuli yhdessä keskustelua vähän offtopicina ilmi, että joidenkin mielestä sipsit ovat mainio eväsruoka. Koska briteissäkin normaali lounaseväs.

Olin vähän tyrmistynyt. Ihan jo sitä suolan ja rasvan määrää ajatellen sipsejä ei pitäisi syödä kuin todella harvoin.

Tai sitten elät harhassa. Brittien terveys on paljon parempi, vaikka vetävät aamupalaksi pekonia ja kananmunia, lounaaksi kalaa ja sipsejä jne.

Nyt elät kyllä itse harhassa. Briteissä lihavuus ja sen terveysvaikutukset ovat todella suuria huolenaiheita, jos kysytään lääkäreiltä.

Lihavuus ei aiheuta yhtään sairautta. Se on riski sairastumiselle, mutta paljon suurempia riskejä ovat esimerkiksi tefloni, PFOA:t jne.  Top 10 maata terveyden suhteen ovat:

Spain

Italy

Iceland

Japan

Switzerland

Sweden

Australia

Singapore

Norway Israel

ja Englanti tosiaan on hieman meitä alempana http://worldpopulationreview.com/countries/healthiest-countries/

mutta esimerkiksi Australiassa syödään samalla tavalla aamupalaksi pekonia ja munaa ja he ovat huomattavasti korkeammalla kuin me.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus on todellakin ongelma ja siihen pitäisi puuttua samalla tavalla kuin tupakointiinkin on puututtu. Kehopositiiviset altistavat varsinkin nuoria/lapsia olemaan sinut lihavuutensa kanssa vaikka lihavuus aiheuttaa monenlaisia sairauksia. Kehopositiivisen antama roolimalli lapselle on täysin verrattavista vanhoihin savukemainoksiin joissa tupakoitsijat olivat "siistejä" tyyppejä. Kun lapsi kuuntelee positiivisia asioita lihavuudesta, se on sama kuin tupakoisi passiivisesti ja tulevaisuudessa aktiivisesti. 

Höpö höpö. Ei ihme miksi tästä maasta sivistyneet muuttavat ulkomaille, jos tieteeseen uskovan kansan aivot toimivat näin huonosti. Lihavuus EI AIHEUTA YHTÄÄN SAIRAUTTA! Jos tiedät yhdenkin tutkimuksen, jossa varmasti todetaan lihavuuden AIHEUTTAVAN sairauden, linkitä se tähän perään. Kiitos etukäteen.

Enää ei edes 1,5 tunnin elokuvaa pärjätä ilman eväitä. :D Ja ne eväät ovat about 2 000 kcal...

Rasvamaksa kirjoitti:

Enää ei edes 1,5 tunnin elokuvaa pärjätä ilman eväitä. :D Ja ne eväät ovat about 2 000 kcal...

Minulla on aina "evästä" mukana leffassa. Samoin usein bussimatkalla on karkkipussi, koska sitä on mukava syödä kirjaa lukiessa. 

Tällaiset irtonaiset hetket ja huomiot ovat siinä mielessä epärelevantteja, että leffassa syöminen ei tätä kansaa lihota. Taustalla on jotain muuta. 

Itse pidän väsymystä yhtenä tekijänä itselläni, jolloin ruokatottumukset lipsahtavat epäterveellisiksi. Jos ei vain jaksa kiinnittää huomiota omaan syömiseen, ei jaksa välittää myöskään siitä, mitä lapset laittavat suuhunsa. Totuus kun kuitenkin on, että nykypäivänä saa aika tavalla vahtia ja kieltää lapsia, jos haluaa, että he syövät pääsääntöisesti terveellisesti. Meillä se esimerkiksi tarkoittaa, että kaupasta ei koskaan osteta isompia karkkipusseja (100g rajana alakoululaisilla, paitsi poikkeuksiakin on), ei limsaa kuin kerran viikossa yhteiseksi 1,5litraa, ei vaaleaa leipää, ei muroja, ei kaupassa käymistä kavereiden kanssa omalla rahalla jne. 

80-luvulla, jolloin itse olin lapsi, ei tällaista kieltämistä ja rajoittamista edes tarvinnut. Nyt tuntuu, että vanhempana et tee muuta kuin vahdit lasten syömistä ja ruutuaikaa. Huoh. 

Rasvamaksa kirjoitti:

Enää ei edes 1,5 tunnin elokuvaa pärjätä ilman eväitä. :D Ja ne eväät ovat about 2 000 kcal...

Huomio on fiksu ja silloin pitää pohtia mistä tällainen tapa on opittu. Nälkäänsä ihminen ei syö. Mahtaisikohan markkinoinnilla, kaupoilla ja poliitikoilla olla jotain tekemistä asian kanssa? Esimerkiksi Kepu haluaa ihmsiten syövän paljon, jotta maatalousyrittäjät ja kaupat tekisivät paljon voittoa. Mielellään halvasti tuotettua sotkua, jota myydään terveysismeillä. Kuten kurrimaito, eli myydään kalliit maidon osat ulkomaille kalliilla ja uskotellaan kansalle kurrin olevan terveysjuomaa. Katso Keskon, S-Kaupan jne tuloksia. Siellä se piru luuraa.

Lihottakaa itsenne aivan vapaasti, mutta säästäkää edes lapsenne siltä. Kouluikäisellä ei kuulu olla selluliittiä, manboobseja tai raskausarpia. Lapsen ei kuulu painaa liki sataa kiloa.

Vierailija kirjoitti:

Lihottakaa itsenne aivan vapaasti, mutta säästäkää edes lapsenne siltä. Kouluikäisellä ei kuulu olla selluliittiä, manboobseja tai raskausarpia. Lapsen ei kuulu painaa liki sataa kiloa.

Ei kuulu ei. Mutta kun ne lapset sairastuvat jo niistä Bonista ja Pilteistä, joihin tungetaan fruktoosista alkaen kaikkea paskaa, niin onko se silloin vanhempien vai ravitsemusteollisuuden (ja sitä lobbaabien professoreiden ja poliitikoiden) vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihottakaa itsenne aivan vapaasti, mutta säästäkää edes lapsenne siltä. Kouluikäisellä ei kuulu olla selluliittiä, manboobseja tai raskausarpia. Lapsen ei kuulu painaa liki sataa kiloa.

Ei kuulu ei. Mutta kun ne lapset sairastuvat jo niistä Bonista ja Pilteistä, joihin tungetaan fruktoosista alkaen kaikkea paskaa, niin onko se silloin vanhempien vai ravitsemusteollisuuden (ja sitä lobbaabien professoreiden ja poliitikoiden) vika?

On viime kädessä vanhempien vika. Kukahan se niitä pilttejä ja bonia ostaa ja syöttää vauvalleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihottakaa itsenne aivan vapaasti, mutta säästäkää edes lapsenne siltä. Kouluikäisellä ei kuulu olla selluliittiä, manboobseja tai raskausarpia. Lapsen ei kuulu painaa liki sataa kiloa.

Ei kuulu ei. Mutta kun ne lapset sairastuvat jo niistä Bonista ja Pilteistä, joihin tungetaan fruktoosista alkaen kaikkea paskaa, niin onko se silloin vanhempien vai ravitsemusteollisuuden (ja sitä lobbaabien professoreiden ja poliitikoiden) vika?

On viime kädessä vanhempien vika. Kukahan se niitä pilttejä ja bonia ostaa ja syöttää vauvalleen?

Eli varoitustekstit Pilttiin ja Boniin? Kannatetaan. Muutenkin kaikki roskaruoka, jota kaupat myyvät, pitäisi varustaa varoitustekstein "saattaa aiheuttaa lihomista". Karkit pitäisi piilottaa tiskin alle piiloon, siiderit, oluet, energiajuomat ja muut vastaavat kieltää lailla jne. Kyllä kansa olisi tyytyväinen ja niiin ihanan onnellinen, että Orwellikin kääntyisi haudassaan. Puskan lisäksi.

Kukaan ei halua sanoa ääneen, että ihmisten lihottaminen on kannattavaa liiketoimintaa. Lihottavien ruokien markkinointiin käytetään masiivisesti resursseja ja niitä ostetaan, koska ihmiset ovat geneettisesti ohjelmoitu koukuttumaan rasvaisiin/sokerisiin ruokiin. Sitten syyllistetään lihavia yksilöitä ja tehdään rahaa heidän "laihduttamisellaan" kaiken maailman kuurien ja ravintolisien avulla. Kyse on ihan samasta ongelmasta, joka johtaa ylikulutukseen muutenkin: kapitalistisesta markkinataloudesta. Mikään kansallinen terveysvalistus maailmassa ei pysty kilpailemaan tuon massiivisen aivopesun kanssa, jota markkinat tuottavat. Lisäksi tietenkin ihmiset liikkuvat luonnostaan paljon vähemmän kuin ennen, mikä laskee energiankulutusta. Pitäisi aika radikaalisti muuttaa kulttuuria ja elämäntapaa, jotta saadaan tuo lihominen vähenemään ja erityisesti muuttaa sitä, miten markkinat toimivat.