Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Te jotka muistatte elämäänne kun Tshernobyl-onnettomuus tapahtui -86. Mitä te jouduitte silloin tekemään?

Vierailija
11.08.2019 |

Tuossa toisessa ketjussa ihmiset muisteli, että piti ottaa joditabletteja kun Tshernobyl posahti. Ei saanut mennä pariin päivään ulos ja kun sai niin piti mennä jossain sadevarusteissa laskeuman takia.

Muistaako joku oikeasti tuollaista? Pitikö silloin todella olla Suomessa pari päivää sisällä tai ottaa tabletteja? Tai oliko joku muu juttu mitä piti tehdä arjesta poiketen tai ei saanut tehdä sen säteilyn tai laskeuman takia?

Itse olin silloin 8-vuotias, asuimme Helsingissä enkä muista että olisi ollut mitään muuta ihmeellistä kuin että ei saanut sen jälkeen syödä sieniä eikä kalaa.

Kommentit (892)

381/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muita varotoimenpiteitä, kuin että naapurimme kehottivat meitä lapsia olemaan juomatta sadevettä sekä vielä kesällä varoittivat, ettei saa syödä marjoja luonnosta. Omat vanhempani eivät kieltäneet mitään.

Silloin kun uutinen oli juuri tullut Suomeen, olin äitini ja siskoni kanssa leikkimässä kerrostalomme pihalla. Sukulaissetämme tuli käymään ja kertoi pihalla uutisen. Menimme nopeasti sisälle, kun emme vielä tienneet, kuinka vakavaksi tilanne menee. Minun muistaakseni se meni näin, mutta muut perheessäni eivät muista tällaista yksityiskohtaa siitä päivästä, kun olen kysynyt.

Vierailija
382/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa hankittiin joditabletteja varastoon seuraava onnettomuutta varten ja niitä säilytettiin koulun holvissa ja meille opettajille annettiin ohjeita niiden jakeluun. Oma lapseni oli kaksivuotias ja en antanut hänen leikkiä ulkona hiekkakasalla ja saderännin alla olevilla kivillä, siitä varoitettiin.

Isäni oli pihalla maatöissä koko kevään ja sairastui yhtäkkiä elokuussa nopeasti etenevään kehkosyöpään ja kuoli jo syyskuussa. Hän asui pahimmalla laskeuma-alueella Päijät-Hämeessä. Tupakoimaton mies. Kyllä on yhteyttä varmasti ollut säteilyyn.

Säteily ei aiheuta keuhkosyöpää noin nopeasti. Jos isäsi olisi kuollut keuhkosyöpään 5 tai 10 vuoden kuluttua onnettomuudesta, sillä olisi voinutkin olla jotain tekemistä onnettomuuden kanssa.

Fyysikko

Se syöpä oli verkkomainen kasvusto keuhkojen pinnalla, nopeasti leviävä, ei perinteinen kasvaintyyppinen eli hidas. Kuopion syöpälääkäritkin sitä ihmettelivät.

Mesoteliooma, eli keuhkopussin syöpä?

En tiedä, oliko tuo. Pienisoluinen, sen muistan lääkäreiden kertoneen ja ettei mitään ole tehtävissä, isä kuoli kun keuhkot eivät toimineet enää, viikon ajan tiesimme, että hänellä on syöpä, sitä ennen lääkäritkään eivät tienneet, mikä vaivaa, luulivat sydänpussin tulehdukseksi. Todella raju ja nopea menehtyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehotettiin välttämään jonkin aikaa lätäköitä yms. seisovaa vettä, johon sadevesi valuu. Siinä se, ei muuta. Asuin Pirkanmaan ja Keski-Suomen rajalla, olin kuudesluokkalainen.

Vierailija
384/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarhassa sanottiin sateisena päivänä, että vettä ei saa juoda taivaalta eikä lammikoista. Se on jostakin syystä jäänyt mieleen vaikka olin vain kuusi vuotta vanha. Joku lapsista sanoi, että ydinvoimala oli räjähtänyt jossakin. Mitään muuta erityistä en muista.

Vierailija
385/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut 3 vuotias tuolloin.

Muistan kotona olleen joditabletteja ainakin tapahtuneen jälkeen ja äidin kertoneen missä tilanteessa pitää ottaa jodia ja kertoneen useampaan kertaan ohjeen "ikkunat sulkea,radio auki" ohjeeksi jos uudestaan sattuisi vastaava onnettomuus.

Jotenkin myös muistan kielletyn kalastuksen,marjastuksen ja sienestyksen.

Isä ei kielloista antanut myöten... :( kalasti ja paistoi ja söi yksin saamaansa kalaa. Isä kuoli nuorena syöpään ja usein miettinyt liittyykö kalan syönti tuolloin kuinka paljon syöpään sairastumiseen? Miksi ei voinut uskoa...

Vierailija
386/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En muista että mitään erikoista ois tapahtunut. Meille lapsille ei luultavasti edes kerrottu siitä. Kuultiin vasta myöhemmin. Olin 11.

Olin sua vuoden nuorempi, ja katoin kyllä uutiset joka päivä. Joten kuulin heti kun siitä kerrottiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän päivä :

ja samaa:

Vierailija
388/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tehty mitään. Sienet, marjat ja riista olivat jonkin aikaa pannassa, siinä kaikki. Kilpirauhas- ja muutamat muut syövät ovat kummasti lisääntyneet minun kotiseudullani sittemmin, laskeuma meille oli jonkinmoinen. 

Eivät voi liittyä Tsernobylin onnettomuuteen, säteilymäärät olivat Suomessa niin mitättömiä, sama kuin sanoisi että syövät kotiseudullasi ovat lisääntyneet sen takia että ihmiset kotiseudullasi ovat lentäneet niin paljon lentokoneen kyydissä, koska Suomeen tullut säteilymäärä oli samaa tasoa kuin mille säteilylle eli kosmiselle säteilylle altistuu kaukolennolla usean kilometrin korkeudessa. Silti edes esim. lentoemäntien työtä ei ole katsottu tarpeelliseksi keskeyttää tai rajoittaa raskauden aikana esimerkiksi, koska säteily on niin olemattoman pientä.

Otos on tilastolliseen arvioimiseen onnettoman pieni ja kyseessä on yleisin tilastollisen päättelyn virhe ja harha: eli sama kuin että koska isovaarinikin tupakoi 15-vuotiaasta saakka ja eli siitä huolimatta 93-vuotiaaksi eikä saanut keuhkosyöpää niin tupakointi ei olekaan vaarallista siis.

Säteilyn annosnopeus ei Pohjoismaissa noussut lähellekään suojautumistoimia edellyttävää tasoa. Korkein Suomessa mitattu annosnopeus oli viisi mikrosieverttiä tunnissa, joka vastaa matkustajalentokoneessa matkalentokorkeudessa vallitsevaa säteilytasoa.

Lähde:

Yle Uutiset. 16.3.2011 "Termien sekoittaminen voi lietsoa säteilypaniikkia"

WHO:n ja asiantuntijoiden mukaan suurimmaksi terveysvaikutukseksi väestölle näyttää muodostuvan säteilypelosta ja informaation puutteesta johtuva stressi ja psyykkiset ongelmat.

WHO:n raportin mukaan KAIKKEIN saastuneimmilla alueilla Ukrainassa kuolleisuus on onnettomuuden jälkeen ollut 18,5 henkilöä tuhannesta, kun se muualla Ukrainassa on 16,5 henkilöä tuhannesta. Syy eroon on epäselvä, mutta raportti varoittaa vetämästä tästä sitä johtopäätöstä, että ero johtuisi yksin onnettomuudesta. Ero saattaa johtua esimerkiksi erilaisesta ikäjakaumasta. Säteilypelosta johtuva stressi ja siitä johtuvat psyykkiset ongelmat voivat myös olla syynä. Samoin lisääntynyt tupakanpoltto ja alkoholismi. Raportin mukaan lapsikuolleisuus edes tällä kaikkein saastuneimmalla alueella ei ole onnettomuuden jälkeen kasvanut.

WHO:n Tšernobyl-raportissa vuodelta 2006 laskettiin, että akuutti säteilysairaus (ARS) diagnosoitiin kaikkiaan 134 henkilöllä. Näistä 28 kuoli vuonna 1986 ja 19 vuosina 1987–2004. WHO:n raportin mukaan väestön saama säteilyannos oli ”hyvin paljon alempi” kuin ARS-oireyhtymä edellyttäisi, mistä syystä minkään muiden kuolemantapauksien syy-yhteyttä säteilyyn ei voida osoittaa.

Eli Tsernobylin koko onnettomuuden kuolintapauksiksi on voitu varmasti osoittaa vain 47 kuolintapausta kaikkiaan. Nämä kuolintapaukset aiheutuivat palo- ja pelastushenkilöstölle, jotka olivat aivan reaktorin tuntumassa aivan äärimmäisen voimakkalle säteilylle altistumassa nostellen reaktorin grafiitin palasia maasta saaden tästä jo muutamassa minuutissa palovammat (sama kuin ydinsodassa ydinpommin räjähdyspaikan lähelle sattuneet ihmiset joille kehittyy ARS ja jotka kuolevat tähän muutamassa päivässä kuten Hiroshimassa niille eloonjääneille kävi jotka eivät heti Littleboy-ydinpommin räjähdyksessä kuolleet mutta olivat sillä rajalla etteivät heti kuolleet räjähdykseen vaan voimakkaaseen säteilyyn).

Säteilyturvakeskuksen, Syöpärekisterin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen laajan seurantatutkimuksen mukaan Tšernobyl-laskeuma ei lisännyt syöpäsairauksien määrää Suomessa.

Lähde:

Kurttio, Päivi et al.: " Tshernobyl ei ole lisännyt syöpiä Suomessa" Tiedelehti Cancer Epidemiology. 2013.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 3 vuotias tuolloin.

Muistan kotona olleen joditabletteja ainakin tapahtuneen jälkeen ja äidin kertoneen missä tilanteessa pitää ottaa jodia ja kertoneen useampaan kertaan ohjeen "ikkunat sulkea,radio auki" ohjeeksi jos uudestaan sattuisi vastaava onnettomuus.

Jotenkin myös muistan kielletyn kalastuksen,marjastuksen ja sienestyksen.

Isä ei kielloista antanut myöten... :( kalasti ja paistoi ja söi yksin saamaansa kalaa. Isä kuoli nuorena syöpään ja usein miettinyt liittyykö kalan syönti tuolloin kuinka paljon syöpään sairastumiseen? Miksi ei voinut uskoa...

Voit olla huoleti ja lakata miettimästä tuota, ei johtunut tsernobylistä.

Säteilyturvakeskuksen, Syöpärekisterin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen laajan seurantatutkimuksen mukaan Tšernobyl-laskeuma ei lisännyt syöpäsairauksien määrää Suomessa.

Lähde:

Kurttio, Päivi et al.: " Tshernobyl ei ole lisännyt syöpiä Suomessa" Tiedelehti Cancer Epidemiology. 2013.

Vierailija
390/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun 6-vuotiaana tuota tsernobylin onnettomuutta mietin ja kyselin siitä kun asiasta tietenkin radiossa ja televisiossa puhuttiin niin isäni sanoi fiksusti että tsernobylin onnettomuuden pelkääminen Suomessa on sama asia kuin jos lattialla olisi kahvikuppi joka on täynnä vettä niin pelkäisi hukkuvansa siihen.

Rauhoitun enkä miettinyt tuota ja isä oli oikeassa, tutkimusten mukaan yhtään kukaan ei ole kuollut Suomessa tsernobylin räjähdyksen takia eikä syöpäsairaudet Suomessa ole lisääntyneet onnettomuuden johdosta laisinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 3 vuotias tuolloin.

Muistan kotona olleen joditabletteja ainakin tapahtuneen jälkeen ja äidin kertoneen missä tilanteessa pitää ottaa jodia ja kertoneen useampaan kertaan ohjeen "ikkunat sulkea,radio auki" ohjeeksi jos uudestaan sattuisi vastaava onnettomuus.

Jotenkin myös muistan kielletyn kalastuksen,marjastuksen ja sienestyksen.

Isä ei kielloista antanut myöten... :( kalasti ja paistoi ja söi yksin saamaansa kalaa. Isä kuoli nuorena syöpään ja usein miettinyt liittyykö kalan syönti tuolloin kuinka paljon syöpään sairastumiseen? Miksi ei voinut uskoa...

Voit olla huoleti ja lakata miettimästä tuota, ei johtunut tsernobylistä.

Säteilyturvakeskuksen, Syöpärekisterin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen laajan seurantatutkimuksen mukaan Tšernobyl-laskeuma ei lisännyt syöpäsairauksien määrää Suomessa.

Lähde:

Kurttio, Päivi et al.: " Tshernobyl ei ole lisännyt syöpiä Suomessa" Tiedelehti Cancer Epidemiology. 2013.

En usko sanaakaan tuosta koska on aivot. En kehoittaisi sinuakaan uskomaan.

Kyllä ne tarkkaan tiesivät mikä siellä pamahti koska suomalaisia opiskelijoita oli Kiovassa ja ne aloitettiin heti evakuoida sieltä. Ja ne opiskelijat soittelivat Suomeen heti kuultuaan. Sekin oli siis vaan ajanvoittamista ettei yleisö saa suojaa.

Vierailija
392/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin, paitsi olin 14 v. Ei alkuun edes tiedetty mitään ydintapahtumasta. Pari päivää tapahtuman jälkeen Helsingissä satoi kaatamalla ja me tanssittiin sateessa tietämättä mitään mistään ydinaskeumista. Ihanasta kevätsateesta nautittiin vaan. Hah. Tavallista eloa eletiin tiedon jälkeenkin. Jotain rajoituksia oli tosiaan sienien keräämisessä joiltain alueelta, mutta ei se oikeasti sitten kauheasti mihinkään vaikuttanut. Mitään mutaatioita tai jäkiseuraamuksiakaan ei koskaan ole tullut. Tosin mistä sitä vielä tietää mikä mihinkin on loppujen lopuksi vaikuttanut.

Jälkeenpäin ollaan vähän kauhistuneen huvittuneena naureskeltu kavereiden kanssa omalle iloiselle tanssimisellemme.

Ydivoimakriittisyys kyllä kasvoi ja hirvitti voimalassa ja sen välittömässä läheisyydessä oleiden ihmisten kohtalot. Se tideon salailu oli aivan käsittämätöntä neukkuaikaista touhua naapurimaaltamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen Ulkoministeriö tiesi heti.

Vierailija
394/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 3 vuotias tuolloin.

Muistan kotona olleen joditabletteja ainakin tapahtuneen jälkeen ja äidin kertoneen missä tilanteessa pitää ottaa jodia ja kertoneen useampaan kertaan ohjeen "ikkunat sulkea,radio auki" ohjeeksi jos uudestaan sattuisi vastaava onnettomuus.

Jotenkin myös muistan kielletyn kalastuksen,marjastuksen ja sienestyksen.

Isä ei kielloista antanut myöten... :( kalasti ja paistoi ja söi yksin saamaansa kalaa. Isä kuoli nuorena syöpään ja usein miettinyt liittyykö kalan syönti tuolloin kuinka paljon syöpään sairastumiseen? Miksi ei voinut uskoa...

Voit olla huoleti ja lakata miettimästä tuota, ei johtunut tsernobylistä.

Säteilyturvakeskuksen, Syöpärekisterin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen laajan seurantatutkimuksen mukaan Tšernobyl-laskeuma ei lisännyt syöpäsairauksien määrää Suomessa.

Lähde:

Kurttio, Päivi et al.: " Tshernobyl ei ole lisännyt syöpiä Suomessa" Tiedelehti Cancer Epidemiology. 2013.

En usko sanaakaan tuosta koska on aivot. En kehoittaisi sinuakaan uskomaan.

Kyllä ne tarkkaan tiesivät mikä siellä pamahti koska suomalaisia opiskelijoita oli Kiovassa ja ne aloitettiin heti evakuoida sieltä. Ja ne opiskelijat soittelivat Suomeen heti kuultuaan. Sekin oli siis vaan ajanvoittamista ettei yleisö saa suojaa.

Onnettomuus tapahtui lauantaina aamuyöstä. Vaikka joku Kiovassa opiskeleva suomalainen olisikin kuullut onnettomuudesta jo viikonlopun aikana (mitä kovasti epäilen), niin mille suomalaisille viranomaisille hän tai hänen omaisensa olisivat ilmoittaneet asiasta viikonlopun aikana? Erityisesti tilanteessa, jossa suurin osa virkamiehistä oli lakossa. Myös puhelinyhteydet Suomesta ulkomaille toimivat normaalia huonommin lakon takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöksyimme vanhaan naapurilta säästyneeseen turnaskuoppaan. Istuimme siellä viitisen päivää ja joimme kiljua ja söimme ruoat, mitkä raahasimme mukanamme jää -ja ruokakaapista

  Jätöksemme tyhjensimme peltisankosta ulos äkkiä kuopan lautaluukulta. 

  Kuuntelimme matkaradiota niin kauan kuin paristot riittivät.

 Meillä oli kynttilöitä ja täkit, joten oli melko valoisaa ja lämmintä.

   Viiden päivän kuluttua naapuri tuli kyllästyneenä ja sanoi että josko ne Ruuskasetkin alkaisi joutua  jo kotia, eivät enää jaksa lypsää meidän lehmiä enää. Ja muutenkin: Pitäisi noiden penskojenkin mennä jo kouluun, jäävät muuten jälkeen, on niin paljon läksyjä.

   Semmosta meillä.

Vierailija
396/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlailinkin äsken, että onko voitu käskeä olla sisällä tai ottamaan jodi-tabletit. Ei löytynyt yhtään sellaista uutista googlailulla eikä mainintaa Tshernobylin onnettomuutta koskevissa artikkeleissa.

Miten siinä toisessa ketjussa voi moni muistaa ottaneensa tabletin tai joutuneensa olla sisällä pari päivää tai jossain laskeuma-sadetakissa ulkona?

Hämmentävää.

Ap

Siihen on yksi selkeä syy: Kaikki mitä av:lla kirjoitetaan, ei vastaa todellisuutta. Lue nyt vaikka tuo kommentti pommisuojaan linnoittautumisesta, niin huomaat, että osalla täällä on hyvinkin vilkas mielikuvitus. 

Joo joo tiedetään. Mutta minua kiinnostaakin se, että voiko joku oikeasti kuvitella muistavansa, että piti ottaa joditabletit. Tai onko jonkun esim. äiti ollut niin hysteerinen, että varmuuden vuoksi käskenyt lasten ottaa. Ap

Asuin Tampereella, opiskelin sairaanhoito-opistossa. Tampereellehan tuli suuri laskeuma. Silloin tapahtuma-aikaan pyöräilin sateessa. Kukaan ei puhunut mitään joditableteista, ei vaikka terveydenhuoltoalalla opiskeltiin. Ei ollut lehdissäkään, että pitäisi ottaa sellaisia. 

Tarkistin säähistoriasta että 27.4.1986 ei satanut Helsingissä, Turussa, Tampereella eikä Jyväskyläsdä.

Ehkä jonkun äiti oli oikeasti niin hysteerinen, että ei päästänyt lapsia ulos ja syötti joditabletteja.

Olisi lainauksen kirjoittajan kannattanut tarkistaa myös muut säätiedot ja ilmavirtaukset tuolta päivältä. Tapahtuma-ajan jälkeen tuli vasta niitä sateita, jotka toivat tänne saasteita sen vähän mitä toivat. Onneksi yllättävän vähän.

Onnettomuus tapahtui 26.4. ja 27. päivä nuo ilmavirtaukset oli suomessa ja silloin suomessa nousi säteilytasot, mutta silloin ei satanut. Jos olisi satanut, niin ehkä sätelynousut olisivat olleet suurempia. 

Satoi vappuaattona. Sateessa tuli nimittäin riekuttua. Vapun jälkeen vasta asiasta tiedotettiin. En olisi hillunut sateessa jos olisi tiedetty. Hyvin valveutuneessa ympäristössä kyllä elin. Muutaman päivän Neuvostoliitto pimitti tietoa.

Vierailija
397/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marjojen ja sienien keräämistä piti välttää pahimmilla laskeuma-alueilla. Muuta en muista.

Tuo monien muistelema joditablettien hamstraaminen ja apteekista loppuminen liittyy vuosia myöhempään tapahtumaan. Harmikseni en muista mihin, mutta aika on sekoittanut muistot.

Vierailija
398/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tehty mitään. Katsottiin vaan telkusta, että tommonen on jyrähtäny.  Navetalle ja muihin töihin mentiin ihän niinkuin siihenkin asti. Karja olisi jäänyt huutamaan ja kärsimään ja kunnanvirasto olisi antanut potkut, jos olisimme sanoneet, että nyt on säteilyvä ilimasssa, lähen pakkoon, jiäkäät elukat ja hommat, yritän Ruotsiin.

  Höh.

Vierailija
399/892 |
16.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa oli näköjään su 21.4.1986 4 astetta lämmintä ja satoi lunta 8cm. Mahdattekohan muistaa ne käsivarret paljaana pyöräilyt vähän väärin.

Onnettomuus oli 5 päivää myöhemmin. Meillä Pohjois-Savossa se oli kevään ensimmäisiä lämpimiä viikonloppuja. Lämmitys mitä ja aurinkoista . Muistan olleeni lukemassa pääsykokeisiin ulkona aitan seinustalla ensimmäistä kertaa t- paidassa sinä keväänä. Kun sitten uutinen tästä säteilylaskeumasta tuli, muistan miettineensä että millekkähän olen nyt altistunut ja mitä tästä seuraa.

En nyt löydä mistään muuta tietoa, mutta ilmatieteen laitoksen mukaan huhtikuun 1986 ylin lämpötila on 22,6 Astetta. Tosin alin on - 30 , mutta mitään paikkoja ei mainita.

Säähistoria löytyy ilmatieteenlaitoksen sivulta ja sieltä havaintoasemien tiedot menneisyydestä. Säteilyn saapuessa Suomeen, Suomessa ei satanut, joten nuo laskeumasateessa pyöräilyt paljain käsivarsin, ovat pelkkiä valemuistoja. Sää oli toki juri lämpenemässä, joten kevään ensimäiset 10 asteen päivät varmaan tuntuivat lämpimiltä.

Satoi kyllä Etelä-Suomessa muutama päivä onnettomuuden jälkeen huhti-toukokuun vaihteessa. Ei ole valemuisto.

Vierailija
400/892 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa. Soivatko pommitussireenit ja ryntäilivätkö ihmiset pommisuojiin ja apteekkeihin hamstraamaan jodia?

Tuohon aikaan ei tainnut olla internetiä joten virallisen median varassa mentiin.

Oli kauniit, aurinkoiset ilmat ja lapset ulkona kaiket päivät.

Vasta päiviä myöhemmin uutisoitiin asiasta.

Jos olisimme tietäneet, olisimme edes pitäneet lapset sisällä. Olin tosi vihainen, ettei tiedotettu. En muista, että jodista olisi puhuttu.

Vähän samaan tapaan hölmöä kuin se, ettei tsunami-uutisia uskottu - siis siellä korkealla tasolla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kolme