Te jotka muistatte elämäänne kun Tshernobyl-onnettomuus tapahtui -86. Mitä te jouduitte silloin tekemään?

Jouduin vastaamaan kieltävästi erään tupakanpummaajan pyyntöön, kun en polta. Oli lämmin kevätyö ja odoteltiin Helsingin Viikissä bussia. Satoi.

Nykyäänhän kielto tuottaa mukiloinnin, mutta tuolloin suomalainen mies osasi suhtautua ihan asiallisesti.

Joditabletteja ei syöty, koska niitä ei ollut. Ja sitäpaitsi tieto laskeumasta tuli liian myöhään, radioaktiivinen sade oli satanut jo.

Vierailija kirjoitti:

No ei mitään...Neuvostoliittohan kertoi ettei mitään ole tapahtunut ja sehän oli totuus siihen aikaan. Mikähän siinä on että kommunistisissa maissa kaikki IHAN KAIKKI yritetään pimittää. En ymmärrä tätä millään. Laiva uppoaa, lentokone putoaa, tehdas räjähtää ja koko maailma tietää että näin on käynyt, mutta pokkana vaan kiistetään.

V...un idiootteja koko aatteen kannattajat.

No kyllä kaikkea varmasti ihan missä vaan systeemissä yritetään tai haluttaisiin yrittää pimittää niiden puolelta joiden intresseissä se on. Mutta demokraattisemmissa systeemeissä esim. vapaa lehdistö ainakin jossain määrin torppaa sen pimittämisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa oli näköjään su 21.4.1986 4 astetta lämmintä ja satoi lunta 8cm. Mahdattekohan muistaa ne käsivarret paljaana pyöräilyt vähän väärin.

Onnettomuus oli 5 päivää myöhemmin. Meillä Pohjois-Savossa se oli kevään ensimmäisiä lämpimiä viikonloppuja. Lämmitys mitä ja aurinkoista . Muistan olleeni lukemassa pääsykokeisiin ulkona aitan seinustalla ensimmäistä kertaa t- paidassa sinä keväänä. Kun sitten uutinen tästä säteilylaskeumasta tuli, muistan miettineensä että millekkähän olen nyt altistunut ja mitä tästä seuraa.

En nyt löydä mistään muuta tietoa, mutta ilmatieteen laitoksen mukaan huhtikuun 1986 ylin lämpötila on 22,6 Astetta. Tosin alin on - 30 , mutta mitään paikkoja ei mainita.

Säähistoria löytyy ilmatieteenlaitoksen sivulta ja sieltä havaintoasemien tiedot menneisyydestä. Säteilyn saapuessa Suomeen, Suomessa ei satanut, joten nuo laskeumasateessa pyöräilyt paljain käsivarsin, ovat pelkkiä valemuistoja. Sää oli toki juri lämpenemässä, joten kevään ensimäiset 10 asteen päivät varmaan tuntuivat lämpimiltä.

Tulipalo nosti säteilevät hiukkaset kilometrin korkeuteen, jossa ne kulkeutui ilmavirtauksen mukana. Stukin mukaan alueilla, joilla satoi säteilyarvot on korkeammat sillä sateen mukana niitä hiukkasia tuli alas. Mikä muuten mielestäsi selittää sen, että arvot vaihtelevat jyrkästi eri alueilla? https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobyl-lask…

Suomessa ei satanut onnettomuuden jälkeisinä päivinä.

Esim Padasjoella satoi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001165326.html

Miten muuten selität pienelläkin alueella suuret erot säteily määrissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turussa oli näköjään su 21.4.1986 4 astetta lämmintä ja satoi lunta 8cm. Mahdattekohan muistaa ne käsivarret paljaana pyöräilyt vähän väärin.

Onnettomuus oli 5 päivää myöhemmin. Meillä Pohjois-Savossa se oli kevään ensimmäisiä lämpimiä viikonloppuja. Lämmitys mitä ja aurinkoista . Muistan olleeni lukemassa pääsykokeisiin ulkona aitan seinustalla ensimmäistä kertaa t- paidassa sinä keväänä. Kun sitten uutinen tästä säteilylaskeumasta tuli, muistan miettineensä että millekkähän olen nyt altistunut ja mitä tästä seuraa.

En nyt löydä mistään muuta tietoa, mutta ilmatieteen laitoksen mukaan huhtikuun 1986 ylin lämpötila on 22,6 Astetta. Tosin alin on - 30 , mutta mitään paikkoja ei mainita.

Säähistoria löytyy ilmatieteenlaitoksen sivulta ja sieltä havaintoasemien tiedot menneisyydestä. Säteilyn saapuessa Suomeen, Suomessa ei satanut, joten nuo laskeumasateessa pyöräilyt paljain käsivarsin, ovat pelkkiä valemuistoja. Sää oli toki juri lämpenemässä, joten kevään ensimäiset 10 asteen päivät varmaan tuntuivat lämpimiltä.

Tulipalo nosti säteilevät hiukkaset kilometrin korkeuteen, jossa ne kulkeutui ilmavirtauksen mukana. Stukin mukaan alueilla, joilla satoi säteilyarvot on korkeammat sillä sateen mukana niitä hiukkasia tuli alas. Mikä muuten mielestäsi selittää sen, että arvot vaihtelevat jyrkästi eri alueilla? https://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobyl-lask…

Suomessa ei satanut onnettomuuden jälkeisinä päivinä.

Esim Padasjoella satoi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001165326.html

Miten muuten selität pienelläkin alueella suuret erot säteily määrissä?

Todellakin oli kuurosateita. Tuo väittäjä asui jossain, missä ei satanut. Itä-Suomessa ja Keski-Suomessa (Padasjoella) sekä Lapissa ja Kainuussa satoi. Se toi radioaktiiviset hiukkaset maahan. Ja myös Helsingissä oli kevyitä tihkusateita.

Järvikaloja, joidenkin alueiden sieniä ja marjoja ja mm. poronlihaa varoitettiin syömästä suuria määriä. Porot syövät jäkälää, joihin kertyi Cesiumia. Kyseisten Cesium-hiukkasten puoliintumisaika oli lyhyt ja ne ovatkin jo hajonneet, mutta raskaampien hiukkasten säteily on yhä mitattavissa.

Höpinät joditableteista voi unohtaa. Niitä ei ollut apteekeissa eikä niitä myöskään kehotettu syömään, koska tieto voimalaonnettomuudesta levisi myöhään. Jodi on otettava ennen laskeumaa. Suositus jodin varaamisesta lääkekaappeihin annettiin vasta myöhemmin, "seuraavan onnettomuuden" varalle. Joditabletit vanhenevat nopeasti, jolloin niistä ei ole mitään hyötyä.

Kovasti tietämätön väki näki kaikessa "Becquerellejä" ja yllättäen keksi, että syövätkin johtuvat säteilystä. Syöpien määrässä tosin ei muutosta ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlailinkin äsken, että onko voitu käskeä olla sisällä tai ottamaan jodi-tabletit. Ei löytynyt yhtään sellaista uutista googlailulla eikä mainintaa Tshernobylin onnettomuutta koskevissa artikkeleissa.

Miten siinä toisessa ketjussa voi moni muistaa ottaneensa tabletin tai joutuneensa olla sisällä pari päivää tai jossain laskeuma-sadetakissa ulkona?

Hämmentävää.

Ap

Siihen on yksi selkeä syy: Kaikki mitä av:lla kirjoitetaan, ei vastaa todellisuutta. Lue nyt vaikka tuo kommentti pommisuojaan linnoittautumisesta, niin huomaat, että osalla täällä on hyvinkin vilkas mielikuvitus. 

Joo joo tiedetään. Mutta minua kiinnostaakin se, että voiko joku oikeasti kuvitella muistavansa, että piti ottaa joditabletit. Tai onko jonkun esim. äiti ollut niin hysteerinen, että varmuuden vuoksi käskenyt lasten ottaa. Ap

Aivan taatusti onnettomuuden tultua julkisuuteen on syöty joditabletteja ja niitä on hamstrattu varastoon.

Viimeksihän joditabletit loppuivat apteekeista Japanin ydinvoimalaonnettomuuden aikoihin, vaikka ketään ei tuolloin kehotettu niitä syömään, joten asia lienee useimmilla jodia hankkineilla ollut vahvassa muistissa Tshernobylin ajoilta.

Itse runkkasin.

Olin tuolloin 3v ja laitoin tavaroita suuhun ihan normaaliin tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlailinkin äsken, että onko voitu käskeä olla sisällä tai ottamaan jodi-tabletit. Ei löytynyt yhtään sellaista uutista googlailulla eikä mainintaa Tshernobylin onnettomuutta koskevissa artikkeleissa.

Miten siinä toisessa ketjussa voi moni muistaa ottaneensa tabletin tai joutuneensa olla sisällä pari päivää tai jossain laskeuma-sadetakissa ulkona?

Hämmentävää.

Ap

Siihen on yksi selkeä syy: Kaikki mitä av:lla kirjoitetaan, ei vastaa todellisuutta. Lue nyt vaikka tuo kommentti pommisuojaan linnoittautumisesta, niin huomaat, että osalla täällä on hyvinkin vilkas mielikuvitus. 

Joo joo tiedetään. Mutta minua kiinnostaakin se, että voiko joku oikeasti kuvitella muistavansa, että piti ottaa joditabletit. Tai onko jonkun esim. äiti ollut niin hysteerinen, että varmuuden vuoksi käskenyt lasten ottaa. Ap

Aivan taatusti onnettomuuden tultua julkisuuteen on syöty joditabletteja ja niitä on hamstrattu varastoon.

Viimeksihän joditabletit loppuivat apteekeista Japanin ydinvoimalaonnettomuuden aikoihin, vaikka ketään ei tuolloin kehotettu niitä syömään, joten asia lienee useimmilla jodia hankkineilla ollut vahvassa muistissa Tshernobylin ajoilta.

Kertoisitko, mistä joditabletteja hankittiin ja hammastrattiin? Vuonna 1986 niitä ei myyty missään Suomessa.

Terv entinen STUKin tarkastaja

Höpinät joditableteista voi unohtaa. Niitä ei ollut apteekeissa eikä niitä myöskään kehotettu syömään, koska tieto voimalaonnettomuudesta levisi myöhään. Jodi on otettava ennen laskeumaa. Suositus jodin varaamisesta lääkekaappeihin annettiin vasta myöhemmin, "seuraavan onnettomuuden" varalle. Joditabletit vanhenevat nopeasti, jolloin niistä ei ole mitään hyötyä.

Kovasti tietämätön väki näki kaikessa "Becquerellejä" ja yllättäen keksi, että syövätkin johtuvat säteilystä. Syöpien määrässä tosin ei muutosta ollut.

Tämä juttu on muuten oikein, mutta joditabletit eivät vanhene nopeasti, vaikka pakkaukseen onkin merkitty viimeinen käyttöpäivä. Niissä oleva aine pysyy muuttomattomana vuosikymmeniä. Ainoa, mitä voi tapahtua on se, että tabletit hajoavat ja niiden oikea annostelu tulee siksi hankalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlailinkin äsken, että onko voitu käskeä olla sisällä tai ottamaan jodi-tabletit. Ei löytynyt yhtään sellaista uutista googlailulla eikä mainintaa Tshernobylin onnettomuutta koskevissa artikkeleissa.

Miten siinä toisessa ketjussa voi moni muistaa ottaneensa tabletin tai joutuneensa olla sisällä pari päivää tai jossain laskeuma-sadetakissa ulkona?

Hämmentävää.

Ap

Siihen on yksi selkeä syy: Kaikki mitä av:lla kirjoitetaan, ei vastaa todellisuutta. Lue nyt vaikka tuo kommentti pommisuojaan linnoittautumisesta, niin huomaat, että osalla täällä on hyvinkin vilkas mielikuvitus. 

Joo joo tiedetään. Mutta minua kiinnostaakin se, että voiko joku oikeasti kuvitella muistavansa, että piti ottaa joditabletit. Tai onko jonkun esim. äiti ollut niin hysteerinen, että varmuuden vuoksi käskenyt lasten ottaa. Ap

Aivan taatusti onnettomuuden tultua julkisuuteen on syöty joditabletteja ja niitä on hamstrattu varastoon.

Viimeksihän joditabletit loppuivat apteekeista Japanin ydinvoimalaonnettomuuden aikoihin, vaikka ketään ei tuolloin kehotettu niitä syömään, joten asia lienee useimmilla jodia hankkineilla ollut vahvassa muistissa Tshernobylin ajoilta.

Kertoisitko, mistä joditabletteja hankittiin ja hammastrattiin? Vuonna 1986 niitä ei myyty missään Suomessa.

Terv entinen STUKin tarkastaja

Kai niitä jostain on ollut mahdollista tuohonkin aikaan Suomeenkin saada? Ainakin joditableteista on täytynyt olla uutisointia, koska niin moni ne muistaa.

Olin äitini mahassa 86, mutta äiti on kertonut että täti Ruotsista soitti hänelle tästä onnettomuudesta. Suomessa uutisointiin myöhemmin kuin Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Olin äitini mahassa 86, mutta äiti on kertonut että täti Ruotsista soitti hänelle tästä onnettomuudesta. Suomessa uutisointiin myöhemmin kuin Ruotsissa.

Kysymys oli kuitenkin vain muutaman tunnin erosta. Ruotsissa kuviteltiin ensin, että sikäläisessä ydinvoimalassa on tapahtunut vuoto, ja suurin osa ko. voimalan työntekijöistä evakuoitiin. Ensimmäiset uutiset Ruotsissa tulivat tästä.

Koulussa hankittiin joditabletteja varstoon seuraava onnettomuutta varten ja niitä säilytettiin koulun holvissa ja meille opettajille annettiin ohjeita niiden jakeluun. Oma lapseni oli kaksivuotias ja en antanut hänen leikkiä ulkona hiekkakasalla ja saderännn alla olevilla kivillä, siitä varoitettiin.

Isäni oli pihalla maatöissä koko kevään ja sairastui yhtäkkiä elokuussa nopeasti etenevään kehkosyöpään ja kuoli jo syyskuussa. Hän asui pahimmalla laskeuma-alueella Päijät-Hämeessä. Tupakoimaton mies. Kyllä on yhteyttä varmasti ollut säteilyyn.

Ei silloin mitään joditabletteja syöty, kun koko laskeumasta ei tiedetty mitään. Muistan, että oli lämmin ja aurinkoinen päivä, kuivatin pyykkiä ulkona ja pyöräilin ja pidin opiskelija-asunnon isoa ikkunaa auki. Jälkeen päin sitten kuulin laskeumasta. Onneksi olin sillä alueella, jossa laskeuma oli tuolloin lievin. Sienistä ja marjoista varoiteltiin ja järvikaloista, erityisesti pienten järvien.

Vierailija kirjoitti:

Koulussa hankittiin joditabletteja varstoon seuraava onnettomuutta varten ja niitä säilytettiin koulun holvissa ja meille opettajille annettiin ohjeita niiden jakeluun. Oma lapseni oli kaksivuotias ja en antanut hänen leikkiä ulkona hiekkakasalla ja saderännn alla olevilla kivillä, siitä varoitettiin.

Isäni oli pihalla maatöissä koko kevään ja sairastui yhtäkkiä elokuussa nopeasti etenevään kehkosyöpään ja kuoli jo syyskuussa. Hän asui pahimmalla laskeuma-alueella Päijät-Hämeessä. Tupakoimaton mies. Kyllä on yhteyttä varmasti ollut säteilyyn.

Säteily ei aiheuta keuhkosyöpää noin nopeasti. Jos isäsi olisi kuollut keuhkosyöpään 5 tai 10 vuoden kuluttua onnettomuudesta, sillä olisi voinutkin olla jotain tekemistä onnettomuuden kanssa.

Fyysikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa hankittiin joditabletteja varastoon seuraava onnettomuutta varten ja niitä säilytettiin koulun holvissa ja meille opettajille annettiin ohjeita niiden jakeluun. Oma lapseni oli kaksivuotias ja en antanut hänen leikkiä ulkona hiekkakasalla ja saderännin alla olevilla kivillä, siitä varoitettiin.

Isäni oli pihalla maatöissä koko kevään ja sairastui yhtäkkiä elokuussa nopeasti etenevään kehkosyöpään ja kuoli jo syyskuussa. Hän asui pahimmalla laskeuma-alueella Päijät-Hämeessä. Tupakoimaton mies. Kyllä on yhteyttä varmasti ollut säteilyyn.

Säteily ei aiheuta keuhkosyöpää noin nopeasti. Jos isäsi olisi kuollut keuhkosyöpään 5 tai 10 vuoden kuluttua onnettomuudesta, sillä olisi voinutkin olla jotain tekemistä onnettomuuden kanssa.

Fyysikko

Se syöpä oli verkkomainen kasvusto keuhkojen pinnalla, nopeasti leviävä, ei perinteinen kasvaintyyppinen eli hidas. Kuopion syöpälääkäritkin sitä ihmettelivät.

Tuona kesänä olin viisivuotias ja meillä oli perhepäivähoitaja. Ainoa muisto asiaan liittyen on se että eräänä kesäpäivänä kun alkoi sataa, perhepäivähoitaja käski kaikki lapset välittömästi sisään.

Olin Hgissä Etelä-Haagassa sijaitsevassa koulussa yläasteella biologian luokassa, josta oli lasivitriini käytävään. Opettaja kertoi, kuulutus taisi tulla myös keskusradiosta ja taidettiin jostakin TV:stä katsoa jotakin. Ei saanut syödä sieniä eikä marjoja, joistakin syöpätyypeistä oli puhe ja joditableteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa hankittiin joditabletteja varastoon seuraava onnettomuutta varten ja niitä säilytettiin koulun holvissa ja meille opettajille annettiin ohjeita niiden jakeluun. Oma lapseni oli kaksivuotias ja en antanut hänen leikkiä ulkona hiekkakasalla ja saderännin alla olevilla kivillä, siitä varoitettiin.

Isäni oli pihalla maatöissä koko kevään ja sairastui yhtäkkiä elokuussa nopeasti etenevään kehkosyöpään ja kuoli jo syyskuussa. Hän asui pahimmalla laskeuma-alueella Päijät-Hämeessä. Tupakoimaton mies. Kyllä on yhteyttä varmasti ollut säteilyyn.

Säteily ei aiheuta keuhkosyöpää noin nopeasti. Jos isäsi olisi kuollut keuhkosyöpään 5 tai 10 vuoden kuluttua onnettomuudesta, sillä olisi voinutkin olla jotain tekemistä onnettomuuden kanssa.

Fyysikko

Se syöpä oli verkkomainen kasvusto keuhkojen pinnalla, nopeasti leviävä, ei perinteinen kasvaintyyppinen eli hidas. Kuopion syöpälääkäritkin sitä ihmettelivät.

Mesoteliooma, eli keuhkopussin syöpä?

Ei tehty mitään. Sienet, marjat ja riista olivat jonkin aikaa pannassa, siinä kaikki. Kilpirauhas- ja muutamat muut syövät ovat kummasti lisääntyneet minun kotiseudullani sittemmin, laskeuma meille oli jonkinmoinen.