Järkkärin kommentti kun imetin S-marketin eteisaulassa

Voi kääk... Maassa,  jossa kuseskellaan ja oksennellaan mihin sattuu, konttaillaan änkyräkännissä pitkin ojia ja kuljetaan housut puolitangossa persvako vilkkuen ei saisi muka imettää jossain kaupan aulassa!

Vierailija kirjoitti:

Ei toi nyt kyllä tosiaan mikään para paikka ole imettää, mutta kyllä järkkärinkin tulis hieman asiallisemmin sanoa.

Minkäänsortin järkkäreiden ei kyllä tulisi puuttua lasten ruokkimiseen millään tavalla. Se ei ole onneksi sentään vielä krimaniloistu tässä lapsivihamielisessä maassa. En voi mitenkään ymmärtää ihmisiä, joita häiritsee vauvan ruokinta, en kertakaikkiaan mitenkään. Lapsi ruokitaan silloin kun sillä on nälkä, paikasta riippumatta. 

Olen keski-ikäinen mies, enkä edes erityisen lapsirakaskaan, mutta en kyllä ymmärrä lainkaan tätä imetyksestä närkästymistä, mitä nykyään saa lukea joka paikasta. Mitä tälle yhteiskunnalle oikein on tapahtumassa, kun maailman luonnollisinta asiaakin ollaan jo rajoittamassa? Ei minun lapsuudessani kukaan kyseenalaistanut vauvan imetystä, tapahtui se missä tahansa. Eikä myöskään silloin kun oma lapsemme 30 vuotta sitten syntyi. Tämä meuhkaaminen on alkanut vasta tällä vuosikymmenellä. 

Hävetkää ihmiset!

M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitakaa erityksenne muiden katseilta piilossa, jos haittaa nämä huomauttajat. Useimmat joo kävelee vaan ohi vilkaisematta, mutta siinä missä joku toinen äityli heittää vähintään mielessään peukkua, niin toinen voi iljettyä ja kolmas tokaista jotain tuollaista. Jos häiritsee, niin tehkää rauhallisemmassa paikassa. Jos tekee mieli vetää vähän statementia niin siitä vaan, missä vaan. 

Ite kävelen ohi, mutta kyllä siinä jotain ällöä on. Ei ehkä itse tapahtuma, mutta just se äitiliysmammammammaa-meininki.

Täysin samaa mieltä. PAitsi että, minua inhottaa imetys myös.

Kai te kuitenkin ymmärrätte, se imettäminen on sen vauvan ruokkimista? Ymmärrättekö sen, että vauvalle ei voi sanoa, että hei, syödään myöhemmin, nyt saattaa mennä ohi joku mimosankukkanen, jolle tule selittämätön paha olo siitä, että joku toteuttaa jotain "äitiliysmammammammaa"-meininkiä? Että jos nyt ajattelette, että vastakkain on kaksi asiaa, se, että vauva tarvitsee ruokaa ja se, että joku saa siitä syömisestä jotain epämääräisiä tuntemuksia, niin kumpihan menee tarvehierarkiassa edelle?

Miten olisi se, että jotenkin opittaisiin elämään niiden tuntemusten kanssa, eikä aina muserruttaisi kaikesta pienestä, joka ei nyt justiinsa ole minun lempparijuttuni? Lapsillehan tunteiden vallassa oleminen on aika luonnollista, mutta aikuisten pitäisi jo jollain tavalla pystyä niitä hallitsemaan, ja ajattelemaan vähän muultakin kannalta kuin omasta vinkkelistä. Vai voiko tätä enää nykyajan aikuisilta vaatia?

Näin. Aamen.

Miten julki-imettämisestä saadaan aina jokin hitonmoinen ongelma aikaiseksi? En ole ikinä nähnyt enkä itsekään lapsiani aikoinaan imettänyt niin, että koko daisari paistaa. Siltikin se, että vauvaa imetetään, pitäisi olla tälle pornon, bikinikuvien, sivutissien ja vähäpukeisten kuvien kyllästyttämälle kansalle ehkä vihdoinkin ok. Lukekaa biologian kirjanne ja miettikää, miksi nisäkkäät (joutuvat) imettää jälkeläisiään missä ja milloin vaan.

Olisko se kakara kuollut nälkään siinä ajassa, kun olisit pyytänyt kassaa avaamaan asiakas wc:n joka usein myös lastenhoitohuone samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin katsonut vartijaa suoraan silmiin, hymyillyt nätisti ja vastannut, "ei voi." Suoraan kysymykseen suora vastaus.

Itse jos olisin järkkäri ja joku supermamma alkais uhittelemaan, ottaisin niskasta ja raahaisin ulos kakaroineen päivineen.

Vähän epäilen tätä, jos alalla olisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin katsonut vartijaa suoraan silmiin, hymyillyt nätisti ja vastannut, "ei voi." Suoraan kysymykseen suora vastaus.

Itse jos olisin järkkäri ja joku supermamma alkais uhittelemaan, ottaisin niskasta ja raahaisin ulos kakaroineen päivineen.

Ja olisit samantien entinen järkkäri ja vastaamassa tekosistasi rosiksessa.

Meikälläki iskee monesti veskihätä muualla kun veskissä mut menen silti veskiin.

Niin ja ei tällaisella erotiikkaa läheltäkään liippaavalla, mitä mainitsin, ole mitään tekemistä vauvan ruokkimisen kanssa. Sen pitäisi olla kaikkien ainakin yli 12-vuotiaiden tiedossa. // 206

Miksei hiekkarannalla tai puistossa saa panna? Paneminen on potentiaalista lisääntymistä ja siksi yhtä luonnollista kuin Imettäminen.

"Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?"

Sinäkin varmaan syöt vessassa?

Vierailija kirjoitti:

Miksei hiekkarannalla tai puistossa saa panna? Paneminen on potentiaalista lisääntymistä ja siksi yhtä luonnollista kuin Imettäminen.

Onhan se. Mietipä silti, kumpaa haluat mieluummmin nähdä siellä S-Marketin aulassa ja kasva aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Meikälläki iskee monesti veskihätä muualla kun veskissä mut menen silti veskiin.

Ja se liittyy tähän miten? Urpå.

Tämä nyky-yhteiskunta on mennyt täysin sairaaksi. Kukaan ei kyseenalaista sitä, että kaikenmaailman istagramit on täynnä perse ja tissikuvia, joita teinit postailee aamusta iltaan ja kaikenmaailman alastomissasuomissa sun muissa levitellään revaa ja vemputetaan heppejä, mutta kun äiti imettää lastaan, niin se on suunnattoman paheksunnan aihe.  Sairasta, täysin sairasta!

Toisaalta ainahan täällä on niitä, jotka ovat jumittuneet tasolle, jotka nauraa pieruhuumorille ja "ihihihi jotkut pussaa" -jutuille, sinänsä huonosti aseteltu kysymys. He eivät ymmärrrä, että imettäminen ja vaikkapa julkip*neskelu ovat aika kaukana toisistaan. // 214

Vierailija kirjoitti:

Olisko se kakara kuollut nälkään siinä ajassa, kun olisit pyytänyt kassaa avaamaan asiakas wc:n joka usein myös lastenhoitohuone samalla.

Pienemmissä kaupoissa ei välttämättä ole asiakasvessoja saatika sitten lastenhoitohuonetta. Täällä ei ainakaan ole yhdessäkään kaupassa asiakkaille wc:itä.

Julkisilla paikoilla saa imettää eikä mielestäni tarvitse mennä vessaan, mutta on tietysti eri asia, millä tavalla imettää. Muut pitää ottaa huomioon eikä voi vain itsekkäästi ajatella itseään ja vauvaa. Imettää voi joko hienovaraisesti ja lähes huomaamatta tai sitten ihan häpeilemättä kaikkien nenän edessä rinta paljaana.

Itselläni on 3kk vauva ja pyrin tietysti hoitamaan imetykset kotona, mutta on tullut tilanteita, että on tarvinnut imettää julkisella paikalla. Olen mennyt lastenhoitohuoneeseen tai vessaan jos mahdollista ja jos ei niin jonnekkin syrjään ja imetyspaidan raosta antanut vauvalle rinnan. Harsokin toki ollut vielä varmuudeksi suojana. Näinpä meinaan puuhamaassa viime viikolla naisen, joka istui häpeilemättä vauvan kanssa penkillä ihmisvilinään päin, loiskautti suuren rinnan esiin ja tunki vauvalle suuhun. Vaihtoi vielä rintaa ja jätti toisen paljaaksi... oltiin kauempana syömässä enkä voinut vain olla vilkuilematta, en siis ihmettele jos joitakin häiritsee. Imetyksen voi tehdä muita huomioidenkin

Vierailija kirjoitti:

Miksei hiekkarannalla tai puistossa saa panna? Paneminen on potentiaalista lisääntymistä ja siksi yhtä luonnollista kuin Imettäminen.

Miten kukaan kehtaa kirjoittaa noin typerää kommenttia, edes anonyymisti?! ***** miten aivotonta.

Vierailija kirjoitti:

Miten julki-imettämisestä saadaan aina jokin hitonmoinen ongelma aikaiseksi? En ole ikinä nähnyt enkä itsekään lapsiani aikoinaan imettänyt niin, että koko daisari paistaa. Siltikin se, että vauvaa imetetään, pitäisi olla tälle pornon, bikinikuvien, sivutissien ja vähäpukeisten kuvien kyllästyttämälle kansalle ehkä vihdoinkin ok. Lukekaa biologian kirjanne ja miettikää, miksi nisäkkäät (joutuvat) imettää jälkeläisiään missä ja milloin vaan.

En minäkään ole koskaan nähnyt rinnoista palaakaan vaikka olen monta imetystä todistanut. Mutta se ilmeisesti ei ole se pointti näissä mielenpahoituksissa, vaan niitä ketä se häiritsee haittaa jo pelkkä tapahtuma vaikka mitään ei näkyisikään. Esimerkkinä juurikin ketjussa mainittu Teri Niitin (rip) kuva imettäjästä lentokoneessa. Kuvassa ei näy mitään epäsopivaa, mutta kuvaajaa haittaa suuresti se, että imetys tapahtuu.

Kertoo jotain tästä ajasta ja ihmiskunnan rappiosta. Rinnoista on tehty vain miesten julkinen hypetys ja seksiobjekti. Niillä ei saisi olla mitään muuta tarkoitusta. Mutta siihen ei tarvitse alistua. Rinnat on vauvalle ja äiti päättää missä ja milloin vauvaansa ruokkii.

Sama juttu viime viikolla enkä edes itse tehnyt aloitetta vaan se oli muija joka tarjosi suikkarin.

Nyky-yhteiskunta on kyllä uskomattoman ällöttävä tällaisissa jutuissa. Imetykseen ja naisen rintoihin saadaan aina liitettyä seksuaalisuutta ja paheksuttavia piirteitä, mutta samaan aikaan kuljetaan p*rseet miltei paljaana ja herutetaan Instassa. Sitten itketään, miten traumatisoivaa se omalle lajille tyypillinen käytös on.

Mua ei tuo herutus häiritse, kuten ei imetyskään. Ja erotan ne toisistaan. Älkää heittäytykö tyhmäksi ja pyytäkö sen kummemmin selventämään.