Järkkärin kommentti kun imetin S-marketin eteisaulassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko se kakara kuollut nälkään siinä ajassa, kun olisit pyytänyt kassaa avaamaan asiakas wc:n joka usein myös lastenhoitohuone samalla.

Pienemmissä kaupoissa ei välttämättä ole asiakasvessoja saatika sitten lastenhoitohuonetta. Täällä ei ainakaan ole yhdessäkään kaupassa asiakkaille wc:itä.

Julkisilla paikoilla saa imettää eikä mielestäni tarvitse mennä vessaan, mutta on tietysti eri asia, millä tavalla imettää. Muut pitää ottaa huomioon eikä voi vain itsekkäästi ajatella itseään ja vauvaa. Imettää voi joko hienovaraisesti ja lähes huomaamatta tai sitten ihan häpeilemättä kaikkien nenän edessä rinta paljaana.

Itselläni on 3kk vauva ja pyrin tietysti hoitamaan imetykset kotona, mutta on tullut tilanteita, että on tarvinnut imettää julkisella paikalla. Olen mennyt lastenhoitohuoneeseen tai vessaan jos mahdollista ja jos ei niin jonnekkin syrjään ja imetyspaidan raosta antanut vauvalle rinnan. Harsokin toki ollut vielä varmuudeksi suojana. Näinpä meinaan puuhamaassa viime viikolla naisen, joka istui häpeilemättä vauvan kanssa penkillä ihmisvilinään päin, loiskautti suuren rinnan esiin ja tunki vauvalle suuhun. Vaihtoi vielä rintaa ja jätti toisen paljaaksi... oltiin kauempana syömässä enkä voinut vain olla vilkuilematta, en siis ihmettele jos joitakin häiritsee. Imetyksen voi tehdä muita huomioidenkin

Outo S-market jos siellä ei vessaa ole. Meillä päin Salessakin on asiallinen WC

Hän olis voinut ohjata, sinne sopivampaan paikkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Törkeästi toimittu järkkäriltä, tee valitus. Imettävällä äidillä on ihan samanlainen oikeus olla julkisessa tilassa kuin kaikilla muillakin.

Yleisellä paikalla tapahtuvan imetyksen paheksumisessa on pohjimmiltaan kyse halusta rajoittaa äitien liikkumista ja olemista julkisessa tilassa. Vauvaa nyt vain yksinkertaisesti on pakko syöttää, ja jos se tehdään hankalaksi tai estetään niin vaarana on että yhä useampi äiti jää vauvansa kanssa neljän seinän sisälle.

No voi hyvät hyssykät. Mikä törkeä käytös? Kysyi että voisiko tuon tehdä jossain muualla. Milloin tavallisesta kysymyksestä on tullut törkeä loukkaus. Täällähän ei tiedetä vaikka joku asiakas olisi valittanut ja jotain se sitten yritti. Jos siis oli hämillään. Hirvee reaktio. Luulisi että olisi vähintään kannettu ulos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?

Syötkö sä vessassa?

En. En myöskään juo tissistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että menit ihan sinne, missä kulkee paljon ihmisiä edestakaisin?

Kamalaa, jos ne ihmiset näkisivät miten pientä luonnollisimmin ruokitaan. En pystyisi nukkumaan nähtyäni sellaisen järkyttävän näyn! Tai sitten ei toisten ruokailut ja rinnat kiinnosta paskaakaan ja kävelen vaan ohi - tuskin edes huomaan kun ei voisi toisten imetykset vähempää kiinnostaa...

Miten se on edelleen monelle niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki eivät halua kauppareissullaan, ravintolassa tai muualla julkisilla paikoilla nähdä vieraan naisen rintoja ja vauvaa niitä imemässä? On erikseen tiloja vauvanhoitoa varten, olkaa hyvät ja siirtykää sivummalle hoitamaan homma eikä siihen kaikkien silmien alle. 

Mä en haluaisi nähdä moniakaan asioita mitä kuitenkin näen, jos menen itse julkiselle paikalle. En valita, ei ole vain minun maailmani ja kaikki ei pyöri halujeni ympärillä. Etenkään pienten ruokkiminen, imetysällöksymiseni ei mene heidän edelleen, joten en koe tarpeelliseksi katsella imetyksiä ja jätän heidät rauhaan.

Ei kaikki tietenkään pyöri vain "minun" ympärilläni, mutta sehän siinä juuri onkin, että kun useampi tajuaisi ajatella noin. Ihmiset voisivat enemmän ajatella muitakin kuin vain itseään, niin kuin tässäkin asiassa. Ei ole tosiaankaan iso vaiva siirtyä vähän sivummalle ruokkimaan sitä vauvaansa, miksi se on siis silti pakko tehdä siinä kaikkien silmien alla? Huomionhakuisuutta? Itsekkyyttä? Ehkä molempia. 

Marketissa ei välttämättä löydy äkkiseltään rauhallisempaa imjettämispaikkaa. Olisiko pitönyt mennä WC-pytyn päälle pöpöjen joukkoon?  Varsinkin jos äidillä on mukana yksi tai useampia isompia lapsia, niin ei voi lähteä lauman kanssa kuljeksimaan edes takaisin. Fiksu ohikulkija ei jää tölläämään, vaan hymyilee ystävällisesti ja katsoo sitten toisaalle/jatkaa matkaansa.

Jos hiukan hompsuinen pukeutuminen ja turhan rempseään tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeästi toimittu järkkäriltä, tee valitus. Imettävällä äidillä on ihan samanlainen oikeus olla julkisessa tilassa kuin kaikilla muillakin.

Yleisellä paikalla tapahtuvan imetyksen paheksumisessa on pohjimmiltaan kyse halusta rajoittaa äitien liikkumista ja olemista julkisessa tilassa. Vauvaa nyt vain yksinkertaisesti on pakko syöttää, ja jos se tehdään hankalaksi tai estetään niin vaarana on että yhä useampi äiti jää vauvansa kanssa neljän seinän sisälle.

No voi hyvät hyssykät. Mikä törkeä käytös? Kysyi että voisiko tuon tehdä jossain muualla. Milloin tavallisesta kysymyksestä on tullut törkeä loukkaus. Täällähän ei tiedetä vaikka joku asiakas olisi valittanut ja jotain se sitten yritti. Jos siis oli hämillään. Hirvee reaktio. Luulisi että olisi vähintään kannettu ulos

Se kysymys olisi ollut täysin verrannollinen siihen, jos vartija olisi kysynyt lapsensa kanssa istuvalta, jonka lapsi syö omenaa, että voisiko tuon tehdä jossain muualla. Tai sanoa ihan vaan yksin istuvalle, että voisitko istua muualla. Lapsen imetys on täysin laillista ja normaalia, eikä vartijalla, tai kellään muullakaan ole oikeutta puuttua siihen mitenkään, ei edes huomauttelemalla.

Miksi hyvännäköiset, kaunisrintaiset naiset eivät koskaan julki-imetä?

Oletteko huomanneet saman? Ehkä kauniiden ei tarvitse hakea huomiota imettämällä ja lasta tekosyynä huomionhakuun käyttämällä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikella luonnollisella on oma paikkansa. Vauvan syöttäminen on luonnollista missä vain. Seksin harrastaminen tietenkin kotioloissa ja vessajutut wc:ssä. Kummallista, että ollaan vieraannuttu niin kauas siitä mikä rintojen tarkoitus on. Niillä ruokitaan vauvaa ja siitä on aivan turha pahoittaa mieltään. Jos häiritsee niin oman pään voi kääntää pois. Ei ole pakko tuijottaa.

Maitorauhasten tarkoitus on ruokkia vauvaa. Se että niiden ympärillä on pullea rasvakerros, ei ole maidon erittymiselle välttämätöntä, vaan signaali siitä, että ko. naispuolinen ihminen on sukukypsä. Useimmat miehet kokevat tällaiset rinnat seksuaalisesti kiihottavina. Tämä on naisen rintojen toinen tarkoitus, ja toimii ainakin nykyihmisellä huomattavasti pitempään kuin lapsen ruokkimistarkoitus. Naisen paljaan rinnan näkeminen tuntuu monista ihmisistä ristiriitaiselta, kun se ehkä tuo mieleen nämä molemmat tarkoitukset. Se voi ilmetä julkisen imettämisen paheksumisena. No eipä se varsin vaarallista ole, mutta koettakaa ymmärtää, hyvät mammat!

Julki-imettäminen loukkaa tiettyjä uskontokuntia.

Sama Ruotsissa, julkisesti imettävät naiset viedään ulos kun tietyt uskontokunnat tekee valituksia, vartijat saattaa ulos ja antavat varoitukset.

Tää on taas näitä hölmöjä provoja. Taatusti ei sanonut.

Jos lapsi ei voi olla vartin kauppareissua ilman, sinä olet ihmisenä epäonnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?

Syötkö sä vessassa?

En, vaan eteisaulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?

Syötkö sä vessassa?

Jos syömiseni edellyttäisi että toinen rintani on paljaana niin kyllä varmaan silloin söisin. Tai muualla vähän suojaisemmassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikella luonnollisella on oma paikkansa. Vauvan syöttäminen on luonnollista missä vain. Seksin harrastaminen tietenkin kotioloissa ja vessajutut wc:ssä. Kummallista, että ollaan vieraannuttu niin kauas siitä mikä rintojen tarkoitus on. Niillä ruokitaan vauvaa ja siitä on aivan turha pahoittaa mieltään. Jos häiritsee niin oman pään voi kääntää pois. Ei ole pakko tuijottaa.

Maitorauhasten tarkoitus on ruokkia vauvaa. Se että niiden ympärillä on pullea rasvakerros, ei ole maidon erittymiselle välttämätöntä, vaan signaali siitä, että ko. naispuolinen ihminen on sukukypsä. Useimmat miehet kokevat tällaiset rinnat seksuaalisesti kiihottavina. Tämä on naisen rintojen toinen tarkoitus, ja toimii ainakin nykyihmisellä huomattavasti pitempään kuin lapsen ruokkimistarkoitus. Naisen paljaan rinnan näkeminen tuntuu monista ihmisistä ristiriitaiselta, kun se ehkä tuo mieleen nämä molemmat tarkoitukset. Se voi ilmetä julkisen imettämisen paheksumisena. No eipä se varsin vaarallista ole, mutta koettakaa ymmärtää, hyvät mammat!

En ymmärrä laisinkaan, enkä ole edes mamma, vaan miehinen mies. Täytyy olla todella erikoiset seksuaalifantasiat, jos kiihottuu imettävästä äidistä. Vaikka rinnat saattaisi kiihottaakin, niin totta kai se riippuu täysin siitä, missä kontekstissa ne rinnat näkee. Itse olen ihan normaali mies ja toki minua rinnatkin kiinnostaa ja kiihottaa, mutta ei todellakaan imettävän äidin rinnat. Enkä tietenkään imettäviä äitejä tuijottamaan jääkään, vaan käännän tietysti katseeni muualle.

M34

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että menit ihan sinne, missä kulkee paljon ihmisiä edestakaisin?

Kamalaa, jos ne ihmiset näkisivät miten pientä luonnollisimmin ruokitaan. En pystyisi nukkumaan nähtyäni sellaisen järkyttävän näyn! Tai sitten ei toisten ruokailut ja rinnat kiinnosta paskaakaan ja kävelen vaan ohi - tuskin edes huomaan kun ei voisi toisten imetykset vähempää kiinnostaa...

Miten se on edelleen monelle niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki eivät halua kauppareissullaan, ravintolassa tai muualla julkisilla paikoilla nähdä vieraan naisen rintoja ja vauvaa niitä imemässä? On erikseen tiloja vauvanhoitoa varten, olkaa hyvät ja siirtykää sivummalle hoitamaan homma eikä siihen kaikkien silmien alle. 

Voi hyvä luoja. Meneekö hieno kauppareissu pilalle imetyksen takia? Lennähtääkö pyhähattu vinoon järkytyksestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?

Syötkö sä vessassa?

En, vaan eteisaulassa.

Joskus olen syönyt voileipaaja hörppinyt kahvia paskalla istuessani kun on ollut kiire päällä aamulla. Ei se ole vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikella luonnollisella on oma paikkansa. Vauvan syöttäminen on luonnollista missä vain. Seksin harrastaminen tietenkin kotioloissa ja vessajutut wc:ssä. Kummallista, että ollaan vieraannuttu niin kauas siitä mikä rintojen tarkoitus on. Niillä ruokitaan vauvaa ja siitä on aivan turha pahoittaa mieltään. Jos häiritsee niin oman pään voi kääntää pois. Ei ole pakko tuijottaa.

Maitorauhasten tarkoitus on ruokkia vauvaa. Se että niiden ympärillä on pullea rasvakerros, ei ole maidon erittymiselle välttämätöntä, vaan signaali siitä, että ko. naispuolinen ihminen on sukukypsä. Useimmat miehet kokevat tällaiset rinnat seksuaalisesti kiihottavina. Tämä on naisen rintojen toinen tarkoitus, ja toimii ainakin nykyihmisellä huomattavasti pitempään kuin lapsen ruokkimistarkoitus. Naisen paljaan rinnan näkeminen tuntuu monista ihmisistä ristiriitaiselta, kun se ehkä tuo mieleen nämä molemmat tarkoitukset. Se voi ilmetä julkisen imettämisen paheksumisena. No eipä se varsin vaarallista ole, mutta koettakaa ymmärtää, hyvät mammat!

En ymmärrä laisinkaan, enkä ole edes mamma, vaan miehinen mies. Täytyy olla todella erikoiset seksuaalifantasiat, jos kiihottuu imettävästä äidistä. Vaikka rinnat saattaisi kiihottaakin, niin totta kai se riippuu täysin siitä, missä kontekstissa ne rinnat näkee. Itse olen ihan normaali mies ja toki minua rinnatkin kiinnostaa ja kiihottaa, mutta ei todellakaan imettävän äidin rinnat. Enkä tietenkään imettäviä äitejä tuijottamaan jääkään, vaan käännän tietysti katseeni muualle.

M34

kuinkahan moni esim kiihottuu tilanteesta, jossa nainen juoksee nokisena palavasta talosta ulos ilman rihmankiertämää? Niin että nainen on hädissään ja pihalla palomiehiä ym hälinää

Hyi s aatana nähdä jonkun äitylin utareet kun käy kaupassa! oksettavaa ja noloa!

t. Iloinen lapseton

Äärioikeiston nousu tuo mukanaan kaikenlaisia äärikonsevatiivisia piirteitä takaisin yhteiskuntaamme, joiden olisi luultu hautautuneen hamaan historiaan jo ajat sitten. Rinnat on nyt yksi paheksumisen kohde ja niitä ei saa näkyä paljaana enää uimarannoilla, eikä myöskään imettämässä lasta missään julkisella paikalla.