Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järkkärin kommentti kun imetin S-marketin eteisaulassa
08.08.2019 |
”Eikö tota voisi hoitaa jossain muualla.” Voi v**** sanon minä!
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun imetin, otin kyllä huomioon lapsen ruoka-ajat enkä lähtenyt kovin pitkälle hänen kanssaan. Siihen aikaan ei kyllä tullut kuuloonkaan kaivaa tissiä esille vauvaakaan varten jossain kahvilassa. Niihinhän ei mitään vaunuja tai rattaita silloin kuskattukaan tilaa viemään, joten pientä vauvaa ei kovin yleisesti raijattu kahviloissa.
En voi mitään, mutta jotenkin tuo osalle nykyäideistä oikeus imettää missä vaan vaikuttaa huomion hakemiselta.
Anteeksi, mutta tuo että rajoitit kulkemistasi ("enkä lähtenyt kovin pitkälle hänen kanssaan") imetyksen takia kuulostaa tosi pahalta. Kyllähän naisen pitäisi voida kulkea normaalisti ihan missä huvittaa silloinkin, kun hänellä on imeväisikäinen vauva. Ja vaunut vievät tilaa, mutta sille nyt vaan ei voi mitään koska ei vauvaa voi kantaa sylissä pitkiä matkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?
Syötkö sä vessassa?
Söisin, jos syödessäni paskoisin kuten vauvasi.
Epäilen, että näiden imetyksestä nillittävien äidit ovat pitäneet heitä nälässä sillon aikoinaan, kun ovat saaneet tuollaisen kotikasvatuksen.
Anteeksi kärjistykseni, mutta: Kotona katsotaan pornoa riippuvuuteen saakka niin, ettei normaali kanssakäyminen enää stimuloi tarpeeksi. Seurataan somea ja iltapäivälehtiä ja altistutaan jatkuvasti tissi- ja hanurikuville eikä nähdä niissä mitään pahaa. Sitten, kun nähdään nainen ruokkimassa lastaan, niin "nyyh nyyh kyllä minä niin mieleni pahoitin".
Ei v*ttu.
Tuskin kukaan ihan varta vasten lähtee imettämään ihmisten ilmoille. Kai nämä asiat mieluusti hoidetaankin kotona, mutta välillä vaan syystä tai toisesta täytyy imettää muuallakin. Jos häiritsee, niin kokeile vaikka katsoa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Reijo 48 v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi imetys ketään häiritä?
Tämähän se käsittämättömin asia tässä onkin. Sairaita ovat ne, joita se häiritsee.
Kyllä se vähän häiritsee perjantaina neljän ruuhkassa kun joku s-marketin aulassa imettää, turha sitten valittaa jos menee muussiksi.
Kuvaile nyt ihan tarkasti, mikä siinä häiritsee. Jos olet perjantaina neljän ruuhkassa, menet todennäköisesti siitä ohi niin nopeasti kuin mahdollista. Miten vilaus äidistä ruokkimassa vauvaansa "vähän häiritsee" sinua? Mikä siinä tarkalleen ottaen on se häiritsevä asia?
Koska minulla alkaa seistä kun näen äidin imettämässä vauvaa ja minun on pakko alkaa tyydyttää itseäni S-marketin aulassa.
Luonnollinen asia sekin, itsetyydytys näet. Tarkoitan sanoa, ettei perustelu "sehän on maailman luonnollisin asia" ole oikein pitävä sille että tehdään jotain julkisella paikalla. Vaivan imettämisen näkeminen minua kyllä ei häiritse, joskin ehkä surettaa vähän se ettei itsellä ole kokemusta siitä.
Perustelisitko vähän, että miksi itsetyydytys on mielestäsi luonnollista? Jos ihan biologian kannalta tarkastellaan, niin siittiöt on tarkoitettu vaginaan eikä talouspaperiin ja naisellakin vaginan kostuminen on tarkoitettu yhdyntää eikä dildoa varten. Itsetyydytys on siis oikeastaan aika luonnotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tuo inhottavasti sanottu pienen vauvan äidille. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vaihdoin menkkasiteen s-marketin aulassa.
Tunsin että oli vaihdon aika. Ei se kelloa katso.Sinä oletettavasti olet aikuinen ja pystyt odottamaan ja etsimään vessan. Vauva ei. Se on oikeasti nollasta sataan alle 5 minuuttia kun alkaa täysi huuto jos pieni vauva ei saa ruokaa. Sitten kaikki kärsii kaupassa kun epätoivoinen äiti joutuu ostamaan ruuat lapsen huutaessa täyttä kurkkua.
Menkat siivotaan vessassa ja vauva ruokitaan siellä missä satutaan olemaan. Etkö ymmärrä eroa?
Eritteitä molemmat, jotka vaativat intimiteettisuojan, eivät kuulu esiteltäviksi julkisesti.
Rintamaito on ruokaa, ei erite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?
Syötkö sinä vessassa?
Syötkö sinä s-marketin tuulikaapissa?
Kiitos kysymästä, kyllä syön todella usein. Nälkä ja kiire jos on ja samalla bussia odottelen. Meidän ässin tuulikappi on iso, joten kyllä kelpaa syömiseen. Eikä vartijatkaan hätistele.
No jopas, nyt se s-marketin aula onkin täynnä kiireisiä ex-imettäjiä syömässä omia eväitä, mihin ne narkit ja juopot meni, vai onko nämä samoja?
No siellä vessassa tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun imetin, otin kyllä huomioon lapsen ruoka-ajat enkä lähtenyt kovin pitkälle hänen kanssaan. Siihen aikaan ei kyllä tullut kuuloonkaan kaivaa tissiä esille vauvaakaan varten jossain kahvilassa. Niihinhän ei mitään vaunuja tai rattaita silloin kuskattukaan tilaa viemään, joten pientä vauvaa ei kovin yleisesti raijattu kahviloissa.
En voi mitään, mutta jotenkin tuo osalle nykyäideistä oikeus imettää missä vaan vaikuttaa huomion hakemiselta.
Anteeksi, mutta tuo että rajoitit kulkemistasi ("enkä lähtenyt kovin pitkälle hänen kanssaan") imetyksen takia kuulostaa tosi pahalta. Kyllähän naisen pitäisi voida kulkea normaalisti ihan missä huvittaa silloinkin, kun hänellä on imeväisikäinen vauva. Ja vaunut vievät tilaa, mutta sille nyt vaan ei voi mitään koska ei vauvaa voi kantaa sylissä pitkiä matkoja.
En kyllä kokenut sitä niin. Tosin aika oli toinen enkä asunut suurkaupungissa. Siis että olisin mennyt johonkin isoon tavarataloon vaikka. Oltiin aika köyhiäkin. Olin ihan mielelläni "rajoittunut" toimimaan sen pienen ihmisen ehdoilla ja aikataululla. Hiljaisena ja ujohkona nuorena naisena yllätin monet, myös itsenikin, että olin niin hyvä äiti. Tarkoitan, että osoitin tunteitani. Kerrankin oli joku, ketä helliä ja joka rakasti takaisin. Sori, meni vähän ohi aiheen ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?
Syötkö sä vessassa?
Söisin, jos syödessäni paskoisin kuten vauvasi.
Ei minun vauva pasko syödessä.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että näiden imetyksestä nillittävien äidit ovat pitäneet heitä nälässä sillon aikoinaan, kun ovat saaneet tuollaisen kotikasvatuksen.
Anteeksi kärjistykseni, mutta: Kotona katsotaan pornoa riippuvuuteen saakka niin, ettei normaali kanssakäyminen enää stimuloi tarpeeksi. Seurataan somea ja iltapäivälehtiä ja altistutaan jatkuvasti tissi- ja hanurikuville eikä nähdä niissä mitään pahaa. Sitten, kun nähdään nainen ruokkimassa lastaan, niin "nyyh nyyh kyllä minä niin mieleni pahoitin".
Ei v*ttu.
Minua ei kenenkään tissit kiinnosta mutta se lutkuttava ja ähisevä vauva ja koko imetystapahtuma ällöttää.Imettäkää kotona!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reijo 48 v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi imetys ketään häiritä?
Tämähän se käsittämättömin asia tässä onkin. Sairaita ovat ne, joita se häiritsee.
Kyllä se vähän häiritsee perjantaina neljän ruuhkassa kun joku s-marketin aulassa imettää, turha sitten valittaa jos menee muussiksi.
Kuvaile nyt ihan tarkasti, mikä siinä häiritsee. Jos olet perjantaina neljän ruuhkassa, menet todennäköisesti siitä ohi niin nopeasti kuin mahdollista. Miten vilaus äidistä ruokkimassa vauvaansa "vähän häiritsee" sinua? Mikä siinä tarkalleen ottaen on se häiritsevä asia?
Koska minulla alkaa seistä kun näen äidin imettämässä vauvaa ja minun on pakko alkaa tyydyttää itseäni S-marketin aulassa.
Luonnollinen asia sekin, itsetyydytys näet. Tarkoitan sanoa, ettei perustelu "sehän on maailman luonnollisin asia" ole oikein pitävä sille että tehdään jotain julkisella paikalla. Vaivan imettämisen näkeminen minua kyllä ei häiritse, joskin ehkä surettaa vähän se ettei itsellä ole kokemusta siitä.
Perustelisitko vähän, että miksi itsetyydytys on mielestäsi luonnollista? Jos ihan biologian kannalta tarkastellaan, niin siittiöt on tarkoitettu vaginaan eikä talouspaperiin ja naisellakin vaginan kostuminen on tarkoitettu yhdyntää eikä dildoa varten. Itsetyydytys on siis oikeastaan aika luonnotonta.
Sinusta olisi siis luonnollisempaa, ehkä myös toivottavampaa, että mies jolla seisoo käy lähimmän naisen kimppuun ja työntää peniksensä tämän vaginaan, halusipa nainen sitä tai ei, eikä mitään luonnottomia kumituppeloita siihen väliin estämään siittiöiden iloista menoa munasolua kohti?
"Luonnollinen" argumenttina on siis hyvin ongelmallinen, suorastaan luonnoton... joskin "pakko" tyydyttää itseään S-marketin aulassa on vähintäänkin liioittelua. Siihen tarkoitukseen kyllä vessa sopii paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin kiire ettet voinut mennä lähimpään vessaan?
Syötkö sä vessassa?
Miksi pitää syödä kaupan aulassa? Vai onko sallittua, että vedän eväsleivät esiin ja kaatelen kahvia termarista siinä kaupan aulassa? Luulenpa että vartija tulisi siitäkin huomauttamaan. Ja mä sentään söisin rinnat peitettynä, enkä pitäisi sellaista lussutusääntä kuin imetyksestä tulee.
Kauppa itse myy take away-kahvia ja otan sen kaveriksi pullankin usein. Missä se kuuluu juoda? Kadulla tuulessa ja paisteessa? Ei kukaan ole koskaan kieltänyt enkä ole edes ajatellut, että sitä ei saisi siinä juoda. Taidanpa huomenna kysyä onko kahvin juominen tuulikaapissa kielletty vai pitääkö mennä vessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imettäminen on täysin luonnollista eikä siinä ole mitään väärää, mutta tilannetajua pitäisi välillä äideilläkin olla. Tullut nähtyä vähän kaikenlaista ja esimerkiksi fine dining-ravintolassa pidän vähintäänkin törkeänä temppuna alkaa imettämään, kun puolen metrin päässä istuu ventovieras. Räikein tilanne omalla kohdalla on ollut, kun asiakastapaamisessa äiti veti sanaakaan sanomatta rintansa tiskiin ja aloitti imettämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reijo 48 v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi imetys ketään häiritä?
Tämähän se käsittämättömin asia tässä onkin. Sairaita ovat ne, joita se häiritsee.
Kyllä se vähän häiritsee perjantaina neljän ruuhkassa kun joku s-marketin aulassa imettää, turha sitten valittaa jos menee muussiksi.
Kuvaile nyt ihan tarkasti, mikä siinä häiritsee. Jos olet perjantaina neljän ruuhkassa, menet todennäköisesti siitä ohi niin nopeasti kuin mahdollista. Miten vilaus äidistä ruokkimassa vauvaansa "vähän häiritsee" sinua? Mikä siinä tarkalleen ottaen on se häiritsevä asia?
Koska minulla alkaa seistä kun näen äidin imettämässä vauvaa ja minun on pakko alkaa tyydyttää itseäni S-marketin aulassa.
Luonnollinen asia sekin, itsetyydytys näet. Tarkoitan sanoa, ettei perustelu "sehän on maailman luonnollisin asia" ole oikein pitävä sille että tehdään jotain julkisella paikalla. Vaivan imettämisen näkeminen minua kyllä ei häiritse, joskin ehkä surettaa vähän se ettei itsellä ole kokemusta siitä.
Perustelisitko vähän, että miksi itsetyydytys on mielestäsi luonnollista? Jos ihan biologian kannalta tarkastellaan, niin siittiöt on tarkoitettu vaginaan eikä talouspaperiin ja naisellakin vaginan kostuminen on tarkoitettu yhdyntää eikä dildoa varten. Itsetyydytys on siis oikeastaan aika luonnotonta.
Sinusta olisi siis luonnollisempaa, ehkä myös toivottavampaa, että mies jolla seisoo käy lähimmän naisen kimppuun ja työntää peniksensä tämän vaginaan, halusipa nainen sitä tai ei, eikä mitään luonnottomia kumituppeloita siihen väliin estämään siittiöiden iloista menoa munasolua kohti?
"Luonnollinen" argumenttina on siis hyvin ongelmallinen, suorastaan luonnoton... joskin "pakko" tyydyttää itseään S-marketin aulassa on vähintäänkin liioittelua. Siihen tarkoitukseen kyllä vessa sopii paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä niin alan kuvaamaan noita ruokintahetkiä. Voisi ehkä jopa tehdä asialle omistetun sivuston.
Teetkö ihan Teri Niitit?
Salakuvaaminen on väärä termi, julkinen paikka ja voin näön vuoksi kehua näitä rohkeita yksilöitä joten kuvia ei julkaista häpäisemistarkoituksessa = ei rikosta.
”Upeat siniset suonet ” :)
Kaikella luonnollisella on oma paikkansa. Vauvan syöttäminen on luonnollista missä vain. Seksin harrastaminen tietenkin kotioloissa ja vessajutut wc:ssä. Kummallista, että ollaan vieraannuttu niin kauas siitä mikä rintojen tarkoitus on. Niillä ruokitaan vauvaa ja siitä on aivan turha pahoittaa mieltään. Jos häiritsee niin oman pään voi kääntää pois. Ei ole pakko tuijottaa.
Vierailija kirjoitti:
Imettäminen on täysin luonnollista eikä siinä ole mitään väärää, mutta tilannetajua pitäisi välillä äideilläkin olla. Tullut nähtyä vähän kaikenlaista ja esimerkiksi fine dining-ravintolassa pidän vähintäänkin törkeänä temppuna alkaa imettämään, kun puolen metrin päässä istuu ventovieras. Räikein tilanne omalla kohdalla on ollut, kun asiakastapaamisessa äiti veti sanaakaan sanomatta rintansa tiskiin ja aloitti imettämisen.
Voi nyyh. Ihan fine dining ja äiti vauvoineen räikäs kaiken. Toivottavasti selviät tuosta jotenkin.
Alue: Aihe vapaa
Luonnollinen asia sekin, itsetyydytys näet. Tarkoitan sanoa, ettei perustelu "sehän on maailman luonnollisin asia" ole oikein pitävä sille että tehdään jotain julkisella paikalla. Vaivan imettämisen näkeminen minua kyllä ei häiritse, joskin ehkä surettaa vähän se ettei itsellä ole kokemusta siitä.