IS: Raflojen keinot vähentää ruokahävikkiä - lohennahkaa salaatissa, pakasteita jne.

Vierailija kirjoitti:

Nää buffatyypit on niitä jotka mielestään kuolee jos ei ruokaa saa 2 tunnin välein ainakin 5x päivässä ja aterioista ainakin 2 pitää olla lämpimiä.

= Läskejä tai kroppa muuten romuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista. 

Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.

Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat? 

Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.

Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa. 

Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.

Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme. 

Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.

Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä. 

Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!

Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.

Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.

Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.

Uusavuttomuus x10000000000000

No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.

Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.

Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D

Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.

Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?

Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.

Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...

Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.

Buffetteja vältän viimeiseen asti..

Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.

Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.

Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.

Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.

Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?

Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?

Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.

Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.

Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.

Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana? 

Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.

Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.

Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)

No niin, eli sinäkin käyt mäkkärillä ja subilla ja abc:lla. Se, että söisit mieluummin jossain muualla ja että et noita kutsu ravintolakäynneiksi (en ymmärrä, mikä tämän pointti on), kyllä sinäkin näköjään niitä joskus käytät. Eli mikähän ongelma meillä olikaan. Kyllä minä ainakin mieluummin lapsille ne hirvittävät pakastemaissit sieltä buffetista tarjoan kuin sen big mac -aterian, mutta tokihan elämästä sa vaikeaa ja kaikesta voi valittaa, jos sille päälle sattuu. 

Miksi minun pitäisi kenenkään lapsille mitään tarjota? Itselleni saatan napata hampparin tai mielummin subin kiireessä, ja kotona tosiaan olen pakasteiden suurkuluttaja. ABClla olen käynyt buffetissa viimeksi vuonna 2017, mutta siis hätätapauksessa toki sekin nälkäkuoleman voittaa - mutta ei se silti ole mielestäni ravintolakokemus ollenkaan, vaan mättöbuffa, samaa tasoa max kuin kotimättö.

Mutta kun menen ravintolaan, mitä täällä päin on aika paljon, en todellakaan halua lautasellesi mitään helposti tehtävää pakastemaissia tai salaatiksi kaksi salaatinlehteä ja kolme siivua kurkkua. Ravintolaruokaa kuuluu olla arjesta poikkeava positiivinen kokemus (koska maksaa mitä maksaa).

En nyt ymmärrä, mitä kohtaa et ymmärrä vai vänkäätkö nyt vain vänkäämisen ilosta. Jos sinulla ei ole lapsia, sitten sinulla ei ole ja piste. En ole sinulta mitään muuta vaatinutkaan. Aika monilla ihmisillä kuitenkin niitä lapsia on ja heidän takiaan aika usein tulee tilanteita, ettei sille kynttiläillalliselle ole aikaa eikä tarvetta. 

Kuka siis on väittänyt, että abc:n buffet olisi jotenkin hienompaa kuin kotimättö? Se nyt on vain vaihtoehtoja ja korvaaja sille kotimätölle, jos ei siellä kotona satuta olemaan. Mistä ihmeestä tulee oletus, että ravintolaruoan pitää aina olla joku spessu elämää suurempi elämys? Ehkä se sitten sellaiselle on, joka ei kotoaan koskaan paria tuntia pidemmäksi ajaksi poistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista. 

Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.

Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat? 

Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.

Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa. 

Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.

Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme. 

Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.

Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä. 

Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!

Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.

Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.

Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.

Uusavuttomuus x10000000000000

No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.

Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.

Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D

Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.

Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.

Missä korvessa asuu tämä eväitä kykenemätön tekemään oleva kysyjä jossei matkan varrella ole y-h-t-ä-ä-n oikeasti hyvää ruokapaikkaa? Joo kuulostaa todellakin siltä ettei noilla kyvyillä ole väliä syökö pakasteita kun niitä ei edes erottaisi tuoreesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?

Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.

Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...

Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.

Buffetteja vältän viimeiseen asti..

Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.

Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.

Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.

Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.

Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?

Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?

Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.

Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.

Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.

Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana? 

Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.

Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.

Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)

No niin, eli sinäkin käyt mäkkärillä ja subilla ja abc:lla. Se, että söisit mieluummin jossain muualla ja että et noita kutsu ravintolakäynneiksi (en ymmärrä, mikä tämän pointti on), kyllä sinäkin näköjään niitä joskus käytät. Eli mikähän ongelma meillä olikaan. Kyllä minä ainakin mieluummin lapsille ne hirvittävät pakastemaissit sieltä buffetista tarjoan kuin sen big mac -aterian, mutta tokihan elämästä sa vaikeaa ja kaikesta voi valittaa, jos sille päälle sattuu. 

Miksi minun pitäisi kenenkään lapsille mitään tarjota? Itselleni saatan napata hampparin tai mielummin subin kiireessä, ja kotona tosiaan olen pakasteiden suurkuluttaja. ABClla olen käynyt buffetissa viimeksi vuonna 2017, mutta siis hätätapauksessa toki sekin nälkäkuoleman voittaa - mutta ei se silti ole mielestäni ravintolakokemus ollenkaan, vaan mättöbuffa, samaa tasoa max kuin kotimättö.

Mutta kun menen ravintolaan, mitä täällä päin on aika paljon, en todellakaan halua lautasellesi mitään helposti tehtävää pakastemaissia tai salaatiksi kaksi salaatinlehteä ja kolme siivua kurkkua. Ravintolaruokaa kuuluu olla arjesta poikkeava positiivinen kokemus (koska maksaa mitä maksaa).

En nyt ymmärrä, mitä kohtaa et ymmärrä vai vänkäätkö nyt vain vänkäämisen ilosta. Jos sinulla ei ole lapsia, sitten sinulla ei ole ja piste. En ole sinulta mitään muuta vaatinutkaan. Aika monilla ihmisillä kuitenkin niitä lapsia on ja heidän takiaan aika usein tulee tilanteita, ettei sille kynttiläillalliselle ole aikaa eikä tarvetta. 

Kuka siis on väittänyt, että abc:n buffet olisi jotenkin hienompaa kuin kotimättö? Se nyt on vain vaihtoehtoja ja korvaaja sille kotimätölle, jos ei siellä kotona satuta olemaan. Mistä ihmeestä tulee oletus, että ravintolaruoan pitää aina olla joku spessu elämää suurempi elämys? Ehkä se sitten sellaiselle on, joka ei kotoaan koskaan paria tuntia pidemmäksi ajaksi poistu. 

Kato peiliin niin näät kuka vänkää.

-ERI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista. 

Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.

Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat? 

Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.

Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa. 

Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.

Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme. 

Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.

Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä. 

Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!

Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.

Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.

Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.

Uusavuttomuus x10000000000000

No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.

Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.

Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D

Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.

Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.

Niinpä. Ennen kuin päästään lentokentälle, me olemme ainakin tehneet matkaa jo viitisen tuntia ja siihen vielä päälle se lentokentällä odottelu, lento, lentokentältä kohteeseen pääsy ja kas, kun sielläkin useimmiten ensimmäisenä vastassa niitä mättöravintoloita. 

Mitä ihmeen pirtin mummoja täällä oikein keskustelee, kun kotoa ei lähdetä paria tuntia kauemmas? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?

Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.

Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...

Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.

Buffetteja vältän viimeiseen asti..

Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.

Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.

Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.

Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.

Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?

Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?

Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.

Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.

Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.

Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana? 

Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.

Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.

Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)

No niin, eli sinäkin käyt mäkkärillä ja subilla ja abc:lla. Se, että söisit mieluummin jossain muualla ja että et noita kutsu ravintolakäynneiksi (en ymmärrä, mikä tämän pointti on), kyllä sinäkin näköjään niitä joskus käytät. Eli mikähän ongelma meillä olikaan. Kyllä minä ainakin mieluummin lapsille ne hirvittävät pakastemaissit sieltä buffetista tarjoan kuin sen big mac -aterian, mutta tokihan elämästä sa vaikeaa ja kaikesta voi valittaa, jos sille päälle sattuu. 

Miksi minun pitäisi kenenkään lapsille mitään tarjota? Itselleni saatan napata hampparin tai mielummin subin kiireessä, ja kotona tosiaan olen pakasteiden suurkuluttaja. ABClla olen käynyt buffetissa viimeksi vuonna 2017, mutta siis hätätapauksessa toki sekin nälkäkuoleman voittaa - mutta ei se silti ole mielestäni ravintolakokemus ollenkaan, vaan mättöbuffa, samaa tasoa max kuin kotimättö.

Mutta kun menen ravintolaan, mitä täällä päin on aika paljon, en todellakaan halua lautasellesi mitään helposti tehtävää pakastemaissia tai salaatiksi kaksi salaatinlehteä ja kolme siivua kurkkua. Ravintolaruokaa kuuluu olla arjesta poikkeava positiivinen kokemus (koska maksaa mitä maksaa).

Ravintola on ruoananniskelupaikka. Hampurilaispaikat ja subwayt kuuluvat joukkoon ja tarjoavat järkyttävää sontaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista. 

Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.

Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat? 

Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.

Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa. 

Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.

Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme. 

Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.

Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä. 

Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!

Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.

Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.

Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.

Uusavuttomuus x10000000000000

No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.

Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.

Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D

Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.

Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.

Missä korvessa asuu tämä eväitä kykenemätön tekemään oleva kysyjä jossei matkan varrella ole y-h-t-ä-ä-n oikeasti hyvää ruokapaikkaa? Joo kuulostaa todellakin siltä ettei noilla kyvyillä ole väliä syökö pakasteita kun niitä ei edes erottaisi tuoreesta.

Kysytkö tosissasi? Tässä ketjussahan on nyt haukuttu kaikki Suomen ravintolat paria michelin-ravintolaa lukuunottamatta. Suurin osa kehäkolmosen ulkopuolella asuvista taitavat asua paikassa, josta lentokentälle matkan varrella ei ole yhtään "oikeasti hyvää" ruokapaikkaa. 

Sontaa? Ei minusta kylläkään missään ole lehmänpaskaa lautasella vaan ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Sontaa? Ei minusta kylläkään missään ole lehmänpaskaa lautasella vaan ruokaa.

No täällä nyt taas meuhkaavat nämä hifistelijät, joille normaali ruoka on kauhistus ja kaiken pitäisi olla sisäfilettä ja luomuvihannesta. Aina löytyy näitä täysin syömäkelpoisen ruoan päälle sylkijöitä eivätkä edes tajua, miten hyvässä mallissa meillä Suomessa asiat ovat. 

Ravintoloita on moneen lähtöön. Osa tarjoaa pikaruokaa, osa eines-tai pakastelounaita salaatilla, osa sekä lounasta että listaruokia ja osa vain listaruokia. Yksiselitteisesti johonkin ravintolatyyppiin kuuluminen ei tarkoita, että ruoka olisi huonoa, halpaa tai laadutonta.

Minä kysyin pari sivua sitten, mitä ne kunnon ravintolat sitten ovat? Ei tullut yhtään vastausta. Mutta silti jaksetaan taivastella, eikö löydy muka jokaisen matkan varrelta sellaista oikeaa ravintolaa. Sanokaas vaikka Vaasa-Helsinki -välillä joku laadukas ravintola, jossa syöminen sujuu nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Ravintoloita on moneen lähtöön. Osa tarjoaa pikaruokaa, osa eines-tai pakastelounaita salaatilla, osa sekä lounasta että listaruokia ja osa vain listaruokia. Yksiselitteisesti johonkin ravintolatyyppiin kuuluminen ei tarkoita, että ruoka olisi huonoa, halpaa tai laadutonta.

Niinpä. Ja kumman hyvin nämä haukkujat tietävät, mitä siellä abc:n noutopöydässä on tarjolla, vaikkeivät koskaan kuulemma abc:lle pysähdy. 

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas vaikka Vaasa-Helsinki -välillä joku laadukas ravintola, jossa syöminen sujuu nopeasti. 

Tampereen kauppahallin Neljä vuodenaikaa. On tietysti auki vain silloin kuin halli itse.

Erinomainen sushipaikka siellä myös on, ja jollei ole jonoa niin aika nopeasti sujuu. Kyllä minulle myös Teivon pyörykkäbaarin antimet kelpaa, mutta ei varmaan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika on pakasteissa? 

En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista. 

Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.

Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat? 

Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.

Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa. 

Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.

Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme. 

Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.

Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä. 

Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!

Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.

Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.

Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.

Uusavuttomuus x10000000000000

No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.

Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.

Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D

Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.

Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.

Missä korvessa asuu tämä eväitä kykenemätön tekemään oleva kysyjä jossei matkan varrella ole y-h-t-ä-ä-n oikeasti hyvää ruokapaikkaa? Joo kuulostaa todellakin siltä ettei noilla kyvyillä ole väliä syökö pakasteita kun niitä ei edes erottaisi tuoreesta.

Noh, suurin osa ulkomaan lennoista lähtee Suomessa Helsinki-Vantaan lentoasemalta. Muualla Suomessa (jopa isommissa kaupungeissa) asuvat joutuvat siis matkustamaan ensin sinne, päästäkseen lennolle. Junalla tai lentokoneella matkatessa ei ole oikein mahdollista pysähtyä matkan varrella olevaan hyvään ruokapaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas vaikka Vaasa-Helsinki -välillä joku laadukas ravintola, jossa syöminen sujuu nopeasti. 

Tampereen kauppahallin Neljä vuodenaikaa. On tietysti auki vain silloin kuin halli itse.

Erinomainen sushipaikka siellä myös on, ja jollei ole jonoa niin aika nopeasti sujuu. Kyllä minulle myös Teivon pyörykkäbaarin antimet kelpaa, mutta ei varmaan kaikille.

Netistä en kyllä löytänyt minkäänlaista ruokalistaa, joten sen takia jäisi kyllä lasten kanssa menemättä. Toinen syy on se, että sijaitsee keskustassa, joten ei mikään kovin pikainen pysähdys ole. 

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas vaikka Vaasa-Helsinki -välillä joku laadukas ravintola, jossa syöminen sujuu nopeasti. 

Tampereen kauppahallin Neljä vuodenaikaa. On tietysti auki vain silloin kuin halli itse.

Erinomainen sushipaikka siellä myös on, ja jollei ole jonoa niin aika nopeasti sujuu. Kyllä minulle myös Teivon pyörykkäbaarin antimet kelpaa, mutta ei varmaan kaikille.

Netistä en kyllä löytänyt minkäänlaista ruokalistaa, joten sen takia jäisi kyllä lasten kanssa menemättä. Toinen syy on se, että sijaitsee keskustassa, joten ei mikään kovin pikainen pysähdys ole. 

Ai tässä oli tällaisia lisävaatimuksia, no ei sitten. Keskustaan kyllä piipahtaa nopeasti, jos ei ole pakko omalla autolla liikkua. Tehkää eväät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas vaikka Vaasa-Helsinki -välillä joku laadukas ravintola, jossa syöminen sujuu nopeasti. 

Tampereen kauppahallin Neljä vuodenaikaa. On tietysti auki vain silloin kuin halli itse.

Erinomainen sushipaikka siellä myös on, ja jollei ole jonoa niin aika nopeasti sujuu. Kyllä minulle myös Teivon pyörykkäbaarin antimet kelpaa, mutta ei varmaan kaikille.

Netistä en kyllä löytänyt minkäänlaista ruokalistaa, joten sen takia jäisi kyllä lasten kanssa menemättä. Toinen syy on se, että sijaitsee keskustassa, joten ei mikään kovin pikainen pysähdys ole. 

Ai tässä oli tällaisia lisävaatimuksia, no ei sitten. Keskustaan kyllä piipahtaa nopeasti, jos ei ole pakko omalla autolla liikkua. Tehkää eväät.

No tuossahan kysyin nopeaa pysähdyspaikkaa ja keskustaan meneminen ei kyllä ole millään mittapuulla nopea. Ja tässä keskustellessa on nyt vähän paha mennä kommentoimaan ravintolaa, jonka ruokalistaa ei edes näe eikä se matkallakaan ole oikein järkevää, suunnistaa sokkona paikkaan, josta ei mitään tiedä, kun voi pysähtyä siellä abc:llä josta tietää aina, mitä on tarjolla.

Nämähän nimenomaan ovat tärkeitä ominaisuuksia, kun matkalla ollaan. Sitten kun lähdetään ihan vain iltaa viettämään ravintolaan, on aikaa ajaa tiettyyn paikkaan, valita ja miettiä ruokia, odottaa tarjoilijoita ja laskua. Matkustaessa on ihan erilaiset prioriteetit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaas vaikka Vaasa-Helsinki -välillä joku laadukas ravintola, jossa syöminen sujuu nopeasti. 

Tampereen kauppahallin Neljä vuodenaikaa. On tietysti auki vain silloin kuin halli itse.

Erinomainen sushipaikka siellä myös on, ja jollei ole jonoa niin aika nopeasti sujuu. Kyllä minulle myös Teivon pyörykkäbaarin antimet kelpaa, mutta ei varmaan kaikille.

Netistä en kyllä löytänyt minkäänlaista ruokalistaa, joten sen takia jäisi kyllä lasten kanssa menemättä. Toinen syy on se, että sijaitsee keskustassa, joten ei mikään kovin pikainen pysähdys ole. 

Ai tässä oli tällaisia lisävaatimuksia, no ei sitten. Keskustaan kyllä piipahtaa nopeasti, jos ei ole pakko omalla autolla liikkua. Tehkää eväät.

No tuossahan kysyin nopeaa pysähdyspaikkaa ja keskustaan meneminen ei kyllä ole millään mittapuulla nopea. Ja tässä keskustellessa on nyt vähän paha mennä kommentoimaan ravintolaa, jonka ruokalistaa ei edes näe eikä se matkallakaan ole oikein järkevää, suunnistaa sokkona paikkaan, josta ei mitään tiedä, kun voi pysähtyä siellä abc:llä josta tietää aina, mitä on tarjolla.

Nämähän nimenomaan ovat tärkeitä ominaisuuksia, kun matkalla ollaan. Sitten kun lähdetään ihan vain iltaa viettämään ravintolaan, on aikaa ajaa tiettyyn paikkaan, valita ja miettiä ruokia, odottaa tarjoilijoita ja laskua. Matkustaessa on ihan erilaiset prioriteetit. 

En lukenut alkuperäistä kysymystä, ainoastaan tuon, jossa kyseltiin Helsinki - Vaasa -väliltä laadukasta ravintolaa, jossa syöminen onnistuu nopeasti. Ei siis ollut puhetta lapsista tai että ollaan autolla liikkeellä.

Laadukkaimmilla ravintoloilla ei ole ruokalistaa näkyvillä ihan siksi, että ei etukäteen voi tietää, mitä hyviä raaka-aineita kulloinkin on saatavilla. Kun mennään sesonkien mukaan ja tehdään ruoka siitä mikä kulloinkin on parhaimmillaan, vältytään myös niiltä aloituksessa parjatuilta pakasteilta.