IS: Raflojen keinot vähentää ruokahävikkiä - lohennahkaa salaatissa, pakasteita jne.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006192739.html
"Me pyrimme siihen, että raaka-aineista mahdollisimman suuri määrä olisi pakasteita" - Pizzabuffet
"Käytämme lohesta kaikki osat. Jopa nahan, joka menee hyvin salaatteihin" - Sushibuffet
Taas saa iloita siitä ettei itse käy mättölöissä. Vai pelastetaanko maapallo syömällä lohennahkaa? Anyone?
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista.
Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.
Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat?
Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.
Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa.
Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.
Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme.
Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.
Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä.
Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!
Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.
Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.
Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.
Uusavuttomuus x10000000000000
No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.
Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.
Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D
Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.
Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.
Niinpä. Ennen kuin päästään lentokentälle, me olemme ainakin tehneet matkaa jo viitisen tuntia ja siihen vielä päälle se lentokentällä odottelu, lento, lentokentältä kohteeseen pääsy ja kas, kun sielläkin useimmiten ensimmäisenä vastassa niitä mättöravintoloita.
Mitä ihmeen pirtin mummoja täällä oikein keskustelee, kun kotoa ei lähdetä paria tuntia kauemmas?
Heh, missähän peräkylillä pirtissä te asutte, jos lentokentälle on matkaa viisi tuntia :D
Tämä :D JA irvileualle joka valitti 10h syömättömyydestä niin mulle sekin on ihan perus! Aamukaffet 7 maissa ja ei tee ees mieli syödä, sit 5 maissa teen jotain hyvää safkaa hyvistä aineksista. Päiväs ehtii ihmeen paljon kun ei pysähtele huoltsikkabuffissa, kantsii kokeilla! T. 172/45
Juu juu. Kuitenkin mupellat päivän mittaan yhtä ja toista välipalapatukkaa, kun kotona kuitenkin kaiket päivät maleksit etkä minnekään poistu, kuin sinne lähikauppaan.
Ketju täynnä mammoja jotka käväsee ABC :llä tankkaamassa muuta kuin auton ja "unohtaa" syöneensä samantien kun seuraava ABC näkyy. Sit onkin yhtäkkiä taas nälkä ja pitää ostaa vielä lähtiissä karkkisäkki kun ei tiedä milloin seuraavan kerran pääsee ABC: lle. Tai pärjäisikö Raxiin asti? Se kun pitäs ettiä keskustasta.
Eli kuka ja missä on sanonut, että samalla matkalla pitäisi pysähtyä useamman kerran?
Tykkäät jankuttaa? Tää oli perus survival kit nälkäkuolemaa pelkääville Av-mammoille. Kuka tahansa paitsi joku diabeetikko pärjää loistavasti päivän syömättä mutta osan aivotoiminta riittää vain panikointiin jos syötävää ei ole metrin säteellä.
Voisko tän ketjun sulkea. Käsittämätöntä abc jankkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista.
Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.
Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat?
Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.
Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa.
Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.
Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme.
Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.
Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä.
Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!
Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.
Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.
Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.
Uusavuttomuus x10000000000000
No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.
Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.
Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D
Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.
Joillakin saattaa olla monen tunnin matka jo sinne lentokentälle, puhumattakaan siitä, kuinka monta tuntia kestää, että pääsee kohteeseen... Ei siinä tietenkään nälkään kuole, vaikka olisi parikin vuorokautta syömättä, mutta ennemmin ehkä kuitenkin valitsee sitten vaikka sen lentokentän pakasteita käyttävän ravintolan.
Niinpä. Ennen kuin päästään lentokentälle, me olemme ainakin tehneet matkaa jo viitisen tuntia ja siihen vielä päälle se lentokentällä odottelu, lento, lentokentältä kohteeseen pääsy ja kas, kun sielläkin useimmiten ensimmäisenä vastassa niitä mättöravintoloita.
Mitä ihmeen pirtin mummoja täällä oikein keskustelee, kun kotoa ei lähdetä paria tuntia kauemmas?
Heh, missähän peräkylillä pirtissä te asutte, jos lentokentälle on matkaa viisi tuntia :D
Tämä :D JA irvileualle joka valitti 10h syömättömyydestä niin mulle sekin on ihan perus! Aamukaffet 7 maissa ja ei tee ees mieli syödä, sit 5 maissa teen jotain hyvää safkaa hyvistä aineksista. Päiväs ehtii ihmeen paljon kun ei pysähtele huoltsikkabuffissa, kantsii kokeilla! T. 172/45
Juu juu. Kuitenkin mupellat päivän mittaan yhtä ja toista välipalapatukkaa, kun kotona kuitenkin kaiket päivät maleksit etkä minnekään poistu, kuin sinne lähikauppaan.
Kun syö laadukasta ruokaa vain nälkäänsä niin kroppa saa tarvitsemansa eikä tarvi mupeltaa niinkuin jonkun
halpismätön jälkimainingeissa.Mitä ihmettä sinä selität? Miksi sinä mupellat halpismätön jälkimainingeissa? Etkö osaa syödä itseäsi kylläiseksi?
En sanonut että mupellan vaan ne jotka syövät halpismättöä mupeltavat? Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin vääristellä muitten viestejä?
Sinähän tässä vääristelet, että pitäisi muka joka abc:lle pysähtyä ja näiden välilläkin pitää vielä olla eväät mukana. Kukaan muu ei ole sanonut näin. Sinä olet ainoa, joka on sanonut, että halpismätön jälkimainingeissa on nälkä, joten oletan, että sinulla on tästä myös kokemusta.
Kerro tuo niille joiden nälästä oli kyse eli kaikille jotka täällä valitti tuntikausien matkoja ilman eväitä :D :D :D Hyvin sekoitit viestin kontekstin! Hyviä ABC -unia sulle!
Vierailija kirjoitti:
Voisko tän ketjun sulkea. Käsittämätöntä abc jankkaamista.
Tuli nälkä. Onneksi osaan kokata.
Sinähän tässä vääristelet, että pitäisi muka joka abc:lle pysähtyä ja näiden välilläkin pitää vielä olla eväät mukana. Kukaan muu ei ole sanonut näin. Sinä olet ainoa, joka on sanonut, että halpismätön jälkimainingeissa on nälkä, joten oletan, että sinulla on tästä myös kokemusta.