Lue keskustelun säännöt.
IS: Raflojen keinot vähentää ruokahävikkiä - lohennahkaa salaatissa, pakasteita jne.
04.08.2019 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006192739.html
"Me pyrimme siihen, että raaka-aineista mahdollisimman suuri määrä olisi pakasteita" - Pizzabuffet
"Käytämme lohesta kaikki osat. Jopa nahan, joka menee hyvin salaatteihin" - Sushibuffet
Taas saa iloita siitä ettei itse käy mättölöissä. Vai pelastetaanko maapallo syömällä lohennahkaa? Anyone?
Kommentit (225)
Mainitkaas nyt niitä ravintoloita, joissa saa sitä oikeaa ja kunnon ruokaa eikä mitään puolivalmisteita. Haluaisin kurkata, mitä sieltä listalta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ruokaa enkä teurasjätteitä tai ruuaksi naamioituja jämäpaloja.
Minä syön herkullisia teurasjätteitä, jotka sinulle eivät kelpaa, ja joita siksi myös saa edullisesti!
Sushibuffeteissa tosin en käy, niissä on niin pahaa sushia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Tässä tarkoitetaan esim. pakastekasviksia. Ei nyt jotain lihaa saada suoraan metsältä pöytään mutta joku pakastemaissi on salaattipöydässä iso Turn-Off.
Sinä armoitettu gourmet ihminen, älä syö niitä turnoffejasi, mutta on ihmisiä, jotka syövät hyvällä ruokahalulla. Ruualla hifistely on rikkaiden länsimaiden kasvattien elitismiä, häpeällistä sellaista ja äärettömän typerää ja ajattelematonta nykymaailmassa.
Varsinainen hifistely gourmet-ravintoloissa on nykyään muuten sitä, että syödään halpoja ruhonosia, sisäelimiä, lohen nahkoja ym. jämäpaloja. Ja paljon lähiruokaa tietenkin. Pihveille hienoimmissa ravintoloissa tuhahdellaan, ovat jotain niiiin rahvaanomaista.
Itse syön mitä vain, kunhan se on maukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.
Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
En syö ravintoloissa, koska pakasteiden käyttö niissä on yleistä, myös hienoissa ravintoloissa. Pakastaminen tuhoaa vitamiineja. Siksi syön ruokaa vain tuoreaineksista, koska haluan ravintoaineet tuhoutumattomina. On tosi hölmöä maksaa pakasteista. Itse tekemällä saa ravitsevampaa ruokaa kuin ravintoloista.
Tämä! Ne jotka tykkää pakasteista voi lappaa niitä kaupasta halvemmalla ja parempina.
Miten niin halvemmalla? Ei noissa mättöpaikoissa minusta kovin kallista ruokaa ole. Hassua, että täällä taas nämä hienostelijat arvostelevat halvimpien ravintoloiden salaattipöytiä. Olisikohan sille ihan syy, että nämä pizzabuffetit ovat halvempia kuin hienot a la carte -ravintolat?
Niin? Aloitus juurikin valitti noiden halparaflojen kikkoja. Ja kaupan pakasteet todellakin tulee halvemmaksi ellet syö itseäsi sairaaksi.
Niin, kaupasta ostettuna ja kotona syötynä tietysti. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan vertaa ravintolahintoja kotona syödyn ruoan hintoihin. Kai idiooteimmankin pitäisi ymmärtää, miksi ravintolassa ruoka maksaa enemmän kuin raaka-aineet kaupassa.
Tässä edelleenkin kritisoidaan miksi joku maksaa siitä että menee ravintolaan syömään niitä pakasteita. Idiootit meneekin.
Kysytkö tätä ihan tosissasi? Etkö oikeasti tiedä, mitä syitä ihmisillä on syödä ravintoloissa? Katsos kun me jotkut käymme esim töissä ja matkustelemme.
Tekosyitä vol. 1234567. Kaupasta saa terveellistä evästä ja AINA on muita vaihtoehtoja kuin mättää jossain buffassa. Osalla vaan fafla = kinkkimättö/hampparipaikka/pizzabuffa.
Niin, eineksiä, pakastemaissia ja valmissalaatteja. :D Eli..? Ei ihminen elä viikkoa hedelmillä.
Fruitaristit elää? :D Ja kaupasta saa terveellistä apetta kun ostaa sitä eikä mättöjä ihan niin kuin tien päällä saa terveellistä kun menee muualle kuin mättölöihin. Jos taas pakasteet tmv. on susta hyvää safkaa niin saat ne kaupasta halvemmalla ja parempina. Mut kerta haluat vetää kiloja tunteja tiskillä seissyttä pakastemaissia ja maksaa siitä niin sun valinta!
Kerro nyt, mitä hyvää ja terveellistä ruokaa sieltä kaupasta saa koko perheelle useammaksi päiväksi, kun käytössä ei ole mitään kokkausvälineitä. Ihan tosissani nyt kyselen, kun tämä on meille reissatessa aina ongelmana.
Kasvikset (esim. kurkku, tomaatti, porkkana säilyy ilman jääkaappia, veitsi mahtuu varmasti mukaan jolla pilkkoa. Lisäksi vaikka fetaa, raejuustoa, lihaa tai kalaa (jos kylmäsäilytys ja/tai mikro tai mahdollista käydä kaupassa useammin kuin kerran) tai soijapaloja/rouhetta/bulguria/kuskusta(varmasti löytyy rasia jossa turvottaa, vettä ei tarvi keittää) ja mausteita tietty. Leipää löytyy laadukastakin ja voi säilyy huoneenlämmössä. Jälkkäriksi ja välipalaksi hedelmiä. Noita yhdistelemällä saa jo nokko, muitakin varmasti on. Jos käyttää pakasteita niin sulatus (kippaa rasiaan) riittää ja vaihtelua saa helpolla.
Miten niin varmasti kylmäsäilytys onnistuu? Ja missä sinä sen lihan siis kypsennät ja sorminko syöt sen raejuuston ja kuskusin? Kyllä minä mieluummin syön niitä syntisiä pakastemaisseja kuin lähden leikkimään kylmäketjun ja hygienian ja käytännöllisyyden kustannuksella.
Uusavuttomuus x10000000000000
No just. Ei ole kyse mistään uusavuttomuudesta vaan siitä, mitä kukin katsoo tärkeäksi. Jos minulle on tärkeämpää matkalla joku muu kuin pakasteiden vältteleminen, en todellakaan tingi ajasta ja mukavuudesta ja ala kantamaan mukana pienoiskeittiötä.
Joo, paras pysyä kotona jos LuHa (lusikka-haarukka), Tupperware -rasia ja vihannesveitsi tuottaa ahdistusta.
Sanoisin että päinvastoin. Kannattaa pysyä kotona jos pari buffetateriaa vuodessa saa elämän ihan sekaisin. Kokeilepas ottaa vaikka lentokentälle mukaan se vihannesveitsi. :D
Ajattelin ihan vaan että kysyjä vie pesueensa automatkalle. Siis haloo jos lentokoneella menee niin varmasti löytyy parempaa syötävää kuin BUFFETIT tai PAKASTEITA käyttävät raflat :D Eikä kuole vaikka söisi kotona lähtiissä ja seuraavan kerran kohteessa, vois tehdä hyvääkin jos elämä vaikeutuu kun mättölän valokyltti ei siinnä näköetäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.
Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.
Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Oikeasti koomista väittää ettei mitään muuta ruokapaikkaa ole kuin joku buffetti jos nyt pakko on päästä tankkaan juuri raflaan :D Sullako on retkikeitin kun sitä ei ookkaan ehdotettu?
Aina joku kiinalaisen buffet ABC:t pesee mennen tullen. Skandinaavista einesruokaa tarjoaviin en kyllä menisi. Etunahan noissa on, että suosituimman lounasajan ulkopuolella, pääsee syömään ja jatkamaan matkaa paljon nopeammin kuin tilaamalla listalta. Töissä en käytä lounasravintoloita, vaan aina on omat eväät mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Oikeasti koomista väittää ettei mitään muuta ruokapaikkaa ole kuin joku buffetti jos nyt pakko on päästä tankkaan juuri raflaan :D Sullako on retkikeitin kun sitä ei ookkaan ehdotettu?
Kuka on sanonut, että se on ainoa ruokapaikka? Sanoin, että joissakin tilanteissa ravintolaan voidaan mennä vain täyttämään vatsa, että voidaan jatkaa matkaa ja elämää. Sanoin tämän tuolle, joka menee ravintolaan ainoastaan makuelämysten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.
Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)
No niin, eli sinäkin käyt mäkkärillä ja subilla ja abc:lla. Se, että söisit mieluummin jossain muualla ja että et noita kutsu ravintolakäynneiksi (en ymmärrä, mikä tämän pointti on), kyllä sinäkin näköjään niitä joskus käytät. Eli mikähän ongelma meillä olikaan. Kyllä minä ainakin mieluummin lapsille ne hirvittävät pakastemaissit sieltä buffetista tarjoan kuin sen big mac -aterian, mutta tokihan elämästä sa vaikeaa ja kaikesta voi valittaa, jos sille päälle sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä oli juttu missä ravintolatyöntekijät innoissaan kertoivat mitä hassuja jäyniä tekevät asiakkaille. Yleisintä on sylkeminen tai munanpyörittely ruoissa. Amerikkalaiset käyvät tosi paljon ulkona syömässä, joten paljon ryönää vetävät napaansa.
Itse en kyllä ilkeä käydä ainakaan etnorafloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.
Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)
No niin, eli sinäkin käyt mäkkärillä ja subilla ja abc:lla. Se, että söisit mieluummin jossain muualla ja että et noita kutsu ravintolakäynneiksi (en ymmärrä, mikä tämän pointti on), kyllä sinäkin näköjään niitä joskus käytät. Eli mikähän ongelma meillä olikaan. Kyllä minä ainakin mieluummin lapsille ne hirvittävät pakastemaissit sieltä buffetista tarjoan kuin sen big mac -aterian, mutta tokihan elämästä sa vaikeaa ja kaikesta voi valittaa, jos sille päälle sattuu.
Miksi minun pitäisi kenenkään lapsille mitään tarjota? Itselleni saatan napata hampparin tai mielummin subin kiireessä, ja kotona tosiaan olen pakasteiden suurkuluttaja. ABClla olen käynyt buffetissa viimeksi vuonna 2017, mutta siis hätätapauksessa toki sekin nälkäkuoleman voittaa - mutta ei se silti ole mielestäni ravintolakokemus ollenkaan, vaan mättöbuffa, samaa tasoa max kuin kotimättö.
Mutta kun menen ravintolaan, mitä täällä päin on aika paljon, en todellakaan halua lautasellesi mitään helposti tehtävää pakastemaissia tai salaatiksi kaksi salaatinlehteä ja kolme siivua kurkkua. Ravintolaruokaa kuuluu olla arjesta poikkeava positiivinen kokemus (koska maksaa mitä maksaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yök jotain nahkoja salaateissa ja muita jämäpaloja.
Ei niitä ole pakko pois heittää. Ne voisi antaa sioille tai turkiseläimille. Tai lemmikkien ruuaksi.
Ai niin, meillä onkin vain viljasikoja. Eläimet mutustavat parempaa ruokaa kuin ihmiset.
En tosiaan halua syödä eläimestä muuta kuin lihan. En nahkaa, en elimiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä oli juttu missä ravintolatyöntekijät innoissaan kertoivat mitä hassuja jäyniä tekevät asiakkaille. Yleisintä on sylkeminen tai munanpyörittely ruoissa. Amerikkalaiset käyvät tosi paljon ulkona syömässä, joten paljon ryönää vetävät napaansa.
Itse en kyllä ilkeä käydä ainakaan etnorafloissa.
Erikoiskahvit ja drinksut kans kuuluu alottaa syljellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika on pakasteissa?
Pakaste ravintolassa on katastrofi. Etkö ole koskaan katsonut Gordon Ramsayn tv-ohjelmia missä laitetaan epäonnistuneita ravintoloita kuntoon?
Kun käyn ravintolassa maksan mielestäni siitä, että ruoka on hyvistä tuoreista raaka-aineista valmistettu juuri minun lautaselleni.
Pakastemaissia suurkäyttäjä olen kotona, mutta sen osaa itsekin sulattaa, sen sijaan en ole kovin hyvä valmistamaan vaikkapa grillattuja tuoreita parsoja tai mitään herkullista lehtikaalista tai vaikkapa munakoisosta...Eli pakasteilla on paikkansa kotikeittiössä, ei ravintolassa, missä minä käyn.
Buffetteja vältän viimeiseen asti..Kuulostaa hankalalta elämältä tai sitten et kotoasi kovin usein poistu. Minä ainakin käytän ravintoloita erilaisiin tarkoituksiin. Joskus mennään juhlimaan ja nauttimaan hyvästä ruoasta, joskus taas pitää vain saada mahdollisimman helposti jotain syötävää, joskus taas ihan vain seurustellaan ja mennään syömään esim pieniä tapaksia hyvän viinin kanssa.
Joskus ennenkin olen kysynyt tällaisessa ketjussa, ovatko lapsenne kotiopetuksessa vai teettekö heille eväät kouluun kun kouluruokakin on pakasteista ja halvoista raaka-aineista tehtyä.
Kouluruoka ei ole ravintolaruokaa, ainakaan täällä päin.
Eikä kuulemma kovin hyvääkään, mutta kukaan ei ole lautasen ääreen nälkäänsä kuollut, joten sitä koukussa syödään mitä tarjolla on, tietenkin.Eikö tuo nyt sitten ole tekopyhyyttä tai uusavuttomuutta, kun lapsien annetaan kuitenkin syödä sitä syömäkelvotonta moskaa? Ihan sama se on, onko ravintola vai koulu, jos puhutaan ruoan laadusta. Miksi ilmaisena olisikin ihan kelvollista ja hyväksyttävää tuhota terveys ja makuaisti tuollaisella moskalla? Eikö lapsien terveys ja makuelämykset kiinnostakaan?
Vai olisiko sittenkin niin, että se ruoka on ihan ok ja ajaa asiansa ja elämykset voidaan sitten hakea jostain muualta?
Sitä olen yrittänyt selittää. Minulle ravintolaruoka on enemmän kuin vain annos jotain syömäkelpoista.
Myös kotona siis käytän niitä pakasteita.Mutta kun menen ravintolaan ja maksan siitä paljon enemmän kuin kotiruoka niin odotan kyllä saavani myös parempaa ruokaa.
Eli sinä et käsitä tilannetta, jossa joku menee ravintolaan samassa tarkoituksessa kuin kotona ruokapöytään eli poistaakseen nälän? Sinä et ole koskaan ollut tilanteessa, että et pääse kotiin syömään, mutta olet nälkäinen, mutta ei ole aikaa tai varaa mennä hienompaan ravintolaan nautiskelemaan. Etkö matkusta, harrasta, käy työmatkoilla vai onko sinulla tosiaan aina se vihannesveitsi, retkikeitin ja ruokailuastiasto mukana?
Huoh! Jos olemme matkoilla pyrimme etsimään paikallisten suosimia ravintoloita. Niissä ei juurikaan taideta käyttää pakasteita.
Jos käyn Mäkkärillä tai Subilla hakemassa mahaan välttämättömän täytteen, en kutsuisi sitä kokemusta ’ravintolassa käynniksi’ - jos ajamme vaikkapa Suomen läpi, saatan joutua ruokailemaan jollain ABClla (mutten vapaaehtoisesti) ja muuten etsin ravintoloiksi mielellään pieniä lähituottajilta raaka-aineita ostavia ravintoloita - viimeksi torstaina kävin työlounaalla kasvisravintolassa: pitaleipää, itsetehtyjä, falafelejä, täysjyväriisiä, kurkusta, punajuuresta, kukkakaalista, paprikoista, yrteistä jne tuoreista herkuista tehtyjä ’ täytesalaatteja’ - pakasteesta 0 raaka-ainetta.Kaminoille käy aivan mainiosti se, että jotkut tykkäävät ruotsinlaivan mättöbuffasta, mutta minä en siitä pidä, ja mielummin menen joko alacarteen tai todellakin otan omat eväät mukaan. (Tosin tässä kyse ei ole palastekammosta vaan buffetkammosta ylipäätään)
No niin, eli sinäkin käyt mäkkärillä ja subilla ja abc:lla. Se, että söisit mieluummin jossain muualla ja että et noita kutsu ravintolakäynneiksi (en ymmärrä, mikä tämän pointti on), kyllä sinäkin näköjään niitä joskus käytät. Eli mikähän ongelma meillä olikaan. Kyllä minä ainakin mieluummin lapsille ne hirvittävät pakastemaissit sieltä buffetista tarjoan kuin sen big mac -aterian, mutta tokihan elämästä sa vaikeaa ja kaikesta voi valittaa, jos sille päälle sattuu.
Miksi minun pitäisi kenenkään lapsille mitään tarjota? Itselleni saatan napata hampparin tai mielummin subin kiireessä, ja kotona tosiaan olen pakasteiden suurkuluttaja. ABClla olen käynyt buffetissa viimeksi vuonna 2017, mutta siis hätätapauksessa toki sekin nälkäkuoleman voittaa - mutta ei se silti ole mielestäni ravintolakokemus ollenkaan, vaan mättöbuffa, samaa tasoa max kuin kotimättö.
Mutta kun menen ravintolaan, mitä täällä päin on aika paljon, en todellakaan halua lautasellesi mitään helposti tehtävää pakastemaissia tai salaatiksi kaksi salaatinlehteä ja kolme siivua kurkkua. Ravintolaruokaa kuuluu olla arjesta poikkeava positiivinen kokemus (koska maksaa mitä maksaa).
Tämä! On kyl suppea näkökenttä jollei löydä parempaa kuin mättölät, turtunut makuaisti jos niissä "nauttii" ruuasta ja oman kropan arvostus nolla jos niissä tankkaa.
Eväiden teko on ihan kätsy taito aikuiselle ihmiselle. Toiset ei ikinä opi.
Nää buffatyypit on niitä jotka mielestään kuolee jos ei ruokaa saa 2 tunnin välein ainakin 5x päivässä ja aterioista ainakin 2 pitää olla lämpimiä.
Voi miten herttaisen sinisilmäistä sakkia tässäkin ketjussa. Oikeastiko te kuvittelette, että niissä teidän laadukkaissa ravintoloissa ei käytetä pakasteita ja puolivalmisteita ja säilykkeitä? En jaksa uskoa, että kaikki ketjun taivastelijat kävisivät pelkästään niissä parissa Suomen ravintolassa, joissa näitä ei käytettäisi.