Lue keskustelun säännöt.
IL: Työtön Mikael pääsi työkokeiluun, lopetti sen ja jäi ilman rahaa kuukaudeksi: ”Jos olisin pelkästään juonut kaljaa, rahantulo ei olisi katkennut”
Kommentit (72)
Työntekijän olisi ollut mahdollista välttää tukien katkeaminen, mikäli päätös kokeilun lopettamisesta olisi tehty yhdessä työkokeilijan, työnantajan ja TE-toimiston kanssa eikä itsenäisesti.
Elämänmuutoksista on mahdollista sopia niin ettei tule hankaluuksia tukien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä paljon kuin siinä että eräs toinen Mikael saa olla kuntouttavassa työtoiminnassa 7 vuotta putkeen ja jatkuu yhä vaan, vaikka raja on 2 vuotta. No nää on näitä, asioita voidaan soveltaa.
Mutta ihmettelen että ketjun jutussa mainittu sai vaan yhden kuukauden "karenssin". Eikö se ole 3 kuukautta?
Passaisi OPASTAA ihmisiä niin, että toimivat oikeassa järjestyksessä.
Jos näissä TE-toimiston toimenpiteissä ollaan niin johan sen jo järkikin luulisi sanovan ettei niitä voi itsenäisesti lopettaa jos tukien varassa jatkaa eikä ole ole saanut esim. palkkatyötä tilalle niin silloin voi itsenäisesti lopettaa. Kuntouttavaa voidaan jatkaa niin kauan siis vaikka loputtomiin jos työttömän tilanne ei muutu. Ei siinä mitään kahden vuoden rajaa ole tietääkseni. Karensii siitäkin tulee jos itsenäisesti kuntouttavan lopettaa ja jatkaa tuilla elämistä. Sen voi keskeyttää pidemmän loman ajaksi ja muiden lomien ajaksi jos sopii TE-toimiston ja sen sosiaalityöntekijän kanssa etukäteen.
No miksi piti yhtäkkiä muuttaa Kankaanpäästä Euraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi piti yhtäkkiä muuttaa Kankaanpäästä Euraan?
Naisen perässä, minkäs muunkaan. Jonkun netti ihastuksen jos on löytänyt.
Olen ammatiltani sairaanhoitaja ja entisellä työpaikallani oli nuori nainen työkokeilussa hyllyttämässä vaatteita ja liinavaatteita ja täyttämässä kaappeja tavaroilla jne, kun hän kuulemma halusi tutustua hoitajan työhön. Mietin vaan, että hän olisi yhtä paljon tutustunut hoitotyöhön jos hän olisi työskennellyt laitoshuoltajana ja saanut siitä sentään palkan.
Sitä paitsi, työkokeilussa ei saisi edes "työskennellä" yksin vaan aina jonkun kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai se nyt on ilmoittanut te-toimistoon ja työkokeilupaikalle, että edessä on muutto eikä pysty enää työkokeilua jatkamaan. Mitä muuta "neuvottelemista" tuossa olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi piti yhtäkkiä muuttaa Kankaanpäästä Euraan?
Naisen perässä, minkäs muunkaan. Jonkun netti ihastuksen jos on löytänyt.
Ei työttömällä ole oikeutta pariutua. Ei se ole mikään kansalaisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on itse allekirjoittanut sopimuksen ja siihen liittyvät ehdot. Useimmissa työpakoissa on jonkinlainen irtsanomisaika tai karenssi, eikä niitä voida sivuuttaa, vaikka muuttaisikin yhtäkkiä toiselle puolelle maata.
En tiennyt, että sairaanhoitajatkin kulkee siivouskärryn kanssa, moppaa lattioita ja vessoja jne. Ehkä kuitenkaan ei ollut kiinnostusta laitoshuoltajan hommiin. Sitäpaitsi yleisin käytäntö on työkokeilupaikoissa, että työkokeilijalle teetetään samoja hommia kuin muillekin työntekijöille. Lakia niissä ei usein noudateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on itse allekirjoittanut sopimuksen ja siihen liittyvät ehdot. Useimmissa työpakoissa on jonkinlainen irtsanomisaika tai karenssi, eikä niitä voida sivuuttaa, vaikka muuttaisikin yhtäkkiä toiselle puolelle maata.
Taida nämä työkokeiluun pakotettavat juurikaan ymärtää mihin nimensä pistävät. Minullakin on ollut se käsitys, että kokeilija voi koska tahansa keskeyttää jotta väärinkäytöksiä työkokeiluissa ei tapahtuisi.
Eihän se yhteiskunta niin toimi, että kaikkien pitää työtä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse toiminut väärin, ei ole ilmoittanut asioistaan. Päätöksessä on merkintä ilmoitusvelvollisuudesta ja lukutaito lienee hänelläkin. Itsekin työttömänä, täytyy olla sen verran järkeä että pitää ite asioistaan huolta eikä odota koko ajan muiden hoitavan ja opastavan. Ota asioista selvää ja vastuu!
Suomeen tarvitaan OIKEUDENMUKAINEN ja asiallinen perustulojärjestelmä. Eikä mitään leikkisummia, vaan tonni kuukaudessa JOKAISELLE kansalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt, että sairaanhoitajatkin kulkee siivouskärryn kanssa, moppaa lattioita ja vessoja jne. Ehkä kuitenkaan ei ollut kiinnostusta laitoshuoltajan hommiin. Sitäpaitsi yleisin käytäntö on työkokeilupaikoissa, että työkokeilijalle teetetään samoja hommia kuin muillekin työntekijöille. Lakia niissä ei usein noudateta.
Ehkä hoitotyötä tulee nähtyä enemmän siellä osastolla kierrellessä kuin liinavaatevarastossa.
Kuka sen perustulon maksaa? Me työssäkäyvät verorahoilla että te laiskat saatte makoilla kotona. Ei tule onnistumaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen perustulon maksaa? Me työssäkäyvät verorahoilla että te laiskat saatte makoilla kotona. Ei tule onnistumaan!!!
Inhimillisyyttä on toimeentulon takaaminen jokaiselle ihmiselle. Se on tärkeämpää kuin esimerkiksi saastuttavat lennot etelään. Perustulo on ekologinen, kestävä ja hyvä.
Mirjana kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen perustulon maksaa? Me työssäkäyvät verorahoilla että te laiskat saatte makoilla kotona. Ei tule onnistumaan!!!
Inhimillisyyttä on toimeentulon takaaminen jokaiselle ihmiselle. Se on tärkeämpää kuin esimerkiksi saastuttavat lennot etelään. Perustulo on ekologinen, kestävä ja hyvä.
Tämä.
linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56553de5-f4d7-4427-bed5-8462223fd3b5