Lue keskustelun säännöt.
Jätänkö allergisen mieheni vai luovunko kissasta?
31.07.2019 |
Mies ei enää pysty yhtään olemaan kissan kanssa samassa taloudessa. Valittaa kohta tukehtuvansa, syytön hän viaton kissa siihen on. Ehkä miehen olisi hyvä etsiä itselleen kissaton koti.
Kommentit (105)
Mulla meni tapailumies heti vaihtoon, kun se meni tunnustamaan, että on allerginen (mun) koirille. On niitä koiramiehiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa, jos on lemmikkejä, niin kandee tehdä treffit himaan heti alkutaipaleella, ettei tuu vaikeuksia myöhemmin.
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Et vaan tajua asiaa. Huomaatko miten usein tilanne on niin että se kotieläimen omistaja on se nainen, se allerginen joka vaatii naista luopumaan kotieläimistä on mies. Pistää ajattelemaan. En ole itse koskaan kuullut lähipiirissäni että allerginen nainen olisi vaatinut miesystävää luopumaan kotieläimistään.
Siksi tulee epäilys että kyse on jostain muusta ongelmasta suhteessa, joka vaan esitetään sitä kautta että "mun allergia on nyt tosi pahana, luovu kissoista". Näitäkin tositilanteita toki on, mutta harvemmin.
Mulla oli kissa, kun tapasin exäni. Hänellä oli astma ja oli alkuun pahasti allerginen ja sai oireita. Siedättyi kuitenkin pikkuhiljaa ja pärjäsi allergialääkkeillä. Asuttiin yhdessäkin jonkin aikaa ilman ongelmia. Näinkin on siis mahdollista käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Et vaan tajua asiaa. Huomaatko miten usein tilanne on niin että se kotieläimen omistaja on se nainen, se allerginen joka vaatii naista luopumaan kotieläimistä on mies. Pistää ajattelemaan. En ole itse koskaan kuullut lähipiirissäni että allerginen nainen olisi vaatinut miesystävää luopumaan kotieläimistään.
Siksi tulee epäilys että kyse on jostain muusta ongelmasta suhteessa, joka vaan esitetään sitä kautta että "mun allergia on nyt tosi pahana, luovu kissoista". Näitäkin tositilanteita toki on, mutta harvemmin.
Niin sitä just mä en tajua. Näitä naisia, jotka laittaa eläimen miehensä edelle. Itsekin olen nainen, enkä mitään laittaisi mieheni edelle. Voi tietysti olla, että ne naiset ei kykene tuntemaan oikeaa rakkautta muuta kuin eläimeen. Jostain syystä. Pelkoa tai hylätyksi tai satutetuksi joutumisen pelkoa? Silloin pitäisi ankarasti miettiä, mistä se johtuu, mitä on tapahtunut, kun ei uskalla luottaa ihmiseen vaan vain eläimeen. Säälittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Et vaan tajua asiaa. Huomaatko miten usein tilanne on niin että se kotieläimen omistaja on se nainen, se allerginen joka vaatii naista luopumaan kotieläimistä on mies. Pistää ajattelemaan. En ole itse koskaan kuullut lähipiirissäni että allerginen nainen olisi vaatinut miesystävää luopumaan kotieläimistään.
Siksi tulee epäilys että kyse on jostain muusta ongelmasta suhteessa, joka vaan esitetään sitä kautta että "mun allergia on nyt tosi pahana, luovu kissoista". Näitäkin tositilanteita toki on, mutta harvemmin.
Niin sitä just mä en tajua. Näitä naisia, jotka laittaa eläimen miehensä edelle. Itsekin olen nainen, enkä mitään laittaisi mieheni edelle. Voi tietysti olla, että ne naiset ei kykene tuntemaan oikeaa rakkautta muuta kuin eläimeen. Jostain syystä. Pelkoa tai hylätyksi tai satutetuksi joutumisen pelkoa? Silloin pitäisi ankarasti miettiä, mistä se johtuu, mitä on tapahtunut, kun ei uskalla luottaa ihmiseen vaan vain eläimeen. Säälittää.
Pisti silmään tuo käyttämäsi termi " oikeaa rakkautta". Oletko sitä mieltä, että ainoa oikea rakkaus on miehen ja naisen välinen rakkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Et vaan tajua asiaa. Huomaatko miten usein tilanne on niin että se kotieläimen omistaja on se nainen, se allerginen joka vaatii naista luopumaan kotieläimistä on mies. Pistää ajattelemaan. En ole itse koskaan kuullut lähipiirissäni että allerginen nainen olisi vaatinut miesystävää luopumaan kotieläimistään.
Siksi tulee epäilys että kyse on jostain muusta ongelmasta suhteessa, joka vaan esitetään sitä kautta että "mun allergia on nyt tosi pahana, luovu kissoista". Näitäkin tositilanteita toki on, mutta harvemmin.
Niin sitä just mä en tajua. Näitä naisia, jotka laittaa eläimen miehensä edelle. Itsekin olen nainen, enkä mitään laittaisi mieheni edelle. Voi tietysti olla, että ne naiset ei kykene tuntemaan oikeaa rakkautta muuta kuin eläimeen. Jostain syystä. Pelkoa tai hylätyksi tai satutetuksi joutumisen pelkoa? Silloin pitäisi ankarasti miettiä, mistä se johtuu, mitä on tapahtunut, kun ei uskalla luottaa ihmiseen vaan vain eläimeen. Säälittää.
Pisti silmään tuo käyttämäsi termi " oikeaa rakkautta". Oletko sitä mieltä, että ainoa oikea rakkaus on miehen ja naisen välinen rakkaus?
Olen. Rakkaus on tasapuolista ja tasa-arvoista, eläin on aina alempana ja omistajansa armoilla, toisin luin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Seksiä, romantiikka ja keskustelu seuraa saa ilman parisuhdettakin tai saman katon alla asumista. Lisääntyä en halua ja joko vanhainkoti tai eutanasia hoitaa vanhuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä miehelle tapahtuisi, jos luopuisit siitä?
Saisiko sen annettua toiseen kotiin vai menisikö lopetettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Et taida kovinkaan paljon kaivata suhdetta kun kissa estää. Ehkä onkin parempi olla vaan kissamamma.
Ai että pitäs kaivata niin kovasti suhdetta, että luopuisi yhdestä perheenjäsenestä?! Mikä on kissamamma?
Jos mies liioittelee oireita, kuulostaa että tahtoo vain eroon kissasta.
Miksei erillään asuminen ole vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päästä se mies jo menemään, jos kissa on sinulle tärkeämpi. Ei ole suhde vakava.
Miksi vakava suhde vaatisi lemmikistä luopumista? Lemmikki on perheenjäsen. Erillään voi asua.
Mies on kontrolloiva jos vaatii naista hankkiutumaan perheenjäsenestä eroon. Voi vaan kuvitella mitä seuraavaksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap rakastatko miestäsi? Mieheni on kaikille karvaisille lemmikeille allerginen eikä tulisi mieleenkään vaihtaa rakasta miestä toiseen allergiasyyn takia. Itselläni myös paljon ruoka-aineallergioita. Ja lapsellemme tuli myös kissa-allergia, ei tulisi mieleenkään adoptioon pistää lasta lemmikin takia
Valitsen juuri kissan ja miehen välillä. Valinta ei tule olemaan helppo.
Vierailija kirjoitti:
Mies on kontrolloiva jos vaatii naista hankkiutumaan perheenjäsenestä eroon. Voi vaan kuvitella mitä seuraavaksi..
Tätä minäkin olen ajatellut. Ensin vaati, ettei kissa saisi nukkua sängyssä ja kun en siihen suostunut alkoi liiottelemaan oireitaan. Narsisti voi olla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä miehelle tapahtuisi, jos luopuisit siitä?
Saisiko sen annettua toiseen kotiin vai menisikö lopetettavaksi?
Nyt lämpimällä pärjää hyvin ulkoruokinnalla ja leikkimökissä, kunnes löytää uuden kodin.
Vierailija kirjoitti:
siedätyshoito kissa-allergiaan annetaan pistoshoitona, kesto noin kolme vuotta, siinä voi sitten jokainen ei allerginen miettiä haluaako allerginen tuohon piikitysrumbaan lähteä, kun voi valita sen kissattoman kumppanin.
Luulisi sen allergisen elämän muutenkin helpottavan kun ei enää olisi allerginen. Tuskin tämä nainen on ainoa kissallinen ihan Ben, jonka kanssa joutuu tekemisiin.
Kissa voi olla seurana jopa 30 vuotta, kuinka moni mies on nykypäivänä niin pitkään seurana? Ihmisiä tulee ja menee, mutta eläimet pysyy rinnalla. Mieti jos luovut kissasta ja vuoden päästä mies toteaa ettei juttu toimi, sitten olet yksin ja kissaakaan et saa enää takaisin. Kissa ei sinua jätä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku laittaa eläimen ihmisen edelle? Kuinka seksi, romantiikka ja järkevä vastavuoroinen keskustelu onnistuu eläimen kanssa? Entä lisääntyminen ja vanhuuden hoiva? Eläin on vain eläin. Oikeasti, kyllä on pimeetä sakkia!
Näin kyllä se oma lemmikeillä kki on tärkeämpi kuin joku randomi äijä , joka on tunkenut asumaan yksiin. Lemmikin omistaja on vastuussa lemmikkinsä elämästä ja hyvinvoinnista. Äijä voi huolehtia itsestään.
Niinpä. Poikani muutti asumaan kissatalouteen. Kaksi vuotta sinnitteli lääkkeillä. Sitten oli niin tukossa, että meni lääkäriin. Allergia-arvot 300 kertaiset normaaliin verrattuna. Kissat muuten läksi tässä tapauksessa.